Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.05.2021
Ja Rudi, aber dann ist das eben so, wir haben keine normalen Zeiten unten denen man nach fairen Bedingungen für alle schauen kann. Es ist kein Dauerzustand und bei uns zumindest ist es kein Problem einen Test zu bekommen. Grundrechte sind eben nunmal Grundrechte und für mich zeugt das so schnelle Wiedererlangen eher von einem Staat, der diese achtet und das ist eine gute Sache. Andersherum würde es mir mehr Sorgen bereiten. Für Kinder unter 14 gelten die Einschränkungen im ja nicht bei den Kontaktbeschränkungen...getestet werden sie sowieso beim Gang der Schule, also mache ich mir um meine Kinder auch keine Sorgen.
Im Übrigen....das Aufheben der Kontktbeschränkungen kommt auch denen zu Gute, die dringend auf direkte menschliche Kontakte angewiesen sind...alte und demente Menschen in Pflegeheimen können wieder miteinande essen und und besucht werden, gerade diese Menschen brauchen das mehr, als junge gesunde, die sich ja dennoch eingeschränkt mit anderen treffen können...Menschen aus Pfege und Medizin , Polizei, die wirklich viel an den Lasten zu schultern hatten( mehr als jeder von uns) haben nun die Möglichkeit, sich unkompliziert einen Ausgleich zu holen ...daran kann ich wirklich nichts unsolidarisch finden...das doch eher dann, wenn man da jammert und das weiter einschränken möchte, obwohl es dafür keinen Grund mehr gibt.
Im Übrigen....das Aufheben der Kontktbeschränkungen kommt auch denen zu Gute, die dringend auf direkte menschliche Kontakte angewiesen sind...alte und demente Menschen in Pflegeheimen können wieder miteinande essen und und besucht werden, gerade diese Menschen brauchen das mehr, als junge gesunde, die sich ja dennoch eingeschränkt mit anderen treffen können...Menschen aus Pfege und Medizin , Polizei, die wirklich viel an den Lasten zu schultern hatten( mehr als jeder von uns) haben nun die Möglichkeit, sich unkompliziert einen Ausgleich zu holen ...daran kann ich wirklich nichts unsolidarisch finden...das doch eher dann, wenn man da jammert und das weiter einschränken möchte, obwohl es dafür keinen Grund mehr gibt.
@Rudi: Und genau darum fände ich es auch nicht schlimm, mich nicht sofort in einen Biergarten zu setzen. Allerdings bietet Hamburg auch viele Möglichkeiten und ich habe einen sonnigen Balkon und spreche über (Video)telefonie mit meinen Freunden.
Was die langen Schlangen angeht, würde ich eher vermuten, dass es größtenteils am heutigen Muttertag liegt.
Was die langen Schlangen angeht, würde ich eher vermuten, dass es größtenteils am heutigen Muttertag liegt.
LebensfreudeHH, schön deine Ueilen zu lesen und zu wissen, dass auch andere dieser Ansicht sind! Hast du sehr schön geschrieben! Ich denke auch, die Jpngeren haben auch Solidarität gezeigt, indem sie sich zurückgehalten haben um die Risikogruppen zu schützen. Und nun kommen die geimpften Risikogruppen, die ja auch dann wieder aufgrund ihres Risikos schnell geimpft worden und möchten ihre Rechte als Geimpfte durchsetzten, da es so im Grundgesetz steht! 🤔🤔🤔 Irgendwie nicht sehr solidarisch sondern äußerst egoistisch gedacht! Ich bin auch der Meinung: Die Pandemie haben wir alle irgendwie gemeistert und die hoffentlich letzten Meter gehen wir auch alle noch zusammen. Ne gespaltene Bevölkerung wollen doch auch die Wenigsten ( hoffe ich zumindest).
Mitgehangen - Mitgefangen
Mitgehangen - Mitgefangen
09.05.2021
Da schreibts Du genau das Richtige Thema, "sobald alle die Chance zu einer Impfung hatten".
Genau da steht es im Verhältnis zu derer, die komplett durch sind. Finde auch, ein Unterschied zwischen derer, die nicht können/dürfen, und derer die nicht wollen ist ok. Letztere haben wie immer, alleiniges Risiko zu tragen, ob sie bei Erkrankung drauf gehen, oder nicht, müssen dann auch Einschränkungen in kauf nehmen.
Aber was ist mit denen, die gerne möchten? Stehen genauso draußen, wie die, die verweigern, außer man ist der/die Glückliche, wo ein Schnelltest mit Negativ in der Tasche liegt.
Gekniffen sind all diejenigen, die Ihren Impftermin an stark gefährdete Personen abgegeben haben, um diese erstmal zu schützen, was auch viel wichtiger ist.
Haben ja so einige gemacht.
Knapp 9% sind durchgeimpft....... 7,5 Millionen inkl. der gefährdeten Senioren.
Knapp 30% haben erst die 1. Impfung bekommen.
d.h 91% müssen jetzt draußen bleiben, oder ein Schnelltest vorlegen, der nicht älter wie 24 Stunden sein darf.
Das bei dem schönen Wetter was gerade startet und die Feiertage auch in Sicht sind.
Wieviel Schnelltest pro Tag? 20 Millionen?
Utopisch, aber natürlich ist das nur meine Meinung, eure gilt natürlich auch.
Ich stelle mir nur gerade vor, wenn im Biergarten draußen die Leute sitzen, sich es gut gehen lassen, und vorm Eingang stehen ein paar Gruppen, die gerne rein möchten aber nicht dürfen.
Dürfen nicht, weil sie noch nicht an der Reihe sind.
Für mich Anfang einer zwei Klassen Gesellschaft, solange nicht jeder!! die Chance hatte.
Gestern standen die schlange an den Testzentren, bis weit in den eigentlichen Feierabend.
Warum? Weil sie alle noch schnell den Test haben wollen, um wieder dabei sein zu können, für einen 1! Tag.
Genau da steht es im Verhältnis zu derer, die komplett durch sind. Finde auch, ein Unterschied zwischen derer, die nicht können/dürfen, und derer die nicht wollen ist ok. Letztere haben wie immer, alleiniges Risiko zu tragen, ob sie bei Erkrankung drauf gehen, oder nicht, müssen dann auch Einschränkungen in kauf nehmen.
Aber was ist mit denen, die gerne möchten? Stehen genauso draußen, wie die, die verweigern, außer man ist der/die Glückliche, wo ein Schnelltest mit Negativ in der Tasche liegt.
Gekniffen sind all diejenigen, die Ihren Impftermin an stark gefährdete Personen abgegeben haben, um diese erstmal zu schützen, was auch viel wichtiger ist.
Haben ja so einige gemacht.
Knapp 9% sind durchgeimpft....... 7,5 Millionen inkl. der gefährdeten Senioren.
Knapp 30% haben erst die 1. Impfung bekommen.
d.h 91% müssen jetzt draußen bleiben, oder ein Schnelltest vorlegen, der nicht älter wie 24 Stunden sein darf.
Das bei dem schönen Wetter was gerade startet und die Feiertage auch in Sicht sind.
Wieviel Schnelltest pro Tag? 20 Millionen?
Utopisch, aber natürlich ist das nur meine Meinung, eure gilt natürlich auch.
Ich stelle mir nur gerade vor, wenn im Biergarten draußen die Leute sitzen, sich es gut gehen lassen, und vorm Eingang stehen ein paar Gruppen, die gerne rein möchten aber nicht dürfen.
Dürfen nicht, weil sie noch nicht an der Reihe sind.
Für mich Anfang einer zwei Klassen Gesellschaft, solange nicht jeder!! die Chance hatte.
Gestern standen die schlange an den Testzentren, bis weit in den eigentlichen Feierabend.
Warum? Weil sie alle noch schnell den Test haben wollen, um wieder dabei sein zu können, für einen 1! Tag.
Doppelt
Dass es wirklich nicht verstanden wird, dass es nicht um "Erleichterungen" oder gar "Privilegien" geht. Es geht um Grundrechte. Etwas, was man nur in absoluten Sonderfällen beschränken darf - und das auch nur und ausschliesslich vorübergehend, so lange dieser Sonderfall dauert. In der Sekunde, in der der Grund der Beschfänkung nicht mehr vorhanden ist, gelten die Grundrechte automatisch, die muss die Regierung nicht zurück geben oder dergleichen. Die Menschen, die genesen sind und geimpft sind haben das RECHT, ihre Grundrechte sofort zurück zu bekommen. Und darüber gibt es gar nichts zu diskutieren.
Wer solidarisch sein will und freiwillig weiterhin auf seine Grundrechte verzichten will, obwohl sie ihm zustehen, darf das natürlich tun.
Es wurde seitens der Regierung ja gesagt, dass bei einer Inzidenz von unter 50 die Nachvollziehbarkeit der Kontakte wieder gegeben ist. Nur diese Ursache wurde aufgeführt bis jetzt, um das Beschränken der Grundrechte zu rechtfertigen. Das bedeutet in Umkehrschluss, dass ab einer Inzidenz von unter 50 ENTFÄLLT JEGLICHE RECHTLICHE GRUNDLAGE die Grundrechte zu beschränken und ab dieser Inzidenz die Grundrechte für ALLE wieder gelten müssen. Ohne Rücksicht auf Impfung, Test oder dergleichen. Und es bedarf keinerlei Diskussion dazu.
Wer solidarisch sein will und freiwillig weiterhin auf seine Grundrechte verzichten will, obwohl sie ihm zustehen, darf das natürlich tun.
Es wurde seitens der Regierung ja gesagt, dass bei einer Inzidenz von unter 50 die Nachvollziehbarkeit der Kontakte wieder gegeben ist. Nur diese Ursache wurde aufgeführt bis jetzt, um das Beschränken der Grundrechte zu rechtfertigen. Das bedeutet in Umkehrschluss, dass ab einer Inzidenz von unter 50 ENTFÄLLT JEGLICHE RECHTLICHE GRUNDLAGE die Grundrechte zu beschränken und ab dieser Inzidenz die Grundrechte für ALLE wieder gelten müssen. Ohne Rücksicht auf Impfung, Test oder dergleichen. Und es bedarf keinerlei Diskussion dazu.
Aktuell gibt es noch eine Impfpriorisierung. 'Jüngere' Menschen haben zurückgestanden, damit Risikogruppen als Erstes Schutz vor schweren Verläufen erhalten. Das war ein Zeichen der Solidarität, wenn auch unfreiwillig, aber es wurde akzeptiert und mitgetragen. Was ist denn mit der Solidarität in die andere Richtung? Ich glaube, es war der Ministerpräsident von Niedersachsen, der sagte, nur, weil es erlaubt ist, muss man es nicht zwingend tun. Damals ging es um Reisen nach Mallorca. Ähnlich sehe ich es mit den Erleichterungen für Geimpfte/Genesene.
Wir haben hoffentlich einen Großteil der Strecke geschafft. Jeder kann für sich selbst entscheiden, pb er sich impfen lassen will. Insofern gibt es explizit keine Impfpflicht. Man darf sich dann aber auch nicht beschweren, dass es Einschränkungen für Menschen gibt, die das Risiko einer Infektion eingehen wollen. Es geht hier aus meiner Sicht auch um den Schutz derer, die sich impfen lassen oder schon genesen sind. Eine Impfung schließt eine Infektion nicht aus und niemand weiß, wer zur Gruppe Long Covid zählen wird, selbst wenn man wieder gesund ist.
Die Tests haben eine Fehlerquote. Kommt es zu einem Corona-Fall in einem Restaurant oder einer Bar, bedeutet das eine Schließung von 14 Tagen und damit einem Ausfall von Einnahmen/Gehältern. Für mich wäre es verständlich, wenn ein Betreiber entscheidet nur Geimpften Zugang zu gewähren, sobald alle die Chance zu einer Impfung hatten. Allerdings hab ich keine Ahnung, wie eine Lösung für Kinder aussehen soll, die vermutlich erst ab 12 Jahren geimpft werden sollen.
Wir haben hoffentlich einen Großteil der Strecke geschafft. Jeder kann für sich selbst entscheiden, pb er sich impfen lassen will. Insofern gibt es explizit keine Impfpflicht. Man darf sich dann aber auch nicht beschweren, dass es Einschränkungen für Menschen gibt, die das Risiko einer Infektion eingehen wollen. Es geht hier aus meiner Sicht auch um den Schutz derer, die sich impfen lassen oder schon genesen sind. Eine Impfung schließt eine Infektion nicht aus und niemand weiß, wer zur Gruppe Long Covid zählen wird, selbst wenn man wieder gesund ist.
Die Tests haben eine Fehlerquote. Kommt es zu einem Corona-Fall in einem Restaurant oder einer Bar, bedeutet das eine Schließung von 14 Tagen und damit einem Ausfall von Einnahmen/Gehältern. Für mich wäre es verständlich, wenn ein Betreiber entscheidet nur Geimpften Zugang zu gewähren, sobald alle die Chance zu einer Impfung hatten. Allerdings hab ich keine Ahnung, wie eine Lösung für Kinder aussehen soll, die vermutlich erst ab 12 Jahren geimpft werden sollen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.05.2021
@Rudi
Das ist keine Frage von Gerechtigkeit. Die Regierung hat bisher bei der Bewältigung des Seuchenzugs weitgehend versagt und mutet der Bevölkerung Beschränkungen zu, die nicht geboten sind (z. B.: die Ausgangssperren). Es ist gar nicht aufzuhalten, dass mündige Bürger versuchen ihre Rechte zurück zu bekommen. Andere werden sich schlicht nicht an Bestimmungen halten, soweit dies ungestraft getan werden kann. An Kindergeburtstagen, die von Polizeieinheiten aufgelöst werden, kann man erkennen, dass einige sogar Strafen in Kauf nehmen. Nachbarn, welche die Polizei gerufen haben, müssen natürlich ausgegrenzt werden. Die Zweiklassengesellschaft hat man längst etabliert.
Es ist schon ziemlich lange klar, dass ein Impfzwang durch die Hintertür eingeführt werden soll, weil eine gesetzliche Impfpflicht zu unpopulär wäre. Die immer wieder angeführte Vertragsfreiheit war da schon ein sehr deutliches Zeichen. Das wiederkehrende Geschwurbel um die Impfpflicht bei der Einreise in andere Länder zeigt mir, dass viele sich den erzwungenen Eingriff in die Gesundheit anderer schön reden.
Die nächste Mutation ist sicher schon hier. Die Nachrichtenmeldung dazu muss dann gefeiert werden. Der Sekt dafür steht schon kalt.
Das ist keine Frage von Gerechtigkeit. Die Regierung hat bisher bei der Bewältigung des Seuchenzugs weitgehend versagt und mutet der Bevölkerung Beschränkungen zu, die nicht geboten sind (z. B.: die Ausgangssperren). Es ist gar nicht aufzuhalten, dass mündige Bürger versuchen ihre Rechte zurück zu bekommen. Andere werden sich schlicht nicht an Bestimmungen halten, soweit dies ungestraft getan werden kann. An Kindergeburtstagen, die von Polizeieinheiten aufgelöst werden, kann man erkennen, dass einige sogar Strafen in Kauf nehmen. Nachbarn, welche die Polizei gerufen haben, müssen natürlich ausgegrenzt werden. Die Zweiklassengesellschaft hat man längst etabliert.
Es ist schon ziemlich lange klar, dass ein Impfzwang durch die Hintertür eingeführt werden soll, weil eine gesetzliche Impfpflicht zu unpopulär wäre. Die immer wieder angeführte Vertragsfreiheit war da schon ein sehr deutliches Zeichen. Das wiederkehrende Geschwurbel um die Impfpflicht bei der Einreise in andere Länder zeigt mir, dass viele sich den erzwungenen Eingriff in die Gesundheit anderer schön reden.
Die nächste Mutation ist sicher schon hier. Die Nachrichtenmeldung dazu muss dann gefeiert werden. Der Sekt dafür steht schon kalt.
09.05.2021
"Zweiklassengesellschaft" in diesem Zusammenhang finde ich maßlos übertrieben.
Niemand wird von irgendetwas ausgeschlossen, einer macht den Test, der andere halt nicht. Selbst Geschäfte (Restaurants), die es theoretisch rechtlich dürften, würden doch nicht anschreiben: " nur für Geimpfte".. die Diskussion wird sich am Ende kein Wirt geben wollen.
Ungeimpft, aus welchem Grund auch immer (kein Angebot bisher oder einfach, weil ich nicht will) ändert einfach nichts am Infektionsrisiko. Warum also sollte ich mich nun gegen die Testregel wehren, die ich vielleicht in den letzten Wochen aufgrund meines drängenden Shoppingwunsches o.ä. doch akzeptiert habe?
Niemand wird von irgendetwas ausgeschlossen, einer macht den Test, der andere halt nicht. Selbst Geschäfte (Restaurants), die es theoretisch rechtlich dürften, würden doch nicht anschreiben: " nur für Geimpfte".. die Diskussion wird sich am Ende kein Wirt geben wollen.
Ungeimpft, aus welchem Grund auch immer (kein Angebot bisher oder einfach, weil ich nicht will) ändert einfach nichts am Infektionsrisiko. Warum also sollte ich mich nun gegen die Testregel wehren, die ich vielleicht in den letzten Wochen aufgrund meines drängenden Shoppingwunsches o.ä. doch akzeptiert habe?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.05.2021
Ich sehe es genau anders herum....wenn ausreichend nachgewiesen ist, so wie es behauptet wird, dass Geimpfte und Genesene( sprich die ersten 6 Monaten nach der Infektion) oder Genesene plus eine Impfung kein großes Risiko mehr darstellen bei EInhaltung der AHA Regeln, dann gibt es keine rechtliche Grundlage mehr, die Einschränkungen der Grundrechte für diese Menschen weiter aufrecht zu erhalten. Es soll bis zur Mitte des Sommers ein Impfangebot für alle geben, bei 70 % Durchimpfung soll eine Herdenimmunität gegeben sein ( hab ich zumindest so gelesen)....also von welchem Zeitraum sprechen wir?....richtig, von keinem großen, von daher ist das für mich legitim und eher ein Schritt in die richtige Richtung. Grundrechte länger als nötig Einzuschränken geht halt hier zu Lande nicht udn das ist auch gut so....
Und die, die sich nicht Impfen lassen wollen, die müssen halt am längsten Geduld haben...wenn alles gut geht und wir im Herbst nicht wieder eine Megakillermutante aus Indien bekommen und das Impfen für die Katz ist ( was ich nicht hoffe)....dann werden wir über Kurz oder Lang einen anderen Weg finden müssen...solange heißt halt einfach mal Zähne zusammenbeißen auf den letzten Metern.
Viele Privilegien bekommt man auch mit negativem Test, wer den nicht machen will ist selbst schuld in meinen Augen.
Jeder kriecht grad auf dem Zahnfleisch, alle hoffen wir auf ein baldiges Ende, da macht sich schon Neid breit, ist ja auch verständlich und das darf auch sein....aber dennoch steckt da doch keine böswillige Ungerechtigkeit dahinter, also machen wir da auch nicht mehr drauß...einen Impfzwang seh ich so auch nicht...ich meine, indirekt gabs den schon immer beim Reisen....wer in bestimmte Länder will , MUSS sich gegen bestimmte Dinge impfen lassen...da macht doch auch keiner Theater...und zwingend ALLE müssen sich nicht impfen lassen...und mehr als 80 % wollen sich ja impfen lassen, also sollte es für die, die nicht wollen auch durchgehen...nur halt mit ein wenig mehr Geduld...und das finde ich dann auch vollkommen gerecht...schließlich nehmen alle anderen das Risiko des Impfens auf sich, damit die Pandemie ein Ende hat...so müssen die, die nicht wollen eben den Preis zahlen , sich länger gedulden zu müssen.
Und die, die sich nicht Impfen lassen wollen, die müssen halt am längsten Geduld haben...wenn alles gut geht und wir im Herbst nicht wieder eine Megakillermutante aus Indien bekommen und das Impfen für die Katz ist ( was ich nicht hoffe)....dann werden wir über Kurz oder Lang einen anderen Weg finden müssen...solange heißt halt einfach mal Zähne zusammenbeißen auf den letzten Metern.
Viele Privilegien bekommt man auch mit negativem Test, wer den nicht machen will ist selbst schuld in meinen Augen.
Jeder kriecht grad auf dem Zahnfleisch, alle hoffen wir auf ein baldiges Ende, da macht sich schon Neid breit, ist ja auch verständlich und das darf auch sein....aber dennoch steckt da doch keine böswillige Ungerechtigkeit dahinter, also machen wir da auch nicht mehr drauß...einen Impfzwang seh ich so auch nicht...ich meine, indirekt gabs den schon immer beim Reisen....wer in bestimmte Länder will , MUSS sich gegen bestimmte Dinge impfen lassen...da macht doch auch keiner Theater...und zwingend ALLE müssen sich nicht impfen lassen...und mehr als 80 % wollen sich ja impfen lassen, also sollte es für die, die nicht wollen auch durchgehen...nur halt mit ein wenig mehr Geduld...und das finde ich dann auch vollkommen gerecht...schließlich nehmen alle anderen das Risiko des Impfens auf sich, damit die Pandemie ein Ende hat...so müssen die, die nicht wollen eben den Preis zahlen , sich länger gedulden zu müssen.
09.05.2021
Seit 0 Uhr gelten die neuen Regeln für vollständig geimpfte und Genesene. Viele Dinge der Beschränkungen entfallen für diese Gruppen.
Was sagt Ihr dazu?
Gerecht oder Ungerecht?
Heute war eine Schlange vor der Testbude, die ich noch nie so gesehen habe. Da standen geschätzt noch 20-30 Leute um 16 Uhr vorm Eingang.
Für mich beschleicht ein wenig der Verdacht eine Impfpflicht durch die Hintertür.
Davon abgesehen gibt es noch MIllionen Menschen die gerne geimpft werden möchten, aber kein oder noch kein Termin haben.
Hier wird billigt in Kauf genommen, das unter der Bevölkerung eine Zweiklassen Gesellschaft aufkeimt. Gefährlich finde ich. Ausgrenzen ist immer eine schlechte Idee.
Was denkt Ihr darüber?
Was sagt Ihr dazu?
Gerecht oder Ungerecht?
Heute war eine Schlange vor der Testbude, die ich noch nie so gesehen habe. Da standen geschätzt noch 20-30 Leute um 16 Uhr vorm Eingang.
Für mich beschleicht ein wenig der Verdacht eine Impfpflicht durch die Hintertür.
Davon abgesehen gibt es noch MIllionen Menschen die gerne geimpft werden möchten, aber kein oder noch kein Termin haben.
Hier wird billigt in Kauf genommen, das unter der Bevölkerung eine Zweiklassen Gesellschaft aufkeimt. Gefährlich finde ich. Ausgrenzen ist immer eine schlechte Idee.
Was denkt Ihr darüber?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2021
Wenn die Regierung Einschränkungen von Grundrechten nicht aufhebt obwohl sie nicht mehr geboten sind, muss man eben darauf pochen und notfalls auch klagen. Nachsicht gegenüber der Regierung ist da ein großer Fehler.
Selbstverständlich gilt das auch für jene, die ihre Immunität auf natürlichem Weg erreicht haben.
Ich denke auch nicht, dass es mit ein paar Monaten getan ist. Dafür wurde in diesem Zusammenhang schon viel zu viel vergeigt und es ist nicht absehbar, dass sich dies in naher Zukunft bessert.
Es ist auch nicht einzusehen, weshalb man auf seine Grundrechte verzichten soll nur weil viele diese Rechte nicht wahrnehmen wollen. Das Risiko der Spaltung muss man dann eben in Kauf nehmen.
Selbstverständlich gilt das auch für jene, die ihre Immunität auf natürlichem Weg erreicht haben.
Ich denke auch nicht, dass es mit ein paar Monaten getan ist. Dafür wurde in diesem Zusammenhang schon viel zu viel vergeigt und es ist nicht absehbar, dass sich dies in naher Zukunft bessert.
Es ist auch nicht einzusehen, weshalb man auf seine Grundrechte verzichten soll nur weil viele diese Rechte nicht wahrnehmen wollen. Das Risiko der Spaltung muss man dann eben in Kauf nehmen.
Zeig mir den, der seine Freiheit ect., sein altes Leben vor Corona nicht vermisst!!!
Aber schau dir doch bitte die vielen Leute an, denen noch kein Impfangebot gemacht werden konnte! Soll sich Deutschland noch mehr spalten, indem hier jeder Geimpfte auf die Durchsetzung seiner Grundrechte pocht??? Gegenseitige Rücksichtnahme, füreinander dasein u.s.w.u.s. wie sieht es mal noch ein paar Monate damit aus? Wir sind glaube ich nach dieser langen Coronazeit alle ziemlich am Anschlag! Aber die letzten Meter kann man doch auch noch zusammen gehen!
Aber schau dir doch bitte die vielen Leute an, denen noch kein Impfangebot gemacht werden konnte! Soll sich Deutschland noch mehr spalten, indem hier jeder Geimpfte auf die Durchsetzung seiner Grundrechte pocht??? Gegenseitige Rücksichtnahme, füreinander dasein u.s.w.u.s. wie sieht es mal noch ein paar Monate damit aus? Wir sind glaube ich nach dieser langen Coronazeit alle ziemlich am Anschlag! Aber die letzten Meter kann man doch auch noch zusammen gehen!
Gegenfrage, Rudi - du vermisst keine?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.04.2021
Intensiv-Pflegerkraft Herr Ricardo Lange im Interview.
Was Herr Lange hier mitteilt kann man nur mehrfach wiederholend unterstreichen.
Wer Zeit hat das aktuelle Geschehen in der PK zu verfolgen sollte sich die PK komplett am Stück ansehen weil jede Seite wichtige Punkte und Aspekte mitzuteilen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=tVbVAJUt4ag
PK zur Corona-Lage: mit Intensivpfleger Ricardo Lange, Gesundheitsminister Spahn und RKI-Chef Wieler
ZDFheute Nachrichten, Dauer: 1:40:32
Punkte an denen Herr Lange (im Anschluss) zu Wort kommt:
11:20 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=680
42:24 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=2554
01:02:57 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=3777
01:18:02 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=4682
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/berliner-intensivpfleger-ueber-den-corona-tod-sie-haben-durch-die-pandemie-nur-diesen-einen-moment-des-abschieds/26860128.html
Berliner Intensivpfleger über den Corona-Tod
Sie haben durch die Pandemie nur diesen einen Moment des Abschieds
29.01.2021, 18:55 Uhr
"Pflege braucht Würde" – das fordert die Bundestagspetition des stern, die mehr als 325.000 Menschen unterschrieben haben. Weitere Informationen über die Petition finden Sie hier:
https://www.stern.de/gesundheit/pflegepetition/
Was Herr Lange hier mitteilt kann man nur mehrfach wiederholend unterstreichen.
Wer Zeit hat das aktuelle Geschehen in der PK zu verfolgen sollte sich die PK komplett am Stück ansehen weil jede Seite wichtige Punkte und Aspekte mitzuteilen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=tVbVAJUt4ag
PK zur Corona-Lage: mit Intensivpfleger Ricardo Lange, Gesundheitsminister Spahn und RKI-Chef Wieler
ZDFheute Nachrichten, Dauer: 1:40:32
Punkte an denen Herr Lange (im Anschluss) zu Wort kommt:
11:20 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=680
42:24 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=2554
01:02:57 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=3777
01:18:02 https://youtu.be/tVbVAJUt4ag?t=4682
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/berliner-intensivpfleger-ueber-den-corona-tod-sie-haben-durch-die-pandemie-nur-diesen-einen-moment-des-abschieds/26860128.html
Berliner Intensivpfleger über den Corona-Tod
Sie haben durch die Pandemie nur diesen einen Moment des Abschieds
29.01.2021, 18:55 Uhr
"Pflege braucht Würde" – das fordert die Bundestagspetition des stern, die mehr als 325.000 Menschen unterschrieben haben. Weitere Informationen über die Petition finden Sie hier:
https://www.stern.de/gesundheit/pflegepetition/
29.04.2021
Welche Grundrechte meinst Du, die Dir fehlen, Stierfrau?
Grundrechte werden nicht vom Staat gewährt - sie gehören dem Bürger! Also keine Diskussion mehr - alle, die geimpft sind, müssen ihre Grundrechte damit wieder erlangt haben, da die Grundlage, diese zu entziehen, damit weggebrochen ist.
https://www.focus.de/politik/deutschland/kolumne-von-frank-a-meyer-grundrechte-werden-nicht-vom-staat-gewaehrt-sie-gehoeren-dem-buerger_id_13243518.html
Diese Kolumne mag ein Witz sein - aber so ernsthaft, dass man das unbedingt lesen muss.
https://www.spiegel.de/kultur/vorsicht-diese-kolumne-ist-ein-witz-a-414b7491-4250-44b1-9f00-f41d766edd3a
Und diese Frau liebe ich sowieso. Und ihre Meinung kann ich immer wieder unterschreiben.
https://www.youtube.com/watch?v=wqrXAYUtmbc
https://www.focus.de/politik/deutschland/kolumne-von-frank-a-meyer-grundrechte-werden-nicht-vom-staat-gewaehrt-sie-gehoeren-dem-buerger_id_13243518.html
Diese Kolumne mag ein Witz sein - aber so ernsthaft, dass man das unbedingt lesen muss.
https://www.spiegel.de/kultur/vorsicht-diese-kolumne-ist-ein-witz-a-414b7491-4250-44b1-9f00-f41d766edd3a
Und diese Frau liebe ich sowieso. Und ihre Meinung kann ich immer wieder unterschreiben.
https://www.youtube.com/watch?v=wqrXAYUtmbc
Doppelt
Das habe ich schon mal gepostet...
Wovon haben Sie Angst?
https://www.youtube.com/watch?v=unX6mu4OxE8
War damals Terrorismus - aber wo ist der Unterschied?
Wovon haben Sie Angst?
https://www.youtube.com/watch?v=unX6mu4OxE8
War damals Terrorismus - aber wo ist der Unterschied?
Ich versteh hier nur noch Bahnhof...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.04.2021
Als mündiger Bürger verlässt du dich natürlich nicht einfach so auf die Aussage von Rossmann. Dem entsprechend, deiner experimentellen Neugier wegen, dem SUV in der Garage und den freiwilligen Helfer*innen ist der Plan, und der Nächstenliebe als Kirsche obendrauf, bereits gesetzt und unterstreicht deinen bisher verheimlichten Nerdfaktor.
Edit:
Der Filterleistung allein wegen sollten es FFP3-Masken sein. Um diese ging es allerdings weder im Rückruf seitens Rossmann. Noch werden diese in dem Maße für die "Corona-Epidemie" gehandelt. In dem Fall könntest du natürlich auch gerade deswegen auf einen Test für bzw. über FFP3-Masken nachdenken. Sozusagen so etwas wie Mut zur Lücke.
Edit 2:
Ende des Teil-Offtopics.
Edit:
Der Filterleistung allein wegen sollten es FFP3-Masken sein. Um diese ging es allerdings weder im Rückruf seitens Rossmann. Noch werden diese in dem Maße für die "Corona-Epidemie" gehandelt. In dem Fall könntest du natürlich auch gerade deswegen auf einen Test für bzw. über FFP3-Masken nachdenken. Sozusagen so etwas wie Mut zur Lücke.
Edit 2:
Ende des Teil-Offtopics.
18.04.2021
Ich verstehe es immernoch nicht.
Was hat das mit den Rossmann Masken und den Corona zu tun?
Was hat das mit den Rossmann Masken und den Corona zu tun?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.04.2021
Rudi, Heute, 10:14:
"Von was schreibst Du eigentlich?
Kann Dir da nicht folgen, außer irgendwas mit Öl 🙈"
Nachfolgend der Einfachheit halber Beispiele:
https://www.rossmann.de/de/gesundheit-ffp2-schutzmasken-einzeln-verpackt/p/2050000000690
Artikelnummer: 615532 - FFP2 Schutzmasken, einzeln verpackt - 5 Stück
https://www.rossmann.de/de/pflege-und-duft-isana-men-allround-creme/p/4305615723679
Artikelnummer: 067397 - ISANA MEN - Allround-Creme - 150 g
https://www.liqui-moly.com/de/de/service/oelwegweiser-fuer-ihr-fahrzeug.html#oww:/api/v1/oww/10/DEU/DEU/1/
Ölwegweiser für Ihr Fahrzeug
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Andreaskreuz+Holzkreuz+BDSM&_sacat=0
Für widerspenstige oder willige Teilnehmer*innen
"Von was schreibst Du eigentlich?
Kann Dir da nicht folgen, außer irgendwas mit Öl 🙈"
Nachfolgend der Einfachheit halber Beispiele:
https://www.rossmann.de/de/gesundheit-ffp2-schutzmasken-einzeln-verpackt/p/2050000000690
Artikelnummer: 615532 - FFP2 Schutzmasken, einzeln verpackt - 5 Stück
https://www.rossmann.de/de/pflege-und-duft-isana-men-allround-creme/p/4305615723679
Artikelnummer: 067397 - ISANA MEN - Allround-Creme - 150 g
https://www.liqui-moly.com/de/de/service/oelwegweiser-fuer-ihr-fahrzeug.html#oww:/api/v1/oww/10/DEU/DEU/1/
Ölwegweiser für Ihr Fahrzeug
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Andreaskreuz+Holzkreuz+BDSM&_sacat=0
Für widerspenstige oder willige Teilnehmer*innen
18.04.2021
Endlich Klarheit durch die Hamburger Maskenpflicht-Verordnung, Zitat:
»Auf dem Alma-Wartenberg-Platz einschließlich der Bahrenfelder Straße im räumlichen Bereich zwischen und einschließlich den Hausnummern 135 beziehungsweise 146 und den Hausnummern 183 beziehungsweise 188, der Kleinen Rainstraße im räumlichen Bereich bis zu und einschließlich den Hausnummern 3 beziehungsweise 6, der Nöltingstraße im räumlichen Bereich bis zu und einschließlich den Hausnummern 5 beziehungsweise 12, der Friedensallee im räumlichen Bereich bis zu und einschließlich den Hausnummern 7 beziehungsweise 14 sowie der Bergiusstraße im räumlichen Bereich bis zu der Hausnummer 7, freitags, sonnabends sowie an Feiertagen und tags zuvor, jeweils von 18 Uhr bis 4 Uhr am Folgetag«.
Fundstück aus:
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-warum-ich-meine-eigenen-corona-regeln-mache-kolumne-a-fb9a236c-bfee-4226-8688-4cfa08449651
»Auf dem Alma-Wartenberg-Platz einschließlich der Bahrenfelder Straße im räumlichen Bereich zwischen und einschließlich den Hausnummern 135 beziehungsweise 146 und den Hausnummern 183 beziehungsweise 188, der Kleinen Rainstraße im räumlichen Bereich bis zu und einschließlich den Hausnummern 3 beziehungsweise 6, der Nöltingstraße im räumlichen Bereich bis zu und einschließlich den Hausnummern 5 beziehungsweise 12, der Friedensallee im räumlichen Bereich bis zu und einschließlich den Hausnummern 7 beziehungsweise 14 sowie der Bergiusstraße im räumlichen Bereich bis zu der Hausnummer 7, freitags, sonnabends sowie an Feiertagen und tags zuvor, jeweils von 18 Uhr bis 4 Uhr am Folgetag«.
Fundstück aus:
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-warum-ich-meine-eigenen-corona-regeln-mache-kolumne-a-fb9a236c-bfee-4226-8688-4cfa08449651