Würde da stehen, dass alle, die sich zu LGBTQI+ zählen, sich nicht anmelden sollen, würde es doch anderes aussehen, oder? Den Aufschrei möchte ich nicht erleben - da wärst du die erste, die Poster solchen Diskriminierungen in der Luft zerreist. Ja, das kann man miteinander vergleichen. Beide sind gesund und damit nicht ansteckend - sind halt nur anderes.

Also wer bei den Stammtischen wirklich gesund und nicht ansteckend ist, weißt ja weder du noch ich stierfrau. Im Zweifelsfall weiß es nämlich die Person selbst auch nicht. Test versagt, oder schlägt noch nicht an. Trotzdem ansteckend. Peng. Passiert.
Dass das Risiko, dass das bei einem Ungeimpften passiert signifikant höher ist, ist aber einfach Tatsache.


Du willst keine Impfung? Deine Entscheidung. Warum soll aber ICH deshalb dein deutlich höheres Risiko mittragen PLUS noch das Risiko von Impfnebenwirkungen, das ich eh schon für die Gemeinschaft und damit auch für dich auf mich nehme? Warum? Erklär mir das mal? Weil du nicht an wissenschaftlich belegte Tatsachen glaubst und deinen Willen wie ein trotziges Kind durchdrücken willst, weil jeder für dich ein zu Unrecht im Verdacht stehender Gesunder der nicht ansteckend ist? Ja warum haben wir denn seit zwei Jahren dann eine Pandemie? Sorry, ich verstehe schon, wenn man das als Veranstalter nicht einsieht.


Welches höhere und vermeidbare Risiko bringt hingegen eine Lesbe für mich mit? Ja, genau. Keines!

Finde ich die Lösung des freiwilligen 2G+ gut? Nein.
Würde ich selbst es so handhaben? Nein, ich würde es im Zweifelsfall ganz lassen.

Entspricht sie aber deinem hochtheatralischen Szenario, in dem sich angeblich Leute wünschen, dass der Kontakt zu Ungeimpften für immer abgebrochen wird und sie weggesperrt werden?

Nein. Natürlich NICHT.

Ich warte übrigens auch noch immer auf den Beleg für diese unwahren Behauptungen, die du deshalb nicht erbringen kannst, weil es sie nicht gibt.

Ist freiwilliges 2G+ zulässig?

Ja, klar ist es das. Weißt du doch auch, du würdest doch sonst nicht schon vorauseilend Argumente abschleppen.

@stierfrau klar sind SARS Erreger schon länger bekannt aber dies ist eine andere Gruppe davon und für den Menschen aggressiver .
Für Covid konnte man nicht die gleichen Richtlinien nehmen wie beim Vorgänger

https://uebermedien.de/71439/nein-es-gibt-nicht-40-mal-so-viele-impfnebenwirkungen-wie-gedacht/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Übermedien über die fragwürdige Studie „ImpfSurv“, die irreführenden Berichte dazu und die Schwierigkeit über Impfnebenwirkungen zu berichten.


In den Archiven von „Zeit“ und „Spiegel“ gibt es deutlich mehr Berichte über Long-Covid-Betroffene als über Menschen, die unter Impfnebenwirkungen leiden. Das kann daran liegen, dass es eben deutlich mehr Betroffene der einen Gruppe gibt. Aber auch daran, dass man bei einem Thema, das Impfskepsis befördern könnte, lieber nicht so genau hinschaut. Letzteres wäre fatal: Denn selbst nach den Zahlen des PEI, wonach es nur zwei schwere Nebenwirkungen auf 10.000 Geimpfte gibt, wären dies bei rund 64,5 Millionen Geimpften fast 13.000 Menschen. Auch sie haben mediale Aufmerksamkeit und bestmögliche medizinische Versorgung nötig und verdient.

All das rechtfertigt aber nicht das Verbreiten fragwürdiger Zahlen aus einer methodisch sehr angreifbaren Studie.


Insgesamt ein hochinteressanter Artikel.

Und damit muss ich gar nicht weitere Beweise in diesem Forum suchen.

Das wäre sehr bequem für dich, aber diese Aussagen...


nicht berühren, weg sollen sie gehen so schnell wie möglich, man soll sofort Hände desinfizieren und alles, was von den Ungeimpften angefasst wurde usw. Sogar hier gab es mehrere Meinungen, dass sie für immer Masken tragen sollen, damit sie andere nicht mit irgendwas anstecken können. Und dass man sich mit diesen Menschen niemals mehr treffen will oder dergleichen.

...hätte ich dann trotzdem doch mal gerne schwarz auf weiß gesehen, bevor wir weiterdiskutieren. Such die doch bitte raus, ich bekomme ja sonst den Eindruck du strickst dir hier ein Narrativ zusammen, das so nicht haltbar ist, weil es so nicht war. Ich habe in der Vergangenheit auch schon viel Zeit auf der Suche nach Belegen für Aussagen verbracht, die du sehen wolltest ... also bitte. Auf geht's! Danke.

"Und offen gesagt, wenn man einen Stammtisch organisiert und selbst einer Risikogruppe angehört, ist es doch das gute Recht, bestimmten zu können, wer kommt und wer nicht. "

Und damit muss ich gar nicht weitere Beweise in diesem Forum suchen. Du gibst mir den Beispiel selbst. Ich weiß ja nicht, ob es schon bekannt ist - aber es kann einem nur jemand gefährlich werden, der selbst gerade Corona hat. Da sich auch Genesene, Geimpfte und sogar Geboosterte anstecken - was ja damit in der Einladung vorgebeugt werden soll, dass sich diese Menschen testen lassen sollen - wirkt gerade das Ausladen von absolut gesunden getesteten Ungeimpften genau so, wie beschrieben - als behandeln wie Aussätzige. Ohne jeglichen vernünftigen Grund. Denn sie können niemanden anstecken oder einer Risikogruppe gefährlich werden, wenn sie gesund sind. Na klar kann der Test falsch sein. Aber das kann er genau so bei Genesenen-Geimpften-Geboosterten auch. Und wenn man angesteckt wird, ist es egal, von wem. Ich würde also vollstes Verständnis haben, wenn da stehen würde, dass man einen aktuellen Test nachweisen muss. Aber 2G+ ist eine Diskriminierung der Ungeimpften.

Würde da stehen, dass alle, die sich zu LGBTQI+ zählen, sich nicht anmelden sollen, würde es doch anderes aussehen, oder? Den Aufschrei möchte ich nicht erleben - da wärst du die erste, die Poster solchen Diskriminierungen in der Luft zerreist. Ja, das kann man miteinander vergleichen. Beide sind gesund und damit nicht ansteckend - sind halt nur anderes.

@herzenssucher - habe ich doch geschrieben? Die Gesetze meinte ich aber nicht. Ich meinte nur den einen. Der jetzt in der Pandemie geändert wurde.
Und das der Erreger völlig unbekannt war ist nicht wahr. Corona-Viren wurden mitte 1960-ger Jahre beschrieben. Herr Drosten hat seinen Job in der aktuellen sogenannten Pandemie dadurch bekommen, weil er SARS-Cov1 2003 mit entdeckt und seit dem daran geforscht hat. Dieser Virus ist der Grund, warum der aktuelle Corona-Virus SARS-Cov2 heisst. Also nix mit unbekannt.

@Teja - ich rede ja auch nicht von verwunderlich. Ich spreche von traurig. Weil nachweislich 85% der verstorbenen über 70 sind. Auch über 85% der schwer Erkrankten und Intensiv behandelten gehören dieser Gruppe an. Die jungeren Dicken sind also definitiv in der Minderheit. Und die Anzahl deren, die weder über 70 noch dick sind - und trotzdem schwer an Corona erkrankten - wird damit ja verschwindend gerind sein. Damit wird der Nachweis der Wirksamkeit der Impfung immer schwieriger. Denn bei den Meisten betroffenen wirkt die Impfung nachweislich nur eingeschränkt.

Tut mir leid, ich kann über Hepatitis nichts sagen - meines Wissens nach ist diese Impfung nur bei bestimmten Auslandsreisen Pflicht. Ich bin - bis auf respiratorische Krankheiten - gegen alles geimpft, was ich nicht vorher als Erkrankung hatte. Bis jetzt hat von mir keiner verlangt, dass ich eine Hepatitis-Impfung nachweisen muss. Und ich bin, was Gewichtsklasse angeht, dir weit voraus. Ich kann also nicht sagen, ob deine 4 Impfungen auf dein Gewicht zurück zu führen sind - oder auf was Anderes.

@Lulu69
Vielen Dank 🙂 War ein wichtiger Schritt, der Sinusrhytmus steht und ich darf dank dem gut ausgefallenen Kontroll-EKG wieder heim und werde jetzt erstmal ein langes Papa-Wochenende mit der Zwergnase verbringen 🥰

Momentan verhalten sich die Meisten draußen, als gäbe es den Virus nicht mehr.
Null Abstand, Null Anstand wenn man hustet, frei raus für alle spürbar, getestet nurnoch bei Pflicht, z. B. Erkältungserscheinungen, geimpft wird fast gar nicht mehr, meine Doktoren bekommen den Stoff nicht mehr los, in Einkaufsläden gefühlte 95% oben Ohne.
Das Gedränge abends in und vor Bistros nicht eingerechnet.

Ja. Es ist wohl überstanden.... Ironie aus.

@jim Levenstein, ohweh das ist heftig. Ich wünsche dir, dass du bald richtig gesund wirst und du mit deiner Tochter wieder herumtoben kannst.

Für uns alle wünsche ich mir, dass wir im Herbst nicht wieder eine böse "nächste Welle" erleben müssen bzw. es sich weiter Menschen impfen lassen.

Nachdem ich mich nun monatelang mit Long Covid Problemen herumgeplagt habe, wurde heute im Krankenhaus eine Elektrokardioversion gemacht, um mein entstandenen Vorhofflimmern zu beheben.

Ich hoffe, dass es ab hier bergauf geht.. und ich wieder eine Treppe steigen kann ohne das Gefühl, den Mount Everest erklommen zu haben 🙂

@stierfrau
Das schlechtere "Ansprechen" auf Impfstoffe ist bei Älteren und Übergewichtigen auch bei anderen Impfungen so.
Und manchmal ist es sogar so,wenn man nicht alt, dick , vorerkrankt ...ist.
Sogar Ethnie und Umweltbedingungen können Einfluß haben.

Ich brauchte z.B 4 Hepatitis Impfungen, bis sich ein schützender Titer aufbaute.
Somit finde ich es nicht verwunderlich, wenn es auch beim Corona Impfungen so vorkommen kann.
Das Immunsystem eines jedes Menschen reagiert halt verschieden.
Genau so, wie bei Medikamenten auch.
Nicht alles wirkt bei jedem gleich.

Wenn man aber die Corona Impfungen betrachtet, dann ist noch keine Impfung weltweit in einem so eng begrenzten Zeitraum so genau und gründlich von verschiedenen Stellen beobachtet und dokumentiert worden.
Sogar in Ländern mit verschiedenen Staatformen und Stellenwert einer freien Wissenschaft.

@Stierfrau: seit 1949 wurden haufenweise Gesetze geändert, z.B. die §§ 218, 175; die Verjährung für Mord wurde aufgehoben, der Bundestag hat Notstandsgesetze verabschiedet, Geschwindigkeitsbeschränkungen in geschlossenen Ortschaften wurden abgeschafft und wieder eingeführt etc (das sind die Highlights).
Der Grund für die staatlichen Infektionsschutzmaßnahmen der letzten 2 Jahre ist ein hochansteckender Erreger, der bis dahin völlig unbekannt war. Wir sind, unter anderem dank Schutzimpfungen, fast frei von Pest und Pocken.
Verglichen mit den Maßnahmen in z.B. China waren und sind die Regelungen hier sehr liberal. Vergiss bitte nicht, dass es auch um den Schutz der Alten, Schwachen und Kranken geht.
Was ich viel interessanter finde, ist die frage, wie es mit den Gesundheitsämtern weitergeht, denn die waren ja eine Achillesferse in dieser Geschichte.

Und was die Aussagen hier in diesem Forum angeht - da bist du, Jonna, bei deinem sehr guten Gedächtnis und schneller Suchfähigkeit genau die Richtige. Ich denke, schon nach kurzer Suche würdest du sogar in diesem Thread Aussagen finden, die ich meine.


Und genau wegen meines guten Gedächtnisses frage ich mich wie du darauf kommst solche Behauptungen aufzustellen?
Wenn die Suche so easy und kurz ist, dann übernimm du sie doch. Ich bin ja jetzt nicht ernsthaft dafür zuständig den Beleg für deine Aussage zu suchen, oder?


Ich bezweifle sehr, dass du etwas in der Art von diesen Aussagen finden wirst:

nicht berühren, weg sollen sie gehen so schnell wie möglich, man soll sofort Hände desinfizieren und alles, was von den Ungeimpften angefasst wurde usw. Sogar hier gab es mehrere Meinungen, dass sie für immer Masken tragen sollen, damit sie andere nicht mit irgendwas anstecken können. Und dass man sich mit diesen Menschen niemals mehr treffen will oder dergleichen.



Zwischen einem freiwilligen(!) 2G+ Stammtisch auf eine gewisse Zeit und dem, was du oben beschreibst, liegen Welten. Und offen gesagt, wenn man einen Stammtisch organisiert und selbst einer Risikogruppe angehört, ist es doch das gute Recht, bestimmten zu können, wer kommt und wer nicht.


Wenn man sich gegen die Gemeinschaft für das eigene Recht entscheidet ungeimpft zu bleiben und damit auch nachweislich für andere ein noch höheres Ansteckungsrisiko darstellt, dann hat diese Freiheit unter Umständen eben einen Preis. Man kann nicht alles haben, das gilt für beide Seiten übrigens.

Und klar, die BRD wurde 49 gegründet, ich sprach aber zum einen von der wiedervereinigten BRD und zum anderen: auch die DDR und deren Geschichte gehört ja zur heutigen BRD dazu und ist nicht nur ein zu vernachlässigendes Anhängsel von ein paar Bundesländern.

Und ich finde es nicht lustig

Ich sehe auch keinen darüber lachen? Du vielleicht?

Dass die Impfstoffe gar nicht oder kaum wirken steht zudem da gar nicht drin, sie sind weniger wirksam als bei Normalgewichtigen - zusätzlich dazu tritt dieses Phänomen nicht nur bei der Covid Impfung auftritt, sondern betrifft auch andere Impfungen (Tollwut, Hepatitis B, Influenza). Auch das ist ja nicht unwichtig.


Die Konsequenz daraus ist auch nicht, dass die meisten gar keine Impfung bräuchten (es sterben auch junge und fitte Menschen an Covid oder bekommen Long Covid) und die Risikogruppen ungeschützt sind, sondern es "unterstreicht die Bedeutung der Priorisierung und Erhöhung der Impfstoffaufnahme in dieser gefährdeten Gruppe"

Und ich finde es nicht lustig, sondern sogar sehr traurig, was aus dem von dir um 8:59 geposteten Link hervorgeht.
Denn die Corona ist nachweislich besonderes für ältere Menschen, Menschen mit schwerem Übergewicht und einigen anderen Krankheiten besonderes gefährlich. Die Impfungen sollen genau diese vulnerable Personen schützen. Und? Bei Älteren lässt der Schutz schnell nach oder entsteht auf Grund des geschwächten Immunsystem gar nicht. Bei Dicken ist es laut deinem Link auch weniger wirksam und der angeblicher Schutz verschwindet auch wieder schnell.
Die Impfstoffe wirken also gerade da kaum, wo sie sollen, wo es besonderes wichtig wäre. Und bei denen sie angeblich so gut wirken, sind die Menschen kaum gefährdet.

Also Bundesrepublik Deutschland wurde 1949 gegründet. Am 23 Mai - also recht genau vor 73 Jahren. Seit dem existiert sie. 1990 hat sie paar neue Bundesländer dazu bekommen. Weder Grundgesetz noch die meisten anderen Gesetze wurden geändert. Ausnahmen gab es natürlich.
Ich habe mich ausschliesslich auf ein einziges davon bezogen - und nicht auf alles, was in der BRD gut oder schlecht war.
Aber das, was ich gesagt habe, kann man nicht widerlegen - ist nun mal Fakt, dass es seit der Gründund der BRD bis Corona bezüglich Quarantäne und Absonderung ganz andere Regeln galten. Alles Andere, was hier gerade so geschrieben wurde, hat mit dem Thema nix zu tun und entsprechend kein Argument gegen der getaner Aussage.

Und was die Aussagen hier in diesem Forum angeht - da bist du, Jonna, bei deinem sehr guten Gedächtnis und schneller Suchfähigkeit genau die Richtige. Ich denke, schon nach kurzer Suche würdest du sogar in diesem Thread Aussagen finden, die ich meine. Anbei schon mal das Zitat aus der aktuellen Einladung zu einem Stammtisch, Termin ist noch in der Zukunft: "Natürlich findet das Ganze nur statt sofern es die aktuellen Corona-Regeln zulassen. Die Stammteilnehmer haben entschieden, dass bei uns bis auf weiteres freiwillig 2G+ gilt...".

Guter Punkt, danke herzensucher!
Ob man jetzt in den vermufften Fünfzigern oder im kalten Krieg oder der bleiernen Kohl Ära wirklich so viel freier war, hängt sicher auch von der persönlichen Situation und Perspektive ab.
In einem Land in dem z.b Homosexualität bis in die siebziger Jahre strafbar und bis in die Neunziger als Geisteskrankheit galt, kann vermutlich nicht jeder unterschreiben, dass Massnahmen, die temporär und kurzfrustig einer nie dagewesenen Situation geschuldet sind und andere schützen wirklich schlimmer sind.
Also auch das nur mal zum Thema, dass noch nie zuvor vollkommen gesunde Menschen ausgeschlossen und anders behandelt wurden.
Vielleicht hatte man bislang nur das Glück nicht zu den Ausgeschlossenen zu gehören. Ich glaube, dass in der heutigen Gesellschaft mit relativ viel Bemühung bezüglich Diversität und Gleichstellung sehr viele mehr Menschen freier sind als vorher.

Dass Menschen, die mit Grundsicherung im Gunde immer in einer sehr stark isolierten Situationen leben, einfach weil eh nicht vorgesehen ist, dass sie am kulturellen und gesellschaftlichen Leben teilnehmen können sollen, wird auch gern vergessen. Wie ätzend das ist, ist wohl vielen erst im Lockdown gedämmert und die meisten haben es danach direkt wieder vergessen, weil es sie nicht mehr betrifft. Aus den Augen, aus dem Sinn.

@Stierfrau: Was nützt es, der guten alten Zeit hinterherzujammern. Die ist weg, die Technik für Zeitreisen ist noch nicht ausgereift und wir müssen mit den Folgen von Corona leben
Und ich die Zeiten in der frühen BRD waren auch nicht nur golden. Denke an die rechtliche Situation der Frauen (Kontoeröffnung und Arbeitsstelle nur mit Genehmigung des Ehemanns), der Homosexuellen etc.
Ich habe den Eindruck, dass viele Boomer (dabei schließe ich mich nicht aus) von vielen Modernisierungen überfordert sind und sich deshalb zurücksehnen.

https://www.nach-welt.com/studie-zeigt-dass-schwere-fettleibigkeit-die-antikoerperreaktion-auf-coronavirus-impfstoffe-abschwaecht/


Wurde ja schon zu Beginn vermutet, aber offenbar gibt es inzwischen auch Studienergebnisse, die bestätigen, dass schwere Fettleibigkeit die Antikörperreaktion auf Coronavirus-Impfstoffe abschwächen kann.
Bei Pfizer/BioNTech war die Reaktion aber deutlich höher als bei CoronaVac.

Och, 30 Jahre? Also ich komme auf 73.

Echt? Du kommst bei der wiedervereinten BRD auf 73 Jahre? Die Mauer ist 1949 gefallen? Bevor sie gebaut wurde?
Hm - gehören die Bundesländer der ehemaligen DDR auch gar nicht zu unserem Land und war die DDR kein totalitärer Staat, sondern nur Teil einer guten alten Zeit?

Schau mal an, da kann ich ja noch was lernen, da hab ich mich wohl verrechnet.


Sogar hier gab es mehrere Meinungen, dass sie für immer Masken tragen sollen, damit sie andere nicht mit irgendwas anstecken können. Und dass man sich mit diesen Menschen niemals mehr treffen will oder dergleichen.

Stierfrau - mit solchen anekdotischen Erzählungen lässt sich nicht argumentieren.
Und wenn du mit "hier" das Forum meinst, wüsste ich auch nicht wo das geschrieben stehen sollte?

Es gibt zudem auch mehrere Meinungen, dass die Erde flach ist... werfen deshalb die Schulen ihre Landkarten weg und lehren Erdkunde neu?

Ich bitte dich, also das ist wirklich enttäuschend so eine Argumentation, wenn wir auf dem Niveau angekommen sind, fällt mir einfach nichts ein als Antwort. Das ist wirklich Kindergarten.

Och, 30 Jahre? Also ich komme auf 73. Mehr, als ich auf der Welt bin. Und bekanntlich sprechen Menschen über 50 gern von guten alten Zeiten.

Nein, nicht die hohe Anzahl der Ungeimpften hat diese Zeit verlängert - die Regierung hat das mit ihren Beschlüssen. Und nein, das hat nicht die Wissenschaft so empfohlen - es gab seitens der Wissenschaft auch andere Empfehlungen. Und nein, es zählt nicht, dass die vermeintliche Mehrheit der Wissenschaftler auf der ganzen Welt das Vorgehen der Regierungen unterstützt hat. Es gibt in der Wissenschaft keine Mehrheitsentscheidung, um die Richtigkeit irgendeiner These zu bestimmen. Wissenschaft ist nicht demokratisch. Man hätte also auch anderes beschliessen können. Ich finde und fand auch sehr lustig auch mal von dir, Jonna, geäusserte Meinung, dass man bei einem Prof. Dr. sofort merkt, dass der nur Blödsinn von sich gibt und jedes Wort von ihm ist Geschwafel - bei dem anderen Prof. Dr. aber genau so sofort das genaue Gegenteil merkt und alles, was er sagt, als Gottes Wort hinnimmt.

Und nein, es geht nicht um ein bißchen Testen - sindern darum, dass GESUNDE Menschen ihre Gesundheit nachweisen mussten, um am Teil des normalen Leben teilnehmen zu dürfen. Menschen, die mal positiv getestet worden oder sich eine Spritze mit einem Medikament, dessen Wirkung immer noch nicht zweifelsfrei nachgewiesen ist, geben liessen, mussten das meistens aber nicht. Obwohl sie sich nicht nur anstecken, sondern auch erkranken könnten. Geboosterte sind sogar überwiegend per se als gesund erklärt worden und ausser der Booster gar nichts mehr nachweisen mussten. Und die Ungeimpften wurden weiterhin wie Aussätzige behandelt - nicht berühren, weg sollen sie gehen so schnell wie möglich, man soll sofort Hände desinfizieren und alles, was von den Ungeimpften angefasst wurde usw. Sogar hier gab es mehrere Meinungen, dass sie für immer Masken tragen sollen, damit sie andere nicht mit irgendwas anstecken können. Und dass man sich mit diesen Menschen niemals mehr treffen will oder dergleichen. Aus dem Freundeskreis gestrichen. Mit so was will man nix zu tun haben. Noch vor Kurzem habe ich irgendwo im Treffen-Forum in der Anzeige gelesen, dass bei diesem Stammtisch 2G Plus gilt. Also Ungeimpfte von vorn herein unerwünscht. Nicht mal getestet - also mit Gesundheitsnachweis - dürfen sie dabei sein.

Was mich bei der ganzen Frage nervt, ist dass dabei mitschwingt als sei das alles Teil eines großen Plans.

So tragisch es ist, wenn man negative Folgen nach der Impfung hat, es war und ist halt auch tragisch, wenn man an Covid verstirbt oder Long Covid bekommt und Letzteres war lange Zeit eine große Gefahr.
Für ALLE ist diese Situation neu, für alle - deshalb ist es auch nicht erstaunlich, dass es solche Maßnahmen in den letzten 30 Jahren noch nicht gab, weil es so eine Situation insgesamt noch nicht gab.

Und klar kann man sich nach der guten alten Zeit sehnen, das ist aber dann auch eine Zeit ohne Covid 19, das sollte man dabei nicht vergessen.

Dass in einer globalen Pandemie versucht wird, Menschen dazu zu bewegen sich impfen zu lassen, ist nicht Teil eines teuflisch-bösen Plans, das ist einfach normal und die Pflicht der Politik. Jedes Medikament, jedes - auch solche, die Millionen und Millionen von Menschen helfen, kann für Einzelne auch Nachteile bringen. Ich möchte diese Schicksale nicht kleinreden, ich verwehre mich aber dagegen, dass getan wird, als seien Menschen mit Macht und Absicht ins Elend gedrängt worden. Das ist in meinen Augen einfach Blödsinn.

Und kein Ungeimpfter hat von irgendjemanden verlangt, irgendwelche Einschränkungen hinzunehmen.


Direkt natürlich nicht (wie sollte das auch gehen?) - indirekt hat die hohe Anzahl der Ungeimpften natürlich die Zeit verlängert, die wir ALLE mit Einschränken haben verbringen müssen.
Umgekehrt hat übrigens auch kein Geimpfter von irgendjemandem verlangt, irgendwelche Einschränkungen hinzunehmen - die Einschränkungen waren ja der Situation geschuldet.

Und wenn du nur die wiedervereinte BRD und lediglich die letzten 30 Jahre mit "die gute alte Zeit" und "diesem Land" meinst, dann schreibe das doch so, stierfrau und greife nicht zu hochdramatischen Umschreibungen, wie "noch nie in der Geschichte dieses Landes" - das ist ja dann auch ziemlich übertrieben, wenn du lediglich von den letzten paar Jahren sprichst. Irgendwie drehst du dir auch alles so hin, wie es gerade passt.

Und ich meinte, dass dieses Land Bundesrepublik Deutschland heisst. Und ausschliesslich dieses Land habe ich gemeint. Und nicht Drittes Reich oder DDR. Und auch die in diesem Land seit deren Gründung geltende Gesetze. Und auch diese gute alte Zeiten - vor 2020 - habe ich gemeint. Manchmal ist Gutes so nah...

Und kein Ungeimpfter hat von irgendjemanden verlangt, irgendwelche Einschränkungen hinzunehmen. Diese Entscheidung - impfen oder nicht - hat die Politik uns frei gestellt. Und dann, als sie gesehen haben, dass sich viele nicht impfen lassen, plötzlich angefangen, allen Einschränkungen aufzuzwingen, weil es ja Ungeimpfte gibt. Sorry, Jonna, aber deine Beschwerden sollst du bitte an die Politik richten - von den Ungeimpften wurden diese weder beschlossen, noch verlangt, noch gewollt.

Ja, ich weiß Waage64🌺 - klar ist das heute, hier und jetzt sinnvoll - wenn du aber von "Anfang" sprichst und warum das nicht gleich so gemacht wurde, sprechen wir doch von einer Zeit als in großem Maß geimpft wurde und damals auch nicht vor allem in Arztpraxen (und wenn, auch dort mehr als eine Person am Tag)... das ist nicht lange her, aber es waren trotzdem andere Zeiten und es war damals wirtschaftlich wahrscheinlich wirklich sinnvoller nicht jede Dosis einzeln zu verpacken - es mussten u.a. ja auch möglichst schnell, möglichst viele Dosen eingetütet und vor Ort gebracht werden. Dass es jetzt angepasst werden sollte, stimmt natürlich dennoch, die Umstellung bedeutet aber wahrscheinlich auch einen finanziellen Aufwand (andere Verpackung, andere Abfüllung, anderer Transport etc.)

Der Inhalt meines Postes betraf die Lieferung an Arztpraxen, Hausärzte, Fachärzte jetzt (Bericht gestern gehört)
Die beklagten sich über zuviel nicht verwendete Impfdosen.
In den Impfzentren sieht das sicher anders aus.