@supermollige: du niest und spuckst dabei ? Hälst du dir nicht die hand dann vor den Mund? also ich hab das schon als Kind gelernt.

ja dann lieber ins gesicht des anderen rotzen als in ein "unhygienisches tuch?" dein ernst?

@Tuch ist aber extrem unhygienisch.

Ja, Menschen leben und atmen .niesen und spucken dabei.
Einfach alle ausrotten dann lebt es sich bequemer

Aber ich gehe mal davon aus, das Ihr Anstand und benehmen habt, und nicht über Tisch niest und hustet.
Genau das ist auch was ich schrieb, Etikette halten, für sehr viele wohl ein Fremdwort.
Dezent in Ellenbogen, oder optimaler in ein Tuch
Allergiker haben sowas dabei.

Rosi du bist sehr verdächtig 🧐

Der Corona Erkennungsdienst 🥸 ist immer und überall.

Leider ist gutes Personal schwer zu finden.
😂😂😂

Umgekehrt wird auch ein Schuh draus.
Ich habe mit Allergien zu kämpfen und werde jedes Mal angeguckt als wollte ich jemanden töten weil ich niese 😕

Leute, nicht jeder der niest, schnupft oder hustet hat Corona 🤦🏼‍♀️

Nicht alle, die husten und schniefen, haben Corona.

Ich hatte Corona Ende März und jetzt schon seit fast 3 Wochen extremen Husten, Schnupfen, Kopfweh und Ohrenschmerzen, extreme Müdigkeit Tag und Nacht. Vier Coronatests wurden zwischenzeitlich gemacht, alle negativ. Meine Hausärztin meint, man könne noch nicht von Long-Covid sprechen, dafür sei es noch zu früh. Aber anscheinend sind es Nachwirkungen der Infektion. Vielen Leuten geht es derzeit so.

Gleich werde ich mit der Antibiotika-Therapie beginnen und hoffe, dass es mir bald mal wieder besser geht.

Soviel zum Thema "wir setzen auf Eigenverantwortung". Rücksichtslos trifft es eher.
Hier auch, beim Einkaufen kaum jemand mit Maske. Kommt man sich selbst schon komisch vor.
Bin gespannt, wie die angebliche Vorbereitung auf den Herbst aussehen wird. Sind ja alle kräftig dabei.

In meiner Region steigen die Infektionen langsam aber stetig.
Wundert mich nicht, da sitzen sie in und außen von Cafés, röchelnd, hustend, schniefend und rotzend. Frei raus, was scheren mich die Anderen.
Etikette, Fehlanzeige.
Selbes in Supermärkten, Masken Träger werden angeschaut wie Aliens.

Von den Großkonzerten will ich gar nicht erst reden, wobei da sicherlich mehr Vernunft existiert, als im täglichen Leben.
Mit Vollgas in den nächsten ungemütlich en Herbst. Wenn das so lange dauert.

Ich empfinde diese Rücksichtslosigkeit mehr von der Seniorengeneration her, als von den Jüngeren.

Klar kannst du so einen Stammtisch organisieren.
Du "filterst" ja auch bei bestimmten Gruppen hier. Die können sich ja auch persönlich treffen und wollen dann nur ihre Interessen Teilenenden dabei haben.

Letztlich ist das "filtern" hier in der Partnerbörse ja auch nichts anderes.
Nur "anonymer" und nicht so öffentlich.
Weil viele dies über ihren persönlichen Filter machen,über die Igno Funktion oder in dem sie Anfragen ignorieren usw.

Wenn du alle über 50km Entfernung, nur bis 40 Jahren und wirklich Single rausfilterst, Raucher oder Nichtraucher, Alkohol Trinker oder nicht Trinker....kannst du es hier easy machen. Wenn du nur Männer ohne Bart magst, keine AfD Wähler, über 1,80 groß und nur mit Auto usw, "diskriminierst" du letztlich auch alle, die nicht in dein Raster passen. Weil du sucht ja auch über dein persönliches Raster.



Recht gebe ich dir,daß seit Omikron letztlich immer nur ein frischer Corona Test wirklich ausschlaggebend ist , d.h. eigentlich 5 Tage hintereinander Testen....um relativ "safe" vor einer Ansteckung zu sein.
Aber wenn jemand geimpft ist, habe ich persönlich zumindest nicht das Gefühl, jemanden ggf schwerer mit einer evtl Infektion zu gefährden, als jemanden Ungeimpften.

Ach so. Es ist also alles OK und man darf sich alles nach eigenen Vorstellungen organisieren. Ich kann also - theoretisch - für den nächsten von mir organisierten Stammtisch schreiben:
"Bitte Frauen mit nicht weniger als 150 kg. Männer in Schlank, Blond, mindestens 1,80m groß, sportlich muskulös, mindestens Abitur. "
Und diese Einladung würde hier von allen schreibenden Damen begrüßt und von niemanden als diskriminierend empfunden werden? Sehr interessant. Ich wäre fast gewillt, das mal real zu testen - befürchte aber, dass mir so eine Einladung einige Meldungen an Betreiber von denselben Daman, die hier so fleissig schreiben, dass man sich alles aussuchen darf - und eine absolut gerechtfertigte Sperre vom Björn - bringen würde. Daher lasse ich das.

@Teja und Rossinante - und mir geht es auf den Keks, dass eine offensichtliche Diskriminierung von Menschen, die sich in Sachen Impfung an das geltende Recht halten, als "mimimi" abgetan wird.
Es wird noch nicht mal der Unterschied zwischen 2G und 2G+ begriffen. Fürs Erstere habe ich durchaus Verständnis und sogar volle Akzeptanz. Für das Zweite absolut gar nicht. Weil beim ersteren kann man durchaus mit dem Schutz von Ungeimpften argumentieren. Zweites setzt aber sowieso alles auf Test, weil man weder Impfung noch dem genesenen Status traut (und das zurecht). In diesem Fall ist aber 1G - für Getestet - einzig richtige und nicht diskriminierende Regel. 2G+ ist und bleibt Diskriminierung.

Zumal 😇😎
Es steht ja jedem frei, einen Stammtisch nach eigenen Vorstellungen selber zu organisieren.
Wenn man dann nur Ungeimpfte, Ü20/ 30/ 40 .... oder nur große, blonde oder dialektsprechende Menschen treffen will, beschreibt dies in der Organisation bzw in der Ankündigung hier so rein .
Und dann zeigt sich ja,wer Interesse hat und auch letztlich kommt.


Mir geht dieses "Ungeimpfte Benachteiligungs- mimimi " echt auf den Zeiger.

Da stimme ich Urmili! zu, wer den Stammtisch organisiert, bestimmt auch den Ablauf, und das kann ja Jeder machen, wie er möchte und es für richtig hält... Ich mache das ja auch schon über 10 Jahre, es gab nur sehr selten Probleme mit Teilnehmern, denn da stimme ich zu, ich muss nicht Jeden lieben... Wer wirklich nicht passte, merkt das meist selbst und kommt dann auch nicht mehr, ich musste da noch nie eingreifen... Bei den festen Zusagen geht es einfach nur darum, dass nicht jedes Restaurant mitmacht oder mitmachen kann, dass plötzlich mehr Platz gebraucht wird... Diese merkwürdigen Unterstellungen, ich würde dann wohl die "Neuen" zugunsten der Stammteilnehmer vergraulen, ist echt daneben und auch haltlos... Aber so reizend kennen wir die stierfrau ja...
Zu Supermollige: Vielleicht kein Kindergeburtstag, aber z. B. einen Weihnachtsstammtisch mit Julklap schon... Zur Organisation gehört ja z. B. auch, hier Fragen zu beantworten und Mut zur Teilnahme zu machen... Aber das macht Jeder eben anders... Bei Nichtgefallen der Art und Weise steht es ja Jedem frei, einen eigenen Stammtisch zu gründen...

Ich habe ja auch eine ganze Weile einen Stammtisch in Duisburg "organisiert".
Auch wenn ich mich an keinen Fall erinnere, wo ich vor der Frage gestanden hätte ob jemand nicht willkommen wäre, würde ich es mir doch verbitten, dass man mir sagt, dass ich alle Gäste akzeptieren MUSS.

Corona hat uns da vor neue Herausforderungen gestellt und wenn man das vorab auch so kommuniziert, dass man zur Sicherheit aller Beteiligten eine Regel aufstellt wer teilnehmen kann, oder wer nicht, dann ist das eben so.
i.d.R. hält man sich sowieso an die offiziellen Empfehlungen / Vorschriften des Landes und /oder des Restaurants.

Wenn ICH mich mit Leuten treffen will, die z.B. Ü40 sind würde ich das so schreiben und dann ist das eben so. Umgekehrt habe ich mir auch schon von Stammtisch Interessenten angehört, dass die Gäste ihm zu alt wären und er deswegen nicht kommen will. Den kann ich ja auch nicht zwingen trotzdem zu erscheinen ;o)) Warum auch?
Wer sich nicht mit den Bedingungen, der Location oder den Gästen arrangieren kann wird sich wohl nicht aufdrängeln.

Was ich GAR nicht nachvollziehen kann ist wieder die Opferhaltung von Ungeimpften mit dem Vorwurf der Diskriminierung. Oder gar der Vergleich von Ausgrenzungen von Homosexuellen. Ein homosexueller Mann als Beispiel sucht sich seine Neigung nicht aus, so wie wir Heten auch nicht. Wenn sich Menschen nicht impfen lassen, ist es aber deren (leider freie) Entscheidung.

Und glücklicherweise steht es ja jedem frei, wie Das Urmili! auch schon gesagt hat selbst einen Stammtisch zu gründen. Aber es ist ja bequemer nicht den Kopf hinhalten zu müssen und je nach Bedarf und Lust und Laune dort aufzuschlagen, anstatt in jedem Fall an dem Tag parat zu sein.

Also ich organisiere ja auch einen Stammtisch und ich fühle mich da schon verantwortlich. Für die Location und teils auch für die Sicherheit. Zu Coronahochzeiten haben wir uns alle selbst auferlegt nur frisch getestet zum Stammtisch zu kommen. Und das hat sich auch schon bewährt. Dazu kommt dass ich mir vorbehalte Teilnehmer, die nicht zu uns passen, heißt, die Stammmanschaft mag die nicht, zu bitten nicht mehr zu kommen. Ich kann das sonst auch ganz privat organisieren, dann ist hier kein Neuer mehr dabei, das will ich aber nicht. Ich seh das so: Mein Stammtisch = Meine Regeln.

Mal ne Frage " was organisiert ihr denn eigentlich?
Wofür seit ihr verantwortlich?
Doch nur für den Treffpunkt oder organisiert ihr Kindergeburtstage?

Die Teilnehmer müssen weder geschützt werden noch sonst etwas.

Es sind erwachsene Menschen und das einzige was man als Teilnehmer erwartet ist ,dass der Ort OK ist.

Ich habe kein Wort darüber geschrieben, dass diese Plattform in irgendeiner Form für die Stammtische verantwortlich ist.
Klamottentrödel in einer Privatwohnung oder Ähnliches ist wohl mit offenem Stammtisch in öffentlichen Raum nicht zu vergleichen und gar nicht Thema der Diskussion.

Was den Rest angeht - ich würde dir da auf keinen Fall zustimmen. Denn ich organisiere selbst und nehme Teil an Forum-, Chat- und anderen Mitgliedertreffen seit 1997, also seit 25 Jahren. Und immer wieder standen überraschend Leute da - und die Stühle wurden gern enger gerückt, um Platz zu machen. Und das Alter der Gäste hat noch nie Rolle gespielt. Oder irgendwelche Überzeugungen. So finde ich es richtig und wichtig.

Es gibt kein Recht auf Teilnahme? Du kannst vorher festlegen, wer teilnehmen darf? Ich wiederhole nochmal - DARF? Es wird also sortiert, wer dem Organisator genehm ist und wer nicht?
Was machst du, wenn du 10 Plätze anzubieten hast, es 8 Stammmitglieder gibt, die immer dabei sind - und die erste 5 Festanmeldungen neue Leute sind? Vermutlich versuchen, deren die Teilnahme madig zu machen, was? Damit die Leute, die immer dabei sind, ihren Platz bekommen. Man darf ja aussuchen. Wenn man einen Treffen aber ehrlich öffentlich hält und auch so meint, wird man versuchen, den Tisch zu vergrößern, eventuell andere Lokation mit mehr Platz zu funden usw. Ich würde es auf jeden Fall so halten, wenn ich Organsisatorin wäre.
Und ja, es kommen manchmal Leute zum Stammtisch, die man ungern nochmal dabei hätte. Aber was solls? Dass mir eine bestimmte Nase nicht gefällt, bedeutet nicht, dass nicht jemand Anderes ein Gefallen an diesem Menschen findet. Was für ein Recht habe ich zu bestimmen, dass dieser Mensch nicht nochmal kommen soll? Nur weil ich dieses Treffen organisiere?
Und nochmal - du hast das Recht, es so zu halten, wie du es beschreibst. Aber bitte, mache eine Gruppe, lade da nur Leute ein, die dir genehm sind - und organisiere die Treffen ausschliesslich da. Dann hast du keine unangemeldeten eventuell nicht so genehmen Besucher.

Zu stärkeren Coronazeiten hätte und habe ich keine Stammtische organisiert. Allein schon aus Rücksicht darauf, dass jeder einen anderen Schutzbedürfnis hat und ich niemanden ausschliessen wollte oder eben Diskussion führen wollte, wer welchen Impfstatus akzeptieren wird. Private Besuche unter Freunden - mit erlaubter Anzahl der Anwesenden - fanden aber immer wieder mal statt. Kann man immer organisieren und wie bei einer Gruppe über alles allein bestimmen dürfen.

Da liegst du falsch, sierfrau, der Organisator der Stammtische und Unternehmungen bestimmt und hat auch die Verantwortung für die Veranstaltung... Die Plattform hier ist nur für die Veröffentlichung da und nicht verantwortlich... Wenn ich als Veranstalter bestimme, dass nur Frauen kommen dürfen (z. B. bei unseren Klamottentrödeln), dann kann ich das tun und muss keinen Mann reinlassen... Genauso bestimme ich, wie so ein Stammtisch abläuft... In Restaurants musst du für eine bestimmte Personenzahl einen Tisch bestellen... Ist das Restaurant beliebt und hat vielleicht nur beschränkten Raum ist es eben meist nicht möglich, wenn sich ganz kurzfristig noch 3 Leute entscheiden, doch vorbeizukommen und "einen Tisch ranzustellen"... Hier ist völlig klar, dass die vorhandenen Sitzplätze die bekommen, die fest angemeldet waren... Und ich kann durchaus vorher festlegen, wer kommen darf und wer nicht, es gibt hier keinen Anspruch auf Teilnahme... Ich beschränke Stammtische nie, könnte mir aber vorstellen, dass man den z. B. auch altersmäßig einschränken könnte, damit nur eher jüngere oder auch ältere Teilnehmer zusammenfinden... Zu dichteren Coronazeiten fand ich die Impfstatus-Einschränkungen gut und richtig...

Ich habe mich auch nicht auf dich bezogen - ich habe nur auf deine Bemerkunt zu den Spaziergänger geantwortet.

Ähm @Stierfrau, da drängt sich mir eine Frage auf - Hä?
Ich habe mich nicht auf dich bezogen, sondern ausschließlich auf die "Spaziergänger" in unserer Stadt.
Ende der Durchsage.

Ohje ,
Wer Angst vor einer Ansteckung hat soll Zuhause bleiben und keine Stammtische organisieren.

Warum soll sich jemand ausschließlich der gesund ist?

Ach, sorry, Teja - du bist gar nicht gemeint. Irgendwie habe ich dich gerade mit Peppermint Patty verwechselt. Sorry nochmal - war keine Absicht.

@Jonna - es hat keinen Sinn, dir etwas zu beweisen. Denn du interpretierst ja natürlich nie (außer ständig - aber das sind unwichtige Details) und somit würdest du nur dann etwas als Beweis akzeptieren, wenn in irgendeinem Posting wortwörtlich das stehen würde, was ich geschrieben habe. Ich habe aber nicht zitiert. Ich habe es so geschrieben, wie es bei mir ankommt - ich habe die Aussagen also interpretiert.

Das ist ein öffentliches Forum/Inmternetseite. Wenn hier ein Stammtisch von jemanden organisiert wird, kann jedes Mitglied sich anmelden und zum Treffen kommen. Man kann eventuell aus Kapazitätsgründen die Anzahl der Teilnehmer beschränken. Aber sogar dann darf man überraschend dazu stossen und eventuell, falls möglich, seinen Tisch dazu schieben lassen oder noch einen Stuhl dazu stellen. Denn die Stammtische sind dazu da, die anderen kennenzulernen.
Wenn man jemanden ausschliessen will, macht man eine Gruppe oder gar eine WA-Gruppe - und verabredet sich dort. Dann kann niemand dazu kommen, der nicht der Mitglied dieser Gruppe ist. Ist nicht verboten - und diskriminiert niemanden. Dann ist es auch zulässig, untereinander jede freiwillige Einschränkungen zu vereinbaren.

Somit steht für mich in dieser Einladung zum Stammtisch - wir wollen kein Kontakt zu Ungeimpften haben, keine Ungeimpften kennenlernen und schon gar nicht an einem Tisch mit Ungeimpften sitzen. Denn dass die, die diese Regel beschlossen haben, in der Öffentlichkeit Ungeimpften begegnen, können sie nicht verhindern. Sogar an allen umliegenden Tischen können ganze Horden von Ungeimpften sitzen - aber die kann man ja ignorieren. Also erzähle mir keine Märchen vom Schutz, egal ob es um Eigenschutz oder den Schutz der Ungeimpften geht. Es ist reinste Diskriminierung und sonst nichts.

Und nochmal. Man schützt niemanden mit einer Impfung. Außer eventuell sich selbst von schweren Verläufen. Das ist mittlerweile ausreichend bekannt. Wie ich schon in der ersten Antwort geschrieben habe, schützt auch der Test niemanden - da er bei allen falsch sein kann. Es ist besser, als kein Test, keine Frage. Aber ein getesteter Ungeimpfter ist nicht mehr gefährlich, als ein getesteter Geboosterter, wenn wir von der Ansteckungsgefahr sprechen. Denn wenn sie beide korrekt negativ getestet sind, sind sie beide Corona-gesund und für alle ungefährlich. Wenn bei einem der beiden - egal bei wem - der Test falsch negativ ist, ist dieser Mensch für alle Anwesenden ansteckend. 2G+ dient nur der Diskriminierung gesunder Menschen - sonst ist es für nichts zu gebrauchen.

Auch wieder mal komisch, dass du die Parallelen nicht siehst. Denn genau das glauben z.B. die Homofoben - dass man durch eine Begegnung mit Homosexuellen selbst einer werden kann. Vor allem, wenn es um Kinder geht. Denen gehört sogar schon eine Auseinandersetzung im Unterricht mit diesen Thema verboten, damit sie nicht Gefallen daran finden können und Schwul werden.
Und für Teja - egal wer wo wann spazieren geht. Man kann sich nur bei jemanden mit Corona anstecken, der Corona hat. Gesunde Menschen stecken euch nicht an. Egal womit.

@Jonna, das war offenbar missverständlich. Ich habe mich nur auf die Spaziergänger in unserer Stadt bezogen , mit denen jegliche Diskussion wirklich sinnlos ist, aber - ja mei…

Beim Infektionsrisiko gibt‘s übrigens ausschließlich schwarz und weiß, also entweder positiv oder negativ. Da bleibe ich lieber auf der negativen Seite und halte mich fern von den diversen Möglichkeiten, sich eventuell anzustecken.

Sagen wir mal so: Mit wem ich eine Diskussion sinnvoll halte, ist noch immer meine Sache, @PeppermintPatty - ich halte stierfrau nicht für eine Person, die "Spaziergänge" praktiziert und der egal wäre, wenn sie andere ansteckt, falls du das damit andeuten wolltest. Es gibt da schon Abstufungen zwischen schwarz und weiß.


Bei den Stammtischen kann man ja auch eher keine Maske tragen, wenn man isst und trinkt und man wird auch keinen 10 Meter langen Tisch für 5 Personen bekommen, um Abstand zu halten (davon abgesehen, dass das kein Mensch wirklich machen würde) - und u.a. um die Regeln und Risiken bei den Stammtischen ging es ja gerade in der Diskussion. Abstand und Maske könnte da ja als Mittel gar nicht wirken, selbst wenn man es versucht für sich selbst einzuhalten. Eben drum kann ich schon nachvollziehen, wenn Leute, die das organisieren, die Regeln etwas strenger auslegen.

Sagen wir mal so: Wer sich begründeterweise vor Ansteckung schützen will, sollte weiterhin eine Maske tragen und nach Möglichkeit Abstand halten.
Tu ich auch, weil es immer noch „Spaziergänger“ in unserer Stadt gibt, denen es Wurscht ist, wer sich bei ihnen ansteckt. 🤷🏼‍♀️

Mit diesen Menschen kann man eine Diskussion bleiben lassen, @Jonna, dbddhkpsav…