Einfach die Fakten googeln, man findet zu allem Quellen.

Klar findet man Quellen. Quellen findet man auch zu der Theorie, dass das Virus Menschen in Zombis verwandelt und es durch Handystrahlung ausgelöst wurde.
Das ist doch kein Argument.

Ein Beispiel zur Genauigkeit Deiner Aussagen:

Zitat von Deinem Beitrag:

Maximale Inkubationszeit d.h. Zeit in der keine Krankheitssymptome sichtbar sind kann auch bis zu 24 Tagen betragen.

Dass die Inkubationszeit vielleicht, in seltenen Fällen 24 Tage betragen könnte (das sind wörtliche Zitate!!) hat die dpa gemeldet und in der Meldung stand auch:

Es handelt sich allerdings um vorläufige Ergebnisse, die weiterer Bestätigung bedürfen.

Und:

Im Schnitt betrage der Zeitraum zwischen Ansteckung und ersten Symptomen wohl drei Tage und damit weniger als die bisher angenommenen gut fünf Tage,

Zusätzlich steht dort:

Ohne genaue Kenntnis der Methode lasse sich zunächst nicht sagen, wie gesichert die neuen Erkenntnisse seien, sagte der Coronavirus-Experte Christian Drosten von der Berliner Charité (...). Einen Grund zur Änderung von Richtlinien oder Einschätzungen sehe er daher zunächst nicht.

Auch Guan Weijie, Mitglied des chinesischen Expertengremiums, sagte, es gebe derzeit keinen Grund, die übliche Quarantänezeit von 14 Tagen zu verlängern.

Hier die ganze Meldung zum Nachlesen:

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/02/10/inkubationszeit-bei-coronavirus-vielleicht-bis-zu-24-tage


Im Schnitt beträgt die Zeit zwischen Ansteckung und Symptomen also drei Tage ... in seltenen Fällen könnte es vielleicht 24 Tage dauern, das ist aber weder genau untersucht, noch wirklich nachgewiesen und selbst Experten sehen keinen Anlaß den üblichen Quarantänezeitraum von 14 Tagen zu verändern.

Das was Du geschrieben hast war nicht nur sehr verkürzt und vereinfacht, es war bewußt verfälschend.
Klar, nicht komplett falsch in der Aussage, aber sehr, sehr irreführend. Es entsteht so ein völlig anderer Eindruck und wenn die Quelle nicht genannt wird, kann man das für sich selbst auch nicht relativieren.


Wenn Du denkst ich recheriere jetzt jeder Aussage hinterher irrst Du Dich, ich bin nicht Dein Erklärbar .... aber es dürfte klar sein, dass Dein Umgang damit gerade nicht besonders seriös und rational wirkt.

@Stierfrau Ich durchforste abends regelmäßig Twitter nach den neuesten internationalen Artikeln. Da war jetzt von chinesischer Tageszeitigung, über BBC, über medizinischer Datenbank in der chinesische Studien veröffentlicht werden alles dabei. Heute morgen konnte man einiges davon dann auch in der deutschen Presse nachlesen. Die Verschwörungstheorien habe ich schon rausgefiltert. Diese Quellen sind einfach viel aktueller als alles, was auf den deutschen Seiten steht. Das "kritische" habe ich auch mehrfach verifiziert. Ansonsten: Einfach die Fakten googeln, man findet zu allem Quellen.

@Dagmar Ich fände z.B. Schnelltest für alle Ankömmlinge aus von Corona betroffenen Ankömmlingen per Schiff und Flugzeug überfällig.

"Einer sagt etwas, alle anderen schreiben es ab.
Unabhängig sieht anders für mich aus. Da variieren nämlich die Angaben etwas untereinander. "

Interessant. Wenn bei einem schweren Unfall also alle Quellen von 5 ineinander gefahrenen Fahrzeugen, 2 Toten und 10 Verletzten schreiben - haben sie alle voneinander abgeschrieben und das ist keine Wahrheit. Wenn aber die Polizei von 6 Autos, 3 Toten und 12 Verletzten, die Tageszeitung von 4 Autos, 4 Toten und 8 Verletzten und Feuerwehr von 5 Autos, 2 Toten und 10 Verletzten schreiben sind das einfach nur unabhängige Berichterstattung? Die Frage ist nur - was ist denn wirklich passiert und wer hat Recht?

Und Eliza, mich interessiert es auch - woher stammen deine Informationen?

@Rudi

Die WHO ist aber doch keine Nachrichtenagentur, sondern genau dazu da Wissen zu sammeln, auszuwerten, zu bündeln und weiterzugeben ... es wäre zu hoffen, dass alle dort "abschreiben" - dort findet man nämlich zumindest in so einem Akutfall am wahrscheinlichesten Information deren Wahrheitsgehalt überprüft wurde.
Gerade in Zeiten in denen jeder erfolgreich x-beliebige Gerüchte im Netz in Windeseile verbreiten kann, ist das von unschätzbarem Wert.

@Rudi
Ich frage mich die ganze Zeit, was du erwartest, was "der Staat" tun soll.
Meldepflicht und Karantäne sind doch schon ziemlich viel. Zumindest, was in unserer Demokratie möglich ist. (Greift ja schon erheblich in die Persönlichkeitsrechte ein, oder ?)
Und auf dem fremden Klo holst du dir warscheinlich weniger einen Virus, als auf jeder Türklinke ;-)

@Miss Jenny :
"Und schau mal an: die World Health Organizastion hat ja die gleichen Infos wie das Robert Koch Institut und das Bundesgesundheitsministerium ... Ja sowas! ... Jetzt bin ich verwirrt - die stehen doch gar nicht unter der Knute der trägen, deutschen Behörden "

Ja, das erstaunt mich auch, wenn doch alle unabhängig sind, woher haben die Ihre Quellen?
Aus China? Oder woher kommen gleiche Zahlen? Wenn so unabhängig scheint da ja wohl auch die gleichen Quellen existieren.
Einer sagt etwas, alle anderen schreiben es ab.
Unabhängig sieht anders für mich aus. Da variieren nämlich die Angaben etwas untereinander.
Aber wie gesagt, nur meine Meinung, ich hab Desinfektionsmittel dabei, nutze es vor-wärend-nach ein Aufenthalt.
Vermeide es, Hände zu schütteln, genauso verkneifen ich mir den Toilettengang außerhalb meiner vier Wänden. Nicht viel, aber bissl geht immer.

Du hast ja allerdings auch keine Panikmeldungen und "neue Informationen" ohne Quellenangaben hier gepostet, Perhoven.
Mir wäre nicht im Traum eingefallen, dass Du Dich von meinen Worten angesprochen fühlen könntest.

Miss Jenny, niemand hat hier jemanden was gewünscht, das zum Einem und auch nicht jeder muss sich hier besser darstellen oder profilieren. Das ist doch dann mehr deine Baustelle. Wenn ich hier alle drei Wochen Mal was schreibe, hab ich keine Hintergedanken. Ich profiliere mich dann eher in meinem realen Leben.

Ich bin die ganze Zeit schon beim Thema, ich will doch lediglich wissen woher die Info stammt, die Du hier zum Thema präsentierst, Eliza.

Wie gesagt: Aus welcher Quelle stammen diese Informationen?

Back to topic.

Das hier ist übrigens der Beitrag den Du als "übergiffig, angreifend und zur Rechtfertigung nötigend" bezeichnest und auf den Du so äusserst giftig geantwortet hast:


Miss Jenny, Heute, 00:59
Aus welcher Quelle (Links) stammen diese Infos?


Öhm ... ja.
I rest my case.

Und ich glaube nicht mal meine grössten Gegner hier würden unterschreiben, dass ich zu faul bin um Sachen nachzuschlagen oder bei Google zu suchen. 😉

@Jenny "Du hast gestern bereits verraten was Deine eigentlichen Motive sind:
Googel die Infos (...) wenn dir langweilig ist."

Nein, dafür war die Motivation, dass ich dich persönlich und deinen übergriffigen, angreifenden, zur Rechtfertigung nötigenden Stil nicht leiden kann. Wenn du ständig Leuten ins Gesicht rotzt mit dreisten Unterstellungen, erwarte nicht, dass sie dir noch den Arsch nachtragen. Und jetzt hast du schon wieder 4 Zeilen mehr Aufmerksamkeit bekommen als du menschlich verdienst.

Nunja, als Mensch der sich öfters auf Flughäfen rumtreibt hab ich schon ein gewisses Interesse an der Sache... aber die ganze Flut an Unwahrheiten und Spekulationen im Netz lass ich bewusst links liegen und schau mir seriöse Quellen an

"Das ist keine Panik, aber sehr besorgt bin ich schon."
"Geht mir auch so, deshalb beobachte ich das."

Was ich immer nicht unwichtig finde, um selbst nicht in -sinnlose- Panik zu verfallen, das ist aus (seriösen) Informationen das herauszufiltern, was ich tun kann. Beispiel der genannten Hände-reinigung-desinfektion. Das macht Sinn (wobei das nie ein Fehler ist), aber blanke Informationen oder auch Ahnungen, die keine Konsequenz in einer Handlung für mich haben und haben können, die tun mir alles andere als gut. Ja, sie erzeugen eine gewisse Form von Panik und die ist nie gut. Vorsicht und Bedacht ja, Panik versuche ich zu vermeiden (und ich bin durchaus empfänglich für Panikstimmung).

" Perhonen ;)
Heute, 09:26
Tja, die Erde wehrt sich. Es gab schon immer Seuchen. Da bisher die meisten gut behandelbar waren, haben wir ja auch die Überbevölkerung."

Die Überbevölkerung hat einige andere Hintergründe auch, z.B. der (technische) Fortschritt, der deutliche Jagdüberlegenheit geschaffen hat und auch anderen Bereichen, wie Ackerbau usw. für eine sehr hohe Nahrungsmittelverfügbarkeit sorgt, Häuser und andere Unterkünfte die vor Kälte, Hitze, Feinden usw. schützen und einiges mehr.
Die Möglichkeiten einen ganzen Planeten zu bereisen und vor allem zu bevölkern (zu versiegeln), sich nicht von Umwelteinflüssen daran hindern lassen müssen, weil es technische Möglichkeiten gibt, diese Bedingungen zu beeinflußen, besser gesagt, sie unwichtig für den Mensch zu machen.
Und ganz ursprünglich war es mal schlicht das Feuer, das dem Urmensch den ersten entscheidenden Vorteil geliefert hat: Zeit. Weil er sich nicht mehr um Feinde kümmern musste und in Ruhe und Muße über Entwicklungen nachdenken konnte.

Und wer mehr als nackte Zahlen will, der findet in der Q&A Seite weitere Infos:

https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses


Danke.

Und schau mal an: die World Health Organizastion hat ja die gleichen Infos wie das Robert Koch Institut und das Bundesgesundheitsministerium ... Ja sowas! ... Jetzt bin ich verwirrt - die stehen doch gar nicht unter der Knute der trägen, deutschen Behörden ... 🤔
Ach diese lästigen Fakten, aber auch. 🤨

Panik und Panikmache ist immer ein schlechter Ratgeber.
In Panik findet man keine konstruktiven Lösungen.

Und wer mehr als nackte Zahlen will, der findet in der Q&A Seite weitere Infos:

https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses

Nein Eliza, ich kann nur einfach lesen.

Du hast gestern bereits verraten was Deine eigentlichen Motive sind:

Googel die Infos (...) wenn dir langweilig ist.


Hättest Du wirklich Interesse an fundierter Information würdest Du sauber argumentieren und nicht aus Langeweile irgendwelche halbgaren Aussagen zusammenklauben, posten und aus vermutlich gutem Grund die Quellen ungenannt lassen.

@Jenny Schließt du schon wieder von dir auf andere?
"....um in einem Internetforum "gut" oder "besser" da zu stehen muss man allerdings auch erstmal kommen. 🙄"

Sorry, immer noch keinen Bock auf dich. Wenns dich nicht interessiert oder dus nicht für relevant hälst, überlies es. Ich verbitte mir aber Unterstellungen zu meiner Motivation.

@Rudi "Das ist keine Panik, aber sehr besorgt bin ich schon."
Geht mir auch so, deshalb beobachte ich das.

.

Hier findet man dann tagesaktuelle Infos:

Ganz genau. Danke Muschel. Bezeichnenderweise findet man dort nichts über die neuesten Theorien ... Warum? Weil es eine seriöse Quelle ist.


Die Quelle einer Information ist die einzige Möglichkeit zu erkennen wie ernst die Information zu nehmen ist. Ohne Quellenangabe kann man so gut wie alles behaupten und wer keine Quelle nennen will, sagt damit auch etwas über die Information aus die er versucht zu verbreiten.

Auf das Level, der Menschheit eine Seuche herbeizuwünschen und hebeizureden, um in einem Internetforum "gut" oder "besser" da zu stehen muss man allerdings auch erstmal kommen. 🙄

Tja, die Erde wehrt sich. Es gab schon immer Seuchen. Da bisher die meisten gut behandelbar waren, haben wir ja auch die Überbevölkerung.

Eliza Day, Du weist doch, daß Du jede Quelle erstmal Haarklein angeben musst... , sonst wird erstmal pauschal alles als Panik und Verschwörung unterstellt.
Ich bin von Anfang an skeptisch, gegenüber "offiziellen Angaben".
Zeigt gerade die verschönerte Statistik aus China.
Nichts kann man glauben. Alles so hinbiegen das es super aussieht.
Stehe ich immer noch zu.
Das Robert Koch Institut kann auch nur mit Daten arbeiten, die sie selber herstellen, oder von externen bekommen.
Ein paar Beispiele.
Inkubationszeit wurde mit 7 Tagen anfangs angegeben.
Übertragung nicht über Kontakt möglich, nur Tröpfchen.
Erkennung durch Symptome Fieber.
Wir sind weit weg und vorbereitet.
Das Vorbereitet interessiert mich am meisten, denn durch die Spardränge im Gesundheitswesen haben wir da wirklich ausreichend Isolierstationen und Personal? Ich erinnere mal an den Buben der in Berlin kein Platz bekam und verstarb. Einfach mal zum "wir sind vorbereitet"

Kann man jetzt aktuell gucken, was davon noch stimmt.
Das ist keine Panik, aber sehr besorgt bin ich schon.

Hier findet man dann tagesaktuelle Infos:

http://who.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/c88e37cfc43b4ed3baf977d77e4a0667