Hysterie der Verharmlosung

Langsam wirds merkwürdig bis skurril:

Was soll denn eine Hysterie der Verharmlosung sein?

Harmlosigkeit ist doch das Gegenteil von Hysterie?

Ich weiß gar nicht wie man das Thema in diesem Land lebend überhaupt verharmlosen könnte, wie man das praktisch macht: mal so ganz direkt gesagt, ist das Problem ja für uns ja gar kein realer, greifbarer Teil des Alltags, sondern nur Teil der Nachrichten.
Verharmlosen wäre leichtsinniges bis fahrlässiges Verhalten in entsprechenden Gebieten die wirklich konkret betroffen sind, auch das wäre aber keine Hysterie sondern einfach dumm.

Davon abgesehen, dass Hysterie ein wirklich widerlicher Ausdruck ist, beschreibt er doch eine Überreaktion kein zu lässiges Umgehen mit einem Thema.

Andi3579, Heute, 14:51
Ganz einfach: Alle Medien in denen das zum Thema wird ausschalten und das Hirn einschalten.
Natürlich sollte man die Ausbreitung dort in einem Kontext aus Zustand und Anzahl der Bevölkerung sehen. Alles Andere führt zum Aufbauschen einer Indifferenz, einer Hysterie.

Rudi, Heute, 17:23
Einerseits. Andererseits ist der Staat beim Bekanntwerden des Corona-Virus repressiv aufgetreten was angemessene Maßnahmen hinauszögerte.

Ergo: Weitere Ausbreitungen und Quarantäne-Zonen werden meiner Meinung nach nicht ausbleiben. Einzig angemessenes Verhalten/Handeln, Achtsamkeit und kein Abdriften in irgend eine Hysterie der Verharmlosung oder irgendwelcher Feindlichkeiten führen hier zum Ziel.

@Rudi: "........Solange keine Reisewellen losgehen, mag das alles noch überschaubar sein........"

Was man aus Italien liest, liest sich gar nicht gut. Gemeinden werden abgeriegelt. Hoffe, daß da besonnene Entscheidungen getroffen werden.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87386184/sperrzonen-statt-karneval-italien-wegen-coronavirus-im-krisenmodus.html

Was aber bei der Zahlenstatistik fehlt, China hat recht schnell reagiert und ganze Region abgeriegelt, dazu, wo viele ja reine Übertreibung schrieben, auch Aus-Einreisen stark überwacht und auch abgesagt.
Hier hat man eindeutig die Verbreitung im Tempo eingegrenzt. Das ist der Unterschied zum Grippevirus, wo es immerhin Impfungen gab/gibt.
Hätte China nichts gemacht, könnte man sicherlich in den Statistiken das 10 Fache eintragen.
Genauso tappten die Forscher bei diesem Virus ganz im Dunklen, Grippeviren sind erforscht zum größten teil, gibt nur neue Varianten. Das ist alles noch recht wage, was man da wirklich drüber weiß.
Solange keine Reisewellen losgehen, mag das alles noch überschaubar sein.

Ehrlich gesagt geht mir diese ganze Corona-Geschichte langsam auf die Nerven. Es lenkt nur von den wirklichen Themen ab die wir in unserem Land haben. Zum Vergleich der letzte Bericht zur Grippewelle 2017/2018: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren
Das bitte in Relation zur Gesamtbevölkerung Chinas setzen...
Beste Grüße

22.02.
- 77984 Fälle, 2362 Tote, knapp über 300 Neuinfektionen außerhalb Chinas
- Inkubationszeit möglicherweise doch noch wesentlich länger (27 Tage) https://www.nst.com.my/world/world/2020/02/567972/covid-19-incubation-could-be-long-27-days
- Patient Nr. 1 in Italien hat wohl an einem Laufrennen teilgenommen und dabei andere infiziert https://www.worldometers.info/coronavirus/#news
- Bei den neuen Fällen kann die Infektionskette oft noch nicht nachvollzogen werden https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-in-italien-medien-melden-zweiten-virus-toten-im-land-a-9d58d225-47a9-474b-bb22-6d861e07b80a
- Datenbank der medizinischen Forschung https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov

Danke Blackadder.

Der Begriff Rassismus entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts in der kritischen Auseinandersetzung mit auf Rassentheorien basierenden politischen Konzepten. In anthropologischen Theorien über den Zusammenhang von Kultur und rassischer Beschaffenheit wurde der Begriff der Rasse mit dem ethnologisch-soziologischen Begriff „Volk“ vermengt, z. B. von der „völkischen Bewegung“ in Deutschland und Österreich.
Rassismus zielt dabei nicht auf subjektiv wahrgenommene Eigenschaften einer Gruppe, sondern stellt deren Gleichrangigkeit und im Extremfall deren Existenzberechtigung in Frage. Rassische Diskriminierung versucht typischerweise, auf (projizierte) phänotypische und davon abgeleitete persönliche Unterschiede zu verweisen.


Das Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen und gehört historisch eingeordnet - darum hier o.g. die Kontextualisierung zur besseren Einordnung.

Wikipedia schreibt aber auch:

》1965 definiert die UNO im Internationalen Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung den Begriff der „Rassendiskriminierung“ als „jede auf der Rasse, der Hautfarbe, der Abstammung, dem nationalen Ursprung oder dem Volkstum beruhende Unterscheidung, Ausschließung, Beschränkung oder Bevorzugung, die zum Ziel oder zur Folge hat, dass dadurch ein gleichberechtigtes Anerkennen, Genießen oder Ausüben von Menschenrechten und Grundfreiheiten im politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen oder jedem sonstigen Bereich des öffentlichen Lebens vereitelt oder beeinträchtigt wird.“

Die Europäische Kommission gegen Rassismus und Intoleranz definiert Rassismus als „die Überzeugung, dass ein Beweggrund wie Rasse, Hautfarbe, Sprache, Religion, Staatsangehörigkeit oder nationale oder ethnische Herkunft die Missachtung einer Person oder Personengruppe oder das Gefühl der Überlegenheit gegenüber einer Person oder Personengruppe rechtfertigt“.

(...)

Die in der Rassismusforschung aktuell am breitesten akzeptierte Definition stammt von dem französischen Soziologen Albert Memmi:

„Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen“ 《

Alle Auszüge aus den Wikipedia-Artikel zu Rassismus.

@Quer*Berta Für mich ist es nicht Rassismus, weil dieses ganz wesentliche Merkmal fehlt: [Wikipedia:] "Rassismus zielt dabei nicht auf subjektiv wahrgenommene Eigenschaften einer Gruppe, sondern stellt deren Gleichrangigkeit und im Extremfall deren Existenzberechtigung in Frage." Es geht null um eine Wertigkeit einer Ethnie. Wenn das Unterscheidungsmerkmal rote Punkte auf der Stirn wären, wären es rote Punkte auf der Stirn. Es geht ja nur darum die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern. Es mag andere geben bei denen das anders motiviert ist oder Fälle, die zu weit gehen, das ist aber bei mir nicht so und deshalb möchte ich mir auch keinen Rassismus unterstellen lassen.

@Styx Es ist das moralische "Was ist wichtiger"-Dilemma:
- Datenschutz + persönliche Freiheit ohne Ausgrenzung vs. Maßnahmen zum Schutz der Menschheit vor einer schweren, tödlichen Krankheit.
- Menschen die Freiheit zu lassen, sich Maßnahmen zu entziehen ODER sie ggf. zu zwingen sich untersuchen zu lassen
- Menschen vielleicht im Zweifelsfall einmal zuviel auf Basis eines optischen Kriteriums aus dem Weg zu gehen ODER gegebenenfalls die Ansteckung selbst weiter zu verbreiten?

Wenn du nach Videos aus China googelst, deutet es daraufhin das die Verletzung einiger Menschenrechte in China notwendig war, um den Ausbruch so schnell einzudämmen und damit wahrscheinlich das Leben von Menschen von Millionen zu retten. Was war/ist wichtiger? Wie würdest du dich entscheiden?

“...Menschen wegen ihres Aussehens brandmarken - das ist dann ja schon Rassismus.
Klar, es ist ja nicht nur so, dass sich Leute wegsetzen oder ihre Schals hochziehen, wenn wir den Raum betreten. Oder wenn wir uns irgendwo hinsetzen. Wir lesen ja auf Social Media Anfeindungen und Sprüche, die Klischees aus der Kolonialzeit widerspiegeln. So was wie: 'Diese Chinesen essen Hunde und Katzen und andere Tiere, das ist total unzivilisiert und unhygienisch. Die haben das verdient' - also wirklich die unterste Schublade an rassistischen Ressentiments, die wir kennen, die hier wieder rausgekramt werden und denen hier eine Bühne geboten wird….“
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2020/02/interview-rassismus-corona-virus-asiaten-asiatinnen.html

“Das Corona-Virus hat nichts mit mir zu tun. Rassismus leider schon..“
https://www.bento.de/gefuehle/corona-virus-wie-es-rassismus-offenbart-a-8a8f30bd-9126-461d-877a-6ff7da4b3be7


“...Dennoch stellt sich mir als Ärztin die Frage, woher diese Corona-Aufregung rührt. Anfang Februar ist weltweit eine Zahl im fünfstelligen Bereich vom Virus befallen, mehrere Hundert Menschen sind an der Infektion gestorben. Diese Zahlen vermitteln Objektivität: Objektiv sterben am Coronavirus Menschen, und das verängstigt. Gleichzeitig sind laut Robert-Koch-Institut alleine in Deutschland im Winter 2017/2018 etwa 25.000 Menschen an der Grippe verstorben. Und doch scheint für die meisten Menschen gefühlt keine besonders hohe Gefahr von Influenza auszugehen.
Neue Verschwörungstheorien
Ein anderes Rechenbeispiel. In China leben rund 1,3 Milliarden Menschen. Ich frage mich, wie viele dieser Menschen wohl eine Leiter besitzen. Nehmen wir mal eine durchschnittliche Anzahl von 0,1 Leitern pro Kopf an. Das macht geschätzte 130 Millionen Leitern in dem Land. Wenn davon auch nur ein Prozent am Tag genutzt würden, dann stiegen in China täglich über eine Million auf eine Leiter. Und nehmen wir hier eine frei erfundene tödliche Leitersturzrate von 0,01 Prozent an, würden täglich 100 Menschen in China durch einen Leitersturz sterben. 700 pro Woche.
Das ist natürlich Humbug, aber was vielen Menschen derzeit nicht klar zu sein scheint: Menschen werden krank, und sie sterben, auch wenn darüber meist nicht berichtet wird. Die größere Gefahr, die von Corona derzeit in Deutschland ausgeht, scheint mir eine andere: Das Schüren von Rassismus. Ein unbekanntes Virus, aus China stammend, von Chinesinnen und Chinesen übertragen, das keine Grenzen respektiert und in unsere schutzlosen Körper eindringt: der Albtraum rechter Verschwörungstheoretiker. Für asiatisch gelesene Menschen in Deutschland ist der Corona-Rassismus der weitaus größere Albtraum...“
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/rassismus-geht-viral

Tbc.....einfach mal die Stichworte "Rassismus Corona" in die Suchmaschine und es purzeln die verstörensten Berichte, Erfahrungen und Ausgrenzungsszenarien... :-((
Menschen auszugrenzen, unter Generalverdacht zu stellen....Eigenschaften oder gar Verhaltensweisen zuzuweisen nur aufgrund ihres äusseren Erscheinungsbildes, ist Rassismus.

In welchem Zusammenhang steht das denn jetzt zu den vorherigen Posts ?

Ich glaube, da kommt es im Moment zu einer Menge von Fällen, die ein moralisches Dilemma in sich bergen. Mir hat z.B. eine Flughafenangestellte erzählt, dass im Moment all diejenigen gebeten werden, sich freiwillig untersuchen zu lassen, bevor sie in den nächsten Flug steigen, die in den letzten Wochen in China waren, das aber kaum jemand macht, weil das natürlich Zeit kostet und ein individuelles Risiko für Reiseverzögerungen birgt. Was ist schlimmer?

Menschen mit asiatischer Physiognomie leben über den gesamten Globus verteilt. Nur weil das Virus sich zuerst in einem asiatischen Land verbreitete, hat "asiatisches Aussehen" keine Aussagekraft bzgl. eines potentiellen Infektionsrisikos. Mal ganz davon abgesehen ... es ist eine Form rassistischer Ausgrenzung, wenn Menschen aufgrund ihres Aussehens die Taxifahrt verweigert wird oder sie beim Arzt im Treppenhaus warten müssen.

Nein, Jenny. Ich würde dich auch bitten mir keinen Rassismus zu unterstellen, sonst melde ich das. Du forderst gerade in einem anderen Thread respektvolles Verhalten ein. Zeig das bitte auch selbst.

Das asiatische Aussehen derzeit ist der am besten verfügbare Indikator für eine mögliche Infizierung. Ist das unfair: Ja. Aber unlogisch: Eher nein.

Das ist weder unfair noch logisch... das ist das ist einfach nur was man gemeinhin als "Rassismus" bezeichnet, Eliza, ich denke das ist Dir auch klar. Ich werde mich nicht mit Dir streiten, so einen Käse lasse ich aber auch nicht unkommentiert stehen.

Das Schwierige ist halt, dass es keine eindeutigen Indikatoren für eine Erkrankung gibt, die sicher wahrgenommen werden können. Aber aktuell lebt()en 98,8% aller Kranken in einem asiatischen Land, was in den meisten Fällen mit einem asiatischen Aussehen in Verbindung stehen dürfte. Das asiatische Aussehen derzeit ist der am besten verfügbare Indikator für eine mögliche Infizierung. Ist das unfair: Ja. Aber unlogisch: Eher nein.

Ich würde z.B. lieber nicht jeden in tendenziell anonymen, zwischenmenschlichen Situationen, in denen Kontakt vermeidbar ist, schon aus Respekt, nach seiner Herkunft, Kranken- und Reisegeschichte fragen, sondern lieber einen Bogen um ihn machen, zumindest für die nächsten Wochen, die - vermutlich - darüber entscheiden werden, wie stark eine Verbreitung des Virus möglich ist. Das das Verhalten eines Arztes hingegen in einer Situation in der potenziell Hilfe benötigt worden wäre und bei der die Ressourcen zur Verfügung standen ,sich adäquat zu schützen, ziemlich unprofessionell war, dem würde ich sofort zustimmen.

Ich sehe da keine "gesunde Vorsicht" sondern irrationales, von Angst getragenes Verhalten. Ein asiatisches Aussehen gibt weder Auskunft über den Gesundheitszustand, noch über die Herkunft oder einen kürzlichen Aufenthalt in den Auftretensregionen des Virus.

Ich weiß nicht, ob "ein Zeichen gegen Sinophobie setzen" im Moment da wirklich das dringendste Problem ist, oder ob das Verhalten nicht Ausdruck einer gesunden Vorsicht ist. Dieses Virus ist sehr potent und es gibt noch kein Mittel dagegen außer die Ausbreitung zu vermeiden.

In Italien wurde ein neuer Ausbruch gemeldet. Ein Mann hatte zuvor einen chinesischen Freund getroffen. 50.000 Menschen sind dort jetzt in freiwilliger Quarantine, alle öffentlichen Einrichtungen sind geschlossen.

- https://www.worldometers.info/coronavirus/
- https://www.merkur.de/welt/coronavirus-covid19-lombardei-folgen-gefahr-italien-suedkorea-lungenkrankheit-live-ticker-china-zr-13548332.html

Ein Artikel (allerdings auf Englisch) darüber wie der Coronavirus den Rassismus und Sinophobie anheizt.

Danke, Miss Jenny!

Auch deutsche Medien berichten mittlerweile -zum Glück- darüber..
zB:
https://www.spiegel.de/gesundheit/psychologie/coronavirus-angst-in-deutschland-szenen-aus-einem-manchmal-hysterischen-land-a-2bbe5903-8ed7-483d-8ee5-0104b03879b3

Ein Artikel (allerdings auf Englisch) darüber wie der Coronavirus den Rassismus und Sinophobie anheizt.
Vielleicht auch eine Erklärung für die allgemein seltsame Kälte, Gleichgültigkeit und Empathielosigkeit gegenüber den Menschen in Wuhan die man dieser Tage spürt.

https://www.bbc.com/news/world-asia-51456056

Der Artikel beginnt mit einem Fall in Berlin, bei dem eine chinesische Maskenbildnerin ohne sich erklären zu können oder dürfen vor der Praxis eines Arztes wieder fortgeschickt wurde, weil aktuell "keine Chinesen behandelt werden". Sie war gesund und schon länger nicht in China gewesen, davon mal abgesehen, dass es so oder so für einen Arzt ein absolutes Armutszeugnis ist Patienten einfach wegzuschicken ohne zu wissen ob es sich um einen Notfall handelt.

18.02.2020
- 73439 Fälle, 1875 Tote, leichter Anstieg
- "Suche nach Patient X", sehr guter Bericht zum aktuellen Kenntnisstand
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-sars-cov-2-wissenschaftler-suchen-im-virenerbgut-nach-ursprung-von-covid-19-a-b4f5a5c8-9c3a-416f-b27f-8ffcb5ad64ae?sara_ecid=nl_upd_1jtzCCtmxpVo9GAZr2b4X8GquyeAc9&nlid=ik1qu50j
- Erstes Medikament, das in den Studien vielversprechend war, freigegeben https://news.mb.com.ph/2020/02/17/first-antiviral-drug-gets-green-light-to-fight-covid-19/

Das ist hochinteressant @Quer*Berta. Danke für den Hinweis.

Ich muss aber sagen, dass die klassischen Medien da durchaus auch ihren unrühmlichen Anteil dran haben.
Aktuelles Beispiel: in der Vorschau auf Schlagzeilen der Googlesuche, taucht der Münchner Merkur auf. In der Vorschau ist zu lesen: "Covid 19: Grundschule in Rosenheim geschlos..." auch nach dem Öffnen des Links erstmal : "In Rosenheim blieb eine Grundschule geschlossen, weil viele Schüler krank waren. Schnell gab es Gerüchte: Ist es das Coronavirus? "
Und in der Kurzzusammenfassung: "
" -In Rosenheim wurde letzte Woche eine Grundschule geschlossen.
- Grund waren viele Krankheitsfälle.
- Schnell kamen Gerüchte auf: Ist das Coronavirus Schuld?"


Die eigentliche Meldung und die wichtigste Aussage taucht erst im dritten Absatz und gar nicht in der Kurzzusammenfassung auf, nämlich:
Reine Verschwörungstheorie, alles nur Gerüchte, Grund der Schliessung: normaler Magen-Darm-Virus. 🙄

Hätte man durchaus auch anders aufbauen können ... ohne Adrenalinstoß beim Leser und dem zusätzlichen Klick (und Kick) und ohne die vielen Leser, die da beim Lesen vermutlich gar nicht bis zum letzten Absatz kommen.
Gerade die Vorschau ist schon sehr (und vermutlich bewußt) irreführend, damit man hinklickt.

Als wäre der weltweite Einsatz gegen die Ausbreitung des neuen Coronavirus nicht schon genug, kämpft die Weltgesundheitsorganisation (WHO) an einer zweiten Front: die massenhafte Verbreitung abstruser Gerüchte. Verschwörungstheorien über die Herkunft und Verbreitungsweise von Sars-CoV-2 und das Anpreisen zweifelhafter Schutz- und Heilmittel sind nicht nur ärgerlich.

"Falsche Informationen bei Epidemien mit ansteckenden Krankheiten können die Ausbrüche schlimmer machen", schreibt Paul Hunter. Das Fazit seiner Studien an der englischen Universität East Anglia: "Es kann Leben retten, die Verbreitung von falschen Informationen und schädlichen Ratschlägen auf sozialen Medien zu unterbinden." ..
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Absurde-Coronavirus-Geruechte-Wir-kaempfen-auch-gegen-eine-Infodemie-4662947.html

Update 17.2.

- 71.441 Fälle: Es gibt regelmäßig neue Infizierte, hauptsächlich auf dem chinesischen Festland, aber aktuell scheint es zu funktionieren die Ausbreitung einzudämmen. https://www.worldometers.info/coronavirus/ Nur diejenigen, die auf dem japanischen Kreuzfahrtschiff festsetzen, haben ein echtes Problem. Bisher sind 12% der Personen auf dem Schiff positiv getestet worden und täglich gibt es neue Infizierte. Ich hoffe, dass man aus dieser kontrollierten Umgebung einiges über die Ausbreitung des Virus lernen kann.

Update 15.2. - Persönliche Medienübersicht, ersetzt nicht die eigene Recherche:

- >67.000 Infizierte, >1500 Tote https://www.worldometers.info/coronavirus/
- Bei den Passagieren des Kreuzfahrtschiffes, das 2 Wochen auf See herumirrte (weil niemand es andocken lasen wollte, obwohl es bis dato keine Krankheitsfälle gab) und das letztendlich von Kambodscha aufgenommen wurde, gibt es einen COVID-19 Fall https://www.reuters.com/article/us-china-health-malaysia/american-from-cruise-ship-docked-in-cambodia-tests-positive-in-malaysia-for-coronavirus-idUSKBN2090IW?il=0
- erster Toter in Europa (80jähriger Chinese in Frankreich) https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-le-touriste-chinois-en-france-est-decede-20200215
- erster Fall in Afrika (Ägypten) https://www.nytimes.com/2020/02/06/world/africa/africa-coronavirus-china.html?searchResultPosition=7
- Auf dem besonders betroffenen Kreuzfahrtschiff vor Japan gibt es 67 neue Fälle. An Board sind 400 Amerikaner, die jetzt von den U.S. Behörden mittels eines Charterfluges heimgeholt und dort unter Quarantäne gestellt werden sollen. An Board sollen auch 2 Deutsche sein. https://www.nytimes.com/2020/02/15/world/asia/japan-cruise-ship-coronavirus.html
- Empfehlenswerter Ticker vom Focus (in Deutsch): https://www.focus.de/gesundheit/news/coronavirus-ausbruch-im-news-ticker-nordkorea-leugnet-coronavirus-infizierte-dabei-soll-es-bereits-drei-tote-geben_id_11576018.html

Ansonsten vom Postillion: https://twitter.com/postillleaks/status/1228616082396717056/photo/1