@Rudi
Sorry. Aber das ist echt ein d.... Argument.
Ich interessiere mich auch dafür. Aber deswegen in Hysterie auszubrechen ist wohl nicht zielführend.

Übertragung findet über den Rachenraum statt.
Tödlichkeit etwa 0.2%. Ein Wert, der bei einer Grippe-pandemie liegt. (Influenza)
Kinder sind fast gar nicht betroffen.
Besonders ältere Patienten sind betroffen und eine Betonung auf das männliche Geschlecht.

Codogno und die Nachbargemeinden liegen in der Nähe.

Der Karneval in Venedig wurde abgesagt. Traurig, aber als Vorsichtsmaßnahme angebracht, oder?

"Mal ne Frage zwischen durch ?
Was nutzt euch das rum theoretisieren und debattieren eigentlich."

Nennt man Interesse an ein Thema.

Mal ne Frage zwischen durch ?
Was nutzt euch das rum theoretisieren und debattieren eigentlich.
Wie war das :
Hätte, hätte, Fahrradkette.

In einer so globalisierten und von einander "abhängigen"Welt, läßt sich eine Epedemie leider nicht wirklich verhindern.
Da müßte dann Handel und Reisen komplett für mindestens 3 Monate komplett und toral untersagt werden.
Realistisch durchzuziehen?
Wohl kaum.
Somit.
Das Risiko einer weltweiten Epedemie war noch nie so groß, wie in unserem Zeitalter.
Das ist der Preis der Globalisierung.
Aber vllt auch eine Chance.
Weil weltweit geforscht wird zur Bekämpfung.

Es gibt nie ein Leben ohne Risiko.

@maybe Die Information ist nicht mehr ganz aktuell. Man weiß inzwischen, dass ein Teil der Ersterkannten keinen Kontakt zu dem Seafood Market hatten. Der erste Verstorbene war z.B. ein demenzkranker, bettlägriger Mann. Die Formulierung, die inzwischen gebräuchlicher ist, ist dass das Virus in einer frühen Phase auf den Markt eingeschleppt wurde und dieser wesentlich zur Verbreitung beigetragen hat z.B. https://www.globaltimes.cn/content/1180429.shtml

@Polygon Illegal könnte insofern einen Unterschied machen, als dann die Leute vielleicht nicht offen legen wollen, wann sie ihnen begegnet sind und wie.

@Herz Danke. :)

Styx, Gestern, 23:02
Danke für die Ergänzung :)

Eliza Day, Heute, 00:15
Fraglich ob legal, illegal da einen Unterschied macht. Würde ich mal stark bezweifeln. Abgesehen von der Gesundheitsversorgung. Aber das bedeutet nicht dass, egal unter welchen Umständen, irgend jemand weniger ansteckbar wäre.

Herz1967, Heute, 00:27
Sicher?

@Rudi um 22.13 Bereits letzte Woche veröffentlichte Spiegel Online einen Bericht zur Herkunft des Virus.

Dazu zitiere ich einen Auszug aus der aktuellen Informationsseite des Gesundheitsministeriums

"Wo liegt der Ursprung des Ausbruchs?
Nach Angaben der chinesischen Behörden in Wuhan waren einige Patienten als Händler oder Verkäufer auf dem Huanan-Seafood-Markt in Wuhan tätig. Es ist der größte Seafood-Markt in Wuhan mit über 600 Ständen und 1.500 Arbeitern. Es wird berichtet, dass auch Wildtiere bzw. Organe von anderen Tieren und Reptilien auf dem Markt angeboten wurden.

Man nimmt daher an, dass der Vorläufer von SARS-CoV-19 von Wildtieren stammt. Derzeit wird davon ausgegangen, dass sich die ersten Patienten Anfang Dezember auf dem Huanan-Seafood-Markt in Wuhan angesteckt haben, der am 1.1.2020 geschlossen wurde."

@Eliza

Der Gesundheitsminister heißt Jens Georg Spahn.

@Styx Um mögliche Freiheitseinschränkungen in Deutschland oder blutige Zombiekämpfe ging es hier eigentlich gar nicht bevor du das aufgebracht hast. ;) Auch Induktion-/Deduktion greift nicht ganz, weil es ja nur um Vorsichtsmaßnahmen und Wahrscheinlichkeiten und nicht um das Aufstellen haltbarer, gesicherter Thesen ging.

"Im Übrigen erscheinen die Maßnahmen in Deutschland völlig ausreichend und angemessen. " Weshalb hälst du sie für angemessen? In Italien, wo ähnliche Maßnahmen angewandt wurden, haben sie bis dato nicht funktioniert. Bisher wurden keine Verkehrswege geschlossen und von den Testmaßnahmen ist Vieles freiwillig und wird nicht wahrgenommen. In Deutschland ist die Vorbereitung auf solche Krankheitswellen - meines Wissens - auch Ländersache und Jens Spahn, unser Gesundheitsminister, hat sich nicht zum Vorbereitungsstand Deutschlands und einem etwaigen Aktionsplan geäußert. Nur DAS es einen Aktionsplan geben soll(te) vor einigen Tagen, aber nicht, dass es ihn gibt. Oder hast du da neuere Informationen?

Was ich bisher weiß, ist dass die WHO an ein paar Orten auf der Welt Lager mit medizinischem Material für betroffene Regionen vorhält. Wie gut Deutschland praktisch vorbereitet wäre: Keine Ahnung.

@Polygon Das mit den Textilarbeitern klingt plausibel.. Gerade wenn ggf. noch ein paar illegal im Land sind, könnte das der Ursprung sein.

Eine Infektion mit dem Coronavirus nimmt in den allermeisten Fällen den Verlauf einer sogenannten Erkältungskrankheit oder einer Virusgrippe (Influenza), wird also auch von den allermeisten Menschen ohne Erfordernis stationärer Krankenhausbehandlung, Eintreten lebensbedrohlicher Zustände und voraussichtlich auch ohne Zurückbleiben gesundheitlicher Folgeschäden bewältigt.
Das Risiko schwerwiegender Verläufe ist, besonders bei älteren/chronisch erkrankten/immunsupprimierten Patienten, natürlich gegeben - dies gilt jedoch auch für die Influenza, von der hierzulande deutlich mehr Menschen betroffen sind, sowie zahlreiche andere Infektionskrankheiten.

Die Schlussfolgerung "Erstauftreten/Epidemie in China also Vorsicht vor asiatisch aussehenden Menschen" fällt übrigens unter die Rubrik "Klassiker der logischen Fehschlüsse", sie beruht nämlich auf einem Induktions/Deduktions-Denkfehler und ist NICHT logisch.
Davon lenkt auch das Zünden von Nebelkerzen mit Einführung des Themas "Moralische Dilemmata" nicht ab.
Wir befinden uns bzgl. des Coronavirus nicht in einer gefährlichen Krisensituation in Deutschland. Selbst wenn eine solche Situation eintreten sollte, worauf derzeit nichts hindeutet, sehe ich keine Gefahr von Menschenrechtsverletzungen oder bedenklichen Einschränkungen.von Freiheitsrechten. Die chinesische Regierung fährt generell einen repressiven Kurs gegenüber der Bevölkerung; um dies zu erkennen, brauchte es nicht erst des Auftretens eines bisher unbekannten Virus.
Die partielle Erfassung von Reisebewegungen, eine Testung & evtl. Quarantäne für einreisende Hochrisikopersonen und die Kohortisierung von Patienten sind temporäre Schutzmaßnahmen und keine grundsätzliche, gar permanente, Aushebelung des Grundgesetzes. Im Übrigen erscheinen die Maßnahmen inDeutschland völlig ausreichend und angemessen.

Wir reden hier nicht über eine Ebolaepidemie, die möglicherweise halb Europa dahinraffen wird, noch werden wir uns künftig im TWD-Stil bis an die Zähne bewaffnet blutdurstiger Zombies erwehren müssen.

@Polygon
Man sollte eben festhalten, dass der Virus kein Schnupfen ist den man mal so nebenbei aus sitzt. Wie eben auch MRSA, Grippe, etc.

Jein. Die Erkrankung kann unspektakulär wie ein Schnupfen verlaufen, beeinträchtigender ausfallen (grippeartig) oder in manchen Fällen sogar mit dem Tode enden. Dazu habe ich ja gerade etwas geschrieben. Mit MRSA würde ich da gar keine Vergleiche anstellen, weil eine ganz andere Problemlage gegeben ist.

@rudi
Bei Grippe ist das für den Grippevirus erledigt, hier auch?

Die Virenstämme mutieren und sind in unterschiedlicher Anzahl vertreten, daher werden ja auch jährlich neue Impfstoffe gegen Grippe (Influenza) entwickelt Eine dauerhafte oder gar lebenslange Immunität nach einer überstandenen Grippe oder Impfung besteht nicht.
Die Grippeimpfung hat übrigens, im Vgl. zu vielen anderen Impfungen, eine relativ niedrige Wirkrate.

Ich vertraue doch sehr darauf das alle weltweit agierenden Empidemiologen,Virologen und wer auch sonst noch, absolute Profis sind und wissen was sie tun.
Mir gibt das ein gutes Gefühl und ich mag mich nicht von den plötzlich zahlreich erscheinenden "Profis" , die wissen was besser zu tun wäre verunsichern lassen.
Mit ein wenig Umsicht und gesundem Menschenverstand kann ich gut Ruhe bewahren und die echten Profis machen lassen.

Es gibt bisher nur Vermutungen und Hinweise, die sich aus der genetischen Verwandtschaft des Virus mit anderen Stämmen ergeben. Glaube, darauf das aufzuklären, sollte man sich aber fokussieren, wenn das akute Problem im Griff ist.

"abseits aller politischer Interessen"

Genau das ist der passende Satz, sonst würde das wohl noch ewig hinausgeschoben.
Man kann auch gut erkennen, wie doch die hochtechnologie Welt erstmal hilflos ist, wenn ein unbekannter, sehr aggressiver Virus aufkommt. Bis heute wissen sie nicht, woher der wirklich gekommen ist. Oder doch?

Zumindest gibt es alle paar Tage etwas, das man als (kleinen?) Forschungsfortschritt werten kann und es arbeiten wohl weltweit sehr viele Experten an dem Thema und es werden Informationen abseits aller politischer Interessen geteilt.

Es ist ja eigentlich schon Vorhersehbar, das der Virus auch Europa einholt, das geht gar nicht anders. Man kann nicht die halbe Welt isolieren. Nur das Tempo der Ausbreitung drosseln, damit man mehr Zeit hat, ein Gegenmittel zu entwickeln.
Eigentlich gib es fast Täglich neue Ergebnisse und Erfahrungen, das sollte doch was werden, irgendwan in der lage zu sein, den Virus in den Griff zu bekommen.
Bis dahin?

@Rudi Ist noch nicht ganz klar, meiner Einschätzung nach. "Normalerweise" müßten Menschen wohl gegen so eine Krankheit wie COVID-19 Antikörper entwickeln. Es gibt sehr wenige Artikel dazu, die sich zu den natürlichen Antikörpern gegen COVID-19 äußern, eigentlich zu wenig, als das das alles so klar sein dürfte, weil natürlich wäre das einer der ersten Ansätze um jetzt gegen die Krankheit vorzugehen. Es gibt wohl zumindest Einzelfälle, in denen Menschen mehrfach erkranken konnen. https://www.reuters.com/article/us-china-health-chengdu-idUSKBN20F13C?taid=5e50e2eaee23af00013232b3&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

Mich würde interessieren, ob bei den Menschen, die infiziert wurden und jetzt wieder Gesund sind ( Viren nicht mehr nachweisbar) , deren Imunsystem eine Abwehr aufgebaut hat. Oder können sie jederzeit wieder angesteckt werden?
Bei Grippe ist das für den Grippevirus erledigt, hier auch?

Miss Jenny, Heute, 20:56

Zugegeben... vielleicht hätte es "Verharmlosung und im Gegenzug einer anderen Hysterie aufsitzen" besser umschrieben. Ängste bzgl. Corona oder dessen Verharmlosung werden immer wieder geschürt. Mal ausgetauscht, dann wieder relativiert. Man sollte eben festhalten, dass der Virus kein Schnupfen ist den man mal so nebenbei aus sitzt. Wie eben auch MRSA, Grippe, etc.

In Nord-Italien arbeiten tausende Chinesen in der Bekleidungsindustrie. Ältere Generationen sparen für den Urlaub den sie dann gerne auch in Ihrem Heimatland verbringen. Da bleibt es also auch nicht aus dass Menschen sich ggf. anstecken. Wie eben auch aus/ in vielen anderen Ländern. Chinesische Studenten gibt es weltweit verteilt. Aus allen Ländern reisen ständig irgendwelche Menschen nach China ein oder aus.
Eine gesunde Skepsis an den Tag zu legen halte ich durchaus für richtig. Wie bereits erwähnt, diese allein auf das Äußere eines Menschen, seiner Herkunft, seiner Nationalität oder seinen Glauben betreffend zu beschränken ist Ausgrenzung aufgrund von Vorurteile und damit Rassismus sofern es nicht um das Hinterfragen der Situation allein an sich geht. Und ebenso wenig zu akzeptieren ist wenn ein verkappter Ethnopluralismus dahinter steckt der seinerseits nur gesellschaftsfähig gemachte Fremdenfeindlichkeit und indirekt transportierter Rassismus bedeutet.

@Miss Jenny Wo genau liegt der Mehrwert deines letzten Beitrags, außer hier im Thread schlechte Stimmung zu verbreiten und weiter zu polarisieren? Du erwartest von mir extrem sachliche Beiträge zum Thema. Werd bitte deinen eigenen Ansprüchen gerecht und nutz den Thread nicht nur um alte Fehden wiederzubeleben.

Ja, darauf habe ich schon gewartet ...
Ich reich Dir schon mal ein Taschentuch zum versorgen der Krokodils Tränchen - schreibs ruhig mein armer Klimt:

"Nun darf es aber auch zukünftig kein Nachteil sein, ein Mann zu sein. "

Jetzt sind sogar schon die Viren hinter Euch her, vermutlich von einem feministischen Untergrunds-Labor ausgesetzt. Hey, eine neue Theorie, mal schauen ob es sie schon gibt und/oder wie lange sie braucht um bei Twitter anzukommen.

Corona ist recht ansteckend und es gibt bis auf weiteres keinen Impfstoff. Man sollte also Kontakt mit Infizierten vermeiden, zum Glück gibts momentan in Europa nur wenige und selbst die Zahlen aus Asien sind bezogen auf die Gesamtbevölkerung dort nicht erschreckend. Falls aber, sagen wir, in einer deutschen Stadt mit 10000 Einwohnern es 20 Infizierte geben sollte, was dann? Man müsste wohl wie gerade in Norditalien handeln, aber mir graut es schon jetzt vor der dann ausbrechenden Hysterie. Laut Statistik sterben übrigens deutlich mehr Männer als Frauen an dem Virus. Und unter den Männern eher die älteren als die Jüngeren. Wenn ich (der ich mich fast schon zu den Gefährdeten zählen muß) ganz, ganz böse denke, dann hat Corona also vielleicht sogar was gutes, aber nein, das ist zu böse.