Verschwörungs troll passt besser;-)

@markus10

"Und lass dir dein lieblingswort verschwörungstheorie wo auch du es willst tätowieren."

Muss ich nicht, du stellst ja doch gleich wieder mit einem weiteren Richtungswechsel unter Beweis, dass ich richtig liege:

"Schlaf einfach weiter. "

Viele Grüße von einem links-grün versifften Schlafschaf-Michel, der die Hinweise auf die finsteren Mächte mal wieder voll verpennt und viel Spaß mit dem erhabenen Gefühl, mehr zu wissen, als alle anderen.

Und lass dir dein lieblingswort verschwörungstheorie wo auch du es willst tätowieren.
Ist schon eine kleine liebe zwischen euch;-)

Schlaf einfach weiter.
Du langweilst mich...

@markus10

Hab ich und die Wir-Form, die auch zuvor im Interview benutzt wird, meint die internationale Gemeinschaft oder auch die Menschheit und nicht Gates und seine Stiftung, weshalb die Aussage, Gates will sieben Milliarden impfen lassen (im Sinne von er tut dies mit seiner Stiftung) ebenso unsinnig ist, wie der Vorwurf gegen den Journalist. Denn warum sollte er Gates fragen wir ER das mit dem Impfstoff lösen will. Die Frage, wie die Welt das Problem lösen kann, zieht sich schließlich durch gesamte Interview. Gates mischt da mit seiner Stiftung mit, aber die Pandemie ist ein Problem der Weltgemeinschaft und so wird darüber im Interview auch gesprochen.

Entweder du willst Gates irgendwas unterstellen, das er nicht sagte oder du hörst aufgrund irgendwelcher Verschwörungstheorien in deinem Kopf das heraus, was du hören willst.

Ich habe genug Lebenszeit mit dieser völlig sinnfreien Diskussion vergeudet und bin raus.

Minute 4:25
Einfach mal zuhören.

@markus10

"Wie du an dem Smile sehen kannst war das nicht wirklich ernst gemeint."

Nun bin ich kein Smiley-Experte, aber ich meine ja, dass man Ironie für gewöhnlich mit ;-) oder ^^ ausdrückt.
Dass ich dir das nicht abnehme, liegt nicht nur daran, dass sich mir nicht erschließt, wie man auf eine Zwangsimpfung kommt, wenn nicht z.B. von existierenden Verschwörungstheorien, denen u.a. auch Petitionen gegen Zwangsimpfungen, mit Bezug auf die Gates-Stiftung entspringen (Verlinkung spare ich mir, um das nicht weiter zu befördern), sondern auch an diesem Kommentar von dir:

"Deine worte in gottes ohren.
Das er nicht die macht da zu hat:-)
Ich Hoffe du hast recht.
Auf wiedersehen;-)"

"Warum nicht nachgefragt auf welcher Grundlage er das machen will,und bzw wie er das machen will muss man mal bei der ARD nach fragen."

Könntest du die ungefähre Stelle angeben, wo Gates das im Interview sagt. Vielleicht liegt es ja an meinem holprigen Englisch, aber das ER sieben Milliarden Menschen impfen lassen will, konnte ich nirgendwo heraushören.
Wenn ich das richtig sehe, geht es darum, wie man für sieben Milliarden Menschen einen Impfstoff ZUR VERFÜGUNG STELLEN KÖNNTE.

"Sehr schlechter Journalismus!"

Ich glaube eher, eine ziemlich schlechte verschwörungstheoretische und ohne Prüfung der Fakten aus dem Internet abgekupferte Polemik deinerseits, die du ständig anzupassen versuchst, wenn du auf Gegenargumente keine Antwort findest.

Edit:
Gerade gesehen, hier ein weiterer ausführlicher Faktencheck zu Verschwörungstheorien zu Corona, Gates und Impfungen, die bestätigt, dass Gates nichts davon gesagt hat, dass er irgendwen impfen lassen will.
https://www.volksverpetzer.de/analyse/impfungen-bill-gates-corona/

@Woody
"Bill Gates wird uns bald alle mit einer Zwangsimpfung beglücken.
Alles wird gut;:-)"
Wie du an dem Smile sehen kannst war das nicht wirklich ernst gemeint.
Und wenn hätte ich es mit Quellen hinterlegt!
Umso erstaunter guckte ich als Gates später in der Tagesschau erzählte er will 7 Millarden Menschen impfen.
Warum nicht nachgefragt auf welcher Grundlage er das machen will,und bzw wie er das machen will muss man mal bei der ARD nach fragen.
Sehr schlechter Journalismus!

@Rudi

Falls das an mich gerichtet war: Ich hatte mich hier bislang weder für noch gegen indirekten Druck (kein Zugang zur Kita oder zur Ausübung bestimmter Berufe) ausgesprochen.
Ich muss zugeben, mich da mit mir selbst in einer Pattsituation zu befinden, denn direkten Zwang lässt das Grundgesetz nach meiner Einschätzung nicht zu, was ich im Grunde gut und richtig finde. Dazu kommt das Recht auf Selbstbestimmung. Ein wichtiges Grundrecht. Umgekehrt denke ich, dass die Mehrzahl der Wissenschaftler mit ihrer Forderung nach Impfungen bei den Masern recht hatten und Menschen vor Ansteckung zu schützen kommt dem Grundrecht auf Unversehrtheit nach. Früher oder später wird sich damit wohl das Bundesverfassungsgericht befassen müssen und entscheiden, welches dieser Grundrechte höher wiegt.

Meine Einmischung in die Diskussion kam durch den Kommentar, der behauptet, Gates strebt Zwangsimpfungen an, bzw. dem Folgekommentar, der scheinheilig fragte, was User/innen von Gates Aussage zu Impfungen halten - obwohl durch den vorangegangenen Zwangsimpfungskommentar ja klar war, auf was die Frage abzielte.

Was die Pandemie angeht, so wäre ich für eine Impfpflicht, sofern das gesundheitliche Risiko für die Geimpften sehr gering ist.
Aber noch gibt es keinen Impfstoff, weshalb sich dazu keinerlei Aussagen treffen lassen.


@Thema

Ein Infektionsforscher vom Helmholtz-Zentrum hält die Öffnung für falsch. Strickter Lockdown und später komplette Öffnung wäre besser gewesen. Argument: Über Ostern hätten sich Menschen nicht an die Kontaktbeschränkungen gehalten. Die Auswirkungen wären erst in zehn Tagen messbar und exponetielles Ansteigen ist deshalb möglich:
https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-live-Helmholtz-Forscher-Lockerung-ist-epidemiologisch-falsch.html

Das ist ganz einfach, Impfpflicht hast Du bei Deinen Kind, machst Du es nicht, kann die Kita Dir den Einzug verweigern.
Ganz einfach.
Natürlich muß sich niemand die Nadeln einstechen lassen, aber dann bitte auch mit den ggf. folgend schweren Konsequenzen, wenn es eine schwere Infektion gibt inkl. der Folgen für Unbeteiligte . Oder darf dann die Allgemeinheit wieder herhalten?

In armen Ländern ist ja genau das das Problem, zuwenig Impfstoffe weil die einfach teuer sind.
Wenn Gates ein paar Milliarden dafür locker macht, und Amazongründer auch noch ein paar drauf legt, finde ich das super. Ist doch egal, ob da nur 10% sich impfen lassen, besser wie gar nichts.

@Rudi

"Es geht nicht um Dein Inhalt, schreib was Du willst, aber Deine Art andere Schreiber anzugehen nur weil sie anders wie Du, denken und mitteilen, daß ist damit gemeint."

Diese Art trifft in aller Regel Leute, die mich oder andere ebenso angegangen sind. Ausnahme: Radikale oder demokratiefeindliche Äußerungen, denen gegenüber man meiner festen Überzeugung nach nicht nett sein muss und auch nicht sein sollte.
Weitere Ausnahme: Ich schieße übers Ziel hinaus und es erwischt arglose Leute, die sich unglücklich ausgedrückt haben. Das ist bedauerlich, bei allen anderen Fällen aus meiner Sicht nicht.

"Zu Deiner Ansicht, hier bitteschön: "

Da steht so ziemlich genau, was ich schrieb - kein Zwang (weil mit dem GG wohl nicht machbar), sondern indirekter Druck:

"Für Menschen in Gemeinschafts- und Gesundheitseinrichtungen gilt ab 1. März 2020 eine Impfpflicht gegen Masern. [...] Ohne Masernschutz nicht in Kita"

Heißt, wenn du deinen Job in bestimmten Einrichtungen, in denen du andere infizieren könntest, aufgibst oder deine Kinder nicht in die Kita schickst, musst du dich auch nicht impfen lassen. Über diese Form von indirekt ausgeübten Druck kann und muss man in einer Demokratie diskutieren. Aber es ist kein Zwang im Sinne von: Da kommt jemand und sticht dir gegen deinen Willen eine Injektionsnadel in den Arm.

"Ob das nun ein Bill Gates kann, sicherlich, er kauft für ein paar Milliarden Dollar Impfmaterial und verschenkt es dort, wo man es sich nicht leisten kann."

Auch das ist kein Zwang und auch so verstehe ich nicht, was du damit sagen willst. Denn wenn sich Leute das nicht leisten können, aber annehmen, dann ist es freiwillig und wohl auch erwünscht.

"So weit her ist Gates Gedanke nicht, und verwerflich auch nicht. "

Dann verstehe ich deine Einwände gegen den Inhalt meiner Kommentare nicht. Wobei ich dem Treiben der Gates-Stiftung auch mit gemischten Gefühlen gegenüberstehe. Impfstoffforschung und ein paar andere Dinge sind aus meiner Sicht der Allgemeinheit dienlich, andere Dinge eher nicht.
Kritikpunkte stehen auch in dem von mir verlinkten ARD-Artikel.

Es geht nicht um Dein Inhalt, schreib was Du willst, aber Deine Art andere Schreiber anzugehen nur weil sie anders wie Du, denken und mitteilen, daß ist damit gemeint.

Zu Deiner Ansicht, hier bitteschön:

https://www.kbv.de/html/1150_43061.php

Der Gesetzgeber kann, wenn er will und im Grundgesetz vereinbar ist. Er hat hier auch.

Ob das nun ein Bill Gates kann, sicherlich, er kauft für ein paar Milliarden Dollar Impfmaterial und verschenkt es dort, wo man es sich nicht leisten kann.
Wer will das verhindern? Trump?

So weit her ist Gates Gedanke nicht, und verwerflich auch nicht.
Während sich andere Offizielle, erstmal Monate lang mit sich selbst beschäftigen, wer was wann bekommt und wer es zahlt, würde Gates Fakten schaffen.

0,1% negative Impffolgen sind besser, wie 1% Sterberate infolge vom nicht impfen.
Das gilt doch für alles was wir uns an Chemie rein schießen.

Oder?

@markus10
Sorry. Aber das kann er doch überhaupt nicht.
Es gibt noch keinen Impfstoff.
Wenn Bill Gates sein Vermögen dafür bereit stellen will. Sehr schön. Kann er. Fände ich auch einen guten Gedanken.
Er hat eh so viel Geld.
(Wenn er den Impfstoff dann aber nur überteuert verkaufen will, wird er einen gehörigen weltweiten Shitstorm auslösen.)

Aber "zwangsimpfen" kann er niemanden .

Wie sollte das gehen ?
Bei der Anwendung von Google springt keine Nadel aus der Tastatur und sticht dich , lach.

@Rudi

Eine Verschwörungstheorie als solche zu benennen ist kein Stänkern. Wenn du das meinst, dann sperre und blocke, was immer du willst, weil eine sinnvolle Diskussion dann eh nicht funktionieren könnte.
Aber bevor du dies tust, stelle dir doch mal folgende Frage: Wie, ohne eine weltumspannende Macht, mit bislang unbekannten Strukturen (was der Definition von Verschwörung entspräche), ließe sich denn eine Impfung unter Zwang international durchsetzen (s. unten)?

@markus10

"Ist es jetzt eine verschwörungstherie das Bill gates 7 millarden menschen impfen will? "

Was Gates will, ist völlig egal. Wichtiger ist bei der Frage um eine ZWANGSimpfung (die du hier ja behauptet hast), was realistisch möglich ist.
Um 7 Milliarden Menschen zwangsweise zu impfen, müsste dies z.B. auch China umfassen (sonst wären es keine 7 Milliarden) und meinst du ernsthaft, Gates hat irgendeine Macht, das im diktatorischen China durchzusetzen? In Nordkorea? Im Iran?
Es ist ja nicht einmal klar, ob die Verfassungen demokratischer Länder dies zuließen. In Deutschland ginge dies wohl nicht, wie die Masernimpfung verdeutlicht, bei der indirekter Druck eingesetzt wurde (Kinder ohne Impfung dürfen nicht zur Schule). In den USA wäre das mit der heutigen Verfassung auch nicht möglich. Und wer sollte Menschen zwangsimpfen? Polizei? Militär?

Eine ernstgemeinte Frage an dich: Woher hast du denn die Information von einer ZWANGSimpfung? Denn von Zwang spricht Gates in dem besagten Interview ja nicht und du in deiner Frage an mich ja plötzlich auch nicht mehr. Aber dieser implizierte Zwang war der Grund, warum ich überhaupt noch einmal auf einen deiner Kommentare reagiert hatte und es auch jetzt wieder tue.

Woody....
Noch eine Frage.
Du kennst dich doch da aus.
Ist es jetzt eine verschwörungstherie das Bill gates 7 millarden menschen impfen will?
Diese Frage ist ernst gemeint.

Laß gut sein Woody, nimm es auf, oder lass es sein. Streite einfach über PM oder besser trefft euch nach der Kriese persönlich und trinkt ein Bier zusammen, sicherlich effektiver. Nicht das Du Dich noch beschwert, wenn ich die Stänkerei untereinander, blockiere.
Dafür ist das hier nicht da. OK?

@Rudi
Dass nun ausgerechnet du mir nahelegst zu googeln, finde ich ja auf ganz eigene Weise positiv. Denn deine Meinung über Leute die vorm Kommentieren googeln war ja bis vor kurzem nicht die beste - wie du in mehreren Komentaren zum Ausdruck gebracht hattest.

Von daher eine positive und begrüßenswerte Entwicklung! Und danke für den Ratschlag. Habe ich gemacht und bei Wikipedia steht:

"Als Verschwörungstheorie wird im weitesten Sinne der Versuch bezeichnet, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer meist kleinen Gruppe von Akteuren zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck."

Der Duden sagt:

"Vorstellung, Annahme, dass eine Verschwörung, eine verschwörerische Unternehmung Ausgangspunkt von etwas sei"

Wie würdest du es denn nennen, wenn jemand meint, ein Superreicher könnte über alle geografischen, politischen, wirtschaftlichen, ideologischen und diverse andere Grenzen hinaus sieben Milliarden Menschen UNTER ZWANG impfen lassen?

Nebenbei: Der von mir verlinkte Artikel der ARD verwendet den Begriff ebenso in diesem Kontext.

Bitte mal ein Gang runter schalten, und auch mal, die Bezeichnung
"Verschwörungstheorie"
Nachschlagen, genau lesen,wird nämlich gerne genommen, um Vermutungen auszutauschen.

Deine worte in gottes ohren.
Das er nicht die macht da zu hat:-)
Ich Hoffe du hast recht.
Auf wiedersehen;-)

@markus10

Dein Kommentar vom 11.04.2020, 18:53:

"Bill Gates wird uns bald alle mit einer Zwangsimpfung beglücken.
Alles wird gut;:-)"

Zwangsimpfung ist eine Verschwörungstheorie! Denn erst einmal ist es ein Unterschied, ob man Menschen impfen will oder sie dazu zwingt und zum anderen hat Gates weder die Macht noch die Möglichkeit, sieben Milliarden Menschen zwangsweise impfen zu lassen.

Nebenbei: Es gibt hier zwar keine Suchfunktion fürs Forum, aber wenn man bei Google "rubensfan" in Verbindung mit Namen von User/innen eingibt, findet man auch das eine oder andere und die Art wie du hier im Forum auftrittst ist halt immer gleich.

Wie wäre es denn, wenigsten die Eier zu haben, zu dem zu stehen, was du sagen und unter die Leute bringen willst?

Sofern du keinen weiteren Stuss postest, der im Sinne der Aufklärung widerlegt werden sollte, ist meine Diskussion mit dir an dieser Stelle beendet.

Kannst du nicht zuhören?
Willst du es nicht wahr haben?
Gehst du auf das Thema ein?
Er spricht aus das er 7 millarden menschen impfen will.
Ich haben um eure meinung Da zu gebeten.
Wo ist da die verschwörung?

@markus10

Nach allem was ich bislang von dir gelesen habe, dürfte es eh wenig Sinn machen, mit dir zu diskutieren. Minimum für eine Diskussion wäre jedoch, dass du aussprichst, was du sagen willst, anstatt kryptisch anzudeuten.

In dem von mir verlinkten Artikel findet sich - anders als von dir sicherlich nicht zufällig geschrieben - nicht nur ein Interview, sondern ein Faktencheck von Kritik an und Verschwörungstheorien rund um Bill Gates. Und genau aus diesem Grund habe ich den Artikel verlinkt.

Trump macht den Orban:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/trump-droht-mit-zwangspause-fuer-us-kongress-a-524a982f-59b4-4a2e-b1b3-12d9c405ffbc

@woody g.
Danke fūr deinen link.
Da kann es sich jeder anhören was dieser mensch erzählt.
Keine ahnung auf welcher grundlage und wie er das umsetzen will.
Das zu erfragen ist eigentlich die aufgabe des mannes der dieses interview fūhrt.

Gehen corona.
Wenn dieser impfstoff verfūgbar ist.
Genau das hat dieser mann in der tagesschau gesagt!