Coronavirus

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 4882 Antworten

„Kiel“ (Pseudonym)

Wie willst du den Vorteil bei Google finden, wenn er Dir nicht einleuchtet?

Einheitliche Regelung = mehr Gerechtigkeit = mehr Klarheit.
Im Frühjahr war in Baden-Württemberg bei gleicher Ausgangslage mehr erlaubt als in NRW. Also bei Familientreffen zum Beispiel. Klar führt das zu Unmut.
Dass die regionale Ausgangslage halt unterschidelich ist, liegt in der Natur eines schwer zu kontollierenden Virus. Lässt sich nicht ändern. Ändern lässt sich aber die uneinheitliche Reaktion darauf. Die Lage ist nicht bequem, wird aber nicht dadurch bequemer oder sicherer oder übersichtlicher oder leichter zu verstehen und zu akzeptieren, wenn in einem anderen Bundesland bei gleicher Ausgangslage andere Dinge erlaubt sind.

Warum die uneinheitliche Regelung uns mehr schützen sollte, als eine Regelung die einheitlich ab einem bestimmten Wert greift, verstehe ich nicht.
Und das war ja Deine ursprüngliche Aussage, also dass die vorherige Regelung uns mehr schützte.

Das Argument, dass es Dir persönlich nichts bringt, kann ja nicht wirklich in die Waagschale geworfen werden. Mir bringt auch vieles persönlich nichts, deshalb ist es dennoch für andere bzw. alle sinnvoll.

„Bad Vilbel“ (Pseudonym)

"Im Frühjahr war in Baden-Württemberg bei gleicher Ausgangslage mehr erlaubt als in NRW. Also bei Familientreffen zum Beispiel."

Und in Bayern wieder weniger als in NRW und wenn man dann im Grenzland wohnt und sich zwar einerseits "nebenan" nichts für Reparaturen im Baumarkt des anderen Bundeslandes holen durfte und gleichzeitig zusehen, dass doch mehr Freiheiten dort gestattet sind, dann verstehe ich persönlich, dass man das nicht versteht.

Naja ADMM du machst ja so ,als ob es in Ostdeutschland nur Ländliche Gegenden gibt. Und junge Leute gibt es hier auch. Außerdem sind die Einwohnerzahlen auch nicht so niedrig. Nur paar Bsp. Leipzig wo ich herkomme sind es über 600.TSD Einwohner.Dortmund knapp 600.TSD . Selbst Dresden hat knapp 570 TSD. Einwohner. Vielleicht schalten wir mehr das Köpfchen ein und stressen uns nicht bzw lassen uns Verrückt machen.

Berchtesgadener Land hat jetzt den ersten zwei wöchigen Lockdown.
Schön wieder HomeOffice und zusehen wie man das mit der Kinderbetreung hinbekommen kann.
Wegen vermutlich größerer Party der Uneinsichtigen.
Ich hoffe das ist jetzt mal ein Ruck für derer, denen alles am Ar... vorbei geht, von wegen so ein gefasel von Beschneidung der Grundrechte..
Nix kapiert

„Wetter“ (Pseudonym)

@Rudi
Hoffe, Du behälst Recht, dass es der letzte jetzt auch kapiert hat. Hege da ja so meine Zweifel. Glaube, erst wenn es den-oder diejenige selbst betrifft, kommt es zum Umdenken.

Es werden wieder Rufe der Durchseuchung lauter.
Da hätte ich ein ungutes Gefühl, obwohl ich fast befürchte, daß es die einzige Möglichkeit wäre, solange keine Medizin verfügbar ist, um den Spuk langsam ein Ende zu setzen.
Mich nervt es auch zunehmend, nurnoch negative Nachrichten zu lesen, und das seit Monate. Es gibt keine anderen Themen mehr, alles andere der Politik, liegt so gut wie brach.
Wenn soviel Uneinsichtige dabei sind, und sogar Personen die als Fachleute gelten, das Corona runterspielen, gibt es auf lange Sicht kein Ende.

„Wetter“ (Pseudonym)

@skipper1964
Vielleicht könnte man, falls man welche im näheren Umfeld hat, denen es am Ar... vorbei geht, versuchen mit Argumenten zu überzeugen oder in Gesprächen. Manche Denkweise ändert sich erst, wenn sie selbst oder Familie ein Beatmungsgerät brauchen.

„Löhne“ (Pseudonym)

Ich muss Dir leider zustimmen, Du hast Recht...die Risikigruppen werden nicht geschützt.

Es sind weit mehr als nur ältere Leute betroffen davon Risikopatient zu sein.
Auf unterschiedliche Weise.
Ich finde Maske tragen sinnvoll und es hilft der Gesellschaft insgesamt.
Einige Menschen sind mit Vorerkrankungen betroffen und können Schäden von zu wenig Sauerstoff bekommen. Sie können sich zwar befreien lassen...
Doch wer keine Maske trägt da er es tatsächlich aus Selbstschutz nicht darf muss Angst haben " eins auf die Nase zu bekommen ", im wahrsten Sinne des Wortes. Beispielsweise Menschen Asthma.
Auch bei einigen Herzkranken (junge Menschen sind auch betroffen) ist die Angst sehr groß.
Doch schulisch und beruflich geht der Leistungsdruck weiter!! Das bedeutet, als Risikopatient hast Du die Wahl zwischen Ausbildung/Probehalbjahr machen, Schule besuchen....damit verbunden vollgekeimte BVG und S Bahn fahren, mit Maske zum Schutz vor Pöbeleien und damit Atemschwierigkeiten und dennoch größer Ansteckungsgefahr- oder zu Hause gesundheitlich sicherer aber ohne Ausbildung, Schule, Beruf zu bleiben.
Denn es gibt keinen generell greifenden Schutz für diese Bevölkerungsgruppen.
WO ist die klare Ansage, dass es in Ausbildungen keine Nachteile geben darf , wo ist der Beschluss Probehalbjahre momentan auszusetzen? Wo würde die Beschränkung aufgehoben nur einen geringen Satz Fehlzeiten Konsequenzlos haben zu dürfen?
Es besteht Anwesenheitspflicht in Ausbildung und Schule, Krankheitstage werden aufgerechnet und führen sogar zu Verlust von Ausbildungen.
Auf der anderen Seite muss bei jedem Symptom natürlich ( was auch richtig ist) zu Hause geblieben werden.
Es gibt keinen offiziellen Lösungsweg bisher für junge im Leben stehende Risikopatienten.

„Wetter“ (Pseudonym)

Da gebe ich Euch Recht, die Risikogruppen werden nicht beschützt. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass es keine bestimmten Gruppen mehr betrifft. Habe eben ein Interview im TV gesehen mit einer Lungenfachärztin. Sie sagte, dass ihre Patienten mit Atemwegserkrankungen zu ihr kommen, die vorher ganz gesund waren und jetzt mit den Spätfolgen leben müssen und evtl. nie wieder ganz gesund werden. Das hat mich sehr betroffen gemacht.
Ich wünsche niemanden, dass er erkrankt, aber ein Umdenken an die, die jetzt so tun, als wäre nichts. Davon gibt es leider noch genug.

„Kiel“ (Pseudonym)

Ich bin echt entsetzt

Warum in aller Welt hilfst Du dann noch fleissig mit diesen Käse zu verbreiten und hilfst ihnen kostenlos eine noch grössere Menge an Menschen zu erreichen?

„Kiel“ (Pseudonym)

Ich denke, wer dafür nicht empfänglich ist, lässt sich auch durch solch ein Flugblatt nicht umstimmen...

Klar, aber wenn jemand dafür empfänglich ist, wird er sich auf jeden Fall eher hier davon angesprochen und bestätigt fühlen, als bei Dir daheim in der Papiertonne. Das steht mal fest. 😉
Musst Du selbst wissen, die Macher des Flyers wird die kostenlose Werbung zumindest sehr freuen.

„Schleswig“ (Pseudonym)

Danke, Marika.