Coronavirus

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 4882 Antworten

„Rotenburg“ (Pseudonym)

Ich habe alleine nur heute schon zahllose Leute mit Schal vorm Gesicht, Atemmaske, Tuch und und und gesehen - das ist doch gerade wirklich nichts ungewöhliches ?

Eben.
Ich sehe sie hier in der Stadt sehr zahlreich.
Meine Eltern und Bekannte, die auf dem Land wohnen, begegnen ihnen bzw. tragen selbst etwas im Gesicht.
Man sieht sie in den Nachrichten und Reportagen zur Coronakrise in Deutschland.

Das erinnert mich gerade an Daffyd Thomas aus Little Britain, der immer darauf besteht "der einzige Schwule im Ort" zu sein.🤣

„Rostock“ (Pseudonym)

Weil die Bundesregierung falscher Weise lange behauptet hat das ein Mundschutz nichts bringt. Bloß komisch das während dessen die Nachbarländer alle einen Mundschutz empfohlen haben. Das ist dort kein anderer Virus.
Wegen dieser Fehleinschätzung wurden lange keine Atemschutzmasken bestellt, bis es zu spät war. Inzwischen sind die Dinger kaum noch zu bekommen. Deshalb läuft jetzt ein Großteil der Bevölkerung ohne welche rum.

„Troisdorf“ (Pseudonym)

@gehls72
Gehe auf YouTube und bastel dir welche.
Küchenpapier und 2 Gummis pus ein Tucker reichen aus.
Die medizinischen Modelle gehören in den medizinischen Bereich.
Da werden sie genötigt. Dringend. Keine Produktion/Vorrat ist auf 80 Mio Bürger ausgelegt.

Halte den Abstand ein und lasse die Finger aus dem Gesicht. Dann bist du besser geschützt, als mit Mundschutz. Weil der wiegt dich in falscher Sicherheit, wenn du zu nah an andere ran gehst und trotzdem mit den Finger ins Gesicht gehst. (Manchen wir ja ständig unbewusst )
Wenn du mit Handschuhen draußen alles anfasst und dir ins Gesicht faßt, ( Nase/Mund / Augen) dann nutzen dir auch Handschuhe nichts.

Auf den Staat zu schimpfen ist immer easy.
Den eigenen gesunden Menschenverstand einschalten und die Eigenverantwortung ist wohl schwieriger.

„Kiel“ (Pseudonym)

Hier laufen in meiner Großstadt vielleicht 5-10% mit irgendeiner Art von Mundschutz rum.

Selbst wenn es wenig sind, leben die restlichen 90% ja nicht hinterm Mond, gehen auf die Strasse und denken: "Huiii, hier ist aber ruhig, wo sind denn alle rumschau - Ach, da ist ja jemand ... aber AHHHH, 😳 das ist ein Alien!!!" 😱 wenn ihnen jemand mit Tuch vor dem Mund entgegenkommt. 🤔

Man kann es auch übertreiben. Es sind ja nicht alle um einen herum Vollidioten, die seit Wochen keine Nachrichten verfolgt haben.

„Kiel“ (Pseudonym)

Weil die Bundesregierung falscher Weise lange behauptet hat das ein Mundschutz nichts bringt.

Das hat übrigens nicht nur die Bundesregierung gesagt. Schon ganz zu Beginn, als es hier noch üppig Mundschutz zu kaufen gab und Touristen diese aufkauften um sie nach China zu schicken habe ich in internationalen Nachrichten (norwegisches und englisches Fernsehen) gehört, dass es denjenigen die sich nicht anstecken wollen wenig bringt.
Das ist nichts was die Bundesregierung erfunden hätte.

Das gilt ja wohl auch noch immer. Inzwischen geht es aber doch auch darum andere nicht anzustecken - es sind ja zwischenzeitlich unendlich viel mehr Leute infiziert (die womöglich nichts davon ahnen) - darum geht es doch (auch und vor allem).

Hier nochmal zusammengefasst:

Gesunde brauchen keine Schutzmaske. Wer sich damit sicherer fühlt, kann hier nachlesen, was für und gegen eine Maske spricht und ob das Selbermachen eine gute Idee ist.


https://www.br.de/nachrichten/wissen/coronavirus-mundschutz-ist-selbst-machen-sinnvoll,Ru9X1n1

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Man hat von Anfang an einen kleinen rhetorischen Trick verwendet um zu suggerieren, dass Masken gar nichts bringen. Dem ist nicht so, das hätte man damals auch schon verstehen können, weil sonst bräuchte das medizinische Personal auch keine.

Aber und hier ist der Knackpunkt: Es gab und gibt viel zu wenige davon und medizinisches Personal ist (geschätzt) einem (mehrere) hundertfach höheren Risiko ausgesetzt, weshalb die vorhandenen Masken einfach dorthin gehören.

Wenns wieder mehr gibt, können auch "Normalos" welche tragen. Vermutlich hat man da den Leuten zurecht nicht zugetraut, den minimalen eigenen Vorteil zugunsten des Allgemeinwohls zurückszustellen bzw. das Vorgehen zu verstehen. Sieht man ja am Toilettenpapier. Da kommt das Raubtier durch.

@Jenny Ich weiß, dass hier KEINER eine Maske trug und sehr viele ziemlich dumm geguckt haben. Für mich war das unangenehm. Glaubs, oder glaubs nicht. War trotzdem so. Hier trägt auch auf den Straßen niemand was vor dem Mund.

„Kiel“ (Pseudonym)

sehr viele ziemlich dumm geguckt haben. Für mich war das unangenehm.

Es gibt ja auch noch einen Unterschied zwischen objektivem Geschehen und subjektiver Wahrnehmung Eliza - es mag Dir ja auch nur so vorgekommen sein.
Wenn es so unangenehm ist, würde ich es sein lassen - ist ja im Grunde nur eine Art psychologischer Schutz. der helfen und nicht stören soll.


Sprich, wenn Du glaubst, dass Du Dich angesteckt hast, bleib bitte daheim.

Wenn nicht: quäl Dich nicht unnötig mit einem Schal, nicht dass es Dir am Ende wie Isadora Duncan geht.




Über den Sinn von Atemschutzmasken:


Fremdschutz:
Wenn man krank ist, gibt es laut Virologe Professor Christian Drosten "gute mechanische Gründe", eine Maske zu tragen, um andere zu schützen. Beim Niesen verteilt man kleinste Tröpfchen, die durch eine Maske abgefangen werden. Ohne Schutz fliegen die Tröpfchen weit durch die Luft, wobei sich die Aerosole verfeinern. Dadurch können sie in den Mundschutz anderer Personen seitlich eindringen. Deshalb sollten Kranke die Maske tragen und nicht Gesunde. Der beste Schutz für die Bevölkerung ist aber, dass ein Kranker mit Symptomen daheim bleibt und gar nicht unter Menschen geht.


Eigenschutz: "Mit einer Maske kann man sich in der Öffentlichkeit nicht selber schützen", sagt Professor Christian Drosten in seinem täglichen Podcast mit NDR Info. Warum nicht? Es gibt in der wissenschaftlichen Fachliteratur keinen eindeutigen Nachweis, dass ein Mundschutz als Eigenschutz helfen könnte, sagt der Virologe. Es gebe nur Andeutungen. Eine solche Andeutung ist zum Beispiel in einer Studie zu finden, in der Mundschutz bei Schulkindern in der Grippezeit getestet wurden, in einem Jahr, in dem die Grippeschutzimpfung versagte. Das passiert, wenn die Grippeimpfung nicht zu den zirkulierenden Keimen passt, weil diese sich verändert haben oder andere Keime unterwegs sind, als angenommen. In dieser speziellen Situation, kommt die Studie zu dem Schluss, hat bei Schulkindern die Grippeimpfung genauso schlecht funktioniert wie eine Schutzmaske.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/coronavirus-mundschutz-ist-selbst-machen-sinnvoll,Ru9X1n1

Bin erstaunt...bei euch laufen Leute mit Mundschutz und Schals umher??

Bei uns ist Ausgangsbeschränkung/Kontaktverbot, das heißt, es läuft keiner umher, jeder bleibt zu Hause und braucht keinen Mundschutz. Ich z. B. pendle zwischen Büro und Wohnung. In beiden Fällen bin ich alleine, weil meine Kollegin und ich uns abwechseln mit mobilem Arbeiten.

Bitte bleibt doch auch zu Hause...

„Kiel“ (Pseudonym)

Bin erstaunt...bei euch laufen Leute mit Mundschutz und Schals umher??

Ja, in NRW müssen die Leute auch mal einkaufen, manche noch zur Arbeit (bei mir ist ein Krankenhaus, mehrere Handwerksbetriebe, diverse Supermärkte, sowie eine Drogerie in unmittelbarer Nähe) oder sich die Füße vertreten. Die Post, Paket und sonstige Lieferdienste gibt es ja auch noch.
Bei aller Liebe, aber die meisten sitzen eh 23 Stunden zu Hause, die eine Stunde wird wohl drin sein.
Ist wohl anders als in Bayern, wo offenbar alle ausser Dir freigestellt sind. 😉

„Geilenkirchen“ (Pseudonym)

@Seaangel
Deshalb darf man fürs nötige ja noch raus, daher mag der ein oder andere noch rumlaufen.

„Geilenkirchen“ (Pseudonym)

PK von der Landesregierung NRW. Es sind bis zum heutigen Tag keine erhöhten Fälle von häuslicher Gewalt zu verzeichnen. Andrerseits sind die Vorfälle, wo das Kontaktverbot missbraucht wird immer noch zu hoch für NRW.
Einerseits erfreulich die Meldung und der letzte Depp wird es nie kapieren.

„Rostock“ (Pseudonym)

@Miss Jennny
laut deinem Beitrag sollte nur der Kranke eine Maske tragen. Aber genau an der Stelle klemmt es. Denn es dauert eine gewisse Zeit bis der Infizierte erste Anzeichen merkt. Laut der Studie in Island werden 50% der Virus-Träger sogar gar nicht krank. Nach deiner Theorie würde also nur ein Bruchteil der Virus-Träger die Masken bekommen, solche wo akute Anzeichen aufgetreten sind. Der große Teil würde weiter ohne Maske rumlaufen und die Mitmenschen anstecken ! Denn eine 100% Ausgangssperre ist nunmal nicht machbar. Jeder muss irgend wann mal Lebensmittel etc. nachholen. Auch wenn man sich selber an die gerne zitierte Eigenverantwortung hält, macht das nicht jeder Kunde im Laden. Gerade in schmalen Gängen kann man nicht mehr ausweichen, wenn einem von beiden Enden her Kunden unvernünftig nahe kommen. Oder man kann nur ausweichen, indem man einem anderen Kunden zu nahe kommt. Deshalb, ich bin weiterhin für Atemschutzmasken für Alle.

Die Studie mit den Masken für Kinder ist einfach lächerlich. Was glaubst du wohl wie lange ein Kind so eine Maske auf hat. Wenn es die Maske nicht schon aus versehen bei spielen runter reist, dann nach wenigen Minuten wegen "störend" runter nimmt. Klar, der Versuch musste scheitern. Ein Erwachsener hat mehr Verstand und Einsicht, und behält diese dann auch auf. Somit diese schützen kann !

„Magdeburg“ (Pseudonym)

@Jenny Hör dir den Podcast ganz an. Er sagt auch, dass es bei direktem Anniesen, großem Tröpfchen helfen kann. Schon allein, dass 'Ins Gesicht fassen' schwierig ist, hilft.

War heute übrigens in einem Innenstadtteil von Frankfurt (nein, war nicht vermeidbar) und habe ca. 300 Menschen gesehen. Davon trug einer eine Maske und das war die bewaffnete(!) Security vor dem Bio-Supermarkt.

„Kiel“ (Pseudonym)

laut deinem Beitrag sollte nur der Kranke eine Maske tragen.

Also erstmal ist es nicht mein Beitrag und meine "Theorie", sondern ein Zitat eines Virologen und zum zweiten steht da dass man durchaus eine Maske zum Schutz anderer tragen kann - sie einen selbst aber nicht schützt.
Das ist ein nicht ganz kleiner Unterschied in der Aussage, gehls.

Lest doch bitte, oder kommentiert halt nicht . es ist derart anstrengend alles nochmal und nochmal schreiben zu müssen, weil es einfach nicht gelesen wird.

„Kiel“ (Pseudonym)

Er sagt auch, dass es bei direktem Anniesen, großem Tröpfchen helfen kann.

Also den Teil kann ich mir gerade noch mit gesunden Menschenverstand selbst zusammen reimen, Eliza.
Ich weiß nicht wo Du momentan wild in der Gegend herum niesenden Fremden so nahe kommst, dass Du ständig ein Tuch vorm Gesicht brauchst - aber wenn es sich für Dich besser anfühlt, machs halt. 🤷‍♀️

Es gibt ja auch folgende Argumente dagegen, ist halt alles eine Abwägungssache:

- Mit einer Schutzmaske fühlt man sich möglicherweise zu sicher, wäscht sich die Hände eventuell weniger oder fasst sich öfter ins Gesicht, weil man an der Maske herumzieht.
Gleiche Quelle wie der Beitrag vorher.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Sich selber eine eigene Meinung bilden ist eh immer am besten. Für mich habe ich das ja schon bewertet. Fremdschutz ist der Hauptpunkt - man weiß halt meist nicht, obm an es hat und ein bißchen Eigenschutz ist auch noch ganz nützlich. Natürlich ist es immer mal möglich, dass einen jemand anniest: Im Laden, an engen Stellen auf dem Fußgängerweg etc.. Tut ja auch keinem weh, so ein Schal. Nervt nur halt ein bißchen und ist im Moment noch nicht sehr verbreitet.

„Winsen“ (Pseudonym)

Nur zur Information:

Laut der SPD-Vorsitzenden Saskia Esken sieht die SPD bei Ärmeren wie Obdachlosen und Hartz IV-Empfänger/innen Handlungsbedarf, aber CDU und CSU blockieren.
Quelle: Interview mit Tilo Jung.
https://www.youtube.com/watch?v=FGkVZwgZG2Y
Tilo Jung wiederholt dies auch unter Berufung auf weitere Quellen:
https://www.youtube.com/watch?v=iPdbF4r7rp4&feature=youtu.be

Zudem wird man sich nach der Krise über Minister Spahn unterhalten müssen, der noch am 20.02. für Schließungen von Kliniken warb, den Karneval noch schnell durchgewunken hat, auf Unternehmensanfragen bezüglich Schutzkleidung nicht reagierte und dennoch gerade in den Medien erstaunlich gut wegkommt.

@gehls72...zumindest in Deutschland ist es nicht so, dass derjenige, der erkrankt ist eine Maske tragen muss.

Wer an Corona erkrankt, oder auch positiv auf Corona getestet ist, muss entweder in behördlich auferlegte häusliche Quarantäne oder, je nach Gesamtzustand des Patienten, in ein Krankenhaus.

Bei häuslicher Quarantäne darfst du deine vier Wände nicht verlassen, je nach Wohnungssituation darfst du noch nicht ein mal auf deinen Balkon oder in deinen Garten. Eine Maske ist also überflüssig.

„Rotenburg“ (Pseudonym)

@Seaangel
Es geht ja nicht um erkrankte oder positiv getestete Personen, die natürlich in Quarantäne bleiben sollen, sondern um diejenigen, die evtl. infiziert sind, es aber nicht wissen und (noch) keine Symptome zeigen.
Nochmal: Zum Selbstschutz bringen einfache Masken oder Tücher fast nichts.
Ausnahme: Man befindet sich sehr dicht an einem infizierten Menschen und dieser hat eine sehr feuchte Aussprache oder hustet bzw. niest einen direkt an. Dann kann ein Mundschutz grobe Tröpfchen abfangen. Das dürfte allerdings ein eher seltener Fall sein, da es - auch ohne Coronaviren auf Weltreise - als unhöflich gilt, anderen Menschen direkt ins Gesicht zu husten/niesen.
Sobald sich das Aerosol etwas in der Luft verteilt hat, sind die Partikel zu klein und können die Mundschutz-Barriere überwinden.
Für den Fremdschutz ist ein Mundschutz durchaus sinnvoll, das wurde ja nun auch alles schon zigfach erklärt und kann z.B. im o.g. Skript im Detail nachgelesen werden.

„Magdeburg“ (Pseudonym)

Wie informiert ihr euch eigentlich über die Coronathematik? Welche Medien nutzt ihr und in welchem Umfang?