Coronavirus

@ John ... ich habe da was für dich.
Das wird dich doch sicher zur Impfung bewegen. 🙈

Wien ist anders ...

https://www.stern.de/gesundheit/corona-impfung--bordell-in-wien-lockt-mit-gutscheinen--video--30908706.html

das wäre doch was, oder ? 😂😂

Ich habe letztens ein Interview mit Prof. Kekule gesehen.... er ist zwar gegen eine Impfpflicht - aber nicht weil er die Impfung ablehnt. Sondern weil er es in der Umsetzung schwierig ansieht. Die Impfung sieht er als den Weg raus aus der Pandemie. Genauso wie alle anderen Ärzte und Wissenschaftler die sich damit gerade beschäftigen. Er würde es beführworten wenn sich so viele Menschen wie möglich impfen lassen und hat auch nochmal deutlich gemacht das es kaum medizinische Gründe gibt die dagegen sprechen. Mir fiel das nur gerade ein weil es grad hier rein passt. Er wird ja gerne zitiert von Impfgegnern. Ich glaube da passt er aber gar nicht rein wenn man mal wirklich zuhört was er sagt.

@Pfundiges Herz
in Hamburg gilt schon länger 2G in Restaurants und demnächst auch im Einzelhandel (also Fachgeschäfte und alles was nicht dem täglichen Bedarf entspricht).
Mal sehen, wie lange ich noch in den Supermarkt gehen darf um Lebensmittel, Klopapier etc. kaufen zu können.

Egal wie dünn die Luft wird, ich lasse mich nicht erpressen.
Und wenn Gewalt angewendet wird, um mich zu impfen, werde ich mich bis auf meinen Tod dagegen wehren (Notwehr, das heißt ich übe nur Gewalt aus, wenn zuvor Gewalt gegen mich ausgeübt wird).
Ich bin bereit, alles zu verlieren, auch mein Leben (weil wie schon vorher bereits erwähnt, ich keine Angst vor dem Tod habe). Aber ich werde mir weder einen mRNA-Impfstoff noch einen anderen nicht regulär zugelassenen Impfstoff injizieren lassen.


@Magic Barista
Das mit Wien ist doch schon ein alter Hut.
Kenne ich schon aus den Videos von Tim Kellner (aka Lovepriest).
Du kannst mir auch ne Mio. € anbieten, aber ich werde mir trotzdem weder einen mRNA noch einen anderen nicht regulär zugelassenen Corona-Impfstoff spritzen lassen.
Für meine Altersgruppe ist das Risiko zu gering, als dass ich bereit wäre, an einem Experiment teilzunehmen.

Ich habe schon vor Corona nie wirklich viele soziale Kontakte gehabt und seit Beginn 2020 das nochmal reduziert (treffe mich seitdem max. 1-2x die Woche nur mit 1-2 anderen Personen (also immer die selben Personen). Selten mal einen Besuch bei der Familie oder mal ein Date (alle paar Monate vielleicht 1x).
Zu Risiko-Gruppen habe ich gar keinen Kontakt.
Arbeite seit 21 Monaten durchgehend im Homeoffice und verlasse das Haus eigentlich nur zum Sport und zum Einkaufen und Müll wegbringen.
Habe mich immer an die Masken-Abstand-Hygiene- + 3G-Regeln gehalten.
Habe keinen Impfpass oder Test gefälscht.
Somit kann mir auch Niemand vorwerfen, ich würde durch mein Verhalten andere gefährden.
Die wenigen Ungeimpften, die ich persönlich kenne, verhalten sich ähnlich oder exakt genauso. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung meint, dass diese dennnoch ein so hohes Risiko für die Allgemeinheit darstellen, dass es gerechtfertigt ist, diese zu kriminalisieren und bei einer zukünftigen Impfpflicht mit Geldstrafen + Gefängnis zu bestrafen, dann muss ich das akzeptieren. Wir leben ja in einer Demokratie, wo die Mehrheit entscheidet, was richtig und was falsch ist und die Mehrheit hat immer Recht.


@Herbstlicht
Lies das was ich vorhin zu Kekulé geschrieben habe und/oder hör dir die Corona-Kompass Folge von gestern an.
Die Impfpflicht, für die er wäre, bezieht sich rein auf das Personal in Alten/Pflegeheimen, also wo die Beschäftigten unvermeidbare Kontakte zu Hoch-Risikogruppen haben und nicht auf die allgemeine gesamte Bevölkerung.

John... du hast nicht gelesen was ich geschrieben habe...leider habe ich jetzt keinen Link zu diesem Interview aber ich denke nicht das er da was gesagt hat was er vorher nicht schon irgendwo kundgetan hat. Seine Meinung zur Impfung ist glasklar pro. Also häng dich nicht an den kleinen Zusatz das er einer allgemeinen Impfpflicht nicht zustimmen würde.... der Grund dafür liegt nicht am Impfstoff sondern vielmehr an der Umsetzung und an der Unbelehrbarkeit von Impfgegnern.
Im übrigen ist jeder Impfstoff der hier in Deutschland verimpft wird regulär zugelassen. Im Gegensatz zu anderen Ländern haben wir gar keine Notfallzulassung durchgeführt sondern das reguläre Verfahren. Meine Güte....

Pro Impfung bedeutet nicht Pro Impfpflicht. Mehr wollte ich zu der Aussage von Kekulé nicht sagen.
So wie es bei dir formuliert war klang es so, als wäre er pro allgemeine Impfpflicht.

"Im übrigen ist jeder Impfstoff der hier in Deutschland verimpft wird regulär zugelassen. Im Gegensatz zu anderen Ländern haben wir gar keine Notfallzulassung durchgeführt sondern das reguläre Verfahren"

Falsch! Es handelt sich um eine bedingte Zulassung. Man wollte es nicht Notfall-Zulassung nennen.
Eine reguläre Zulassung liegt bei den vorhandenen Impfstoffen definitiv nicht vor.
Das war auch schon öfter Thema im Corona-Kompass und wurde dort sehr gut von Kekulé erklärt.

Ja wie gesagt... Du hast nicht richtig gelesen - ich schrieb das er GEGEN eine Impfpflicht ist. Auf die Unterteilung allgemein oder eingegrenzt habe ich mich gar nicht bezogen. Mir war aber wohl wichtig das klar wird das seine Haltung nicht aus einer kritischen Haltung dem Impfstoff gegenüber heraus steht sondern vielmehr an logistischen Grenzen und der Unbelehrbarkeit der Impfgegner (die er durchaus versucht zu überzeugen sich impfen zu lassen) liegt.
Außerdem möchte ich nochmal kurz erwähnen das es hier um Impfpflicht geht und nicht um Impfzwang. Das ist in seiner Definition ein himmelweiter Unterschied. Der Vorsitzende des Ethikrates hat das erst vor kurzem erläutert. Du wirst also nicht zur Spritze geschleift und fixiert ... keine Sorge.

Hier mal ein Link zum Thema "Bedingte Zulassung" ... weiter unten wird auch der Unterschied zur "Notfallzulassung" ( die es ebenfalls gibt) erläutert. Man muss etwas scrollen... Bedingte Zulassung hat einen klaren Rahmen und ist keinesfalls ein Indiz dafür das der Impfstoff nicht ausreichend geprüft wurde. Es wurde also mitnichten sich ein Name ausgedacht weil man es nicht Notfallzulassung nennen wollte.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2390

Natürlich ist Kekulé nicht kritisch gegenüber dem Impfstoff, weil wenn er zu kritisch wäre, dürfte er nicht bei mdr seinen Corona-Kompass haben und würde auch weniger oder gar nicht mehr zu Talkshows eingeladen werden.

Trotzdem sind einige seiner Aussagen sehr interessant. Aus Folge #147: Hörerfragen SPEZIAL z.B. zur Frage der Wirkweise der Adenoviren-Impstoffe (z.B. Astrazeneca) und mRNA-Impfstoffe (Biontech und Moderna).

Frage:
"Und zwar interessiert mich dort insbesondere
die Funktionsweise des Vektorimpfstoffes. So wie
ich gelesen habe, wird ja ein Stück der DNA in
einen Vektor gepflanzt und dieser wiederum über
die Impfung in den menschlichen Körper
gebracht. Wäre es theoretisch möglich, dass
dieses Stück der DNA, das mir dort durch eine
Impfung gegeben wird, in meine DNA eingebaut
wird?“

Antwort:
"Das ist ein verdammt heißes Eisen...."

"Und wir haben bei den
RNA-Impfstoffen, also Moderna und BioNTech
haben wir die Situation, dass wir sagen, das ist
eine RNA, die bleibt erst einmal im Zytoplasma,
also außerhalb des Zellkerns. Und deshalb
können wir, wenn wir es nicht ganz abstruse
Theorien, mit in die Waagschale werfen, sagen,
das ist ausgeschlossen, dass hier im Zellkern
irgendwas verändert wird, also da, wo es zu
genetischen Veränderungen kommen würde. "

"... Sodass jetzt, das zielt auf die Frage der
ganzen, sage ich mal Impfkritiker ab: Die sagen
könnte dieser Impfstoff nicht irgendwie meine
Erbinformation beeinflussen. Und da muss man
fairerweise sagen, es hat ja keinen Sinn, da
hinterm Berg zu halten: Bei den DNA Impfstoffen
ist es nicht zu hundert Prozent auszuschließen."

https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/kekule-corona-kompass-folge-einhundertsiebenundvierzig-100.html


Also bei den DNA-Impfstoffen ist es nicht zu hundet Prozent auszuschließen und bei RNA-Impfstoffen muss man natürlich ganz abstruse Theorien ausschließen.

Was ich leider nicht verstehe ist, wieso Kekulé bezogen auf die Nebenwirkung Myokarditis immer wieder erwähnt, dass man noch nicht weiß, was die genaue Ursache ist.
Findet ihr es nicht bedenklich, dass es eine schwerwiegende Nebenwirkung gibt, wo die Ursache dafür noch unbekannt ist? Ich dachte die Wirkweise auch der mRNA-Impfstoffe ist inzwischen bekannt und die Impfstoffe sind sicher. Dann müsste man doch auch einigermaßen erklären können, wieso die Myokarditis eine Nebenwirkung dieser Impfung ist (auch wenn sie nur in seltenen Fällen auftritt, wobei hier Niemand weiß, wie hoch die Dunkelziffer ist, weil das nicht etwas ist, was man sofort bemerkt).

"Außerdem möchte ich nochmal kurz erwähnen das es hier um Impfpflicht geht und nicht um Impfzwang. Das ist in seiner Definition ein himmelweiter Unterschied. Der Vorsitzende des Ethikrates hat das erst vor kurzem erläutert. Du wirst also nicht zur Spritze geschleift und fixiert ... keine Sorge."

Abwarten, was passiert.
Wenn die Impfpflicht bei uns so kommt, wie sie in Österreich geplant ist, dann wird man, je nachdem wie viele andere Menschen auch noch so standhaft bleiben wie ich, wesentlich mehr Kapazitäten in den Gefängnissen benötigen.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf

Das ist die Zulassung bei der EMA vom Biontech Impfstoff.
Seite 44

"Um die Wirksamkeit und Sicherheit von Comirnaty zu bestätigen, sollte der
Zulassungsinhaber den endgültigen klinischen Studienbericht für die
randomisierte, placebokontrollierte, beobachterblinde Studie C4591001
vorlegen."

noch abzugeben bis 12/2023

da steht nicht " noch abzugeben bis....xxx) was impliziert das es noch nicht abgegeben ist... da steht " fällig bis" was schlicht impliziert das Unterlagen die ganze Zeit bis diesen Zeitraum X nachgereicht werden können. Und mit Sicherheit auch bis jetzt wurden bzw noch werden.... die ganze Zeit. DAS ist auch einer der Unterschiede zu einer Notfallzulassung wo das nicht möglich ist.
Was Kekule angeht... ich werde mir jetzt nicht den kompletten Kompass anschauen.. wenn es so sein sollte das er eine ganz andere Meinung vertritt als er in dem von mir kürzlich angeschauten Interview vertrat dann wäre das in meinen Augen sehr fragwürdig und unprofessionell. Ich möchte ihm das jetzt erstmal nicht unterstellen. Meine Infos stützen sich nicht auf einen einzigen Wissenschaftler, Arzt, Politiker, Nachrichtensender oder sonstigen involvierten ....

Ja, trotzdem ist es keine reguläre Zulassung.
Es wird ein sogenanntes Teleskopie-Verfahren angewendet.
Alleine deswegen, darf es in meinen Augen keine allgemeine Impfpflicht geben. Weil das hat es in der Geschichte bisher noch nie gegeben.

Wie gesagt, ich hätte kein Problem mit einem Impfstoff, der regulär zugelassen ist und der sich über einen Zeitram von min. 3 Jahren (besser 5-10 Jahre) bewährt hat. So wie das bei allen bisherigen Impfstoffen vor 2020 der Fall war.
Dann würde ich zumindest über eine Impfung nachdenken.

John, Du hast geschrieben:

Und wenn Gewalt angewendet wird, um mich zu impfen, werde ich mich bis auf meinen Tod dagegen wehren (Notwehr, das heißt ich übe nur Gewalt aus, wenn zuvor Gewalt gegen mich ausgeübt wird).
Ich bin bereit, alles zu verlieren, auch mein Leben (weil wie schon vorher bereits erwähnt, ich keine Angst vor dem Tod habe)

und das:

Findet ihr es nicht bedenklich, dass es eine schwerwiegende Nebenwirkung gibt, wo die Ursache dafür noch unbekannt ist? Ich dachte die Wirkweise auch der mRNA-Impfstoffe ist inzwischen bekannt und die Impfstoffe sind sicher. Dann müsste man doch auch einigermaßen erklären können, wieso die Myokarditis eine Nebenwirkung dieser Impfung ist (auch wenn sie nur in seltenen Fällen auftritt, wobei hier Niemand weiß, wie hoch die Dunkelziffer ist, weil das nicht etwas ist, was man sofort bemerkt).

Du bist also bereit, Dein Leben zu geben um nicht geimpft zu werden, postest aber immer wieder (das oben ist ja nicht das erste Mal) mögliche Nebenwirkungen, was ich so verstehe, dass Du davor Angst hast und sie nicht bekommen willst (wir alle übrigens nicht) obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass Du so etwas bekommst, gering ist?

Für mich passt das gar nicht zusammen

Übrigens, dass man vielleicht (!) von einer Corona Infektion Myokarditis bekommen kann genauso wie vielleicht (!... man untersucht das ja noch und wenn dann würde es sehr Wenige betreffen) von der Impfung ist Dir ja sicher bekannt?

Heisst, nicht nur durchs Impfen könnte das passieren sondern eben auch ohne.

Und die Heilungschancen bei leichten Verläufen einer Myokarditis betragen meines Wissens nach 70-75%, bei Anderen bleiben wenige, leichte Beschwerden, "nur" bei denen, die sowieso schon schwierige bis schwere Herzprobleme haben stehen die kompletten Heilungschancen nicht so gut.

ABER: wenn solche Menschen ungeimpft eine Corona Infektion durchmachen sieht es sehr oft noch schlimmer aus als ein minimales, bis dato noch gar nicht bestätigtes Risiko einer durch Impfung entstandenen Myokarditis.

Ich sehe das Elend auf Arbeit plus die Tante meines Partners lag über 4 Wochen im Krankenhaus am Beatmungsgerät und bevor ihr Mann die schwere Entscheidung hätte treffen müssen, ob man die Geräte abschaltet oder sie weiter im Siechtum im Krankenhaus liegt, ist sie Samstag vor 1 Woche AN Corona (nicht MIT) verstorben.

Aber das Risiko bist Du ja bereit einzugehen, das sehr geringe Risiko, durch die Impfung zu erkranken, nicht.

Und, wie oben geschrieben, passt das für mich gar nicht zusammen.

Ich glaube übrigens im Leben nicht (das wird Dich nicht interessieren, ich schreibe es trotzdem), dass Du, wenn Du Corona bekommen solltest (und das ist trotz Deines beschränkten Soziallebens durchaus möglich, täusch Dich da mal nicht) zuhause bleibst um zu sterben.

Ich wette, dass Du, sobald Du Luft ziehst wie durch ein mini Röhrchen wenn Du z.B. einen 100m Sprint rennen würdest (sinnbildlich dafür, dass Du nur noch ganz schwer Atmen kannst) Dein Überlegensinstinkt anspringt, sich durchsetzt und Du vor der Notaufnahme stehst oder gleich den Notarzt rufst.

Was Du da schreibst ist reine Theorie, gemütlich von zuhause aus, da kannst Du Dir noch so viele Gedanken dazu gemacht haben, aufstampfen und brüllen, "ich lasse mich nicht erpressen, ich lasse mich nicht unter Druck setzen".

Die Praxis sieht komplett anders aus und auch wenn Dir das theoretisch klar ist, wirst Du die Praxis, sollte es Dich doch erwischen und Du einen schweren Verlauf haben (was ich niemandem wünsche!) ganz anders handhaben.

Die Verfahrensmethodik ist wissenschaftlich gesehen überhaupt nicht neu. Den Terminus "Teleskopverfahren" finde ich derzeit nur auf einschlägigen Seiten ... hüstel. Aber die Methode ist nicht wirklich neu. Und macht durchaus Sinn im derzeitigen Kontext. Es wird nicht wahllos zusammengeschoben. Die praktischen Phasen laufen auch nicht alle gleichzeitig wie hier und da suggestiert wird .... aber man schaut schon wo man Zeitabläufe sinnvoll und effektiv ohne Qualitätseinbußen optimieren und verkürzen kann. Und dieses herumreiten auf dem Begriff regulär... es impliziert das die derzeitige Zulassung das nicht ist. Und das stimmt schlicht nicht. Es gibt keine halbe Zulassung.... es gibt nicht ein bisschen schwanger..... Die Impfstoffe sind zugelassen.

Naja..wenn noch weiter so rum diskutiert wird, sind ja zumindest die 3 Jahre bald in Sicht..hmm ..mir juckts echt in den Fingern ..warum darf es, dass nicht geben? Es gab erst vor 2Wochen eine Frage an einen Mediziner der meinte eine Impfpficht wäre dann fällig wenn man etwas ausrotten wolle..es wäre doch echt mal Zeit..

Alter Falter... also ich hoffe mal das ausrotten bezieht sich hier auf eine Erkrankung :-D es wird ja immer lustiger

Jaaaa doch...^^ wisst ihr..ich seh es auch Tag für Tag..zig Leute kommen mit Anzeichen von C. ins Krankenhaus. In einem Zimmer wird nach ner Woche diskutiert den Schnelltest zu machen, Freiheiten wie minuetlich zum Rauchereckchen und uebers Gelände zu laufen werden erlaubt aber im Gegenzug die Regeln des Hauses und die die eben Vorgegeben werden vom Land und den Hygienegesetzen verlangt werden einzuhalten
...nee da wird sich mit Händen und Fuessen gewehrt egal ob der Bettnachbar sowieso schon n anfälliger Pflegefall ist oder etwas anderes hat..egal. :/ Die die nicht geimpft sind pochen noch auf Rechte ..welche Wahl hat man denn als der der dazwischen steht und auch nur angestellt ist und ne Familie daheim hat und die auch nicht mit irgendeinen dahergelaufenen Virus anstecken will..egal welcher es nun mal ist. Es ist gerade an allen Fronten etwas schwer.

@Auria
Ja die Situationen, die Ihr am Geschehen erlebt tagtäglich sind schwer und belastend. Mir kommen jedes Mal die Tränen wenn ich Bilder der Intensivstationen sehe wie man sich in Schutzanzügen um die Patienten kümmert und sich das dann auch noch anhören muss.
Vielen Dank was Ihr alle in den entsprechenden Berufen dort leistet.

@John1982
Mir schwillt einfach bei solchen Aussagen der Hut.
Das ist ein Schlag ins Gesicht derer, die ihr Leben verloren haben und Du willst Deins einfach wegschmeißen.
Ausführlich diskutiert ist das hier schon, daher würde ich mich hier wiederholen.
Ohne Worte vor soviel Unsolidarität.

Was ist daran unsolidarisch, wenn ich mich weigere an einem Experiment teilzunehmen und dafür ein Leben für mich in einem ewigen Quasi-Lockdown in Kauf nehme?
Du hast schon gelesen, was ich oben geschrieben habe, wie ich mich seit 2020 verhalte und wie ich lebe?

@Aura
"Es gab erst vor 2Wochen eine Frage an einen Mediziner der meinte eine Impfpficht wäre dann fällig wenn man etwas ausrotten wolle..es wäre doch echt mal Zeit.."

Da sich dieses Virus definitiv nicht ausrotten lässt (das sagt jeder Experte, der auch nur ein bisschen Ahnung hat), frage ich mich, auf was sich das "ausrotten" in diesem Kontext beziehen soll?
Wie war das nochmal mit Volksverhetzung und dem Vergleichen mit der Vergangenheit, was man nicht machen sollte?

Merci@Pfundiges Herz.

@John..es gibt echt viele genauso mutige wie Dich da draussen..wie sehr sie sich hier um darf ich Dich sagen ?bemühen..wow..genau so ne Tretmühle wie dadraussen. Man macht sich mued und dann trifft man manche zum letzten Apell oder mit starken Anzeichen wieder..oder hoert ,dass sie es nicht geschafft haben ..oder,dass Kollegen die gerade mal ihre Prüfung bestanden haben an diesem besch. Virus gestorben sind. Wieviel sollen denn noch wirklich gehen?! Es muss doch irgendwo ein Weg gefunden werden um gemeinsam das Ganze zu überstehen. Denk daran..die Blume braucht die Sonne und der Mensch braucht den Menschen. Wer ne andere Lösung hat als diese Impfstoffe ..los ..macht euch auf und werdet erfolgreich aber schnell..denn hier ist schon wieder ab Samstag alles zu und die Kontakte werden wieder unterbunden.
Ich hab das jetzt erst gelesen..jetzt komm mal net mit dem Gequatsche im Bezug auf die Volksverhetzung..
Das ist ja Telgrammgehetze meine Güte.

Auria: hoffentlich denkst du auch über die Folgen deines Übergewicht nach wenn du ein Eis isst ,einen Döner oder was dein Herz sonst noch begehrt.
Denn an Übergewicht sterben jedes Jahr sehr viel Menschen und gebrauchen sehr viel mehr Intensivbetten als Corona es je tun würde.
Sollen wir nicht das Essen auf den Straßen verbieten? Es könnte ja andere dazu verleiten auch ungesunde Sachen zu essen.

Du bist also so ganz freiwillig so übergewichtig wie Dein nickname und das Bild dazu erahnen lässt, @Supermollige? Viele, vielleicht nicht alle von uns sind hier weil sie ein Krankheitsbild haben, dass zu dem Übergewicht geführt hat. Ich persönlich habe mir mein Gewicht nicht ausgesucht. Eure Impfverweigerungshaltung jetzt mit einer Erkrankung gleich setzen zu wollen schlägt dem Fass langsam den Boden aus.

Wenn ich selbst esse ..sterb ich selbst an etwas was ich mir zugefügt habe..klar hat das Auswirkungen..aber es stirbt kein anderer nebendran.Was ist das für ein Argument?
So Argumente zogen damals bei den Rauchern nicht.

Also ich zumindest bin mir darüber im Klaren, dass mein Übergewicht, mein Alter und noch ein weiterer Faktor ein Risiko darstellen. Deshalb bin ich zwischenzeitlich auch dreifach geimpft.

Ich wünsche mir, dass alle sich umfassend informieren und sich impfen lassen.

Die Aussagen von John finde ich beängstigend und frage mich, ob man ihn nicht vor sich selber schützen muss. Habe allerdings keine Ahnung, wie das gehen könnte.

@ Aura
Es ist schwer deinen Post zu lesen und zu verstehen.
Du bist also auch der Meinung, dass das Ganze vorbei wäre, wenn jeder sich impfen lässt der kann und dass es dazu keine Alternative gibt? Was ist mit den Menschen, deren Immunsystem das Virus auf natürliche Weise besiegt hat und die wieder völlig gesund sind ohne Long Covid? Also mit den (je nachdem wie hoch man die Dunkelziffer ansetzt) ca. 30-50 Mio. Menschen in Deutschland?
Und wieso kann man in den Statistiken eigentlich nicht erkennen, dass sehr viele auch sehr junge und gesunde Menschen (u50 ohne Vorerkrankungen) daran versterben?
Laut statista sind von den knapp 6 Mio. positiv getesteten unter 50-Jährigen seit Beginn der Pandemie (Anfang 2020) 1.418 Personen gestorben. Das sind knapp 0,024%.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/

Wenn man von einer Dunkelziffer von 10x ausgeht (einige Experten gehen sogar von einer noch höheren Dunkelziffer aus, sind es 0,0024%
Und da man ja alle an/mit Corona gestorbenen zählt, müsste man von diesen nochmal einen gewissen Anteil abziehen (nämlich diejenigen, die zwar ein positives Test-Ergebnis hatten, aber an etwas anderem gestorben sind, z.B. wegen eines Unfalls oder Krebs)

Wie viele unter 50-Jährige sind eigentlich in den Jahren zuvor an/mit Grippe (also wenn man jeden mit positivem PCR-Test auf alle anderen Grippe-auslösenden Viren zusammenzählt und dort auch nicht immer sauber unterscheidet, ob wirklich Grippe die Todesursache war) gestorben? Und zwar auch über fast 2 Jahre zusammen addiert gezählt, so wie wir es mit Corona machen?

Wieso hatten wir 2020, als es noch keine Impfstoffe gab, keine erhöhte Übersterblichkeit?

Wenn du im Gesundheitswesen arbeitest, wieso richtet sich deine Wut ausschließlich in Richtung der Ungeimpften und nicht der Politik, die mit schlechten Entscheidungen wesentlich dazu beigetragen hat, dass die Situation in den Krankenhäusern derzeit so beschissen ist?

Ich habe das Wort "ausrotten" nicht in Zusammenhang mit dieser Situation verwendet. Also mir kannst du keine Volksverhetzung vorwerfen.