„“ (Pseudonym)
hm, ich weiß gar nich wo ich anfangen soll zu meckern.
obwohl...doch...ihr seid schuld dass es jetzt noch länger merkel gibt. buäh :C
außerdem is die spd schuld, dass es trotz "linker" mehrheit im bundestag keine linke regierung geben wird. die grünen auch.
die deutschmarkfans von der afd sind zwar zutiefst gruselig, haben aber die fdp rausgekegelt,, beide sind draußen, das is gut. bizarr nur das grad so viele ossis die gewählt haben.
die npd hat mal wieder die 0,5 % hürde genommen und im nächsten wahlkampf gibts wieder auf kosten der allgemeinheit nazipropaganda an den höchsten straßenlaternen.
ich bin mal gespannt wer mutti den steigbügel hält...ich würd mal vermuten die grünen sind dieses jahr billig zu kriegen ;)
widersprüche sind gerne gesehen :P
„“ (Pseudonym)
Lol jaja die Deutschmarkfans. Sch... Euro, zu DM-Zeiten wären das noch 9,6 Prozent gewesen lol. Letztlich haben aber die "Linke"-Wähler verhindert, dass es eine linke Mehrheit geben kann. Und der kleine Philipp tritt ab sofort auf Kindergeburtstagen und im Kugelzimmer auf. Für 4 Euro die Stunde. Muahua. Liebster Spruch von gestern: "Wer uns vor vier Jahren gesagt hätte, dass diese Partei als Hoffnungsträger Herrn Brüderle aufstellt, der hätte uns noch nichtmal zum Lachen gebracht!"
„“ (Pseudonym)
nur spd und grüne sind nich links, das sollte spätestens seit gerd und joschi auch allen klar sein.
die linke hat von anfang an gesagt dass sie mitmachen würde, grüne und spd haben ausgeschlossen, da is für mich eindeutig wer dran schuld is dass es nich klappt.
aber ja, ein bisschen zum freuen is das schon mit der fdp :D müssen die armen hoteliers und ärzte und apotheker sich auf schwere zeiten einstellen ;)
Ich habe nach dem Ergebnis der Landtagswahl in Bayern schon geahnt dass es so ausgehen wird.
Erhofft hatte ich mir andere Resultate, aber das war wohl unrealistisch.
Der einzige Lichtblick ist, dass die FDP erst mal weg vom Fenster ist. :3
„“ (Pseudonym)
"die linke hat von anfang an gesagt dass sie mitmachen würde, grüne und spd haben ausgeschlossen"
Das musst Du doch verstehen, die Linken sind für die anderen Parteien so was wie der "Anti-Christ"
Mit denen darf man sich einfach nicht verbrüdern.... Dann lassen wir lieber die Union weiter regieren.
„“ (Pseudonym)
Man sollte die Linke mal an die Regierung bringen, ganz alleine. Dann möchte ich sehen wie jeder sofort 10 Euro Mindestlohn kriegt und all die anderen Versprechen umgesetzt werden.
Ich mag die Merkel ganz bestimmt nicht, trotzdem, das tolle Wirken einer linken Regierung kann man gerade ganz hervorragend in Frankreich beobachten. Ich muß sagen, Gott sei dank läßt sich (hoffentlich) keine andere Partei mit den Altkommunisten ein, es genüg das Parteiprogramm zu überfliegen und man wird erkennen, daß dort Leute am Werk sind, die von Wirtschaft keine Ahnung haben. Wenn das Motto sein soll "von Maschinen zu Pflugscharen", meinetwegen, dann sollte das aber auch so publiziert werden und nicht den Wählern vorgegaukelt werden, daß das Schlaraffenland bei den Linken garantiert ist....
„“ (Pseudonym)
Frau Dr. Wagenknecht hat im kleinen Finger mehr volkswirtschaftlichen Sachverstand als sich der Brüderle je wegsaufen könnte.
Achtung! Genossen unterwegs. *grins*
„“ (Pseudonym)
Achtung! Mehr muss man über die Angie Fan Boys nicht wissen...
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?113,6545514
Einfach spitzte^^
Na ja gut, vielleicht mangelts bei den Wagenknechts auch nur an der Mathematik.....
Unterschätzt die Linke nicht und glaubt bloß nicht, daß dort hochkarätige Leute fehlen. Ich würde Herrn Steinbrück eine Linkskoalition zuraten, es ist ein heißes Eisen, aber nur so kann er zeigen, daß er Mumm hat und bitte, nehmt sie mal alle in die Verantwortung und dann zeigt es sich auch, wer welche Forderung gegen wen wie durchbekommt. Wenn es scheitert, kann es immer noch Neuwahlen geben.
„“ (Pseudonym)
Ich habe die Linke sehr bewusst gewählt und freue mich darüber, dass es zu der drittstärksten Kraft im Deutschen Bundestag ausreichte. Die SPD hatte in ihrem Wahlprogramm vieles, was ich bereits auf RF angekündigt habe, da Steuererhöhungen für Wirtschafts- und Finanzexperten unabdingbar sind.
Mir fielen die Grünen positiv auf, als es um die Umsetzung eines Urteils vom Bundesverfassungsgericht ging. Man würdigt die richterliche Entscheidung, ohne einen auf "kleines bockiges Kind" zu machen und achtet also das GG für die BRD, so dass ich dies wirklich lobend erwähnen will.
Dass der Gesetzgeber das GG sowie die Menschenrechtskonventionen der Europäischen Union "übersieht", führt dazu, dass rechtswidrige Gesetze auf den Weg gebracht werden, welche die Angestellten und Beamten ausführen sollen, obwohl sie nicht den Grund- und Menschenrechten entsprechen. Ich nenne das Beispiel "Altersdiskriminierung", so dass die Angestellten gemäß Entscheidung vom Europäischen Gerichtshof nachzuvergüten sind, die hier diskriminiert wurden. Und die Klagewelle betrifft nicht nur Angestellte, die zu wenig Geld erhielten, da hier auch ein Beamtentsunami möglich ist...
Frau Merkel erklärt, dass es in den nächsten vier Jahren keine Erhöhungen der Steuern gibt. Steht im Wahlprogramm ! Die Raucher freuen sich daher, dass die angekündigte Tabaksteuererhöhung 2014, 2015 vom Tisch ist. Die CDU/CSU braucht also eine Partei, die für Steuererhöhungen ist, damit die Wähler einen weiteren "Sündenbock" zum späteren Zeitpunkt angepriesen bekommen...
Ich empfehle den Linken, keine Koalition mit der CDU/CSU einzugehen. Die bessere Alternative sind Verhandlungen mit der SPD sowie den Grünen. Ich bin gespannt, mit wem die CSU/CDU eine Zeitehe eingehen will, die man ja vorher kategorisch ausschloss.
„“ (Pseudonym)
Mein Fazit: Merkel hat bereits 2005 gelernt, dass Reformeifer (Stichwort: 'Prof. aus Heidelberg') schadet u. seither die deutsche Folklore berücksichtigt, die darin besteht, Sonntags gegen Veränderungen zu votieren, um sich anschließend Mo-Sa darüber zu empören. Die SPD wird hingegen knallhart durchsetzen, dass das CDU-Programm wenigstens positiver formuliert wird, bevor es durch die Große Koalition umgesetzt wird.
Die FDP hat, dank 7% Leihstimmen (Stammwählerschaft = 'minus 3%'), immerhin das achtzehntbeste Ergebnis seit '49 geholt, so dass sie mit klarem Ziel (d.h. sich um eine Anschlussverwendung bemühen) weiterbrillieren darf. Von den 8,6% bei Die Linke gehen ca. 8,58 auf Gysis Konto - wenn der in den letzten Monaten NICHT stündlich auf irgendeinem TV-Kanal flimmerte, habe ich bei der Kabelfirma angerufen, ob das Programm gestört ist. Wagenknecht wird m.E. fachlich unterschätzt, doch fehlt der Menschenfischer-Habitus. Die Grünen werden die kommenden Monate mit den wirklich wichtigen Dingen (d.h. sich selbst) beschäftigt sein, wobei sich Trittin halbwegs behaupten dürfte, da intrigengestählt u. meinungsmäßig flexibel. Die AfD wird beten, dass die nächste große Euro-Krise ausbricht, bevor den innerparteilichen Freaks (d.h. allen) langweilig wird u. sie sich zügig selbst zerlegen. ;)
„“ (Pseudonym)
Ähm, egal, das Volk hat gewählt, man nennt es Demokratie, wer will kann ja was draus machen !
„“ (Pseudonym)
Schäuble zur SPD: "Landeswohl geht vor Parteiwohl!", zeitgleich poltern unser aller Horst und das Söder: "die CSU wird mit den Grünen nicht koalieren" so wichtig ist uns in Bayern ein Landeswohl, das über die Donau hinausgeht! Fortsetzung folgt!
„“ (Pseudonym)
Naja es haben die gleichen Leute gewählt, für die auf den Tiefkühlpizzen draufsteht "Vor dem Backen Plastikfolie entfernen".
„“ (Pseudonym)
schön wärs, aber das "uns gehts gut, wir ändern nix, was interessieren uns Andere" kommt auch von der Knödelselbermach-Fraktion :o)
„“ (Pseudonym)
Hach was wird wieder in Pauschalisierungen geschwelgt ;o)
Ich hab links gewählt und mache die Knödel selbst... aber jetzt überlege ich mir genauer für wen ich die noch mache....
„“ (Pseudonym)
Ganz einfach, sollte die SPD kollabori...äähh koalieren dann ist die CSU überflüssig. CDU+SPD ist auch ne üppige Mehrheit und die CSU darf dann 4 Jahre ihre Selbständigkeit betonen.^^
Horst: Maut!
Angie: Keine Maut!
...wer lügt?
hätte sich damit erledigt.
Und dann können die "mia san mia" sein solange sie nur wollen. Hach, wenn man das doch mal erleben dürfte.^^
Stimmt, gute Idee. Große Koaliton ohne CSU oder alternativ CDU/CSU-Minderheitsregierung. Letzteres ist spannend, dann kann Angela Merkel mal zeigen, was sie kann, und dann gibt es nur noch die CSU zum Streiten und als Sündenbock. Das wäre doch mal spannend. Und die SPD kann genüsslich dabei zusehen.
„“ (Pseudonym)
Minderheitsregierung traut sie sich niemals - dann müsste man ja Inhalte bringen. Ein "Sie kennen mich" wird da nicht reichen. Lustig anzusehen wäre es aber sicher.^^
Ich bin sicher, die SPD wird auf die Idee kommen, eine Koalition ohne die CSU vorzuschlagen. Wenn man bzw. Frau Merkel sich dann mit der CSU bezüglich der Maut nicht einig würde, hätte die Kanzlerin moralisch und faktisch die Legitimität, die CSU außen vor zu lassen.
„“ (Pseudonym)
Regenschein jetzt wirst du aber gierig. Eine Regierung ohne FDP UND ohne CSU... also, das wäre ja die eierlegende Wollmilchs... egal.