Großbritannien gehört ebenfalls zu den Netto-zahlern wie Deutschland. Auch wenn sie ihr eigenes Süppchen kochen, was sowieso nichts neues ist, gehören Sie zur EU genauso wie Österreich.

Auch wenn ich dem zustimme,das die Demokratie und Transparenz der EU in manchen Belangen zu wünschen übrig lässt, ist die Idee eines geeinten und friedlichen Europas mehr wert als irgendwelches Prestige oder Geldgehabe. Durch die Finanzkrise ist leider die Wirtschaft wieder ins Gehege gekommen, aber meinees erachtens ist Sinn und Zweck der EU immernoch den Frieden zu wahren und den Zusammenschluss zu fördern unter einem europäischen Dach.

Ich hoffe jedenfalls,das wir irgendwann dahinkommen werden. Erleben werrde ich es nicht mehr denk ich *lol*

Für mich ist das sowieso alles eine äußerst undemokratische Sache, ich meine wir Österreicher haben auch einen Rabatt, mussten aber einen großen Teil davon abgeben.

Ich frage mich nur wieso haben manche Länder einen Rabatt und andere nicht, hier müsste es einen klaren Schlüssel geben wer wieviel einzahlt. Diese Themen werden in den Medien ja auch kaum behandelt.

Man kann entweder FÜR oder GEGEN diese EU sein. Wer gegen diese EU ist, wird entweder als "DUMMER HUND" verspottet, oder ins gefürchtete NAZI ECK, geschoben.
Kostentransparenz wäre hier mal das oberste Gebot, aber
noch ist das Netz aus Medien und Politik wohl zu stark, um so etwas zu erringen.

Schöne Grüße

Irgendwie muß ja ein Projekt wie Tempora finaziert werden! ^^

Die Briten haben einen weisen Spruch: "Charity begins at home."

In der letzten Nacht haben die EU Regierungschefs einen neuen Haushalt für die nächsten Jahre beschlossen; dabei wurde trotz erhöhter Gesamtausgaben der sog. Briten-Rabatt erhöht, d.h. Großbritannien zahlt noch weniger als zuvor in die EU-Kasse ein. Wer zahlt die Differenz zwischen den erhöhten Gesamtausgaben der EU und dem erhöhten Briten-Rabatt?