Hm, und da wird mir ständig unterstellt, ich sei nicht objektiv und parteiisch.... mal sehen, denn ich denke auch: Wulffi - wird sich wie seine CDU-Skandalvorgänger verhalten: aussitzen!
Schauen wir mal! Hoffentlich bin ich nur wieder schrecklich blöd und parteiisch und habe vor allem Unrecht!!!!

Seit Bimbes Kohl-Kohle gibt es dafür einen Begriff . sitzen wir die Sache aus.

..aber hallo.. jetzt wird´s aber zeit für die verleihung der "goldenen Guttenberg-Medaille für fortgeschrittene Uneinsichtigkeit". er verdient doch ein erhöhtes lob ...?

Man kann es nur mit Galgenhumor ertragen, und die Weite des Netztes ist da unglaublich kreativ. Wenn er wenigstens was geleistet hätte, so wie einst ein Lothar Späth,wäre das Ganze besser zu ertragen, aber der Mann ist und bleibt ein Politokrat, der sich mit dubiosen "Freunden" umgibt, und sich nach oben gemogelt hat. Möge Hohn und Spott noch recht lange auf ihn reinprasseln, anders können wir ihn momentan wohl nicht bestrafen.. http://gloveler.com/s/e60f3a849bf2532cf9517b04aaa7cf86

ich denke, das es so ausgehen wird wie beim kopierer gudi.
wir haben noch etwas belustigung an seinen ausführungen und dann dankt er ab , kassiert kohle,... .
aber mal ehrlich die ausführung ala ich bin quasi in das amt geschubst worden und hatte erst 1,5 jahre zeit in dem amt, bla bla....
mach das mal in der heutigen geschäftswelt, dann biste weg vom fenster!
die politiker heute müssen halt immer rechnen das sie nicht mehr alles tun und lassen können. sie sind teil der öffentlichkeit und werden beobachtet. da muß ich alles was ich privat machen 5 mal überdenken! sie lassen sich ja auch ihre stellen was kosten, dann erwarte ich als steuer zahler das man sich auch entsprechend verhält.

@Gitte: Zum Glück kann man sagen das dieses Gespräch nicht veröffentlich wird. Gibt sogar ein Gesetz dazu:http://dejure.org/gesetze/StGB/201.html

War ein Nicht-öffentliches Gespräch und genauso hätte es eigentlich behandelt werden sollen. Rausgekommen ist es dennoch und nun wird ein Mann an den Pranger gestellt der politmoralisch fragwürdig, rechtlich aber einwandfrei, gehandelt hat.

Schade eigentlich, dass der Inhalt der Bildzeitungsmailbox wohl nie veröffentlicht wird ... sonst könnte jeder mitbekommen, welch unglaubliche Vorbildfunktion dieser "ungelernte" Bundespräsident hat ... denn anscheinend handelt es sich bei ihm ja um einen ausgesprochenen Choleriker ...

Andere Frage, aber eigentlich mehr sarkastisch und rhetorisch gemeint ... :-) ... Wo kann man denn bitte lernen, wie sich das höchste Staatsoberhaupt zu verhalten hat? ... In der Baumschule? ... grins ... Und wenn man das als ehemaliger Ministerpräsident nicht weiß, dann ist so jemand eigentlich in jedem politischen Amt nur fehl am Platz ...

Er sollte vielleicht lieber in der Registratur einer Behörde Akten abstauben, da kann er wenigstens keinen Schaden anrichten und seine (Macht-)Position zu seinen eigenen Zwecken ausnutzen ...


Es ist schon blamabel für unser Land, welch tolle Politiker wir haben ... und ich behaupte, es ist noch lange nicht die Spitze des Eisbergs erreicht ...

Im Endeffekt ist es in dieser Sache wie bei sovielen anderen Dingen auch....das Ergebnis muss stimmen, wie man dies erreicht ist eigentlich (fast) egal.
Mich hätte bei Guttenberg auch nicht sonderlich gestört das er abgeschrieben hat, wenn er seine Sachen, die er in seiner kurzen Karriere am laufen hatte, zu 100% richtig gemacht hätte wäre alles andere egal gewesen.

@Bernstein

In der Thematik kenne ich mich nicht so aus, war und ist nicht meine Richtung!

@Niedersaxe: klar gibts die. Die nennt man doch so viel ich weiß "Stricher", arbeiten also nicht im Puff, aber das ist jetzt ein anderes Thema.

@Bernstein

Es gibt bestimmt auch sexuelle Dienstleister für Schwule.

@Niedersaxe: SPD und Grüne stänkern nur begrenzt, weil sie ihren eigenen Kandidaten Gauck selbst auch nicht mehr wollen!!
Der hat sich mit seinen sachlich richtigen Äußerungen über die Occupy-Bewegung bei den Sozen ordentlich in die Nesseln gesetzt.

Nun ist Westerwelle bekennender Homosexueller. Weiß nicht, ob der im Puff zu seinem Spass kommt.

Denke ein "puffgehender" Politiker ist nirgendwo das Problem, schwierig wirds doch nur, wenn Politiker das mit abhängig Beschäftigten (Praktikantinnen) machen, oder den Damen als "Lohn" eine lukrative Stelle als Familienministerin oder ähnliches zukommen lassen. (Berlusconiprinzip)

@Bernstein

Wenn die Annahme des privaten Darlehens wirklich rechtswidrig gewesen wäre, hätten SPD und Grüne schon ganz andere Geschütze aufgefahren.

Er hat das Geld doch nicht geschenkt bekommen, 4 % Zinsen sind ok, meine Immobilienfinanzierung ist noch günstiger.

Die Unterschlagung des Pfandbons ist halt rechtlich gesehen ein Diebstahl, unabhängig vom Wert, also nicht zu vergleichen.

So wird aber nur von der Opposition rum gestänkert, um das Thema in den Köpfen zu halten.

Ach ich sehe das alles nicht so enge. Finde das Politiker genau wie jeder andere auch dass tun und lassen können was sie wollen, so lange es nicht illegal ist.

Von mir aus könnte Westerwelle bekennender Puffgänger sein, solange er sein Job als Politiker ordentlich macht.

Ja es ist schon erstaunlich, daß ausgerechnet die Bildzeitung diesen Skandal aufgedeckt hat, ist sie sonst doch eher CDU freundlich. Da muß der "Schönnäsler" und -Schwätzer W. einigen ordentlich auf den Schlips getreten sein, ansonsten wäre das so nie veröffentlicht worden.
Meine Meinung dazu ist klar: Wenn eine Kassierein wegen eines Pfandbons ihre Arbeitsstelle verliert, muß der Wulf wegen der Annahme eines privaten Darlehens auch weg. (laut Ministergesetz in Niedersachsen verboten) Und zwar ohne zusätzliches Altersgeld.
Dann hätte er auch noch viele Arbeitsjahre vor sich, in denen er zeigen kann, ob er was kann. Unser Cleverle Lothar Späth hats prächtig vorgemacht.

@newline

Die Fußballergebnisse sind schon immer richtig in der Blödzeitung, ansonsten kannst du nicht viel glauben.

Herr Wulf hat etwas großes vollbracht: in einigen Punkten ist für mich die BLÖD-Zeitung glaubwürdiger als der Bundespräsident.
Für diese Leistung werde ich Wulff ewig dankbar sein.

@füchsin

Wusste gar nicht, das Wulf sogar bei den Hells Angels war, scheinst dich ja in der Szene gut auszukennen. Eigentlich ist der Boss der H A im Umfeld von Grinse Gerd Schröder's Freunden angesiedelt.


Interessant finde ich es, daß nun gerade in der Zeit, wo sich die Parteien auf Bundestags- und Landtagswahlkampf einrichten,
diese Sache aus 2009 so hochkocht.

Warum wurde das nicht vor der Wahl von Wulf ausgegraben?

Hat schon einen komischen Hintergrund die Aktion, sieht man ja auch an dem ewigen Nachtreten der Opposition.

Die Wirtschaft boomt, so weinig Arbeitslose wie seit 20 Jahren nicht mehr, Merkel steht gut in Europa da, also muss nun in eine andere Richtung geschossen werden, dann halt Wulf, da war doch mal was.

Ein Schelm, der Arges dabei denkt.

Letzlich wird es so weit kommen, daß sich niemand mehr für das Amt findet, egal von welcher Partei, weil man immer damit rechnen muss, aus irgend einen Grund durch die Sch..ße gezogen zu werden.

Plötzlich glauben auch alle der Blödzeitung, die ja sonst keiner für voll nimmt, schon komisch.

Die Ungerechtigkeit ist doch, selbst wenn Wullf aus seinem Amt ausscheidet, bezahlen wir ihn weiter. Und ein neuer Bundespräsident muss dann auch noch bezahlt werden. Wir haben es doch!!!!!! Keine Frage, dass er meiner Meinung nach untragbar für dieses Amt ist. Aber wie hier schon festgestellt wurde, wer soll es machen? Und wer soll diese vielen Bundespräsidenten bezahlen, die weiterhin von den Steuergeldern bezahlt werden, auch wenn sie aus dem Amt ausgeschieden sind.

... oder er fragt seine Freunde aus dem Rockerclub in Hannover, die machen aus ihm vielleicht einen kleinen Engel ;)

Ich fand es heute morgen äußerst amüsant, daß Hr. Wullf doch glatt meinte. Er war zuvor doch nur Ministerpräsident und wurde so plötzlich Bundespräsident, daß er sich nicht vorbereiten konnte. Lach, also ist er der Meinung, für einen Ministerpräsident ist solches Verhalten okay, aber er hatte keinen Benimmkurs für Bundespräsidenten!
Der Arme! Dann ist ja in Wirklichkeit Frau Merkel schuld, die ihm den Benimmkurs nicht finanzierte.

@Zaphod: Es ist meine Meinung und als solche nicht antastbar. Akzeptiere es.

Ist ein bisschen wie im Berlusconi-Italien, nur ohne die Popperei ...

es zeigt vor allem recht deutlich, das die politiker uns nicht mehr ernst nehmen.

gerade wulff wollte politiker anderer parteien wegen ähnlicher vorgänge aus dem amt schießen.
jetzt soll man ihm glauben - nach dem interview? er lügt, er korrigiert sich, man stellt fest, er hat schon wieder nicht die wahrheit gesagt, er windet sich und dreht sich um seine lügen zu beschönigen. soviel wie er jetzt tut, um da raus zu kommen, hat er im leben noch nicht getan.
seehofer stützt ihn - das hat er auch bei guttenberg getan, oder? aber wie heißt es so schön: eine krähe hackt der anderen kein auge aus.

warum das volk hinter ihm stehen soll, weiß ich wirklich nicht. politisch hat er für das land nichts getan.

wenn man sich mal die regierungsparteien ansieht sollte die frage aufkommen, ob unsere regierung nicht doch eine kriminelle vereinigung ist. plagiatoren, pädophile, lügner, betrüger ... usw.
generell scheint es heutzutage ohne kriminelle energie kein fortkommen in der politik zu geben.
da muss man mindestens mal steine auf polizisten geworfen haben. da reicht dann eine entschuldigung. bei guttenberg waren es lediglich 20T€ (die bekommt er jetzt über den beratervertrag mit der eu wieder zurück). normalo geht in den bau oder zahlt sich dumm und dusselig.
aber da muss das volk verständnis haben - politiker sind ja auch nur menschen. und die machen gesetze - nur nicht für sich.


bild macht politik! das haben wir bei guttenberg gesehen. und iwie hab ich das gefühl, das der bp der bild nicht mehr gefällt.
wem ist der bp auf die füsse getreten?
naja .....

und nun? nix passiert, alle dürfen weitermachen und wir freuen uns schon auf den nächsten eklat, den wir wieder unter den teppich kehren dürfen.