ja @ riedel aber so sehe ich das: es sollte in einer Demokratie nicht ein Arbeitnehmer wg. 2 Cent gefeuert werden -die Klagen haben ja bisher teilweise gottseidank zum Erfolg geführt- und ein Präsident nicht wg. einer Ferienwohnung eines Freundes in Sylt geschaßt werden. Da kann man sich sicher drüber streiten, aber ich bin insofern mit mir absolut im Reinen. Wir haben dringendere innenpolitische Probleme.

Komisch, wenn ich auch nur einen Cent von meinen Bew. annehmen würde, würde mein Chef mich feuern, bin ich Mensch 2.Klasse? Wer sich nicht korrekt verhält, muss die Konsequenzen tragen.

Wenn man kein klares Wasser hat, sollte man überlegen, ob man das trübe voreilig wegschüttet. Mal sehen, wer als nächste Sau durchs Dorf getrieben wird.

Was zu hoffen bleibt das die rechte und zum Teil CDU nahe Kampfpresse (Bild) weiter so macht. Dann steht unserer Kanzlerin ein netter Wahlkampf bevor. Die eigentlichen Probleme sind doch das die allermeisten Politiker sich diese Günstlingsvergünstigungen bekommen egal welcher Partei sie angehören. Wulff war nur die Spitze des Eisberges. Da gibt es eine lange und beschissene Liste von diesen Korrupten Politiker
in der BRD. von New York Nutten , HS 30 Panzer (Strauss) über Lamsdorff , Kohl (Parteispenden) bis eben jetzt zu Wulff und Hunderte andere die zeigen wie das System von innen fault.Damit meine ich auch Spd und Grüne und linke Moralapostel genauso. Das Problem von den CDU und
CSU und FDP ist halt das da sehr viel Sraftrechtlich verwertbares bisher immer darunter war und deren Verurteilungquote dadurch zehnmal so hoch war wie bei den anderen.

...dummheit schützt vor strafe nicht...

@Niedersaxe ich stimme Dir sowas von zu!

Das Bundespräsidialamt hat allerdings so eklatant versagt, daß es unehrenhaft ausgewechselt werden müßte. Einen Bundespräsidenten läßt man nicht so ins Messer laufen.
Das Ganze macht allerdings auch Hoffnung. Wenn jede einzelne Unredlichkeit aufgedeckt wird, wenn jedes auch nur moralische Fehlverhalten zum Amtsverzicht führt, dann lichten sich vielleicht auch mal die Reihen der Amtsinhaber und Politiker. Es wird Zeit, daß überall aufgeräumt wird.

Wie man aus den letzten Umfragen gesehen hatte, war Angie und die CDU ja i der Wählergunst stabil geblieben, bzw sogar gestiegen.

Gerade das stetige Benennen von Wullf als Merkels Präsident zeigt doch eigentlich die Zielrichtung der Medienkampgne gerade in den roten Gazetten.

Eigentlich ging es anscheinend darum der CDU und Merkel in Hinsicht auf die kommenden Wahlen zu schaden, denn auch ein Wullf ist intelligent genug zu wissen, was rechtlich ok oder nicht ok ist. Er war nur zu dumm, das Geschehene richtig zu kommunizieren.

Bei den Ermittelungen rechne ich eigentlich nicht mit einen Verfahren, nur ein Sturm im Wasserglas.

@antje, zu Deinem Posting von gestern abend: doch, das verstehe ich absolut so. Zum einen geht es ja um die Art und Weise, wie nicht er die letzten Wochen aufgetreten ist, sondern wie die Presse in den letzten Wochen agiert hat.
Zum anderen wird sehr wohl im Spiegel aufgeführt -als logische Folge ja quasi, und das stößt mir nun schon auf - sie müsse den Konsens mit der Opposition suchen, denn anders ginge es ja garnicht. Das verstehe ich absolut so, wie ich es zitiert habe. Und es ist eine unmögliche Rhetorik in meinen Augen. Auch, dass sie nun den zweiten Präsidenten quasi "versemmelt" hat. Dieses Mißtrauen-Schüren beim Volk geht mir empfindlichst auf den Senkel, da sie ja vorher bei keinem wissen konnte, was passieren würde.

Das wäre ja schon wieder ein Ungleichgewicht zugunsten der rechten Seite-also sowas, aber da beschwert sich keiner! :)

Ich glaube, da stellt sich niemand zur Wahl - die werden auch keine Chance haben. In der Zeitung wurden neben Gauck lauter CDU-Politiker aufgezählt und eine Frau von den Grünen, die aber auch keine Chance hat.

Meinst du, dann haben wir ja schon etwas, aber stellt sich da jemand zur Wahl oder haben die keine Chance?

Das ist nun absolut nichts ernst gemeint!!!!!!!!: Die PolitikerInnen der "Linken" im Bundestag wurden doch vom Verfassungsschutz überwacht. Die werden "sauber" sein!

Wir schimpfen doch alle auf korrupte Politiker, nun können sie sich ja mal die Mühe machen, nur eine(n) einzige(n) zu finden, der/die keine krummen Dinger gedreht hat und mit einem guten Gewissen die Laufbahn erklären kann. Ich muss mich als simpler Bürger auch überall durchleuchten lassen.

Stellt sich nun die Frage, ob nun ein(e) Nachfolger(in) findet, weil man ja befürchten muß, daß dieneue moralische Instanz
aus Bild und Spiegel das Privatleben bis zum Äußersten durchforstet.

Schade das er nun abdanken musste ,
Das wird dem Staat wieder viele viele Euros kosten.
Gut er hat ein paar dumme Sachen gemacht, aber was wohl passieren würde wenn man den ganzen Bundestag mal genau unter der Lupe nimmt?
Ob dann einer übrig bliebe????

Ich habe eine Nachricht bekommen: Sendung vom 17. Februar 2012, 21:00 uhr
Wulffs Rücktritt - Günther Jauch diskutiert Hintergründe und Folgen

Ja, riedel: Und wenn er dann noch seine netten Gelder weiter bekommt, könnte er es nicht besser haben. 120 000,-€ pro Jahr einfach so. Das hätte ich auch gern!!!!! Snief, ich habe den falschen Beruf!

Naja....sanft fallen ist doch noch garnicht raus. Und wenn man seine Frau unbegründet und unbewiesen in die Nähe der Prostitution stellen wollten finde ich schon sehr wohl das es etwas perverses an sich hat. Und wie zum Geier kommst du auf einen Vergewaltiger?!

Fakt ist einfach das die ganzen Heuchler die nach Ehrlichkeit, Integrität und Moral geschrien haben bekommen haben was sie wollten.
Ganz ehrlich, mir ist egal was ein Politiker oder jemand, der Macht inne hat, in seinem Vorleben getrieben hat...ob er geklaut, gelogen, abgeschrieben, jemanden ausgebootet oder sonstiges unmoralisches getan hat. Solange sie die Unmoral in einem gewissen Rahmen hält...who cares? Wenn der Job so gemacht wird wie er definiert ist kümmert mich sowas nicht.

Nun lass mal die Kirche im Dorf, eine perverse Menschenjagd ist es, wenn ein Vergewaltiger eine Frau verfolgt und nicht ,wenn die Presse Lügen aufdeckt und er trotzdem noch sanft fällt.

@Zitronenprinzessin: Keine Frage, sein Problem-Management war sehr bescheiden, aber dennoch war es teilweise eine perverse Menschenjagd.

Ohne den Satz dazwischen ist das Zitat aus dem Spiegel-Online für mich nicht verständlich: *Christian Wulff war Angela Merkels Präsident, so wie es Horst Köhler war. Wulff konnte sie noch gegen den Willen vieler im Land mit ihrer Mehrheit durchdrücken, diese politische Kraft fehlt ihr nun. Sie hat in Sachen Bundespräsident so offenkundig versagt, dass jeder Alleingang wie eine Anmaßung erscheinen müsste. *

Aber daß sie nun mit allen Parteien zusammen schauen muß, nachdem sie zwei mal Pech mit ihrer Auswahl hatte, kam heute auch im Radio. Und alle wollen doch nun zusammen schauen. Sogar die FDP sprach bei mir im Radio von einem Wunschkanditat nahmens Gauck. Es wäre doch schön, wenn sich alle einig sind.

Ich kann Dich wirklich auch nicht verstehen. Ein Kommentar in einem Onlinemagazin - der meiner Meinung nach noch nicht mal von irgendeiner Unfähigkeit spricht - kann man doch nicht mit den Taten eines Menschen vergleichen, der sich demnächst vor Gericht verantworten muß? Ich verstehe es wirklich nicht.

ich denke, dass diese ermittlungen bald wieder eingestellt werden.
heilige sind selten, vor allem in der politik.

Mehr habe ich dazu eigentlich nicht mehr hinzuzufügen....

http://www.youtube.com/watch?v=e2x22C76Z4U
....ohne Worte.

Die Berichterstattung in einem großen (linken) Politmagazin enthält online heute folgende Teile:
"...Wo die Politiker versagen, funktionieren andere Kontrollmechanismen, die Justiz und - ja - die Medien. Was wüsste das Land über Wulffs Verstrickungen ohne kritische Journalisten? Nichts...."
"...Merkel ist klug genug, dies zu erkennen. Sie hat nur die eine Option: Sie muss den Konsens mit SPD und Grünen suchen. Man wünscht ihnen allen Weisheit. Das Land braucht einen Bundespräsidenten mehr denn je. Richtig erstklassig muss er sein. Oder sehr gerne auch: sie...."

Gottseidank haben wir die Journaille, die uns erklärt, wie inkompetent Frau Merkel ist, und uns wieder mal deutlich macht, dass wir auf jeden Fall wieder mehr die Opposition stärken müssen.

Ich frage mich, wer da wirklich korrupt ist!!

Laut mienem Radiosender mußte er heute zurücktreten, weil die Staatsanwaltschaft gegen ihn ermitteln will. Gegen einen "Saubermann" ermitteln die allerdings nicht. Da liegen bestimmt noch mehr Leichen im Keller, die gar nicht an die Presse weiter gegeben wurde. Wir werden ja sehen.