Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@fightclub. wenn du mich beleidigst. Alles ok. Wenn ich dich beleidige. NICHT ??
du bist echt lächerlich sorry aber jemand wie ich kann man nicht Ernst nehmen.
KENNEN WIR UNS ???
du bist echt lächerlich sorry aber jemand wie ich kann man nicht Ernst nehmen.
KENNEN WIR UNS ???
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@Seaangel. Hast du Schulabschluss ???
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Was sagt man dazu ???
GEHIRLOSE WUNDER !!!!
Was sagt man dazu, sehr Produktiver Beitrag zum Thema Beschneiden
du bist echt lächerlich sorry aber jemand wie ich kann man nicht Ernst nehmen.
GEHIRLOSE WUNDER !!!!
Was sagt man dazu, sehr Produktiver Beitrag zum Thema Beschneiden
du bist echt lächerlich sorry aber jemand wie ich kann man nicht Ernst nehmen.
So ein Quatsch...das würde ja heißen, du glaubst mit dem Penis...
sorry für die Ausdrucksweise...aber da geht mir der Hut hoch...
sorry für die Ausdrucksweise...aber da geht mir der Hut hoch...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@fightclub.Was sagt man dazu ???
GEHIRNLOSE WUNDER !!!!
GEHIRNLOSE WUNDER !!!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@Seaangel. Hast du immer noch nicht verstanden ??? Beschneidung gehört zu unserem Religion, Ihr sagt aufeinmal neeeiinn, es ist Körperverletzung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Was ich nicht verstechen kann. Warum kümmert Ihr nicht Eure Religion ??? Ist das Euch überhaubt bewusst ??? Was Ihr da macht ? Versuchen Andere Religion zu Ändern.
Wo gibts den sowas ?
wenn du dein Leben nach deiner Religion leben willst, dann geh in dein Land. Hier gibt es bestimmte "Spielregeln" an die man sich halten sollte, besonders als GAST in einem fremden Land. Ich fahre ja auch nicht nach Israel und mache da Mobil gegen euer Land. Die würden mich auf dem Marktplatz stellen und steinigen lassen, ich lese von dir nur wir leben nach unserer Religion das ist Tradition und die Deuschen sind Kinderfeindlich mehr bringst du hier nicht, von jemand der so Überzeugt ist von einer Sache sollte schon mehr als ein externer Link zum Thema beschneidung kommen.
Wo gibts den sowas ?
wenn du dein Leben nach deiner Religion leben willst, dann geh in dein Land. Hier gibt es bestimmte "Spielregeln" an die man sich halten sollte, besonders als GAST in einem fremden Land. Ich fahre ja auch nicht nach Israel und mache da Mobil gegen euer Land. Die würden mich auf dem Marktplatz stellen und steinigen lassen, ich lese von dir nur wir leben nach unserer Religion das ist Tradition und die Deuschen sind Kinderfeindlich mehr bringst du hier nicht, von jemand der so Überzeugt ist von einer Sache sollte schon mehr als ein externer Link zum Thema beschneidung kommen.
@jana, ich stimme deinen Ausführungen zu...auch wenn ich das alles ziemlich traurig finde...
Und @Scharon...anscheinend willst du gar nicht verstehen, sondern nur vom Thema ablenken und andere bezichtigen, sie wollten deine Religion ändern.
Mir zumindest geht es in keinster Weise um Religion, weder um deine noch um eine sonstige. Und ändern will ich auch keine Religion, sondern, wenn ich könnte würde ich Säuglinge und Kinder vor Verletzung schützen...leider bin ich in keiner Position, in der ich dahingehend was erreichen könnte...wie schade...
Und @Scharon...anscheinend willst du gar nicht verstehen, sondern nur vom Thema ablenken und andere bezichtigen, sie wollten deine Religion ändern.
Mir zumindest geht es in keinster Weise um Religion, weder um deine noch um eine sonstige. Und ändern will ich auch keine Religion, sondern, wenn ich könnte würde ich Säuglinge und Kinder vor Verletzung schützen...leider bin ich in keiner Position, in der ich dahingehend was erreichen könnte...wie schade...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@seaangel: ich schätze, genau das ist der knackpunkt. ich hab´s ja nicht so mit religion, aber so weit ich das verstehe, ist im judentum und im islam die beschneidung das genaue gegenteil von "unheil", die jungs werden beschnitten, damit alles in ordnung ist, gewissermaßen.
das statt dessen plötzlich als körperverletzung zu sehen dürfte wohl nicht ganz so einfach sein.
ich gebe zu, mir war bisher auch nicht bewußt, daß das mehr ist als "einfach nur ein stückchen haut". was eine beschneidung für eine frau bedeuten muß, kann ich gut nachvollziehen - und wir wollen uns nichts vormachen, im vergleich zur männlichen beschneidung sind das schon nochmal zwei paar schuhe, denn das äquivalent zur weiblichen beschneidung wäre dem mann die eichel abzuschneiden.
was die beschneidung für einen mann bedeutet, muß man mir mangels ausrüstung erklären - und die gängige meinung war bisher eben "ist ja nur ein stückchen überflüssige haut". daher auch die gängige meinung, daß männliche beschneidung eigentlich nichts schlimmes ist, im gegenteil, sogar seine vorteile hat. wenn dem nicht so ist, wäre es wohl angebracht, die sache mal zu überdenken. "es war immer schon so" ist ja an sich kein argument - daß es da aber wohl nicht von heute auf morgen ein allgemeines umdenken geben wird, ist - schon allein aufgrund der struktur der weltreligionen - wohl auch klar.
das statt dessen plötzlich als körperverletzung zu sehen dürfte wohl nicht ganz so einfach sein.
ich gebe zu, mir war bisher auch nicht bewußt, daß das mehr ist als "einfach nur ein stückchen haut". was eine beschneidung für eine frau bedeuten muß, kann ich gut nachvollziehen - und wir wollen uns nichts vormachen, im vergleich zur männlichen beschneidung sind das schon nochmal zwei paar schuhe, denn das äquivalent zur weiblichen beschneidung wäre dem mann die eichel abzuschneiden.
was die beschneidung für einen mann bedeutet, muß man mir mangels ausrüstung erklären - und die gängige meinung war bisher eben "ist ja nur ein stückchen überflüssige haut". daher auch die gängige meinung, daß männliche beschneidung eigentlich nichts schlimmes ist, im gegenteil, sogar seine vorteile hat. wenn dem nicht so ist, wäre es wohl angebracht, die sache mal zu überdenken. "es war immer schon so" ist ja an sich kein argument - daß es da aber wohl nicht von heute auf morgen ein allgemeines umdenken geben wird, ist - schon allein aufgrund der struktur der weltreligionen - wohl auch klar.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Was ich nicht verstechen kann. Warum kümmert Ihr nicht Eure Religion ??? Ist das Euch überhaubt bewusst ??? Was Ihr da macht ? Versuchen Andere Religion zu Ändern.
Wo gibts den sowas ?
Wo gibts den sowas ?
Meine Güte Scharon...verstehe es doch endlich, dieser Thread geht nicht um Kinderfeindlichkeit...bzw. nur insoweit, wie es kinderfeindlich ist, an unschuldigen Kindern herumzuschnippeln und ihnen die Vorhaut zu entfernen.
Ob diese Kinder oder Säuglinge jüdisch oder sonstwas sind, spielt dabei keine Rolle, Säugling ist Säugling und deswegen grundsätzlich unschuldig und vor allem Unheil und vor Verletzungen zu schützen...
Ob diese Kinder oder Säuglinge jüdisch oder sonstwas sind, spielt dabei keine Rolle, Säugling ist Säugling und deswegen grundsätzlich unschuldig und vor allem Unheil und vor Verletzungen zu schützen...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@Seaangel, ich weiß, es war Antwort wegen kinderfeintlichkeit,sonst nichts :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Wertes forum,
nachdem ich mich unter punkt 2 eingehend zu der gesamtthematik geäußert habe,
möchte ich an dieser stelle zu den drei folgenden, als zitat gekennzeichneten äußerungen wie folgt stellung nehmen:
(1) „Wie schon mehrfach erwähnt wurde, kann man die religiöse Bedeutung seines Glaubens eines Judens nicht mit der eines deutschen Christen vergleichen, der in den meisten Fällen doch nur noch auf dem Papier in der Kirche ist ...“
Also: auch wenn beim judentum und dem islam sämtliche männer beschnitten sind, so heisst das noch lange nicht, dass alle menschen, männer wie frauen, dieser religionen als strenggläubige im sinne einer orthodoxen glaubensauslegung leben. ganz im gegenteil: in israel z.b. leben die weitaus meisten juden exakt so weltlich und offen, wie es die allermeisten christen in westeuropa tun. Der jüdische zusammenhalt basiert auf der langen, in teilen sehr leidvollen geschichte. die ultra-orthodoxen bilden eine kleine randgruppe und sind in israel mehr als umstritten, weil sie z.b. den staat israel ablehnen und den militärdienst, der in israel für männern und frauen pflicht ist, verweigern.
Bedeutet: die o.g. these ist falsch.
Und nicht viel anders verhält es sich auch im islam. Es ist ein rein mediales täuschungsbild, welches im westen durch die medien verbreitet wird, dass die menschen islamischen glaubens samtsonders strenggläubig und ultraorthodox lebten. Es sind nun mal vordergründig die religiösen eiferer, die es in die berichte schaffen. Als profundes beispiel lassen sich die in zahlreichen ländern ausgetragenen konflikte heranziehen, die durch den arabischen frühling nun greifbarer und offener denn je hervortreten. Was glaubt ihr eigentlich wie tief religiös und glaubenskonform die jugend der islamischen welt im zeitalter von internet und smartphones lebt, in deren länder sie, bedingt durch hohe geburtenraten, eine stetig wachsende anzahl darstellen? Die veränderungen, und damit einhergehend die öffnung in diesen ländern, sind nicht mehr aufzuhalten.
-gott sei dank! -
(2) „ich glaube wirklich, daß viele hier sich gar nicht vorstellen können, was diese jeweiligen Glaubensrichtungen für die verschiedenen Menschen in den Regionen bedeuten. Warum sollte die Thora oder der Koran geändert werden???? Weil diese heiligen Bücher einigen hier nicht gefallen?? Und nicht in deren Weltbild passen? Warum fragen all die Andersgläubigen nicht "Wieso, weshalb, warum"???
Glauben ist so eine sache. Wissen ist da weitaus komfortabler. Uralte bücher und schriften müssen jedoch keinesfalls geändert werden, weder thora, noch koran oder die bibel. Doch wer bitte schön lebt heute und mit welchen katastrophalen folgen die dort niedergelegten regeln und weisungen 1:1 nach, im 21. jahrhundert? ich darf auf die sogenannten christlichen ‚kreationisten’ verweisen, die das alte testament sogar im schulischen naturkunde-unterricht als basis der lehre heranziehen (wollen). das ganze ist kein argument, sondern einfach nur absurd, geradezu lächerlich. Und hüben wie drüben bilden diese strenggläubig verwirrten eine absolute randgruppe.
Die menschen auf der welt leben im überwiegenden maße ein pragmatisches leben, im privaten wie auch im glauben.
(3) „Um ehrlich zu sein ist es mir auch scheißegal ob muslimische Eltern ihre Jungs beschneiden lassen oder nicht-sie sollten es nur zumindest im Babyalter tun und nicht mit 6 Jahren oder so..(aufgrund des Traumas das beim Kinde entstehen kann)...“
Eine Beschneidung ist verursacht IMMER eine traumatisierung. Wie bitte schön kommt man darauf zu meinen, dass babys eine beschneidung anders erfahren als kleinkinder?
An dieser stelle verweise ich noch einmal auf das werk von alice miller, die in ihren büchern anschaulich und in aller tiefe dargelegt, welche katastrophalen auswirkungen (früh-) kindliche traumatisierungen auf das gesamte spätere leben haben.
Abschließend:
Unser gesamtes leben besteht aus permanenter veränderung, vom tag der geburt bis zum letzten atemzug. stillstand bedeutet per definitionem das gegenteil von leben.
starre religionen, die von starren alten männern mit ebenso selbstverständlichem wie extremem machtanspruch autoritär und herrschaftlich geleitet werden, haben in säkularen und demokratischen gesellschaften, haben hinter den hart errungenen werten der aufklärung eindeutig zurückzustehen, insbesondere dann, wenn grundrechte verletzt werden.
das gilt, in aller deutlichkeit, ebenso für das christen- und judentum wie auch für den islam gleichermaßen. Wer jetzt meint, dann müsste auch das eintreiben der kirchensteuer durch unseren staat ein ende haben, hat vollkommen recht.
Und all denjenigen die meinen zu glauben, hier würde in unglaublich frevelhafter weise den ‚weltreligionen’ unrecht geschehn’: es sind die religionen selbst, die sich hinter hohen mauern der vermeintlichen rechtgläubigkeit verschanzen und im innern samt ihres machtanspruchs längst erstarrt sind.
Nicht umsonst werden die lebensbejahenden, spirituellen zweige dieser religionen diskriminiert und in teilen sogar verfolgt, weil sie den machtanspruch der ‚glaubenshüter’ nicht akzeptieren und auf den freien, unabhängigen menschen bauen:
Urkirche, sufismus (da, wo der derwisch tanzt), kabbala.
Ps: @ susirella – ich schlucke gar nichts. doch greife ich nur argumente auf, die im allerweitesten aller sinne als solche gedeutet werden können, auch wenn sie faktischem unwissen entspringen. Den hier in teilen verbreiteten, schieren blödsinn lasse ich unkommentiert. damit würde ich derlei unstrukturierten wirrungen nur eine plattform der augenscheinlichen legitimation geben, ja sogar dazu verhelfen, in die rubrik argumente aufgenommen zu werden.
nachdem ich mich unter punkt 2 eingehend zu der gesamtthematik geäußert habe,
möchte ich an dieser stelle zu den drei folgenden, als zitat gekennzeichneten äußerungen wie folgt stellung nehmen:
(1) „Wie schon mehrfach erwähnt wurde, kann man die religiöse Bedeutung seines Glaubens eines Judens nicht mit der eines deutschen Christen vergleichen, der in den meisten Fällen doch nur noch auf dem Papier in der Kirche ist ...“
Also: auch wenn beim judentum und dem islam sämtliche männer beschnitten sind, so heisst das noch lange nicht, dass alle menschen, männer wie frauen, dieser religionen als strenggläubige im sinne einer orthodoxen glaubensauslegung leben. ganz im gegenteil: in israel z.b. leben die weitaus meisten juden exakt so weltlich und offen, wie es die allermeisten christen in westeuropa tun. Der jüdische zusammenhalt basiert auf der langen, in teilen sehr leidvollen geschichte. die ultra-orthodoxen bilden eine kleine randgruppe und sind in israel mehr als umstritten, weil sie z.b. den staat israel ablehnen und den militärdienst, der in israel für männern und frauen pflicht ist, verweigern.
Bedeutet: die o.g. these ist falsch.
Und nicht viel anders verhält es sich auch im islam. Es ist ein rein mediales täuschungsbild, welches im westen durch die medien verbreitet wird, dass die menschen islamischen glaubens samtsonders strenggläubig und ultraorthodox lebten. Es sind nun mal vordergründig die religiösen eiferer, die es in die berichte schaffen. Als profundes beispiel lassen sich die in zahlreichen ländern ausgetragenen konflikte heranziehen, die durch den arabischen frühling nun greifbarer und offener denn je hervortreten. Was glaubt ihr eigentlich wie tief religiös und glaubenskonform die jugend der islamischen welt im zeitalter von internet und smartphones lebt, in deren länder sie, bedingt durch hohe geburtenraten, eine stetig wachsende anzahl darstellen? Die veränderungen, und damit einhergehend die öffnung in diesen ländern, sind nicht mehr aufzuhalten.
-gott sei dank! -
(2) „ich glaube wirklich, daß viele hier sich gar nicht vorstellen können, was diese jeweiligen Glaubensrichtungen für die verschiedenen Menschen in den Regionen bedeuten. Warum sollte die Thora oder der Koran geändert werden???? Weil diese heiligen Bücher einigen hier nicht gefallen?? Und nicht in deren Weltbild passen? Warum fragen all die Andersgläubigen nicht "Wieso, weshalb, warum"???
Glauben ist so eine sache. Wissen ist da weitaus komfortabler. Uralte bücher und schriften müssen jedoch keinesfalls geändert werden, weder thora, noch koran oder die bibel. Doch wer bitte schön lebt heute und mit welchen katastrophalen folgen die dort niedergelegten regeln und weisungen 1:1 nach, im 21. jahrhundert? ich darf auf die sogenannten christlichen ‚kreationisten’ verweisen, die das alte testament sogar im schulischen naturkunde-unterricht als basis der lehre heranziehen (wollen). das ganze ist kein argument, sondern einfach nur absurd, geradezu lächerlich. Und hüben wie drüben bilden diese strenggläubig verwirrten eine absolute randgruppe.
Die menschen auf der welt leben im überwiegenden maße ein pragmatisches leben, im privaten wie auch im glauben.
(3) „Um ehrlich zu sein ist es mir auch scheißegal ob muslimische Eltern ihre Jungs beschneiden lassen oder nicht-sie sollten es nur zumindest im Babyalter tun und nicht mit 6 Jahren oder so..(aufgrund des Traumas das beim Kinde entstehen kann)...“
Eine Beschneidung ist verursacht IMMER eine traumatisierung. Wie bitte schön kommt man darauf zu meinen, dass babys eine beschneidung anders erfahren als kleinkinder?
An dieser stelle verweise ich noch einmal auf das werk von alice miller, die in ihren büchern anschaulich und in aller tiefe dargelegt, welche katastrophalen auswirkungen (früh-) kindliche traumatisierungen auf das gesamte spätere leben haben.
Abschließend:
Unser gesamtes leben besteht aus permanenter veränderung, vom tag der geburt bis zum letzten atemzug. stillstand bedeutet per definitionem das gegenteil von leben.
starre religionen, die von starren alten männern mit ebenso selbstverständlichem wie extremem machtanspruch autoritär und herrschaftlich geleitet werden, haben in säkularen und demokratischen gesellschaften, haben hinter den hart errungenen werten der aufklärung eindeutig zurückzustehen, insbesondere dann, wenn grundrechte verletzt werden.
das gilt, in aller deutlichkeit, ebenso für das christen- und judentum wie auch für den islam gleichermaßen. Wer jetzt meint, dann müsste auch das eintreiben der kirchensteuer durch unseren staat ein ende haben, hat vollkommen recht.
Und all denjenigen die meinen zu glauben, hier würde in unglaublich frevelhafter weise den ‚weltreligionen’ unrecht geschehn’: es sind die religionen selbst, die sich hinter hohen mauern der vermeintlichen rechtgläubigkeit verschanzen und im innern samt ihres machtanspruchs längst erstarrt sind.
Nicht umsonst werden die lebensbejahenden, spirituellen zweige dieser religionen diskriminiert und in teilen sogar verfolgt, weil sie den machtanspruch der ‚glaubenshüter’ nicht akzeptieren und auf den freien, unabhängigen menschen bauen:
Urkirche, sufismus (da, wo der derwisch tanzt), kabbala.
Ps: @ susirella – ich schlucke gar nichts. doch greife ich nur argumente auf, die im allerweitesten aller sinne als solche gedeutet werden können, auch wenn sie faktischem unwissen entspringen. Den hier in teilen verbreiteten, schieren blödsinn lasse ich unkommentiert. damit würde ich derlei unstrukturierten wirrungen nur eine plattform der augenscheinlichen legitimation geben, ja sogar dazu verhelfen, in die rubrik argumente aufgenommen zu werden.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Das habe ich nicht böse gemeint, gott es will.
was ich damit gemeint habe. Beschneidung führen wir nur bei unserem kinder. Nicht bei Deutscher kinder.
was ich damit gemeint habe. Beschneidung führen wir nur bei unserem kinder. Nicht bei Deutscher kinder.
Das frage ich mich auch gerade @Scharon...was hat das alles mit dem Thema zu tun?
Eigentlich geht es hier noch nicht einmal um Religion, sondern um Menschenrecht und hauptsächlich um das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit. Das hat mit geschlossenen Kindergärten und all dem, was du anführst rein gar nichts zu tun.
Das Argument der 4.000 Jahre zählt überhaupt nicht. Denn irgendwann muss man auch uralte Ansichten mal reformieren. Spätestens dann, wenn es neue und bessere Erkenntnisse gibt. Diese stellt der Link von nichtgernallein sehr gut dar.
Eigentlich geht es hier noch nicht einmal um Religion, sondern um Menschenrecht und hauptsächlich um das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit. Das hat mit geschlossenen Kindergärten und all dem, was du anführst rein gar nichts zu tun.
Das Argument der 4.000 Jahre zählt überhaupt nicht. Denn irgendwann muss man auch uralte Ansichten mal reformieren. Spätestens dann, wenn es neue und bessere Erkenntnisse gibt. Diese stellt der Link von nichtgernallein sehr gut dar.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Sharon, wieso sprichst du von deutschen Kindern?
Ich dachte hier geht es um ein religiöses Problem ... und man kann Religionen doch nicht auf Nationalitäten beziehen.
Aber das machst du gerade.
Ich dachte hier geht es um ein religiöses Problem ... und man kann Religionen doch nicht auf Nationalitäten beziehen.
Aber das machst du gerade.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Sachlich hier Sachlich da. Ich fühle mich einfach persönlich Betroffen.
Es mag ja sein das ich etwas Überreagiere,dafür möchte ich mich Entschuldigen.
Aber wenn ich hier manche Beiträger lese fehlt mir keine andere wortwahl.
Hier gehts nicht um Deutscher kinder. Sondern um Unsere.
Und wir versuchen nicht Eure Religion zu Ändern.
Es ist seit 4000 jahren da, wird auch nächster 4000 jahre so weiter gehen.
Ich Steche hinter mein wort. Mit Kinderfeindlichkeit.
Damit meine ich bestimmt nicht das Ihr Kinder tötet.
NEIN. DAS DEVINITIF NICHT !!!
Damit meine ich solcher sachen.
1. Kinder werden in Deutschland nicht gern gesehen.
Weil, viele arbeiten sehr viel,haben viel stress. dadurch müssen kinder darunter leiden.
2. Versuchmall mit 3 oder 4 kinder ganz normal essen zu gehen im netten lokal, wie die gesellschaft dich anguckt.
3. Kinderschänder kommen max nach 5 jahren wieder raus.
So ein schwein hat im unsere gesellschaft nichts zu suchen.
Von mir aus geschlechsteil abschneiden, und lebenslänglich.
4. wie oft hat man gehört Kindergarten zu gemachtworden.
wegen lärm von kinder, weil die anwohne ihre ruhe haben wollten.Haaallllooo, kinder sollen spielen, wir waren nicht anderes.
5. Deutscher regierung gibt für manche sachen milliarden aus.
Aber für Allein erziehnde mütter und kinder kein geld da.Wenn schon sollcher lächeliche summen.
6. Durch druck und stress von alltag, werden hier immer wenige kinder geboren.
7. wenn keine kinder da sind. wer soll bitteschön deine rente bezahlen ? Wie soll in 50 jahren in DEUTSCHLAND aussehen ?
Schwarz ? Braun ? Blond ? Blau ?
8.Ihr seid sehr sehr EGOISTEN !! Ihr denkt nur für heute nur für jetzt.
9. Deutscher Regierung macht sehr sehr grosses fehle, was kinder betrifft, weil, die geben eigine bürger nicht das gefühl, und möglichkeit das man hier für zukunft kinder brauchen.
Die wollen immer vorne sein, die wollen immer arbeiten, stress stress stress.es mag für Euch falsch sein.Deutschland macht mit innen politik riesen fehler.
SO WAS IST FÜR MICH KINDERFEINDLICH !!!
Es mag ja sein das ich etwas Überreagiere,dafür möchte ich mich Entschuldigen.
Aber wenn ich hier manche Beiträger lese fehlt mir keine andere wortwahl.
Hier gehts nicht um Deutscher kinder. Sondern um Unsere.
Und wir versuchen nicht Eure Religion zu Ändern.
Es ist seit 4000 jahren da, wird auch nächster 4000 jahre so weiter gehen.
Ich Steche hinter mein wort. Mit Kinderfeindlichkeit.
Damit meine ich bestimmt nicht das Ihr Kinder tötet.
NEIN. DAS DEVINITIF NICHT !!!
Damit meine ich solcher sachen.
1. Kinder werden in Deutschland nicht gern gesehen.
Weil, viele arbeiten sehr viel,haben viel stress. dadurch müssen kinder darunter leiden.
2. Versuchmall mit 3 oder 4 kinder ganz normal essen zu gehen im netten lokal, wie die gesellschaft dich anguckt.
3. Kinderschänder kommen max nach 5 jahren wieder raus.
So ein schwein hat im unsere gesellschaft nichts zu suchen.
Von mir aus geschlechsteil abschneiden, und lebenslänglich.
4. wie oft hat man gehört Kindergarten zu gemachtworden.
wegen lärm von kinder, weil die anwohne ihre ruhe haben wollten.Haaallllooo, kinder sollen spielen, wir waren nicht anderes.
5. Deutscher regierung gibt für manche sachen milliarden aus.
Aber für Allein erziehnde mütter und kinder kein geld da.Wenn schon sollcher lächeliche summen.
6. Durch druck und stress von alltag, werden hier immer wenige kinder geboren.
7. wenn keine kinder da sind. wer soll bitteschön deine rente bezahlen ? Wie soll in 50 jahren in DEUTSCHLAND aussehen ?
Schwarz ? Braun ? Blond ? Blau ?
8.Ihr seid sehr sehr EGOISTEN !! Ihr denkt nur für heute nur für jetzt.
9. Deutscher Regierung macht sehr sehr grosses fehle, was kinder betrifft, weil, die geben eigine bürger nicht das gefühl, und möglichkeit das man hier für zukunft kinder brauchen.
Die wollen immer vorne sein, die wollen immer arbeiten, stress stress stress.es mag für Euch falsch sein.Deutschland macht mit innen politik riesen fehler.
SO WAS IST FÜR MICH KINDERFEINDLICH !!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Es verlangt ja niemand, dass die religiösen Bücher umgeschrieben werden. Ich weiß nicht, wie das bei den Juden ist. Aber im Koran steht definitiv nichts davon, dass alle Jungen beschnitten werden müssen, und schon gar nicht im (Klein-) Kindalter. Es spricht zumindest bei den Muslimen nichts dagegen, wenn Beschneidungen erst nach dem 18. Lebensjahr stattfinden würden!!! Bisher konnte mir auch noch niemand von den Befürwortern der Beschneidung die Frage beantworten, inwiefern denn die Vorhaut des Mannes diesen an der Ausübung seiner religiösen Pflichten hindert oder beeinträchtigt!
26.07.2012
@nichtgernallein, das war das, was ich mit dem Nachlassen der Empfindlichkeit meinte. Dass die Folgen aber noch gravierender sind, wusste ich nicht. Da liegt mino mit dem Schamlippen-Vergleich ja wirklich nicht weit weg. :-((
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
@susirella Mag einfach an der Uhrzeit liegen. Ich lese den Beitrag erst jetzt und finde so eine Wortwahl auch nicht gerade angebracht. Man sollte immer sachlich bleiben, auch wenn man sich persönlich sehr betroffen fühlt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Jeder, nicht medizinisch notwendige Eingriff am Körper eines Menschen sollte nie ohne seine bekundete Erlaubnis erfolgen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
auch bei Jungen handelt es sich nicht nur um ein Stückchen Haut..nur scheint das den wenigsten klar zu sein
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html
http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/argumente-gegen-beschneidung/nachteile-der-beschneidung.html
26.07.2012
Daumen ganz hoch @ susirella!!!!!!!!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Wirklich ernüchternd. FAST alle haben zumindest versucht, sachlich zu bleiben und tut mir leid, wenn ich jetzt vielleicht einigen auf die Füße trete, aber ich wunder mich, dass so einige von Scharons breitgefächerten Rundumschlägen so brav geschluckt wurden, die bei "Du bist ja kinderfeindlich und ich kann deinen HASS spüren"( was ich als Mutter dreier Söhne übrigens noch halbwegs amüsant fand) anfingen und bei "GEHIRNLOSEN WUNDERN" endeten, hatten alle nichts mit dem Thema zu tun.
Als Optimistin dreh ich mir den Schuh halt und freu mich jetzt, dass ja doch ziemlich viel Toleranz, Geduld und Ruhe hier herrscht wenn ich den Thread in einem Rutsch von vorn bis hinten durchlese.
Nacht.
Als Optimistin dreh ich mir den Schuh halt und freu mich jetzt, dass ja doch ziemlich viel Toleranz, Geduld und Ruhe hier herrscht wenn ich den Thread in einem Rutsch von vorn bis hinten durchlese.
Nacht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.07.2012
Um ehrlich zu sein ist es mir auch scheißegal ob muslimische Eltern ihre Jungs beschneiden lassen oder nicht-sie sollten es nur zumindest im Babyalter tun und nicht mit 6 Jahren oder so..(aufgrund des Traumas das beim Kinde entstehen kann)...Beim Mädchen bin ich absolut dagegen,weil es eine Verstümmelung des Genitalbereiches ist-da handelt es sich ja nicht nur um ein wenig Haut...
und meine Männer sollten sich zumindest vor dem Geschlechtsakt gefälligst waschen-ohne Gummi läuft sowieso nichts so bin ich auch vor dem HPV geschützt.
und meine Männer sollten sich zumindest vor dem Geschlechtsakt gefälligst waschen-ohne Gummi läuft sowieso nichts so bin ich auch vor dem HPV geschützt.