Ein junger Moslem erzählte mir, er bekam für die Beschneidung 3600,-€ und sie wurde in einer Klinik vorgenommen. Er fand es einfach "geil". Als ich dieses anderen jungen Männern erzählte sagte einer zu mir: "Dafür lasse ich mich sogar scheibchenweise beschneiden!"

Haalllooooo, habe dafür damals süssigkeiten bekommen, muss man die sache auch wirtschaftslich sehen. Lach.

Scharon, ich glaube, dass Kinder zwischen 1 und 12 zwangstätowiert/gepierct werden, ist eher selten in Deutschland ;o)

(Bigitalo) wenn du die sache so siehst ?! Piercing Tätowierung und Schönheitsoperationen auch Körperverletzung !

Meinst du denke ich da Falsch ?

Da gebe ich susirella vollkommen Recht. Nur weil man nicht beschnitten ist, heißt es nicht das es weniger hygienisch ist.

Meiner Meinung nach gibt es viele Gründe dagegen:

Freie Religionswahl. Wenn man sich im Erwachsenenalter dafür entscheidet einer anderen Religion anzugehören, hat man keine Möglichkeit die Beschneidung Rückgängig zu machen.

Es ist einfach Körperverletzung. Die Vorhaut hat ihre Funktion. Der Schutz der Eichel ist wichtig für die Beibehaltung des Gefühls. Wir wollen hier nicht sexuell werden, aber es gibt viele beschnittene Männer die wenig spüren und so manchmal Probleme haben.

Wer fließend Wasser, Seife und Waschlappen besitzt, braucht sich um die Hygiene keine Sorgen machen. Ich finde dieses Argument in unserem Land immer ziemlich haltlos, es sei denn, der Mann ist schlicht zu faul, um sich ordentlich zu waschen.

Ich kann mich an meine Beschneidung sehr gut Erinnern, da war ich 4 oder 5 j, ich wollte Garnicht, ich hatte nur angst, aber, ich musste, ich bin einfach abgehauen, kam mein Vater und mein Onkel hinter mir her, haben die mit mir geredet, also, natürlich haben die auch Geld gegeben für Süssigkeiten :-) nach ca 30 min kam der sogennate Artzt ohne artzttittel, ohne Betäubung.
Kumpel von mein Vater sas auf dem Stuhl Er hat mich auf arm gehalten, dan kam der sogennante Artzt, nurr mit schere, hat vorhaut ca 2 cm gezogen und mit schere geschnitten, es tat höllisch weh, es hat ca woche gedauert bis ich normal pipi machen konnte.
Ich weiß es hört sich echt schlimm an, aber, bin echt froh, das ich beschnitten bin,es ist sehr wichtig für hygiene.

Natürlich bin gegen Beschneidung von Frauen.

Wenn ich sohn hätte würde ich auch machenlassen, natürlich in Krankenhaus von fachleute.

Bitte um verzeihung wegen mein Deutschkenntnisse :-))

Warum "for nothing" ? Du hast gesagt, das die Männer, die Du kennst, damit gut leben - was als Argument für den Eingriff bei Kindern ziemlich dürftig ist.

Du wirfst anderen vor, "populistisch" zu sein - auch ein schwaches Argument für legale Kindesverstümmelung.

Hier darf nun wirklich jeder ungestört seine Religion ausüben...es werden massenhaft Gotteshäuser gebaut ( oder Gebetsräume, neuerdings sogar auf der Zugspitze!), es wird in Sachen Verkostung auf alles und jeden Rücksicht genommen (die Hindus stellen dabei gar keine Forderungen, nur so am Rande)...wo ist da das Problem, wenn man mal auf UNS ( im erweiterten Sinne) und unsere Werte Rücksicht nimmt ?

..... nun.... was soll ich dazu sagen?????........
besser nichts mehr.......

ist eh halt "for nothing.".......


Zitiert habe ich nichts, es ist halt meine Sicht der Dinge...

Nur weil man als Erwachsener "gut damit lebt" ( wie will man das eigentlich beurteilen, wenn man es nie anders gekannt hat ?) ist es also okay, es einem Kind aufzuzwingen ? Interessante Sichtweise...
Mein Empfinden war früher jedenfalls intensiver, ja schöner. Das daraus heute resultiert, das ich auch "länger kann" mag als positiver Aspekt für so manche Dame gelten, aber aus diesem Grunde hätte ich mich diesem Eingriff nie unterzogen.

Was wäre eigentlich ein vergleichbarer Eingriff bei Damen ? Schamlippenentfernung ? Hätte bestimmt auch irgendwelche Vorteile...

"die vielen Ausländer, mit ihren religiösen Riten"

Wen zitierst Du da eigentlich ? Ich kann mich nicht erinnern, das geschrieben zu haben...aber wenn Du der Meinung bist, das eben diese Dinge über anderen Grundrechten stehen, ist das auch sehr interessant. Tiere ohne Betäubung ausbluten zu lassen, Kleinkindern etwas abschneiden...was kommt denn noch ? Steinigen ? Hand abhacken ?

Man höre und staune: Es gbit doch tatsächlich auch DEUTSCHE Juden. Kaum zu glauben, was???

Nun, hört sich wieder mal recht populistisch an.
Jeder kann ja glauben und machen was er will.
Nur eben nicht "die vielen Ausländer, mit ihren religiösen Riten".... oh je....
Beschneidung ist m.E. keine religiöse Verstümmelung.
Die Beschnittenen, die ich kenne, leben sehr gut damit und vor allem ihre Partnerinnen. Meine Kenntnis bezieht sich zwar aus dem Ausland, aber so viel anders werden die meisten hier Lebenden, aus welcher Nation oder Religion auch immer, nicht denken.
Und diejenigen selbst empfinden es auch nicht als Qual oder sonst was.
M.E. maßt sich das westliche Europa schon immer an, alles besser wissen zu müssen.
Nur wird sich dieses Denken nie verändern. Es gehört halt zu unserer Kultur. Da können andere Kulturen doch nicht neben uns existieren...... so ungefähr empfinde ich manches Verhalten.

leider hast du Recht @Gomez...wie traurig...

Mit dieser Äußerung hat sich "Erika" bei ungefähr 50 % der Bevölkerung nicht beliebter gemacht...es gibt weiß Gott *g* genug Gründe dafür, warum sich Deutschland (und dessen gewählte Vertreter) zum Komikerland macht, aber die körperliche Unversehrtheit von Kindern zu schützen, gehört dazu ganz sicher nicht.

Im Gegenteil, vielleicht wäre es mal an der Zeit, diesen vermeintlich religiösen Menschen, die in unser Land gekommen sind, einmal deutlich zu sagen, das Religion zwar Privatsache ist und außerdem frei ausgeübt werden kann...aber dies nur solange, wie sie gegen kein anders Gesetz verstößt ! Schächten wird ja mittlerweile auch mehr und mehr geduldet, obwohl es nicht mit unseren Gesetzen konform ist...also wird man ganz sicher auch eine Ausnahme für religiöse Verstümmelung an Kindern finden.

Tja, Seaangel, dann solltest du evtl. an Frau Merkel schreiben.... vielleicht gibt es ja noch mehr, die sich anschließen wollen. Ob das was ändert, weiß ich nicht.
Das Grundgesetz gibt es zwar, wird aber in sehr vielen Bereichen nicht angewandt, bzw. durchgeführt.
Gesetze stehen halt auch nur auf dem Papier und das ist geduldig....
War mal vor sehr langen Jahren Lehrling (damals hieß es so) beim Gericht. Und u.a. auch Protokollführerin lange Jahre.
von daher konnte ich so man einen "Blick in und auf die Gesetzgebung" werfen. Und das Grundgesetz war da nicht immer der ausschlaggebende Punkt.
Ich jedenfalls sehe das Grundgesetz höchstens noch als richtungsweisend, aber nicht als durchsetzbares Mittel.

Naja raimonda, das Grundgesetz halte ich in unserem Land schon für ziemlich unantastbar. Und es garantiert nunmal jedem Menschen körperliche Unversehrtheit...soweit ich weiß, hat das bisher noch niemand für schlecht befunden...

Nach meiner Meinung hat es zu gelten...und zwar unabhängig von Religion, Glauben oder sonstigen Bewegungen...

Wenn es Frau Merkel richtig machen will, braucht sie einfach gar nichts machen und die bestehenden Gesetze bleiben wie sie sind...aber dieses weichgespülte Gewäsch, mit dem man sich für einzelne Gruppierungen über fundamentale Menschenrechte hinwegsetzen will, finde ich einfach unerträglich...

@Seaangel... das halte ich jetzt aber doch für übertrieben. Wegen einer Beschneidung hin oder her, was für eine Religion auch immer, soll Frau Merkel zurücktreten oder es Neuwahlen geben????????
Ich glaube, wer auch immer "ein gewählter Vertreter der Deutschen" ist, kann es nicht jedem Recht machen.
Das ist m.E. eine Illusion.
Welche Gesetzte wurden denn im Namen des Volkes für gut befunden? Bisher gab es doch an jeder Gesetzgebung oder Änderung Gemecker oder Empörungen.
Im Namen des Volkes nehme ich auch nicht wirklich wörtlich.

Gerade gelesen:

<<<< Der Bundestag will am Donnerstag in einer Sondersitzung die Regierung auffordern, ein Gesetz zur Legalisierung der Beschneidung vorzulegen.

Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte am Montag zu dem Streit um die Beschneidungen im CDU-Bundesvorstand: "Ich will nicht, dass Deutschland das einzige Land auf der Welt ist, in dem Juden nicht ihre Riten ausüben können." Laut "Bild"-Zeitung und "Financial Times Deutschland" fügte die Parteichefin hinzu: "Wir machen uns ja sonst zur Komiker-Nation." >>>>

Quelle: http://nachrichten.t-online.de/mehrheit-der-deutschen-ist-fuer-beschneidungsverbot/id_58050910/index

Ich könnte ko..en, wenn ich sowas lese. Was denkt sich diese Frau eigentlich? Sie ist die gewählte Vertreterin des DEUTSCHEN Volkes und hat dessen Gesetze und Interessen zu wahren. Meiner bescheidenen Meinung nach ist es höchste Zeit für einen Rücktritt oder Neuwahlen...

Nu ja gerade da liegt ja wohl der Knackpunkt der Debatte...die Jungen können sich mangels Reife und Alter ja nun gar nicht dafür oder dagegen aussprechen...die Eltern haben das Zepter in der Hand.

Ich war auch bei einer dabei...meiner eigenen. Die Spritzen haben schon geschmerzt, aber die Wundprobleme waren weitaus schlimmer...nachts reißen die Nähe auf, es blutet nach. Danach wurden bestimmte Wunden "verschweißt", was trotz Spritze einen Schrei aus mir rausstieß, der die ganze Praxis erschüttern ließ..."eigentlich dürften sie das nicht spüren"...ja ne is klar. Und ich bin nicht zimperlich, beim Zahnarzt verzichte ich meist auf Anästhesie, weil ich nicht den halben Tag mit schiefem Mund herumlaufen will :-)

Gut, heute habe ich mich damit gut arrangiert, aber ich würde es ohne Grund nicht mehr machen...aber garantiert könnte mich KEINE Religion zu so etwas bringen.

Ich war bei 4 Beschneidungen (durchgeführt in Deutschland) dabei und das war einfach nur grausam. Das wurde weder von einem Mediziner durchgeführt, noch mit wirklicher Betäubung. Das fand im Wohnzimmer, bzw. in einem Festsaal statt und die Jungs wurden von hinten umschlungen festgehalten, die Vorhaut vorgezogen und schnipp-schnapp. Guckt euch mal Videos von Beschneidungen an, wie traumatisiert viele der kleinen Jungen wirken. Das ist einfach nur grausam. Aber selbst wenn es in einer Klinik mit Betäubung durchgeführt würde, es bleibt eine Körperverletzung, die absolut unnötig ist. Ich habe noch nie erlebt, dass man bei Betreten einer Moschee erst mal die Hosen runter lassen und den Penis begutachten lassen musste. Ich habe auch noch nie einen Mann mit einer Vorhaut gesehen, die so gigantisch gewesen wäre, dass man damit nicht Beten könnte oder dergleichen. Inwiefern eine bis zum 18. Lebensjahr vorhandene Vorhaut die Religionsausübung beeinträchtigen können soll, erschließt sich mir wirklich nicht.

Kannst du mir meine Frage beantworten Miles?

also ich als türke kenne das nicht anders und bin als kind auch beschnitten worden...

Okay. Da ich mich natürlich nicht en Detail auskenne, wie ist das denn nun, wenn ein Junge sich vehement weigert? Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen StarsEnd.

Mir ging es nicht um besser oder schlechter. es ist nur eine erklärung, das man hier nicht auf sensationsgelüste hereinfallen soll und irgendwelche Blutrituale mit Klimbim erwarten darf.

Und was der Sinn hinter einer Beschneidung ist oder anderen ,von altersschwachen Männern ausgedachten, Traditionen muss nicht ausgeführt werden,weil hier nur von einem Extrem ins andere Extrem gewechselt wird.

Es ist einfach eine Tradition, nicht mehr und nicht weniger, die für viele jüdisch/muslimischen Eltern und Familien wichtig ist.