Wieso,
weißt Du nicht mehr weiter?

Mach es Dir bitte nicht so einfach.

für alles andere kannst du einen eigenen Thread aufmachen...und jetzt höre endlich auf, hier ständig vom Thema abzuweichen...

Du bestätigst das was sich hier abzeichnete,
alles andere ist Dir eben egal!

Es geht um Beschneidung und um sonst nichts...und selbst die bleibt für die meisten Menschen unsichtbar...

edit: ich musste einen Tippfehler beseitigen...

So wie beim Beichten,
aber ich vergaß, dass ist ja nichts sichtbares!

Was für ein perfektes Beispiel für die DOPPELMORAL!

Ich urteile nicht über anderer Leute Glauben, Glaube ist mir vollkommen egal...allerdings legitimiert nach meiner Meinung kein Glaube der Welt es, einem Kind Schmerzen zuzufügen und ihm etwas zu entfernen...

Warum das bei dir gemacht wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn es aber in Deutschland stattgefunden hat und nicht medizinisch begründet war, kannst du ja einen Anwalt konsultieren...vielleicht kannst du die Verantwortlichen ja noch belangen.

Ansonsten bleibe bitte beim Thema...

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ich war nicht erwachsen und auch kein Jugendlicher weder Jude noch Moslem und wurde auch nicht gefragt.

Was legitimiert Dich über andere Glauben zu urteilen ?

Nein, es geht gar nicht um körperliche Versehrtheit...das ist was völlig anderes...

Es geht einzig und alleine um das Rechte des Kindes (bzw. jedes Menschen in diesem Land) auf körperliche Unversehrtheit. Und dieses Recht steht nun mal über dem Recht der Religionsfreiheit. Wer erwachsen ist, kann an sich herumschnippeln lassen wie er will, Beschneidung, Vergrößerung oder Verkleinerung gewisser Körperteile, Lippenaufpritzungen, Faltenbeseitigung, Piercings, Tatoos und viele andere Dinge gehören dazu...jeder wie er mag...aber erst wenn er erwachsen ist und die Reife hat, über seinen Körper zu bestimmen...sonst gar nichts...

Lies einfach das Post von Gentleman nach, er hat es genau auf den Punkt gebracht.

Ah so ist das,
nur optisch zu sehende körperliche Versehrtheit zählt?
Sehr bedenklich !!!

Und unter uns,
auch ich bin seit Kindesbeinen an beschnitten?

Ach Zauberzunge...jetzt ziehst du was an den Haaren herbei...diese Zwänge hatte ich auch und viele andere auch...aber zumindest ist uns doch körperlich nichts abgeschnitten worden...

wobei...bei manchen Menschen könnte man glauben, es sei dabei ein Stückchen Hirn irgendwie verlorengegangen...

Also ich müsste auch gegen meinen Willen als Kind in einer sehr alte Kirche in einen noch dunkleren Beichtstuhl und mich einem Menschen offenbaren den ich weder kannte noch sehen konnte um zur Kommunion zugelassen zuwerfen.

Ich hatte höllische Angst und wurde quasi gezwungen etwas zu erfinden um ueberhaupt etwas Beichten zu können.

Beleuchtet und beurteilt diese Art von phsychischen Qualen diese Religionen auch jemand?
Mir ist nichts bekannt, auch keine Ethikkomission.

@Zauberzunge...natürlich ist Religionsfreiheit nichts abartiges...sie steht jedem Menschen zu...zumindest in Deutschland.

Es geht doch nur darum, dass die Religionsfreiheit nicht wehrlose Kinder körperlich verändern darf!!

@Gentleman...ich sehe das genau so wie du...umso weniger kann ich unsere Politiker verstehen...scheint schon so zu sein, wie nicht_Gomez es vermutet...

Religionslbyisten?
Liest sich wie ein Katholik der das Licht dabei ausmacht und sich kasteit wenn er Lust dabei empfindet.

Religionsfreiheit ist doch nichts abartiges.

@Bigitalo: sei dir versichert, das dem nicht so ist...ich kann das immer noch sehr gut, wenn nicht sogar intensiver*g*. Das mit der Empfindlichkeit stimmt, aber selbst wenn man das als Vorteil wertet, was ich eher verneinen würde, berechtigt das niemanden, es bei jemandem anderen einfach zu machen...

Das Grundgesetz muß zwingend für alle gelten. Die körperliche Unversehrtheit ist ein unveräußerbares Grundrecht eines jeden Menschen. Die Grundmenschenrechte sind verfassungsmäßig immer höher zu bewerten als etwa die Rechte der Meinungs- oder Religionsfreiheit. Diese Freiheiten sind nämlich gegeben, solange sie Rechte anderer Menschen nicht verletzen. Im Falle der medizinisch nicht indizierten Beschneidung verstößt diese gegen das Grundrecht der Unversehrtheit, denn der Knabe ist hinterher versehrt, denn sein Körper wird nie wieder so hergestellt sein, wie er vorher natürlich geboren war. Damit ist es sogar eine schwere Körperverletzung. Eltern, die ihren Kindern solche Verletzungen zufügen oder zufügen lassen, sind nicht geeignet Kinder zu erziehen, weil sie die elementarsten Aufgaben des Kindeswohls in ihrer Garantenstellung ihren Kindern versagen. Sollten sie auf die Idee kommen, diese Verletzungen im Ausland begehen zu lassen, können sie dennoch dafür bestraft werden. Als Deutsche unterliegen sie immer dem deutschen Strafrecht. Wenn sie als Ausländer die hiesigen Gesetze umgehen oder nicht anerkennen wollen, erkennen sie auch unser Rechts- und Gesellschaftssystem nicht an. Sie müßten dann das Land verlassen und sich ein Land aussuchen, daß alles nach ihrem Belieben regelt. Hier ist Körperverletzung verboten. Das ist geltendes Recht und sein Schutz Grundrecht. Daran hat sich sogar die Regierung zu halten und sogar das Parlament, denn dieses Grundrecht darf nicht geändert werden.

Fakt ist eine Beschneidung führt dazu das die Eichel an Gefühl und Empfinden verliert.

Habe auch mal gehört das der gute Nebeneffekt ist, die Selbstberfriedigung zu erschweren.

Die Schweiz ist in solchen Dingen eben konsequenter, insbesondere die Volksabstimmungen sind supi. Aber sie taugt nicht in allen Bereichen als gutes Vorbild...

Beschämend fand ich den nahezu einstimmigen Beschluss des Bundestages, ein Gesetz zu erlassen, was die Beschneidungen " möglichst schmerzfrei" (ist doch toll, oder ?) ermöglichen soll...fröhliches Einknicken vor den Religionslobbyisten...wurde da etwa schon mit dem Abzug von Investitionskapital aus dem nahen Osten gedroht ?

Ach..ich seh grad, dass ich Sterbehilfe geschrieben hab...das ist natürlich völlig falsch und eine Unmöglichkeit...

ich meinte Sterbebegleitung!

Sorry an alle...hoffentlich hab ich da jetzt nix verbotenes geschrieben...

@Zauberzunge, wie das in der Schweiz ist kann ich dir nicht sagen. Ich kenne nur die Ethikkommission in Deutschland, guckst du hier:

http://www.zentrale-ethikkommission.de/

diese gibt es in jeder größeren Stadt.

Die Hilfe dieser Kommission wird im Bereich Sterbehilfe und von Altenheimen häufig in Anspruch genommen und ich weiß nur von sehr guten Erfahrungen.

Auf jeden Fall halte ich diese Kommission für kompetenter, wie Politiker die sich so haarsträubend äußern, wie wir es in den letzten Tagen dazu hören durften...nein mussten...

Wann ist, bzw. wer darf sich als Ethikfachmann bezeichnen?
Hier ist das Eis zum "Moralfachmann" mehr als dünn.

"R."

Hut ab vor der Schweiz!

Finde ich richtig gut, dass sofort Ethikfachleute eingeschaltet werden. Da könnte man sich in Deutschland mal eine Scheibe davon abschneiden.

Das Unispital Zürich führt ab sofort keine Beschneidungen mehr durch, wenn sich der Kandidat nicht dazu äussern kann.
Somit ist die Diskussion in die Schweiz geschwappt.

http://bazonline.ch/zuerich/region/Was-kuemmert-euch-unser-Penis/story/26299692

Hier auch die Online-Diskussion dazu:
http://bazonline.ch/zuerich/region/Kinderspital-Zuerich-stoppt-Beschneidungen/story/28922626

Hast recht :-) Wird ja vielleicht mehr :-))

Ich habe nur Erfahrungen genannt. Behalte Du Dein Urteil und ich meine Erfahrung.

@ Okolyten: was Ich oben geschrieben hab, war nur scherz, es hat mit Süsigkeiten oder Geld nicht zutun, das du mit sowas kommst :-)) Hat es mit Okolyten oder HIRN zutun ? Man man man, also ehrlich.
Noch Scheibchenweise ??? Wooowwww !!! ER hat bestimmt 50 cm, jedes Jahr kann er für Geld beschneiden lassen :-))))