Beschneidung in Deutschland...

Nur weil man als Erwachsener "gut damit lebt" ( wie will man das eigentlich beurteilen, wenn man es nie anders gekannt hat ?) ist es also okay, es einem Kind aufzuzwingen ? Interessante Sichtweise...
Mein Empfinden war früher jedenfalls intensiver, ja schöner. Das daraus heute resultiert, das ich auch "länger kann" mag als positiver Aspekt für so manche Dame gelten, aber aus diesem Grunde hätte ich mich diesem Eingriff nie unterzogen.

Was wäre eigentlich ein vergleichbarer Eingriff bei Damen ? Schamlippenentfernung ? Hätte bestimmt auch irgendwelche Vorteile...

"die vielen Ausländer, mit ihren religiösen Riten"

Wen zitierst Du da eigentlich ? Ich kann mich nicht erinnern, das geschrieben zu haben...aber wenn Du der Meinung bist, das eben diese Dinge über anderen Grundrechten stehen, ist das auch sehr interessant. Tiere ohne Betäubung ausbluten zu lassen, Kleinkindern etwas abschneiden...was kommt denn noch ? Steinigen ? Hand abhacken ?

..... nun.... was soll ich dazu sagen?????........
besser nichts mehr.......

ist eh halt "for nothing.".......


Zitiert habe ich nichts, es ist halt meine Sicht der Dinge...

Warum "for nothing" ? Du hast gesagt, das die Männer, die Du kennst, damit gut leben - was als Argument für den Eingriff bei Kindern ziemlich dürftig ist.

Du wirfst anderen vor, "populistisch" zu sein - auch ein schwaches Argument für legale Kindesverstümmelung.

Hier darf nun wirklich jeder ungestört seine Religion ausüben...es werden massenhaft Gotteshäuser gebaut ( oder Gebetsräume, neuerdings sogar auf der Zugspitze!), es wird in Sachen Verkostung auf alles und jeden Rücksicht genommen (die Hindus stellen dabei gar keine Forderungen, nur so am Rande)...wo ist da das Problem, wenn man mal auf UNS ( im erweiterten Sinne) und unsere Werte Rücksicht nimmt ?

Ich kann mich an meine Beschneidung sehr gut Erinnern, da war ich 4 oder 5 j, ich wollte Garnicht, ich hatte nur angst, aber, ich musste, ich bin einfach abgehauen, kam mein Vater und mein Onkel hinter mir her, haben die mit mir geredet, also, natürlich haben die auch Geld gegeben für Süssigkeiten :-) nach ca 30 min kam der sogennate Artzt ohne artzttittel, ohne Betäubung.
Kumpel von mein Vater sas auf dem Stuhl Er hat mich auf arm gehalten, dan kam der sogennante Artzt, nurr mit schere, hat vorhaut ca 2 cm gezogen und mit schere geschnitten, es tat höllisch weh, es hat ca woche gedauert bis ich normal pipi machen konnte.
Ich weiß es hört sich echt schlimm an, aber, bin echt froh, das ich beschnitten bin,es ist sehr wichtig für hygiene.

Natürlich bin gegen Beschneidung von Frauen.

Wenn ich sohn hätte würde ich auch machenlassen, natürlich in Krankenhaus von fachleute.

Bitte um verzeihung wegen mein Deutschkenntnisse :-))

Wer fließend Wasser, Seife und Waschlappen besitzt, braucht sich um die Hygiene keine Sorgen machen. Ich finde dieses Argument in unserem Land immer ziemlich haltlos, es sei denn, der Mann ist schlicht zu faul, um sich ordentlich zu waschen.

Da gebe ich susirella vollkommen Recht. Nur weil man nicht beschnitten ist, heißt es nicht das es weniger hygienisch ist.

Meiner Meinung nach gibt es viele Gründe dagegen:

Freie Religionswahl. Wenn man sich im Erwachsenenalter dafür entscheidet einer anderen Religion anzugehören, hat man keine Möglichkeit die Beschneidung Rückgängig zu machen.

Es ist einfach Körperverletzung. Die Vorhaut hat ihre Funktion. Der Schutz der Eichel ist wichtig für die Beibehaltung des Gefühls. Wir wollen hier nicht sexuell werden, aber es gibt viele beschnittene Männer die wenig spüren und so manchmal Probleme haben.

(Bigitalo) wenn du die sache so siehst ?! Piercing Tätowierung und Schönheitsoperationen auch Körperverletzung !

Meinst du denke ich da Falsch ?

Scharon, ich glaube, dass Kinder zwischen 1 und 12 zwangstätowiert/gepierct werden, ist eher selten in Deutschland ;o)

Haalllooooo, habe dafür damals süssigkeiten bekommen, muss man die sache auch wirtschaftslich sehen. Lach.

Ein junger Moslem erzählte mir, er bekam für die Beschneidung 3600,-€ und sie wurde in einer Klinik vorgenommen. Er fand es einfach "geil". Als ich dieses anderen jungen Männern erzählte sagte einer zu mir: "Dafür lasse ich mich sogar scheibchenweise beschneiden!"

@ Okolyten: was Ich oben geschrieben hab, war nur scherz, es hat mit Süsigkeiten oder Geld nicht zutun, das du mit sowas kommst :-)) Hat es mit Okolyten oder HIRN zutun ? Man man man, also ehrlich.
Noch Scheibchenweise ??? Wooowwww !!! ER hat bestimmt 50 cm, jedes Jahr kann er für Geld beschneiden lassen :-))))

Ich habe nur Erfahrungen genannt. Behalte Du Dein Urteil und ich meine Erfahrung.

Hast recht :-) Wird ja vielleicht mehr :-))

Das Unispital Zürich führt ab sofort keine Beschneidungen mehr durch, wenn sich der Kandidat nicht dazu äussern kann.
Somit ist die Diskussion in die Schweiz geschwappt.

http://bazonline.ch/zuerich/region/Was-kuemmert-euch-unser-Penis/story/26299692

Hier auch die Online-Diskussion dazu:
http://bazonline.ch/zuerich/region/Kinderspital-Zuerich-stoppt-Beschneidungen/story/28922626

Hut ab vor der Schweiz!

Finde ich richtig gut, dass sofort Ethikfachleute eingeschaltet werden. Da könnte man sich in Deutschland mal eine Scheibe davon abschneiden.

Wann ist, bzw. wer darf sich als Ethikfachmann bezeichnen?
Hier ist das Eis zum "Moralfachmann" mehr als dünn.

"R."

@Zauberzunge, wie das in der Schweiz ist kann ich dir nicht sagen. Ich kenne nur die Ethikkommission in Deutschland, guckst du hier:

http://www.zentrale-ethikkommission.de/

diese gibt es in jeder größeren Stadt.

Die Hilfe dieser Kommission wird im Bereich Sterbehilfe und von Altenheimen häufig in Anspruch genommen und ich weiß nur von sehr guten Erfahrungen.

Auf jeden Fall halte ich diese Kommission für kompetenter, wie Politiker die sich so haarsträubend äußern, wie wir es in den letzten Tagen dazu hören durften...nein mussten...

Ach..ich seh grad, dass ich Sterbehilfe geschrieben hab...das ist natürlich völlig falsch und eine Unmöglichkeit...

ich meinte Sterbebegleitung!

Sorry an alle...hoffentlich hab ich da jetzt nix verbotenes geschrieben...

Die Schweiz ist in solchen Dingen eben konsequenter, insbesondere die Volksabstimmungen sind supi. Aber sie taugt nicht in allen Bereichen als gutes Vorbild...

Beschämend fand ich den nahezu einstimmigen Beschluss des Bundestages, ein Gesetz zu erlassen, was die Beschneidungen " möglichst schmerzfrei" (ist doch toll, oder ?) ermöglichen soll...fröhliches Einknicken vor den Religionslobbyisten...wurde da etwa schon mit dem Abzug von Investitionskapital aus dem nahen Osten gedroht ?

Fakt ist eine Beschneidung führt dazu das die Eichel an Gefühl und Empfinden verliert.

Habe auch mal gehört das der gute Nebeneffekt ist, die Selbstberfriedigung zu erschweren.

Das Grundgesetz muß zwingend für alle gelten. Die körperliche Unversehrtheit ist ein unveräußerbares Grundrecht eines jeden Menschen. Die Grundmenschenrechte sind verfassungsmäßig immer höher zu bewerten als etwa die Rechte der Meinungs- oder Religionsfreiheit. Diese Freiheiten sind nämlich gegeben, solange sie Rechte anderer Menschen nicht verletzen. Im Falle der medizinisch nicht indizierten Beschneidung verstößt diese gegen das Grundrecht der Unversehrtheit, denn der Knabe ist hinterher versehrt, denn sein Körper wird nie wieder so hergestellt sein, wie er vorher natürlich geboren war. Damit ist es sogar eine schwere Körperverletzung. Eltern, die ihren Kindern solche Verletzungen zufügen oder zufügen lassen, sind nicht geeignet Kinder zu erziehen, weil sie die elementarsten Aufgaben des Kindeswohls in ihrer Garantenstellung ihren Kindern versagen. Sollten sie auf die Idee kommen, diese Verletzungen im Ausland begehen zu lassen, können sie dennoch dafür bestraft werden. Als Deutsche unterliegen sie immer dem deutschen Strafrecht. Wenn sie als Ausländer die hiesigen Gesetze umgehen oder nicht anerkennen wollen, erkennen sie auch unser Rechts- und Gesellschaftssystem nicht an. Sie müßten dann das Land verlassen und sich ein Land aussuchen, daß alles nach ihrem Belieben regelt. Hier ist Körperverletzung verboten. Das ist geltendes Recht und sein Schutz Grundrecht. Daran hat sich sogar die Regierung zu halten und sogar das Parlament, denn dieses Grundrecht darf nicht geändert werden.

@Bigitalo: sei dir versichert, das dem nicht so ist...ich kann das immer noch sehr gut, wenn nicht sogar intensiver*g*. Das mit der Empfindlichkeit stimmt, aber selbst wenn man das als Vorteil wertet, was ich eher verneinen würde, berechtigt das niemanden, es bei jemandem anderen einfach zu machen...

Religionslbyisten?
Liest sich wie ein Katholik der das Licht dabei ausmacht und sich kasteit wenn er Lust dabei empfindet.

Religionsfreiheit ist doch nichts abartiges.

@Zauberzunge...natürlich ist Religionsfreiheit nichts abartiges...sie steht jedem Menschen zu...zumindest in Deutschland.

Es geht doch nur darum, dass die Religionsfreiheit nicht wehrlose Kinder körperlich verändern darf!!

@Gentleman...ich sehe das genau so wie du...umso weniger kann ich unsere Politiker verstehen...scheint schon so zu sein, wie nicht_Gomez es vermutet...

Also ich müsste auch gegen meinen Willen als Kind in einer sehr alte Kirche in einen noch dunkleren Beichtstuhl und mich einem Menschen offenbaren den ich weder kannte noch sehen konnte um zur Kommunion zugelassen zuwerfen.

Ich hatte höllische Angst und wurde quasi gezwungen etwas zu erfinden um ueberhaupt etwas Beichten zu können.

Beleuchtet und beurteilt diese Art von phsychischen Qualen diese Religionen auch jemand?
Mir ist nichts bekannt, auch keine Ethikkomission.