Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.07.2017
@sebastian24
Der ZDF-Journalist Wolfgang Herles bezog sich auf folgende Passagen aus dem ZDF-Staatsvertrag, der sich damit wiederum auf das Grundgesetz bezieht:
"Das ZDF hat in seinen Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schützen. Es soll dazu beitragen, die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung anderer zu stärken. Die sittlichen und religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten. Die Sendungen sollen dabei vor allem die Zusammengehörigkeit im vereinten Deutschland fördern sowie der gesamtgesellschaftlichen Integration in Frieden und Freiheit und der Verständigung unter den Völkern dienen und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken."
Von einem Skandal ist das also weit entfernt, während die von Ihnen verlinkte Seite allein schon damit eine bewusste Skandalisierung betreibt, dass sie Herles bereits in der Überschrift ein falsches Zitat in den Mund legt: "Unfassbar!!!! ZDF Journalist Wolfgang Herles: 'Wir müssen so berichten, wie es Frau Merkel vorgibt'"
Gesagt hatte er hingegen: "Und es gibt tatsächlich – das muss ich an dieser Stelle doch nochmal sagen, weil es ja in der öffentlichen Diskussion ist – Anweisungen von oben. Auch im ZDF sagt der Chefredakteur: Freunde, wir müssen so berichten, dass es Europa und dem Gemeinwohl dient. Und da braucht er in Klammern gar nicht mehr dazusagen: Wie es der Frau Merkel gefällt. Solche Anweisungen gibt es und gab es auch zu meiner Zeit. Es gab eine schriftliche Anweisung, dass das ZDF der Herstellung der Einheit Deutschlands zu dienen habe. Und das ist was anderes, als zu berichten, was ist."
Mit der Anmerkung zur Einheit Deutschlands bezog Herles sich wiederum auf eine ältere Version des ZDF-Staatsvertrages, der sich auch wiederum auf das damalige grundgesetzlich verankerte Wiedervereinigungsgebot bezog.
Quelle: Übermedien
http://uebermedien.de/1433/enthuellt-die-schriftlichen-anweisungen-von-oben-im-zdf/
Der ZDF-Journalist Wolfgang Herles bezog sich auf folgende Passagen aus dem ZDF-Staatsvertrag, der sich damit wiederum auf das Grundgesetz bezieht:
"Das ZDF hat in seinen Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schützen. Es soll dazu beitragen, die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung anderer zu stärken. Die sittlichen und religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten. Die Sendungen sollen dabei vor allem die Zusammengehörigkeit im vereinten Deutschland fördern sowie der gesamtgesellschaftlichen Integration in Frieden und Freiheit und der Verständigung unter den Völkern dienen und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken."
Von einem Skandal ist das also weit entfernt, während die von Ihnen verlinkte Seite allein schon damit eine bewusste Skandalisierung betreibt, dass sie Herles bereits in der Überschrift ein falsches Zitat in den Mund legt: "Unfassbar!!!! ZDF Journalist Wolfgang Herles: 'Wir müssen so berichten, wie es Frau Merkel vorgibt'"
Gesagt hatte er hingegen: "Und es gibt tatsächlich – das muss ich an dieser Stelle doch nochmal sagen, weil es ja in der öffentlichen Diskussion ist – Anweisungen von oben. Auch im ZDF sagt der Chefredakteur: Freunde, wir müssen so berichten, dass es Europa und dem Gemeinwohl dient. Und da braucht er in Klammern gar nicht mehr dazusagen: Wie es der Frau Merkel gefällt. Solche Anweisungen gibt es und gab es auch zu meiner Zeit. Es gab eine schriftliche Anweisung, dass das ZDF der Herstellung der Einheit Deutschlands zu dienen habe. Und das ist was anderes, als zu berichten, was ist."
Mit der Anmerkung zur Einheit Deutschlands bezog Herles sich wiederum auf eine ältere Version des ZDF-Staatsvertrages, der sich auch wiederum auf das damalige grundgesetzlich verankerte Wiedervereinigungsgebot bezog.
Quelle: Übermedien
http://uebermedien.de/1433/enthuellt-die-schriftlichen-anweisungen-von-oben-im-zdf/
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.07.2017
Welch seriöse Quelle... ^^
Soviel zum Thema ZDF und neutral & unabhängig..
https://lichterschein.com/2017/02/28/unfassbar-zdf-journalist-wolfgang-herles-wir-muessen-so-berichten-wie-es-frau-merkel-vorgibt/
https://lichterschein.com/2017/02/28/unfassbar-zdf-journalist-wolfgang-herles-wir-muessen-so-berichten-wie-es-frau-merkel-vorgibt/
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
Dies ist auch die Meinung von hunderten Journalisten, Korrespondenten
und Reportern. Sind die alle unseriös?
und Reportern. Sind die alle unseriös?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
cajetik und waltraud: Das Thema überfordert uns ALLE. Toll Dein Contra,
Deine Recherche.
Deine Recherche.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
@cajetix
Wohl wahr, cajetix....
Ich reibe mich auch weniger an den Aussagen von Seymour Hersh, sondern dessen prompte Vereinnahmung.
Die fette Überschrift FAKE-News.....und die Dauerunterstellung, die Presse in Deutschland sei unzuverlässig...macht mich einfach ärgerlich.
Und dann solch ein linksradikales Räuberblättchen, dass sich ausgerechnet auf die "Welt am Sonntag" bezieht.
Fast schon "lustig" wenn es nicht so bestürzend wäre mit welcher Vehemenz zur Zeit an der Arbeit von seriösen Berichterstattern gesägt wird... :-((
Wohl wahr, cajetix....
Ich reibe mich auch weniger an den Aussagen von Seymour Hersh, sondern dessen prompte Vereinnahmung.
Die fette Überschrift FAKE-News.....und die Dauerunterstellung, die Presse in Deutschland sei unzuverlässig...macht mich einfach ärgerlich.
Und dann solch ein linksradikales Räuberblättchen, dass sich ausgerechnet auf die "Welt am Sonntag" bezieht.
Fast schon "lustig" wenn es nicht so bestürzend wäre mit welcher Vehemenz zur Zeit an der Arbeit von seriösen Berichterstattern gesägt wird... :-((
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
In Wahrheit ist es wahrscheinlich fast gar nicht mehr möglich in diesem barbarischen Bürgerkrieg objektiv professionell zu berichten. Da stehen sich fast 150 Armeen, Fraktionen, Franktioenchen gegenüber. USA, Russland versuchen sich gegeneinander auszuspielen. Türkei, Iran, die Golfstaaten, führen ihren Stellvertreterkrieg , Sunna gegen Schia. Assad kämpft eigentlich nur noch um sein Überleben von Putins Gnaden. Dazu noch Islamisten aller Coleur, an der Spitze der IS. Dazwischen steht ein syrisches Volk in Geiselhaft, soweit es noch nicht fliehen konnte.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
Nöö, ich kann und will lesen
und berufe mich nie auf eine allein seligmachende Quelle.
Ich beziehe meine "News" gerne aus unterschiedlichen politischen Richtungen.
Und wessen Systemfassade keinerlei Bröckeleien erleiden darf, ist doch dank Deines unermüdlichen Einsatzes auch klar. ;-))
und berufe mich nie auf eine allein seligmachende Quelle.
Ich beziehe meine "News" gerne aus unterschiedlichen politischen Richtungen.
Und wessen Systemfassade keinerlei Bröckeleien erleiden darf, ist doch dank Deines unermüdlichen Einsatzes auch klar. ;-))
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
Waltraud : Den Abschnitt über den Bericht des US-Regierungsberaters hast du sicher überlesen (wollen) - naj so kleine Details gehen leicht mal unter. Pass nur schön auf, dass die Systemfassade sauber bleibt und ja kein Feuer fängt.
@ Waltraud Wolkenwelle.. der Artikel ist an mir vorbeigegangen, danke dafür. Aber in der Tagesschau oder Heute gab es bisher kein einziges kritisches Wort...
Ein Skandal war ja auch allein schon, dass die USA ohne Beweise zu liefern und ohne eine offizielle UN-Untersuchung abzuwarten, direkt militärisch geantwortet haben...
und dagegen hat kein einziges westliches Land protestiert..
Ein Skandal war ja auch allein schon, dass die USA ohne Beweise zu liefern und ohne eine offizielle UN-Untersuchung abzuwarten, direkt militärisch geantwortet haben...
und dagegen hat kein einziges westliches Land protestiert..
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
http://www.spiegel.de/politllik/ausland/syrien-die-indizien-die-verschwoerungstheorien-die-fakten-zum-giftgasangriff-a-1143009.html
Tja liebe Querfront, es war tatsächlich alles etwas komplizierter.
Tja liebe Querfront, es war tatsächlich alles etwas komplizierter.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
Ob es Fake-News waren ist noch nicht geklärt .
Und auch wenn es in Eurer Verschwörungs vernebelten Welt noch nicht angekommen ist:
JA, auch Mainstream Medien
(zb "Welt am Sonntag" auf deren Infos der Artikel der "Roten Fahne" beruht)
berichten darüber:
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/giftgaseinsatz-chan-scheichun-101.html
Und auch wenn es in Eurer Verschwörungs vernebelten Welt noch nicht angekommen ist:
JA, auch Mainstream Medien
(zb "Welt am Sonntag" auf deren Infos der Artikel der "Roten Fahne" beruht)
berichten darüber:
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/giftgaseinsatz-chan-scheichun-101.html
Danke für den Beitrag! Bin mal gespannt ob das so auch in unseren Mainstream Medien (Tagesschau ect.) verbreitet wird...
Dort wird ja immer Assad als der Bösewicht dargestellt und die USA als die Friedensstifter..
Und eine solche Enthüllung passt wohl nicht ins Konzept unserer Politik-Elite..
Dort wird ja immer Assad als der Bösewicht dargestellt und die USA als die Friedensstifter..
Und eine solche Enthüllung passt wohl nicht ins Konzept unserer Politik-Elite..
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.06.2017
Am 4. April erschütterten die Bilder von im Todeskampf furchtbar entstellten Leichen von Frauen und Kindern im syrischen Chan Scheichun die Menschen weltweit. Angeblich hatte das syrische Assad-Regime einen Giftgasangriff auf das Dorf geflogen. In Folge forderten die bürgerlichen Massenmedien Assads Kopf.
Der ultrareaktionäre US-Präsident Donald Trump ließ einen Vergeltungsangriff auf den syrischen Militärflugplatz Al Scheirat fliegen. Jetzt stellt sich heraus: Es gab nie einen Giftgasangriff!
Syriens Diktator Baschar al-Assad mit seiner Militärführung (foto: Syrianist (CC BY-SA 3.0) nicht portiert)
Syriens Diktator Baschar al-Assad mit seiner Militärführung (foto: Syrianist (CC BY-SA 3.0) nicht portiert)
In Kürze
•Bei Bombardierung von islamistischen Faschisten explodierten Chemikalien
•Die USA wussten, dass konventioneller Angriff bevorsteht
•Lüge eines Giftgasangriffs bis heute nicht zurückgezogen
Wie der US-amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh in der Welt am Sonntag nachweist, ist die komplette Geschichte vom syrischen Giftgasangriff aufs eigene Volk – wie Trump sagen würde - „Fake-News“.
US-Regierungsberater bestätigt Explosion von Chemikalien
Seymour Hersh ist Pulitzerpreisträger und hat sich unter anderem mit Enthüllungen über das Massaker im vietnamesischen My Lai und über die Folter durch US-Soldaten im Gefängnis Abu Ghreib in Bagdad einen Namen gemacht. Er weist durch ein Gespräch mit einem US-Regierungsberater nach, dass ein syrischer Jagdbomber am 4. April eine konventionelle 500-Pfund-Bombe über einem Treffpunkt islamistischer Faschisten ausgeklinkt hatte. Dabei hätte die schwere Detonation im Keller gelagerte landwirtschaftliche Chemikalien zur Explosion gebracht.
"Battle Damage Assessment" stützt die Aussagen
Der Bericht des besagten US-Regierungsberaters wird durch ein internes Papier des US-Militärs – ein "Battle Damage Assessment" – gestützt, aus dem Hersh zitiert. Die US-Armee stellt darin fest, dass es keinen Giftgasangriff gab, sondern dass die Giftwolke, die über Cham Scheichun waberte, aus den explodierten Stoffen – darunter Düngemittel und Desinfektionsmittel entstand. Der Giftgasangriff war eine daraus entwickelte Falschmeldung (Fake News) der syrischen Assad-Gegner.
Wir haben keinen Beweis dafür, dass Syrien Sarin hatte oder einsetzte.
— US-Geheimdienst CIA
Erhärtet wird das durch Aussagen seitens des US-Geheimdienstes CIA, der nach der Attacke erklärte: „Wir haben keinen Beweis dafür, dass Syrien Sarin hatte oder einsetzte.“ Und es geht noch weiter: Die USA wussten über die damalige Verbindung mit den russischen Streitkräften von dem bevorstehenden konventionellen Angriff der Syrer auf den Djihadisten-Treff.
Im Rahmen des gegenseitigen Informationsaustauschs, um Zusammenstöße zu vermeiden, hatte das russische Militär die US-Amerikaner über die Aktion seines Verbündeten Assad unterrichtet. Den US-Imperialisten war also zu jedem Zeitpunkt klar, dass es keinen Giftgasangriff des Assad-Regimes gegeben hatte. Trotzdem blies Präsident Trump zur Attacke.
Wachsamkeit ist gefordert
Es geht hier nicht um eine „Reinwaschung“ des russischen Statthalters und Diktators Baschar al-Assad. Es geht darum, dass Trump bewusst das furchtbare Schicksal der Opfer in Chan Scheichun für seine imperialistische Kriegspropaganda missbraucht hat. Denn nun geistern schon wieder Meldungen von einem angeblich bevorstehenden syrischen Giftgasangriff durch die bürgerlichen Massenmedien. Es gilt also sehr wachsam zu sein.
https://www.rf-news.de/2017/kw26/angeblicher-giftgasangriff-entpuppt-sich-als-fake-news
Der ultrareaktionäre US-Präsident Donald Trump ließ einen Vergeltungsangriff auf den syrischen Militärflugplatz Al Scheirat fliegen. Jetzt stellt sich heraus: Es gab nie einen Giftgasangriff!
Syriens Diktator Baschar al-Assad mit seiner Militärführung (foto: Syrianist (CC BY-SA 3.0) nicht portiert)
Syriens Diktator Baschar al-Assad mit seiner Militärführung (foto: Syrianist (CC BY-SA 3.0) nicht portiert)
In Kürze
•Bei Bombardierung von islamistischen Faschisten explodierten Chemikalien
•Die USA wussten, dass konventioneller Angriff bevorsteht
•Lüge eines Giftgasangriffs bis heute nicht zurückgezogen
Wie der US-amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh in der Welt am Sonntag nachweist, ist die komplette Geschichte vom syrischen Giftgasangriff aufs eigene Volk – wie Trump sagen würde - „Fake-News“.
US-Regierungsberater bestätigt Explosion von Chemikalien
Seymour Hersh ist Pulitzerpreisträger und hat sich unter anderem mit Enthüllungen über das Massaker im vietnamesischen My Lai und über die Folter durch US-Soldaten im Gefängnis Abu Ghreib in Bagdad einen Namen gemacht. Er weist durch ein Gespräch mit einem US-Regierungsberater nach, dass ein syrischer Jagdbomber am 4. April eine konventionelle 500-Pfund-Bombe über einem Treffpunkt islamistischer Faschisten ausgeklinkt hatte. Dabei hätte die schwere Detonation im Keller gelagerte landwirtschaftliche Chemikalien zur Explosion gebracht.
"Battle Damage Assessment" stützt die Aussagen
Der Bericht des besagten US-Regierungsberaters wird durch ein internes Papier des US-Militärs – ein "Battle Damage Assessment" – gestützt, aus dem Hersh zitiert. Die US-Armee stellt darin fest, dass es keinen Giftgasangriff gab, sondern dass die Giftwolke, die über Cham Scheichun waberte, aus den explodierten Stoffen – darunter Düngemittel und Desinfektionsmittel entstand. Der Giftgasangriff war eine daraus entwickelte Falschmeldung (Fake News) der syrischen Assad-Gegner.
Wir haben keinen Beweis dafür, dass Syrien Sarin hatte oder einsetzte.
— US-Geheimdienst CIA
Erhärtet wird das durch Aussagen seitens des US-Geheimdienstes CIA, der nach der Attacke erklärte: „Wir haben keinen Beweis dafür, dass Syrien Sarin hatte oder einsetzte.“ Und es geht noch weiter: Die USA wussten über die damalige Verbindung mit den russischen Streitkräften von dem bevorstehenden konventionellen Angriff der Syrer auf den Djihadisten-Treff.
Im Rahmen des gegenseitigen Informationsaustauschs, um Zusammenstöße zu vermeiden, hatte das russische Militär die US-Amerikaner über die Aktion seines Verbündeten Assad unterrichtet. Den US-Imperialisten war also zu jedem Zeitpunkt klar, dass es keinen Giftgasangriff des Assad-Regimes gegeben hatte. Trotzdem blies Präsident Trump zur Attacke.
Wachsamkeit ist gefordert
Es geht hier nicht um eine „Reinwaschung“ des russischen Statthalters und Diktators Baschar al-Assad. Es geht darum, dass Trump bewusst das furchtbare Schicksal der Opfer in Chan Scheichun für seine imperialistische Kriegspropaganda missbraucht hat. Denn nun geistern schon wieder Meldungen von einem angeblich bevorstehenden syrischen Giftgasangriff durch die bürgerlichen Massenmedien. Es gilt also sehr wachsam zu sein.
https://www.rf-news.de/2017/kw26/angeblicher-giftgasangriff-entpuppt-sich-als-fake-news