Unschuldig bis zum beweis des Gegenteils.... die dna spuren als Zentrales Indiz für die Schuld waren verunreinigt somit konnte die Schuld nicht bewiesen werden.

Und der Kult der da jetzt stattfindet ist normal für amerikanische Verhältnisse.

so oder so...
die dame ist nicht freigekommen, aufgrund ihrer erwiesenen unschuld, sondern massiven verfahrensfehlern...verunreinigter DNA.....ect.

ich hoffe nur für die angehörigen, dass jemals geklärt wird, wer dass arme mädchen umgebracht hat.......

und der kult der jetzt in usa um amanda knox stattfindet, so dass menschen autogramme wollen, ect. , nicht nachvollziehbar......

urteilen kann ich über sie nicht......weder für, noch dagegen...........ich war nicht zugegen.......und meine rechtsauffassung spricht im zweifel für den angeklagten...

erinnert mich alles ein wenig an die posse im bezug auf den parkhausmord in münchen.....
im augenblick läuft ja ein verfahren, bezüglich der erbunwürdigkeit...auch dort gab es massive unregelmässigkeiten bei den ermittlungsarbeiten.....

@Erdbeerfeldheld
Ne hat doch keiner gesagt, dass es so ist.. Ich für mich bin nur wirklich überzeugt von ihrer Schuld, das heißt allerdings nicht, dass es die Wahrheit sein muss.. In Italien hat man da auch mehr Infos bekommen, als hier in Deutschland und ich fand vor allem die Aussage von Guede sehr überzeugen und die von Mario Alessi eben nicht.

Steht im Titel...lesen hilft, informieren auch.

Um wen oder was geht es hier eigentlich, daß sich so ereifert wird?

@Luna: :D

Hier sind ja wieder jede Menge Juristen unterwegs....
Das Schuld scheint genauso fest zu stehen wie die Unschuld von Marco Weiss damals....

danke sunny86

@cl
Nein ihr Exfreund hat kein Teilgeständnis abgelegt, sondern
Rudy Guede, der zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt worden ist. Er hat auch von Anfang an gesagt, dass es Sollecito und Knox gewesen sind, die die Tat begangen haben.

Ich habe das nicht so genau verfolgt aber heute gehört das jemand in Haft sitzt, der ein Teilgeständnis abgelegt hat. Ist das ihr Freund? Hat er denn gesagt das sie beteiligt gewesen ist?

was macht euch so sicher, dass sie schuldig ist? kann eine 20 jährige einem solchen druck stand halten?

Vor allem wäre sie niemals freigesprochen, wäre sie keine Amerikanerin.. Da haben Politik und einige Medien in Italien wirklich Druck ausgeübt auf die Justiz

traurige Realität am Leid der anderen geld verdienen !

Gut, dass sie vor vier Jahren keinen Turban getragen hat, dann wäre sie jetzt schon mit einer Drohne liquidiert worden. So kann die amerikanische Öffentlichkeit ihr zujubeln und sie ein Buch schreiben und Millionen verdienen, die spinnen die Amis!

ganz genau keine Freispruch wegen Fehlurteil sonder aus Fehler der Ermittler...

PS: sie sind zu 100 % schuld

Ich verfolge den Prozess seit Beginn, vor allem da ich zu der Zeit in Italien gelebt habe.. Ich bin von der Schuld Knoxs und Sollecitos überzeugt. Man muss sich auch vor Augen halten, dass sie nicht freigesprochen wurde, weil ihre Unschuld bewiesen werden konnte, sondern da die DNA Spuren leider verunreinigt worden sind.. also ist es ein Fehler der Ermittler, der zu diesem Freispruch geführt hat und nicht die bewiesene Unschuld..

Immer wieder konnte man in der Presse vom Mord an Meredith lesen und ich hatte den Eindruck, dass die Schuld von Amanda Knox bewiesen sei. Nun ist sie in 2. Instanz frei gesprochen worden.
Man stelle sich vor, sie ist wirklich unschuldig ... ein furchtbarer Gedanke... oder ist sie doch schuldig? ich kann das nicht beurteilen, doch was für ein Mensch müsste sie sein, die Verhöre und Prozesse durchstehen zu können ohne zusammenzubrechen, ohne Reue für die Tat zu zeigen.
Letztendlich wissen nur sie, ihr ehemaliger Freund und möglicherweise die wahren Täter die Wahrheit.
Doch wer war es, wenn nicht die beiden?
Ich hoffe fur die Angehörigen des Opfers, dass dieses Rätsel gelöst wird.