Sebastini: Sehe links heute die Bändigung des Kapitalismus.
Siehe auch China, als kommunistisches Land.

Was zur Hölle hat Wirtschaftstourismus und scheinbare Freigiebigkeit als Türenöffner in andere WIrtschaftskreisläufe mit linksgrün zu tun? Ganz speziell mit Links mal gar nichts. Also wo immer die Quellen für diese Aussagen herstammen, da hat dann selbst die Quelle das "linke Gedankengut" nicht verstanden. Gleicher als Gleich kommt nur in besonderen Formen des Sozialismus vor, kleiner Tipp am Rande, keine davon war weltpolitisch als Links anzusehen.

Komisch, wenn Euch die Argumente ausgehen, kommt immer "linksgrün" Irgendwas.

Blabla

@IsterMix:Was Deutschland an Geld raushaut, holt sich unsere Wirtschaft wieder rein, da achten unsere Politiker schon sehr genau drauf

Das übliche grünlinke Gesabbel. Kein Verständnis für politische und wirtschaftliche Zusammenhänge, vom soliden Sparen und soliden Haushalten halten sie gar nichts, aber Kapitalismuskritik sprücheln.
oschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen, Rezension zu seinem Buch „Risiko Deutschland“, Die Welt 07.02.2005: „Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“.

Fazit: Deutschland abschaffen, deutsches Kaprital in aller Welt verteilen, eine multiethnische Gesellschaft.

Dann wird alles gut

Is ja gut. Du hast sicher recht. Wenn es Dir soviel bedeutet. Schade das Du von nun an wenn Du "Wirtschaftsnobelpreis" hörst immer daran denken musst..."Eigentlich nicht" ;-)

@Feucht

>> Fakt bleibt das es keinen Wirtschaftsnobelpreis von der Alfred Nobel Preisstiftung gibt.

Yo, war nur nicht deine ursprüngliche Behauptung. Die lautete: Es gibt keinen Wirtschaftsnobelpreis. Dein eigener Link stellt dazu fest: Der Nobel-Gedächtnispreis für WiWi wird im allgemeinen Sprachgebrauch als Wirtschaftsnobelpreis bezeichnet.

>> Über die Kritik am Preis wird auch jedes Jahr berichtet. Google doch mal.[...] FAZ, Handelsblatt, TAZ, Spiegel...alle berichten immer wieder darüber.

Zunächst: Nix mit 'Google doch mal', wer behauptet, sollte schon liefern.;) Spontan aus deinem Link: "Es gab jedoch auch positive Reaktionen auf den Preis. Der Spiegel sprach anlässlich der ersten Vergabe davon, er korrigiere den Irrtum Nobels, dass die Wirtschaftswissenschaft für den Fortschritt der Menschheit ohne Belang sei."

Des weiteren ist eh nicht erkennbar, wie das Argument 'Kritik' nun die Gleichwertigkeit des Wirtschaftsnobelpreises ggü. traditionellen Nobelpreisen untergraben soll. Kritik an Preisträgern, Vergabeprozedere, Jurymitgliedern usw. sind z.B. besonders in den traditionellen Bereichen Frieden u. Literatur jährlicher Usus. Siehe z.B. das verheerende Negativ-Echo, als die EU Friedensnobelpreisträger wurde, oder Kissinger oder Obama. Kritik, in denen die Abschaffung der 'echten' Nobelpreise gefordert wird, aus Gründen, existiert im Netz tonnenweise.

>> Das man diesen Preis ganz bewusst ins Nobelumfeld gedrückt hat steht fuer mich ausser Frage. Aber das kann ja jeder nachlesen.

Irrelevant für unseren hinreißenden Plausch. Vermute tollkühn, auch Nobel hat damals seine 'echten' Preise ganz bewusst in sein Nobelumfeld gedrückt.

@rudi

was ist denn das jetzt für ein unsachlicher Angriff?

Der Deutschen Wirtschaft geht es so gut wie noch nie!

Dass dabei bei den unteren Bevölkerungsgruppen nichts ankommt ist politisch gewollt.

Und solche unqualifizierten Bemerkungen wie "so ein quark" verbitte ich mir.

Habe ich Dich irgendwo beleidigt?

Bring bitte Argumente!

Mit Dir eine sachliche , wenigstens anständige Diskussion zu führen ist sinnlos. Bei Dir ist hex hex, plötzlich geht Deutschland gut. Alles vom Himmel gefallen. So ein quark.

@rudi

ja, wir armen armen Deutschen, eins der ärmsten Länder der Welt. Was wir auch immer bezahlen müssen.

Äh, wie war das mit dem Exportweltmeister?
Ja, wir werden u.U. demnächst von China überholt, dann stehen wir nur noch auf Platz 2 (schnüff).

Außenhandelsüberschuss? Wtf ist das denn wieder?

Was Deutschland an Geld raushaut, holt sich unsere Wirtschaft wieder rein, da achten unsere Politiker schon sehr genau drauf. Wenn die Kanzlerin irgendwohin fährt und dort Schecks ausstellt, hat sie immer einige Wirtschaftskapitäne im Schlepptau, die gleich lukrative Deals aushandelt.

Irgendwohin müssen wir ja unsere Butterberge, Milchseen und Fleischmassen absetzen. Unsere Industrie braucht Absatzmärkte. Wer also profitiert von den großzügigen Schecks der Kanzlerin überall auf der Welt?

Richtig, Deutschland, niemand sonst. Vielleicht noch ein paar ausgewählte europäische Freunde.

Wen interessiert es dabei noch, dass wir mit unseren Kampfpreisen und hochindustrialisierten Fleisch- und Milchfabriken die lokale Wirtschaft zerstören.

Peanuts!

Hauptsache den Potentaten und der Führungsclique gehts gut. Die entscheiden schließlich über Waffenkäufe.

Dass die Bevölkerung in den unterstützten Ländern im Elend darbt, ist ja nicht unsere Schuld. Aber wehe, von denen machen sich dann welche auf den Weg zu uns.

Hilfe, Hilfe Flüchtlingsschwemme! Die Asyltouristen überfallen uns! Die blöden Sozialschmarotzer sollen doch dort verrecken, wo sie herkommen
(oder im Mittelmeer).

Ohne Gegenbelege zu bringen klingt das immer nach:

Die Sonne ist grün. Das ist so weil ich es sage, ich muss nicht hinschauen, denn ich weiß dass die Sonne grün ist!!!!!

"Marode Länder?" Das marodeste Land, meist verschuldet ist wohl die
USA. Spötter sagen die Infrasturktur in den USA kann man mit einem
Entwicklungsland vergleichen.

Rudi: Sehr schlicht, diese Zahlenspiele.

Rk, bring Dich mal auf den neuesten Stand, es stehen immer noch Länder in Verhandlung und Klagen gegen Deutschland.
Im Zweifel wird angepasst. Joo. Wir kaufen uns die Sicherheit und Freundschaft. Merkel und co werden gerne eingeladen weil sie immer ein Scheck dabei haben. Eine Bürgschaft ist eine Bürgschaft. Geht der Client unter, alles weg, steht der Bürge mit seiner Bürgschaft gerade. Es muss also Geld fliessen, was bis dato ja nicht musste. Oder was verstehst Du unter Bürgschaft?
Wir stehen mit soviel Zeugs gerade, was leider nirgend wirklich niedergeschrieben ist. Mich interessiert es, wo wir überall reinpumpen. Das Geld ist weg, ganz einfach. Wir sind mit die grössten Einzahler. Wo immer auf der Welt Not ist, zack, Scheck raus.

Rudi...das ist "schwäbische Hausfrau". VWL, Kredit und Giralgeld funktionieren anders. Bürgschaften sind auch keine Kredite und ohne Schulden und Kredite auch keine Guthaben und Wachstum. Doppelte Buchführung und so.

Die Welt hat 148 Billionen Schulden...Rudi, bei wem hat die Welt diese Schulden? Bei der Marsbank?

Alle von Menschen gemachte Systeme können auch von Menschen geändert werden. Wirtschaftsgesetze sind keine unabänderlichen Naturgesetze sondern unterliegen unserer Kontrolle. Im Zweifel wird das System angepasst. Wie schon immer in der Geschichte. Ob "New Deal", Währungsreform oder Schuldenschnitt.

Du musst keine Angst vor den bösen Computerzahlen haben.

Reparationszahlungen???????
Rudi, du bist 65 Jahre zu spät dran: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Londoner_Schuldenabkommen

Deutschland hat knapp 2 Billion Euro Schulden
Deutschland bürgt mit fast 1 Billion Euro für marode EU Staaten, das Geld ist quasi auch unsere Schulden.
Nicht mitgerechnet die vielen 100 Milliarden die von Deutschland ‭in nicht EU Ländern fliessen, selbstverständlich Human.
Dazu die Reparaturzahlungen die von den Kriegen auf uns lasten.
Nicht berücksichtigt die Sozialen Leistungen hier im Land. Für alle!
Ich glaube wir tun genug.

Na ja. Wenn man wider besseren Wissens und gegen den Wunsch des Stifters diesen Preis so nennen will. Von mir aus. Fakt bleibt das es keinen Wirtschaftsnobelpreis von der Alfred Nobel Preisstiftung gibt.

Über die Kritik am Preis wird auch jedes Jahr berichtet. Google doch mal. Nur weil die Tagesschau gewohnt oberflächlich berichtet wird so etwas nicht zur 500.000,- Jauch Frage. FAZ, Handelsblatt, TAZ, Spiegel...alle berichten immer wieder darüber. Du sagtest doch selbst "wird seit 1969 verliehen"..und da ist Dir nix azfgefallen? Echte Nobelpreise werden seit 1901 verliehen. Das man diesen Preis ganz bewusst ins Nobelumfeld gedrückt hat steht fuer mich ausser Frage. Aber das kann ja jeder nachlesen.

Evtl. gewinnst Du damit ja mal ne Wette. ;-)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Alfred-Nobel-Ged%C3%A4chtnispreis_f%C3%BCr_Wirtschaftswissenschaften

Moment - Sprachgebrauch und offizielle Bedeutungen können sich natürlich über Jahre hinweg wandeln. Wenn heutzutage der überwiegende Teil der Wissenschaftler u. wissenschaftlichen Institutionen die Aussage: "Xy ist Wirtschaftsnobelpreisträger." als 'wahr' bewertet, wäre deine Aussage: "Es gibt keinen Wirtschaftsnobelpreis." evt. immer noch nicht komplett falsch - sie wäre in jener Pauschalität jedoch auch nicht (mehr) richtig, unabhängig v. der ursprünglichen Entstehungsgeschichte, deren Relevanz im Zweifelsfall eher für Jauchs 500.000 Euro-Frage, statt involvierte Wissenschaftsgemeinde, bedeutsam ist. ;)

Ja. Ich denke das ist genau der Effekt den die Bank mit ihrem Preis erzielen wollte. ;-)

@Feucht
Wiki meint: "Da er jährlich zusammen mit den Nobelpreisen verliehen wird und mit dergleichen Preissumme dotiert ist, wird er im allgemeinen Sprachgebrauch als Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften oder Wirtschaftsnobelpreis bezeichnet ... " Ich lag folglich nicht komplett daneben, mir ist auch nicht erinnerlich, dass medial in den Hauptnachrichten der hauchdünne Unterschied thematisiert wurde. Auch unser Preisträger Reinhart Selten wurde/wird stets als vollwertiger Nobelpreisträger präsentiert, weshalb ich erst über deine kategorische Verneinung stolperte.

@Kallekoffer
Ich nenne sie Lücken,Wahrheits Lügenpresse.
Ist das okay:-)
Kannst die Reihenfolge nach deinem belieben auch verändern;:)

@SebastianL: Des Weiteren befinden sich sowohl Irland als auch Spanien als auch Griechenland alle auf dem Wege der wirtschaftlichen Besserung, weshalb ich hier nicht von abgeschriebener Kohle, sondern von einem infrastrukturellen Invest in Europa sprechen würde.

Humor kann man Dir wirklich nicht absprechen, bewahre Dir das.
Die derzeitig verkauften Besserungserfolge in Südeuropa sind nicht das Ergebnis des Superinvests, sondern wie schon erwähnt das Ergebnnis der Draghi-EZB, die eben durch den Kauf der Staatsanleihen dieser Länder mit gedrucktem Geld und künstlich gedrückten Zinsen dafür sorgt, das diese Länder sich weiter günstig verschulden können. Und die Verschuldung soll durch die Haftungs- und Transferunion von den Nordländern dann mit übernommen werden. Das ist vereinfacht gesagt der ganze Trick und die Idee von Macons europäischem Finanzhaushalt. Oder wie Thilo Sarrazin es in seiner trockenen sachlichen Art auf den Punkt bringt: "Sie wollen unser Geld".
Weiter Schulden machen und die Schulden "solidarisch" auf alle verteilen.
Und nicht um mich auf Prof. Sinn allein festzulegen. 154 Wirtschaftsprofessoren warnen vor dieser Transferunion:http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/oekonomen-warnen-vor-euro-haftungsunion-15600643.html

@Marrs

Da irrst Du dich. Was Du meinst ist der "Alfred Nobel Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften" klingt so ähnlich wird aber von der Schwedischen ReichsBank verliehen und hat mit der Alfred Nobel Preisstiftung nichts zu tun. Dem alten Nobel waren wohl nur der Menschheit eindeutig förderliche Wissenschaften preiswürdig. Wirtschaft gehörte nicht dazu. Das dieser Bankenpreis zusammen mit den echten Nobelpreisen verliehen wird sorgt stets für heftige Kritik.

Natürlich hat die Bank es auf "Verwechselung" angelegt,...und scheinbar funktioniert es. ;-)

Ja, der Märcheonkel ist niemand auf dessen Expertise man sich berufen sollte. ;-)


Cheers!

<< Darum gibt es auch keinen Wirtschaftsnobelpreis

@ Feucht
Der Wirtschaftsnobelpreis wird seit '69 regelmäßig verliehen.

D'accord jedoch bezügl. Prof. Sinn. Der Mann dürfte in den letzten Jahren bei so ziemlich allem daneben gelegen haben, wobei die Güte seiner wiss. Prognosen stets umgekehrt proportional zur Zahl seiner TV-Talkshow-Auftritte lag. Erinnerlich z.B. seine Prophezeihung "schwere Wirtschaftskrise" nach Steinbrücks Mwst.-Erhöhung Ende 2005 (Ergebnis stattdessen: 2,5 Jahre deutlicher Aufschwung) o. der angebliche Inflationsschub im Zuge der Griechenland-Rettung.

Wenn ich das Wort "Establishment" schon lese. Wie viele von diesen Lügenbaronen, die uns ihre ach so "sozialen" Ideen von noch freierem Kapital und möglichst endlich wieder freies Recht auf Dumping-Löhne verkaufen wollen, rennen denn in der AfD wohl rum? Soweit ich das sehe, ist die Partei großteils von solchen, Rechtsaktivisten, "Alt-Neu-Rechten" und ähnlichen eigentlich nur dem eigenen Klientel oder sich selbst verpflichteten Individuen besetzt.
Zu Frau Petry, das war die Dame, die sich hat vom Verfassungsschutz Tipps geben lassen, wie "ihre Partei" der Überwachung bzw. der Kontrolle der Verfassungskonformität durch ebenjenen entgehen könne.
Des Weiteren befinden sich sowohl Irland als auch Spanien als auch Griechenland alle auf dem Wege der wirtschaftlichen Besserung, weshalb ich hier nicht von abgeschriebener Kohle, sondern von einem infrastrukturellen Invest in Europa sprechen würde. Was nämlich den angesprochenen "Dauernabel" für Südeuropa betrifft, weil Italiens Regierung laut eigener Worte ohne Rücksicht mit voller Absicht dorthin steuern möchte, wird gerade an einer Neuregulierung gearbeitet, damit eben ein "Schmarozer-Effekt" nicht eintreten kann. Oh, das böse Establishment!

Gott sei Dank gibt es in Europa keinen solchen bösen Koffer für Einzelne, unser "Trump-Ersatz" wäre viel zu versessen darauf, den Knopf auch wirklich zu drücken.
Aber frei nach AfD: "Es träfe eh nur die richtigen" gelle?

@kallekoffer
Ich meinte ja nur woher du das Wissen hast das da so schlimme Gestalten rumlaufen.