AEG, Quelle, Schlecker, was kommt noch?
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Da? die Vermögensverschiebungen innerhalb der Familie Schlecker genauestens untersucht werden, finde ich auch vollkommen in Ordnung. Allerdings warte ich noch auf die "Untersuchungskommission" im Falle vom Schuldenkönig aus der Pfalz! Kurt Beck hat mal schnell 400 Mio sauer verdientes Steuergeld am Nürburgring "versemmelt"! Da es genügend warnende Stimmen gegen das Vorhaben gab, müßte genauso mit seinem Privatvermögen für diesen "groben" Unfug haften. Aber da wird nichts passieren!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.07.2012
Investoren sind wie eine Heuschreckenplage. Die kaufen Firmen, ziehen das Kapital/ den Gewinn raus und ruckzuck steht so ein Ding vor dem Aus.
Vor einigen Jahren hatten wir richtig Glück. Da ist dem Investor zu wenig unterm Strich geblieben und er hat uns verscherbelt. Der Käuer plant langfristig mit uns, und sichert so unsere Zukunft.

Und das es dem Schlecker Clan an den Hintern geht, lese ich zumindest gerne.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.07.2012
Neckermann hats auch erwischt...und heut war in den News, das es der Familie Schlecker wohl an den Kragen geht wegen des doch vorhandenen Vermögens...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/schlecker-was-insolvenzverschleppung-und-bankrott-und-untreue-heisst-a-845086.html
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ermittlungsverfahren-eroeffnet-grosseinsatz-gegen-schlecker-1.1415509
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/anton-schlecker-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-untreue-a-845057.html

Allerdings gibts es für einige Schlecker-Mitarbeiterinnen Hoffnung, da Rossman wohl einige Ihrplatz-Filialen übernimmt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.07.2012
Naja in vielen großen Deutschen firmen,sitzt die ''Macht'' in den USA.Siehe Opel da haben auch die Manager von General Motors GM das letzte Wort,wie und was bei Opel und Vauxhall gemacht wird.

Opel wurde es ja auch von GM untersagt neue Märkte in Südamerika zu erschliessen.Da darf man sich nicht wundern,das es Opel schlecht geht es kommen immer mehr neue Automarken auf den Deutschen Markt und stehlen die Marktanteile von Opel und Opel darf sich keine neuen absatzgebiete suchen.

VW produziert schon seit Jahrzehnten in Südamerika und auch schon seit einigen Jahren in China.

Und dann bietet GM mit Chevrolet selbst noch eine günstige Marke in Deutschland an und macht Opel damit auch noch das leben nicht einfacher.

Ob da auf lange sicht noch platz für die Marke Opel sein wird?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.06.2012
Ich finde, das Alphamännchen schon recht gut wiederspiegelt, wie Wirtschaft (nicht) funktioniert. Habt ihr Euch mal gefragt, wieso es so "friedlich" geworden ist auf der Welt? Weitaus weniger Kriege und Dispute als noch vor Jahren - in unseren Breitengraden - in den 1. Welt Regionen...

Wehrmacht v/s Wirtschaftsmacht

Früher hat man um Land mit Waffenmacht gekämpft, heute wird subtiler gekämpft. Ich möchte keine Namen von Wirtschaftsbossen, welche ihren Job echt verkackt haben den damaligen Diktatoren gegenüberstellen, da dieser Vergleich etwas hinken würde... aber dennoch ist es eine Überlegung wert...

Und wo wird es enden? Die Frage kann sich sicherlich jeder selbst beantworten... ?!?

Zuviele unzufriedene Bürger ruft wieder Gewalt und Anarchie auf den Plan.

Ich finds überaus Scheisse wie mit meinen Steuergeldern gewirtschaftet wird, aber wie sieht der Rattenschwanz denn aus, wenn nicht global gehandelt und gedacht wird? Wirklich besser?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
25.06.2012
Wir gründen ein Unternehmen und tragen hierfür die alleinige Verantwortung, mit all den Vor- und Nachteilen. Sobald eine Bank oder ein Investor benötigt wird, um an frisches Kapital zu kommen, entsteht eine Abhängigkeit.

Beschließt die Bank oder der Investor aus individuellen Gründen, uns einen bisherigen Kredit nicht mehr zu gewähren oder steigt der Investor aus, entsteht eine unternehmerische Schieflage.

Es droht die Gefahr, dass wir unsere Verbindlichkeiten bei dem Zulieferer nicht mehr bezahlen können, da es am Geld mangelt.
Wir müssen unsere Waren günstiger anbieten, damit wir wieder an flüssiges Geld kommen.

Bei Insolvenzen ist also das Unternehmen und Dritte betroffen, da es eng verzahnte Abhängigkeiten gibt.

Natürlich wollen Aktionäre und Investoren nur Gewinn machen, was dauerhaft nicht funktioniert. Denn der Gewinn muss ja erst einmal unternehmerisch erwirtschaftet werden. Natürlich würde eine Preiserhöhung der Breze auf 5 € das Stück am Markt nicht funktionieren, was bereits an der Konkurrenz scheitert.

Wird eine Bank zahlungsunfähig, sind sehr viele Kunden hiervon betroffen, die einen Teil ihres Geldeinlage nicht mehr erhalten. Und wenn ein Kunde mit dem Guthaben seine Verbindlichkeiten begleichen wollte, ist dessen Gläubiger ebenfalls betroffen, weil er nicht bzw. nicht im vollen Umfang mit Kapital bedient werden kann, auf welches sehr viele angewiesen sind.

Es liegt also ein Dominoeffekt vor. Und je mehr Abhängigkeiten es gibt, desto mehr Leute werden in jenen Strudel mitgerissen.

Wird staatliche Hilfe geleistet, geht es bei der "Bankenrettung" nicht um die Bank selbst, sondern um die Wirtschaftskreisläufe, die damit verbunden sind.

Der Nichteingriff des Staates führt zur sofortigen "Bereinigung" des Marktes. Es können Masseninsolvenzen losgetreten werden und die wirtschaftlichen Folgen sind unvorhersehbar.

Es geht also darum, den Markt sanfter zu bereinigen, damit das "Erdbeben" ausbleibt. An die Zahlungsmoral wird erinnert. Daher kann eine Bankenrettung notwendig werden, wenn viele Kunden ihre gewährten Kredite nicht ausgleichen, aus welchen Gründen auch immer.

Die Bank beleiht sich nicht vorhandenes Geld von einer anderen Bank und gewährt dem Kunden von dem selbst geliehenen Geld einen Kredit.

Das bedeutet, dass eine Kettenreaktion (Dominoeffekt) auf den Weg gebracht werden kann, so dass das ganze Bankensystem zusammen brechen könnte.

Viele Unternehmen oder Häuslebauer sind auf kurzfristige sowie langfristige Kredite der Banken angewiesen. Die Abhängigkeiten sind selbstverschuldet. Denn wenn ich merke, dass meine Firma kaum Gewinn abwirft, fruchtete das Konzept nicht. Und so muß ich in den sauren Apfel beißen und die Firma aufgeben. Ich find es zwar schade, dass Herr Haindl seine Papierfabrik in Augsburg an einen Dritten verkaufte. Aber wenn sich der Markt verändert hat, muss auch bei weltweit bekannten Traditionsunternehmen die Reißleine rechtzeitig gezogen werden.

Ein Unternehmen muss immer auf eigenen Beinen stehen. Daher sind Kreditaufnahmen nur vorübergehend sinnvoll, wenn man z. B. eine hohe Investition für die Erneuerung des Fuhrparks plant.
Der neue Fuhrpark stellt eine gewisse Sicherheit dar.

Je größer also eine Unternehmensverflechtung ist, desto mehr Risiken sind damit verbunden, dass der Staat eingreifen muss !
Und dieses Risiko kann mit stillen Reserven abgemildert werden, die selbstverständlich eine bestimmte Richtgröße haben muss.

Wenn ich mit 0 € ein Unternehmen gründen will, scheitert dies in der Regel, da ich mit den Großen nie mithalten könnte. Und so bin ich auch für einen Mitkonkurrenten uninteressant, wenn ich nicht ebenbürdig bin, da es beim Zusammenschluss immer um einen jeweiligen Vorteil geht.

Beim deutschen Rettungsschirm "Solidaritätszuschlag" können wir selbst sehen, wie langfristig der Zuschlag erhoben worden ist, damit aus Ostdeutschland ein blühendes Nachbarland wird, in der die Wirtschaft floriert. Stand so in der Werbung... ^^

Wie viel hat uns der Rettungsschirm gekostet und wie viel hat er den Ostdeutschen gebracht ? Unter diesem Aspekt werden alle Parteien gebeten, uns zu erklären, warum wir noch immer einen Solidaritätszuschlag bezahlen müssen ?

Denn die neuen Rettungsschirme für angeschlagene Staaten sind weitaus größer und mit höheren Risiken verbunden...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.06.2012
@Alpha:

"Ich wirkte an der Euroeinführung mit..."

Ja dann wird mir jetzt klar, warum er so nicht funktioniert... ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.06.2012
Oh Mann....meinst du wirklich ernst was du schreibst? @Alpha
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.06.2012
WTF? Du redest immernoch wirr. Übrigens heißt's meinem bescheidenen Wissen nach Do-While-Schleife.
Tja, was soll man dazu sagen?

Alphamännchen, wenn man deine immer wirrer werdenden Beiträge so liest, könnte man fast glauben, du hättest tatsächlich in verantwortlicher Position an politischen Entscheidungen mitgewirkt...

Wenn die Entscheidungsträger dieses Landes alle so drauf sind wie du, dann wundert mich nichts mehr...

Spaß beiseite und ganz ehrlich: Glauben tu ich dir das nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.06.2012
Jeder Mensch liest sich meine Beiträge ein wenig anders durch, was am individuellen Persönlichkeitsprofil, am Erlernten und an den eigenen Fähigkeiten liegt, bestimmte Sachverhalte schnell, langsam oder nie zu begreifen.

Elenoire kann uns erklären, wer Konrad Zuse war und denkt als Frau nicht nur an Haarschleifchen, wenn sie "Schleifentechnik" hört. Wenn Wolfsschädel was über die While-Schleife hört, hat
sich hier jemand verschrieben...

Man schreibt "Weil" und nicht "While". Und wie soll sich Elenoire eine Weilschleife vorstellen ? Das Alphamännchen schreibt total wirres Zeug, stellt er als Unwissender fest ! Elenoire wird gleich noch dreister und haut mir den Begriff "MOPS" um die Ohren...!

Seaangel würde das Wort als persönliche Beleidigung auffassen und zu Elenoire:"Gib im Saures"!, rufen !

Gemeint ist freilich was ganz anderes, als wie die Hunderasse oder meine Figur ! :-)

Dies gehört zum Thema, weil die IT Branche von der Krise sehr betroffen ist. Frau Merkel wurde von mir schriftlich gebeten, die 50000 freien Jobs zu benennen. Denn es kann nicht sein, dass wir in der BRD lauter arbeitslose IT Fachkräfte haben, die unter dem Deckmantel vom Beschäftigungssozialismus demontiert und ausgelagert wurden, während man über "Fachkräftemangel" im IT Sektor öffentlich herum jammert und wider besseren Wissens behauptet, man benötige halt Ausländer für die freien IT Jobs...

In der Realität sieht es so aus, dass die meisten Unternehmer gar keine Langzeitarbeitslosen einstellen, weil die durch diesen "Sozialismus" zumeist wie seelische Krüppel daher kommen. Die sind nur für Abzocker interessant. Entweder arbeitest du heute bei mir für einen Hungerlohn oder ich sorge bei den Jobcentern dafür, dass man deine Leistungen kürzt...

Das sind leider Erfahrungsberichte von Langzeitarbeitslosen, die sich intensiv um einen Job bemühen. Ich kann ja nicht mal mehr junge Erwachsene bitten, sich da und dort zu bewerben, wenn ich die Befürchtung haben muss, dass dies eine Schädigung der Psyche auslöst, wenn die nur noch solche Erfahrungen machen.

Meine persönliche Bitte ist, solche schwarze Schafe zu melden, damit die Jobcenter solche Unternehmen bei den Vermittlungen ausschließen. Denn es gibt viele Firmen, die soziale Kapazitäten in ihrer Unternehmensphilosophie haben.

Und da ist es normal, dass man zu Beginn entgegen kommt und etwas weniger Gehalt benennt, in dem Bewusstsein, dass sich dies durch seine Arbeitsleistung und Engagement binnen eines Jahres erhöhen wird. Man kann dies auch vertraglich verankern.

In den Foren hatte ich viele Pseudonyme... Ja, der Blubberbert gab Warnhinweise, um die Bevölkerung auf eine drohende Krise vorzubereiten. Lang, lang ist es her...Blöd nur, dass dies dann auch so eintrat. Denn ich hätte gerne Unrecht gehabt.

Da hat dein Freund bzw. deine Freundin recht, liebe Elenoire !
Für viele bin ich "Dagobert"...

Ich wirkte an der Euroeinführung mit. Daher weiß ich Bescheid, wovon ich rede. Herr Schröder hat Warnhinweise ignoriert. Der hat aber nicht alleine den Bock geschossen, wie sich aus dem Spiegelbericht ergibt...

Ein Ausstieg würde uns mehrere Billionen kosten, da Dirk Müller (DAX-GURU) nur von sichtbaren Verlusten spricht.

Bereits aus verfassungsrechtlichen Gründen kann es überhaupt kein gemeinschaftliches Rechts- und Finanzsystem geben. Hier wären wir Dritten "ausgeliefert"! Ein Ausstieg muss letztlich zur Steuererhöhung führen, um die Schulden abbauen zu können...

Entweder eine Euroaustrittssteuer oder die MWST-Erhöhung !
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.06.2012
Wenn mann Bla an Blubb reiht, wirds noch lange nicht aussagekräftig.

Früher war alles besser, sowieso...und alle anderen haben eh keine Ahnung, könnten mir aber bitte noch kurz die Sterne vom Himmel holen, besonders die Frauen...

Hauptsache mir gehts gut und ich sitze auf einem ganzen Haufen mit DM-Stücken. Dagobert ist mein zweiter Vorname. *genervt guckt*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
@Alpha: Du redest wirr...
Richtig @Erdveerfeldheld, das hast du gut ausgedrückt...nichts als Geschwurbel...

Alphamännchen...deine Posts lesen sich einfach immer nach Mr. Wichtig...wärst wohl gerne der Gesetzgeber?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
@Alphamännchen: Irgendwie ist dein Post zu kompliziert zu lesen. Komm doch mal auf den Punkt anstatt so ein Geschwurbel zu fabrizieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
Hi Seaangel,

da sagst du "Sesam öffne Dich" und wieder mal bleibt die Türe für dich verschlossen... ;-)

Radi, Hubi und noch mehr, zauber Madame die Verweise her, in dem TicTacToe von Mister Wichtig singen, pardon, der wird es eh nicht bringen ! Gestatten, Mister Wichtig kann ich daher nie sein, aber auch nicht Mathias Reim.

Meine Funktion ist out of order, schreibt der simple Bildreporter und weint der DM hinterher, denn damals war unser Geld noch mehr...

Heute ist es richtig heiß, daher geb ich dir den Quellverweis:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21086842.html

"Hicks"!, da spitzelt jemand aus der IT Wirtschaft raus, er heißt nicht Münte und auch nicht Klaus !

Die Unternehmer erkennen kein Problem, drumm werden wir mal zu den Parteien gehn. Der Kanzler trägt allwissend vor, mit der einen Hand am Gazpromtor, dass die Wirtschaft durch den Euro floriert, die "Laien" haben sich gewiss geirrt...

Der Euro hat sich längst bewährt und selbst Griechenland leere Kassen beschert.

Dirk Müller schätzt den Verlust auf 1-2 Billionen, denn so ein Euroaustritt soll sich auch für Deutschland lohnen. Doch dies ist erst mal zurück gestellt, denn schließlich geht es bloss um Steuergeld.

Die Reintegration der DM und der Sozialsysteme empfehle ich an dieser Stelle sehr, dies ist und bleibt mein Begehr.

Wichtig ist hier die eingeplante MWST-Erhöhung auf 25 % zu benennen, sagt der Hahn zu den Hennen.

So bekämpfen wir unser Schuldenproblem, sorry, das ist auch für mich unbequem !
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
Ein neuer Messiahs ist da: ALPHAMÄNNCHEN.

Er erklärt zwar das scheitern des Euros volkommen falsch anhand eines erhöhten Konsumbedarfes durch den Euro. Aber wenn er sagt das der Euro untergehen wird muss man das ernst nehmen.

Alpha: Deine Erklärung warum der € nicht funktionieren kann erklärt die Marktsättigungsvorgänge aber nicht wieso der € nicht funktionieren kann. Ein gemeinsamer Markt der durch eine einheitliche Währung flankiert wirderhöht nicht den Konsumbedarf zur stabilisierung der Gemeinschaftswährung. Der Euro hat der wirtschaft in soweit geholfen, dass für den Hauptmarkt das Kursrisiko entfällt. Die meisten der Europäischen Exporte werden tatsächlich innerhalb der EU sich gegenseitig zu ex- und importiert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
Die Entscheidung vom Bundesverfassungsgericht, Az. 2 BvE 4/11 vom 19.06.2012 betrifft die Auslegung von Art. 23 GG.

Es geht um die verspätete Informationspolitik zum ESM und EPP der Bundesregierung, welche die Parlamentsrechte verletzt hat.
Seaangels Frage richtet sich an den Gesetzgeber, weshalb sich sogenannte Wirtschaftsexperten so vertan haben, wenn ich die drohende Wirtschaftskrise vor Euroeinführung bereits öffentlich erwähnte.

Mir wurde nur Hohn und Spott entgegen gebracht...
O-Ton Alphamännchen: <<<Die drohende Wirtschaftskrise wurde von mir angekündigt, noch bevor es zur Projektumsetzung kam.>>>

Aha...DU hast die Krise also angekündigt und anscheinend hat keiner auf dich gehört...ich wusste nicht, dass es hier derart wichtige User gibt...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.06.2012
Kommentar von Alphamännchen:

Als erstes war das Volk transparent zu informieren, weshalb die DM durch den EURO abgelöst werden sollte, mit allen Vorteilen, aber auch mit allen Nachteilen. Das Volk hat ein Grundrecht auf eine transparente Kosten- und Nutzenberechnung und ist daher über die möglichen Risiken aufzuklären, die das Projekt mit sich bringt und welche Gegenmaßnahmen in diesem Falle angedacht sind. In einer Volksabstimmung wird entschieden, ob wir dafür oder dagegen sind, dass eine andere Währung eingeführt wird.

Wenn sich die Parteien darauf einigen, dass die Bürger über das Projekt nicht transparent informiert werden und ihnen auch ein Stimmrecht nicht gewährt wird, so können sich die Parteien im weiteren Verlauf nicht darauf berufen, dass das Volk schließlich für die Währungsumstellung war und somit Gesamtschulderisch haftet, wenn das Projekt "End of Line" gesetzt wird.

Die drohende Wirtschaftskrise wurde von mir angekündigt, noch bevor es zur Projektumsetzung kam. Klein Kurti kann einen PKW nicht in 10 Ländern gleichzeitig kaufen, sondern kauft sich den Wagen bei dem Händler, der am günstigsten ist, insoweit er auf tolle Beratung etc. verzichtet.

Made in Germany heißt, das gute Qualität seinen Preis hat. Und doch ist nicht alles in der BRD hergestellt worden, was bei dem Slogan für manche nicht ersichtlich ist.

Die Länder stehen im gemeinsamen Wettbewerb und können die Preise nicht willkürlich nach unten drücken.

Denn schließlich gibt es fixe und variable Kosten, Steuern sowie Abgaben, die erst einmal herein gewirtschaftet werden müssen.
Damit kann aber noch kein Unternehmen existieren. Denn jedes Produkt muss etwas Gewinn abwerfen. Es gibt viele Risiken, wie beispielsweise, dass das hergestellte Auto ein Ladenhüter wird, da sich der Kunde für andere PKW's interessiert.

Und diese Verkalkulierung muss durch andere Produkte natürlich wieder herein gewirtschaftet werden.

Wenn jeder Händler seine Produkte zum gleichen Preis verkauft, gibt es keine soziale Marktwirtschaft mehr. Dies bedeutet, dass die Schwächsten die Segel streichen und nur die ganz Grossen überleben. Ich kaufe nicht 10 Semmeln, wenn ich nur zwei will.
Und so kann es in einem Land ein Plus und im anderen Land ein Minus geben. Die Europäer kaufen nicht mehr als wie früher ein.

Das Projekt "Euro" sehe ich als Schneeballsystem an. Und das hat noch nie dauerhaft funktioniert. Zu Beginn gab es erst mal nur "Gewinner"...