@ Minty

Vielen Dank für den Link. Ein aufschlussreiches Gespräch.

Härtere Strafen nehmen nicht die Neigung, die in einem Menschen verankert ist....
Macht Sinn!
Werde meine Denke dahingehend verändern!

@Imp versuch mal den Kopf ins Eiswasser zu stecken, dann wird es vielleicht besser.☝️

@ MB 🙄🤦🏼‍♀️ <= Mann beachte, das ist nicht der Hinterkopf! 🙄

Nein, ich war nicht in der ersten Reihe.
Es läuft nur hier in den Medien rauf und runter.
Radio, Fernsehen, Zeitungen und Internet.
Man wird quasi erschlagen.
Es ist Vorwahlkampf..... .

Deutschland hat übrigens die Zahlen von der Charité Berlin, Österreich hat keine mir bekannten, die werden aber nicht besser sein.

Guckst du den Link von Minty, da wird alles zum Thema gesagt.

Ja, ich liebe Melonen, am liebsten die Kernlosen, süß und reif. 😜

Eingefroren schmecken sie wie Eis.

Ich bin in Österreich und war in Deutschland zu Hause. Für mich ist da wenig Unterschied. Deutschland ist überhaupt nicht homogen, da würde Österreich nicht auffallen. Wir haben nur andere Gesetze, manche besser, manche schlechter.

Rassismusvorwürfe gegen weißen Comic Zeichner Scott Adams...
Comics -- "Dilbert" ist in den USA und auch in Europa seit Wochen wegen "falscher" Meinung einfach abgeschaltet/geächtet...

Schlimm wie mit Freiheit und andersdenkenden Scott Adams umgegangen wird... weiß und alt ist das neue "falsche" - unbequem :/

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/rekorde/wir-wenig-dilbert-was/

Es verschwindet einfach still und heimlich, was nicht da sein darf weil anders!

... Die einen konsumieren diese Werke und andere produzieren sie deshalb.
Schuldig sind sie alle....

MB, da haste endlich doch mal was 'Wahres' geschrieben. Aber eigentlich musst Du ja beim Prozess praktisch mit in der ersten Reihe gesessen haben? So detailliert, wie Du Bescheid weißt, Wahnsinn?!

Dafür das Du über Deutschland oft selbst ganz kritische Beurteilungen abzugeben hast, dann bleib' doch mal in deinem Herkunftsland.
Ich hatte zum x- ten Male jetzt geschrieben, dass es mir nicht nur um diesen rausgepieckten, aktuellen, Medienpräsenten Fall geht. Ließt Du eigentlich alles was man(n) so schreibt oder bist Du auf "Melonen" fixiert?
Ernst gemeinte Frage an Dich?

Ich hatte geschrieben, dass unter Beweislastung, eines aufgedeckten Falls, also somit einer Weiterverbreitung von Kindesmissbräuchlichem Material, schon da, dem Ganzen der Garaus gemacht werden müsste. Immernoch meine persönliche Meinung. Das gilt für Deutschland, in dem Land wo ich lebe.

Minty hatte dazu auch ein echt gutes Beispiel gebracht:

...In Österreich vielleicht nicht, aber in Bayern anscheinend schon. Zumindest bei Klimaaktivist:innen....

Die Unterbringung:
'Wir' werden immer vernetzter und auf irrsinniger Weise auch ideologischer.
'Wir' brauchen bald keine Menschen mehr, die eine Überwachung von (solchen) Menschen in Zukunft übernehmen müsste.

Edit: Rechtschreibung.

@ Minty danke für den Link, er ist sehr aufschlussreich.

Das Problem ist nicht mit "Law an Order" zu bezwingen.

1% der Bevölkerung ist pädophil - Wahnsinn 😱 (850.000 potentielle Pädophile in Deutschland und 42500 Strafgefangene gibt es derzeit absolut im Knast - alle Delikte).

"Präventive Haft ist gegen die Menschenrechte. Das geht nicht, jedenfalls nicht in unserer Rechtsordnung."

In Österreich vielleicht nicht, aber in Bayern anscheinend schon. Zumindest bei Klimaaktivist:innen.


Zum Thema: ich bin da sehr hin- und hergerissen und verstehe die Wut über das Urteil. "Nüchtern" betrachtet scheint das aber sogar im oberen Bereich dessen zu liegen, was gesetzlich als Strafmaß vorgesehen ist.
Hier https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14192465/Psychiater-Frottier-zum-Teichtmeister-Urteil/15462345 hat das ein Psychiater erklärt.

Andererseits, wie soll man das als Mensch nüchtern betrachten, wenn Kinder, Babies auf sadistische Art und Weise sexuell missbraucht und davon Bilder gemacht werden, die andere Pädophile dann zu ihrer Befriedigung benutzen?
Bei Teichtmeister geht es ja um den Besitz von zigtausend Dateien. Ich frage mich, ob da weiter ermittelt wird, wer die abgebildeten Opfer sind etc.

Edit: Ich korrigiere: Der Psychiater erklärt natürlich nicht, weshalb das angewendete Strafmaß eher im oberen Bereich liegt. Das erklärt selbstverständlich ein Jurist irgendwo in den 4min vor dem Gespräch mit dem Psychiater. Sorry.

Zumal
Wir haben in Deutschland jetzt schon viel zu wenig Forensiken.
Jetzt ist es schon schwierig, dort jemanden unterzubringen. Es gibt ja nur sehr wenig "Abfluß".
Mal ganz davon abgesehen.
Wer will da arbeiten.
Und.
Wenn irgendwo eine neue Forensik gebaut wird, wird auch wieder heftig demonstriert. Will ja auch keiner vor der Nase oder um die Ecke haben.


Die USA haben die meisten Gefängnisse pro Kopf pro Einwohner im Land.
Die Kriminalität wird aber nicht weniger...

Da müssen Gesellschaften irgendwie andere Stellschrauben finden, um mit Gewaltverbrechern umzugehen.

@ Herz ich verstehe deine Gefühle, aber ein Täter ist erst dann ein Täter, wenn er etwas gemacht hat. Präventive Haft ist gegen die Menschenrechte. Das geht nicht, jedenfalls nicht in unserer Rechtsordnung.

Wenn im Zuge der Therapie eine besondere Gefahr heraus kommt, dann kann der Psychiater einweisen. Aber auch da hat der Patient Rechte und kann dagegen klagen.

Es ist unbefriedigend, mir geht's da genau so. Wir leben einfach mit Gefahren, die von unseren Mitmenschen ausgehen.

Diese Verbrechen sind nicht neu, sie werden nur jetzt häufiger aufgedeckt.
Es fliegen ja ständig Pädophilen Ringe auf.
Die einen konsumieren diese Werke und andere produzieren sie deshalb.
Schuldig sind sie alle.

Im konkreten Fall ist das Verfahren abgeschlossen. Viele empfinden die Strafe für zu gering, für Juristen hingegen ist sie angemessen.

Jetzt will man die Strafen in Österreich verschärfen, eine Lex Teichmeister quasi.

Anlassgesetzgebung in einem Wahljahr ist jedoch keine gute Idee.

Ich bin skeptisch, ob da was vernünftiges raus kommt, wenn das parteipolitisch missbraucht wird.

Derzeit haben wir für Vermögensdelikte teilweise höhere Strafen als für Gewaltdelikte. Wenn jetzt die Pädophilie im Strafrahmen verdoppelt wird, dann passt es erst recht nicht mehr.

Man sollte sich das mal in Ruhe überlegen und dem Problem systematisch zu Leibe rücken.

Therapie ist da kein schlechter Ansatz, sie soll besser sein, als ihr Ruf..... .

Da ich gestern nicht online war, habe ich erst jetzt Eure Zeilen lesen können.

Es stört mich persönlich eben sehr, dass erst was Weiteres passieren muss, ehe solch ein Mensch in die Psychiatrie eingewiesen wird.
Ob, wie es in diesem Falle eine bekannte Persönlichkeit ist oder nicht, ist mir letztlich gleich. Es muss erneut was passieren, erst dann wird der Täter (m/w/d) weggeschlossen. Warum???

@ Magic, auch andere Menschen müssen mit Bürgergeld auskommen - da habe ich nun wirklich gar kein Mitleid mit einem Schauspieler, der vielleicht mal auf größerem Fuß gelebt hat.....

Ich verstehe einfach nicht, warum man bei solchen Triebtätern erst auf Tote oder weitere andere Opfer warten muss.
Für mich persönlich gehören diese Menschen weggesperrt, da empfinde ich wie Imperialla.

Imperialla, zu deinen Melonen 😜

Gerichtsurteile ziehen unangenehme Dinge nach sich, mit denen niemand rechnet, am wenigsten der Verurteilte.
Alle Genehmigungen, die eine Zuverlässigkeit voraussetzen, werden in Österreich widerrufen oder für einen gewissen Zeitraum ausgesetzt. Führerschein, Flugschein, Waffenschein, Jagdschein, Gewerbeberechtigung, Lehrberechtigung, manche Studienberechtigung. Die Verwaltung in Österreich ist da unerbittlich.

Zum Mob, ja in Wien waren unangemeldete Demos bei der Verhandlung unmittelbar vor dem Gerichtsgebäude. Auch ein "Kinderschutzbund" aus Deutschland mit altbekannten Gesichtern. Einige davon waren bereits zu den Themen Corona, Putin und Reichsbürger aktiv. Weil es so schön war, hatten sie auch gleich einen Galgen mit dabei.
Aber kein Problem, sie haben allesamt selbst jetzt ein Verfahren am Hals. 😉

Man sagt, die Milde des Urteils wär wegen dieser Demos so groß gewesen, das glaube ich nicht.

Ich denke dass Teichmeister im deutschsprachigen Raum keinen Fuß auf die Erde bekommt. Er wird nach den 5 Jahren auswandern müssen.

Er fliegt überall raus, aus jedem Restaurant, niemand will ihn einstellen. Er wird vermutlich seinen Tausender Grundsicherung bekommen und das war's.
Das ist die "on top" Strafe.

Jetzt mal allgemein:

#Was soll es denn alles für Therapien geben und wie wird da entschieden?
Ärzte/ Ärztinnen & TherapeutInnen sind auch nur Menschen und können Fehleinschätzungen zu Diagnosen machen.
Wer möchte (mit)verantwortlich sein, für WiederholungstäterInnen oder sollte das keine Relevanz haben, mhm?#

Dafür haben wir Sachverständige und Experten und natürlich Richter.

Die entscheiden das , nicht das Volk.
Fehler wird es immer geben, aber welchen anderen Weg sollte es geben.

Die Todesstrafe, Lebenslänglich?
Dann kann Deutschland schon mal anfangen Gefängnisse zu bauen, denn was da ist, reicht dafür nicht.
Verschärft man die Pädophilie Richtung Lebenslänglich, was machst du mit den Mördern , Vergewaltigern und anderen Gewaltverbrechen ?
Das Rechtssystem braucht Balance, wir haben jetzt schon genug Ungleichgewicht.

... Therapie und strenge Kontrolle, statt geschlossene Anstalt.
Wenn man einem Täter die Chance auf Resozialisierung nimmt, hat er nichts mehr zu verlieren und eskaliert....

Nochmal, es geht mir hier nicht "nur" um besagten Fall, sondern generell.
Was soll es denn alles für Therapien geben und wie wird da entschieden?
Ärzte/ Ärztinnen & TherapeutInnen sind auch nur Menschen und können Fehleinschätzungen zu Diagnosen machen.
Wer möchte (mit)verantwortlich sein, für WiederholungstäterInnen oder sollte das keine Relevanz haben, mhm?

...Meist wird auch der Führerschein kassiert, weil die Zuverlässigkeit nicht da ist .... .
Die Tücke liegt im Detail....

🔝Das zu vergleichen, ist, wie als würde ich Melonen mit Kirschkernen verwechseln wollen. Mal ganz ehrlich!

Natürlich hast du damit Recht Apfel.

Mir geht's nur darum raus zu arbeiten, dass eine Bewährungsstrafe durchaus auch eine Wirkung hat.
Meist wird auch der Führerschein kassiert, weil die Zuverlässigkeit nicht da ist .... .
Die Tücke liegt im Detail.

Jede Woche ein Test, damit ist nix mit Urlaub....
Der Spaß 5 Jahre lang.... .

Die Opfer haben lebenslang. Da ist nix mit "5 Jahre kein Urlaub"...

https://www.heute.at/s/an-diese-regeln-muss-sich-teichmeister-nun-halten-100290141

Zitat :

Um weiterhin in Freiheit leben zu können, muss Teichtmeister seine laufende Psychotherapie in den kommenden fünf Jahren fortsetzen. Außerdem muss er alle 2 Monate vor Gericht einen negativen Alkohol- und Drogentest vorweisen. Wöchentlich wird der ehemalige Schauspieler auf Kokain-Rückstände in seinem Urin getestet, alle drei Wochen auf Cannabis.

Diese Tests wird er brav selbst bezahlen....
Jede Woche ein Test, damit ist nix mit Urlaub....
Der Spaß 5 Jahre lang.... .

@ MB,
ich laß dir deine Meinung. Ich habe meine. Zumal ich davon ausgehe, weil ich von Beweislage schrieb, dass eine Rechssprechung vorher stattgefunden haben sollte.
Was hat das also mit Mob zu tun?

Zeig' mir mal die strenge Kontrolle, von der Du da schreibst. Lücken gibt es immer und überall.
Angemessene Strafe ist für mich ein Leben unter dauerhafter Beobachtung.
Alle TäterInnen wissen um deren Verhalten, sonst würde es nämlich öffentlich und frei von der Leber zelebriert werden.

Abgesehen von alle dem, gehe ich nicht von diesem ehemals "berühmten" Täter aus. Sondern schreibe generell über Phädophille TäterInnen.
Was das Ganze mit Verschwörungstheoretikern zu tun hat, entzieht sich mir auch gerade aus sämtlichen Perspektiven.

Forderungen nach Lebenslang sind absurd.
Das Strafrecht sollte irgendwie ausgewogen sein. Wir haben deshalb Richter und keinen Mob.
Im gegenständlichen Fall, der heute rechtskräftig wurde, konnte man sehen, dass das Gericht eine Perspektive für Teichmeister aufgezeigt hat.
Therapie und strenge Kontrolle, statt geschlossene Anstalt.
Wenn man einem Täter die Chance auf Resozialisierung nimmt, hat er nichts mehr zu verlieren und eskaliert.
Klar hatte Teichmeister den besten Strafverteidiger von Wien, dem er sicher noch lange Raten zahlen darf.
Anderseits sind da auch Verschwörungstheoretiker vor dem Amtsgebäude aufgetaucht und haben eine Demo abgehalten.
Angeblich war auch eine Störung im Gerichtssaal geplant, aber die fand nicht statt. Die Richter hatten alles im Griff.
Das Urteil ist gesprochen, Teichmeister hatte sich schuldig bekannt und es angenommen.
Die Staatsanwaltschaft hat heute ihr OK gegeben, also ist der Fall erledigt und die Arbeit kann beginnen. Der Vollzug wird sicher nicht einfach, denn 5 Jahre sind eine lange Zeit.

Also ich bin mit meiner Meinung so ziemlich bei, Artikel der Marke Mann 👨

Zum Sexualtrieb möchte ich sagen;
Das ist generell so eine "Herausforderung".
Das sieht man(n) alleine schon in einer "normalen" Konstellation.
Selbst hier sind nur Wenige in der Lage eine Konversation außerhalb von, intimen Sexualpraktiken zu führen/ abzufragen.
Wie muss es also erst sein, bei abartig gestörtem Sexualverlangen?
Verbote erzeugen mehr Verlangen. Somit bin ich persönlich dafür, dass ob praktiziert oder nicht ausgeführte phädophille Fantasien von TäterInnen, diese auch bei entsprechender Beweislage, für immer weggesperrt gehören.
Weil ich denke, es ist wie mit Suchtkranken.
Ein Rückfall wäre nie auszuschließen.
Kinder und Jugendliche die jemals Opfer geworden sind tragen definitiv physisch, mehr jedoch phsychische Schäden davon.
Somit sehe ich es so, dass Täter nur unter Aufsicht ein 'Dasein' fristen dürften. Da kein Strafmaß dem gerecht würde, m.M.n., was sie der zukünftigen Gesellschaft mit ihrem Verhalten angetan haben.

Meine Gedanken gehen in eine ähnliche Richtung wie von Tuppi Schleife.

Natürlich sind so Fälle schrecklich und den Kindern wird unglaubliches Leid zugefügt.

Aber "Mehr denn je, immer abartiger..."?

Früher war es wohl kaum besser - entsprechende Informationen über Missbrauch und Misshandlung von Kindern waren bloß nicht so leicht verfügbar.
Ob man vor 30 Jahren irgendwo in Deutschland einen Missbrauchsskandal um einen mäßig bekannten österreichischen Schauspieler über das regionale Käseblatt, Radio oder Fernsehen mitbekommen hätte? Aufwendige Recherche statt einem Click und Knicken, Lochen, Abheften von Zeitungsausschnitten und dann im Bekanntenkreis herumzeigen oder wie?
Kulturpessimismus und die "gute, alte Zeit" zu idealisieren ist Selbstbetrug.

Es ist gut Kinder für reale und virtuelle Gefahren zu sensibilisieren. Aber ein Restrisiko besteht immer. Und Kinder in einer überempfindlichen, stark behüteteten Helikoptergesellschaft werden wohl als Erwachsene dann kaum besonders selbstständig und resilient sein.

ich stimme euch zu,was sexualstraftäter betrifft.
aber ws ich anprangere sind die Ämter ,die bisweilen bei Kindeswohlgefährdung kaum oder viel zu spä eingreifen. ich hab es selber erlebt in meinem damaligen beruf. wir hatten den verdacht auf kindeswohlgefährdung und hatten das Amt informiert. Nach wochen rief der herr dann mal an und fragte,ob es dem kind denn immer noch schlecht ginge,denn er würde jetzt in den Urlaub fahren.....????? wtf?????

Kindeswohlgefährdung bezieht sich ja auf viele dinge. Nicht nur sexuellen Missbrauch. wir hatten ein kind,das vor unseren augen von seiner Mutter mit den Stiefeln getreten wurde... es hat über ein halbes jahr gebraucht bis da was geschah. sowas geht gar nicht finde ich. Da mahlen die bürokratischen Müglen zu langsam.

Kein einziges Kind ist vor sowas immer zu schützen, außer, man beschränkt das Kind in jeglicher Freiheit und überwacht es helikoptermäßig rund um die Uhr. Sowas will niemand.

Solche Perversen gab es immer und wird es immer geben. Nur erfahren wir jetzt dank Internet mehr von sowas.

Eine meiner Freundinnen wurde in meiner Kindheit von einem Nachbarn missbraucht. Wir haben nicht verstanden, warum er immer am Küchenfenster hing, wenn wir am Klettergerüst mit unseren Rüschenschlüpfern kopfüber gehangen haben. Röcke so kurz, dass der Rüschenschlüppi immer ein Stückweit rausgeschaut hat auch beim normalen laufen und hüpfen. Er hat uns immer beobachtet. Bonbons angeboten, Späßchen gemacht.

Irgendwann hat er eine der Mädels in den Keller gelockt uns sie missbraucht. Er wohnte 3 Eingänge neben mir und ich konnte nächtelang nicht schlafen. Wir wurden dann in der Schule nochmals besonders aufgeklärt und hatten alle mächtig Angst. Das Trauma spüre ich bis heute. Manchmal frag ich mich, wie meine damalige Spielgefährtin das Ganze überstanden hat.

Die Frau des Täters hat sich kurz danach mit Tabletten das Leben genommen. Für mich war das alles unfassbar verwirrend, beängstigend und verstörend. Ich kam damit überhaupt nicht klar und war nur am Rande überhaupt daran beteiligt. Unvorstellbar, wie es den Opfern direkt gehen muss.

Das ist jetzt fast 50 Jahre her. Wir müssen damit leben, dass wir sowas nicht verhindern können. Bei uns geschah die Aufklärung erst nach der Tat. Vorher wurden wir nicht sensibel für sowas gemacht. Da sehe ich eventuell eine Chance. Kinder müssen einfach wissen, dass es sowas gibt und man muss sie sensibel für bestimmte Situationen machen. Auch wenn man dadurch definitiv nicht alles verhindern kann. Wer sich ein Kind schnappen will, wird das durchziehen. Leider ist das eine Tatsache, der wir nicht viel entgegenstellen können.

Es gab hier schon mal einen Thread zum Thema Sexualstraftaten bzw welche Art von Strafe angebracht ist. Ich finde ihn aber nicht mehr.

Es gibt zwar ganz gute Statistiken, daß Sexualstraftäten in den Forensiken nach Therapien ganz gut Behandlungsprognosen haben.
Aber dieser Anteil an Tätern ist ja gering im Verhältnis zu anderen Straftätern, die "nur" im normalen Strafvollzug sitzen.
Sexualstraftäter haben ein Problem mit ihrem sexuellen "Trieb" und der ist beim Menschen ziemlich stark.
Abweichendes sexuelles Verlangen läßt sich unterdrücken, aber nicht " weg machen". Es geht ja auch um "Machtgefühle" und sadistische Fantasien usw
Selbst in Ländern mit Todesstrafe hören diese Verbrechen ja nicht auf.....
(Da gibt es oft noch so perverse Konstrukte, daß junge Mädchen ihren Vergewaltiger heiraten müssen )

Zum Thema Kinder.
Ich kann bis heute nicht verstehen, warum jeder einfach Kinder in die Welt setzen darf und nach seinem persönlichen Ideologien erziehen darf.
(Für die Hundehaltung wird sogar über eine Art "Führerschein" diskutiert)
Eltern dürfen ihren Kindern allen mgl Quatsch erzählen, sie mit allem mgl Glaubenssätzen erziehen und aufziehen.
Von Ernährung, polischischer Haltung bis hin zu religiösem Sektierertum, aber auch Sucht, Gewalt, (Wohlstands-)Verwahrlosung und Trennungskriegen...
Da sind Kinder wenig geschützt.
Natürlich ist es schwierig festzulegen, was und wer gültige Maßstäbe festsetzt.
Aber für der Schutz von Kinder braucht noch viel.
Auch Regeln, Strukturen, Begrenzungen usw gehören zum Kindeswohl.
Sie geben Kindern Halt und Orientierung und vor allem ein Gefühl von Sicherheit.

https://unschlagbar-ev.de/


da müsst ihr euch mal umschauen. Besonders beim "memorial". Da wird es einem speiübel,was eltern ihren Kindern antun können. Mich hat das echt zum denken gebracht. Was stimmt in unserem land nicht,das wir unserem höchsten Gut,den Kindern, so wenig schutz bieten können? Jede einzelne der Geschichten ist eine Geschichte über das totale Versagen von Staat,Jugendamt und Sozialarbeitern.

Und oftmals war es absehbar und wurde nichts getan.
In diesem Fall hat jetzt jemand gut aufgepasst und die Sache ist zu Tage gekommen. Oftmals ist das leider nicht der Fall.

Im übrigen glaube ich nicht wirklich an die heilung durch therapien bei sexualstraftätern.
Ich habe da immer ein ungutes gefühl. Ich glaube einfach,dass sowas nicht heilbar ist. Aber das ist nur meine Meinung

@ Magic

Danke, dass Du das Urteil genannt hast.

Ich habe es jetzt erst gelesen.

Aus t-online vom 05.09.2023:

Am Mittag folgte das Urteil:
Teichtmeister wurde wegen der Herstellung von Kinderpornografie schuldig gesprochen. Das Landgericht verhängte eine zweijährige Gefängnisstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt wurde. Teichtmeister muss sich außerdem Therapien unterziehen und regelmäßig Drogentests abliefern. Falls er diese Auflagen verletzt, droht ihm laut dem Entscheid des Schöffengerichts die Unterbringung in einem Zentrum für psychisch kranke Täter. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
-------------------------------

2 Jahre auf Bewährung finde ich nicht gut, nur meine persönliche Meinung, was ich sehr aussagekräftig und gut finde, er muss, falls er sich erneut etwas zu Schulden kommen ließe, in eine Anstalt für psychisch kranke Täter.

Ja, Teichtmeister wird vermutlich nie wieder Fuß fassen können. Es werden viele Therapien folgen, wobei auch viel Geld verbrannt werden wird.

Was sollen die Therapien bewirken?
Wie will man einen
Sadistisch-Pädophilen auf Spur bringen.....Und auf welche Spur?
Wie soll das funktionieren?
Alleine die Anzahl von 76.000 Dateien....was für ein Horror!

Ich habe Angst davor, dass doch etwas Schlimmes passiert.

Kann man den Anforderungen überhaupt Herr werden?
Anforderungen an den Täter sowie Anforderungen an die Gesellschaft.

Wer möchte neben und mit solch einem Menschen leben?

Alles sehr schwierig und grausam!