Es geht nach meiner Ansicht nicht darum einen "anderen Blickwinkel auf die Täter zu erlangen" sondern darum das klar unterschieden wird zwischen Pädophilen und Tätern.
Das wird viel zu oft nicht ausreichend getan.
Wenn Pädophile zu Recht annehmen dass bereits das Bekanntwerden Ihrer Störung ausreicht um gesellschaftliche Ächtung zu erfahren werden einige allein aus diesem Grund vermeiden Hilfe zu suchen.
Also ich bekomme gerade so einen leicht- eiskalten Schauer von übertriebener Selbstgerechtigkeit mit. Warum sollte etwas gehuldigt werden, wenn man(n) daraus doch "keine große Sache" machen wollte?
Seine Mitmenschlichkeit immer wieder hervor zu heben, obwohl sonst immer das Credo
'money makes my own business go round' zu sein scheint. Da schüttelt es mich persönlich.
Davon abgesehen wollte ich Herbstlichts Worte hervorheben, dass man(n) das Eine nicht mit dem anderen vergleichen kann.
Genauso hier vollkommen deplatziert dargestellt =>
Straffällig gewordene TäterInnen mit Menschen mit körperlicher, geistiger und-/ oder beidem gleichzusetzen. Wie absurd?!
Und sich auch hier wieder als gönnerhaften Wohltäter der Gesellschaft zu präsentieren.
Das Eine hat für mich nicht das Geringste mit dem anderen zu tun.
Höchstens das ähnliche Arbeiten in der JVA verrichtet werden, wie bei der Arbeit auf dem zweiten Arbeitsmarkt.
Sicherlich haben Menschen eine zweite Chance verdient, aber auch da sehe ich eine Differenzierung zwischen SerientäterIn oder den/ der TäterIn der/ die im Affekt gehandelt hat.
Resozialisierung ist ein wichtiges Thema, aber mit Sicherheit nicht bei jederman(n) durchführbar.
...Generell sieht es so aus:
Opfer müssen sich alles selbst erkämpfen, Täter werden im System rundherum versorgt....
Das sehe ich ähnlich wie Apfel;
Stets im Zweifel 'für den Angeklagten', ist nicht bloß so ein Richterspruch!
Dass dieses Thema Diskussionen mit sich bringt, ist erwünscht.
@ Imperialla
Ich glaube, wir (Bernd und ich) haben sehr deutlich hervorgehoben, dass es keinen Vergleich darstellen sollte und gab!
Dass Dir Magic ein Dorn im Auge ist, ist hinlänglich bekannt. Das wird ja auch in vielen Threads offen geschrieben.
Das hat aber nichts mit der Tatsache zu tun, dass Magic, im Gegensatz zu sicherlich vielen anderen Menschen, bei Resozialisierungsprozessen hilft.
Ich hätte damit arge Probleme.
Ich empfinde es anerkennungswert!
Zitat Imperialla:
Genauso hier vollkommen deplatziert dargestellt =>
Straffällig gewordene TäterInnen mit Menschen mit körperlicher, geistiger und-/ oder beidem gleichzusetzen. Wie absurd?!
-----------
Hier weiß ich ehrlich gesagt nicht, was Du meinst.
Übrigens finde ich es sehr gut, dass Bernd1972 sehr auf die Wortwahl achtet. Da ist vermutlich ein Fachmann am Werk.
Ich lasse mich gerne verbessern, denn daraus lerne ich. Und ja, pädophil ist nicht gleich Täter.....das ist einfach richtig!
Ich muss an dieser Form arbeiten, denn ich habe es vorher auch in einen Topf geworfen.
Klar ist immer noch, dass Kinder und andere Opfer generell das Nachsehen haben. Da muss dringend was passieren!
Selbstverständlich ist jede Tat einzeln zu betrachten, wie auch Resozialisierungsprozesse und Hilfen.
Ein schwieriges Thema mit einem weiten Feld.
@ Herz1967
Den User Bernd kann ich nicht lesen, weil mir seine ganze Grundhaltung widerstrebt.
Herbstlichts Worte wollte ich lediglich unterstreichen und niemanden damit angreifen.
... Dass Dir Magic ein Dorn im Auge ist, ist hinlänglich bekannt....
Dadurch dass er durch mehrere Threads immer wieder versucht hatte mich zu beleidigen, ist das wohl durchaus verständlich.
Dann zu ihm selbst. Selbst dir ist ausgefallen, wie extrem er stets reingrätschen muss (ob Ahnung oder nicht, das sei mal dahingestellt). Warum muss man(n) hier im Forum WhatsApp Nachrichten veröffentlichen von ehem. 'unter die Fittiche' Genommene?
Nur damit der Wahrheitsgehalt dargestellt werden konnte? Verstehen brauche ich das nicht, ausser dass man(n) sich stets präsentieren muss.
Wohltäter sind für mich die, die das nicht bei jeder möglichen Gelegenheit an die große Glocke hängen müssen.
Es gibt nämlich auch StraftäterInnen, die ohne Gönnertum zurück ins Leben gefunden haben.
Für dein Unverständnis, hier die Erklärung zu meinem Post: [Auszug von MB]
Vllt. erklärt sich dir so meine Antwort.
⬇️
...Das gilt auch für meine Praktikanten vom 2. Arbeitsmarkt....
Schade, es werden mal wieder olle Kamellen hervorgeholt, die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben.
Jeder hat die Möglichkeit User zu blockieren. Dadurch gehen natürlich Zusammenhänge verloren.
Ging mir in einem anderen Thread ebenso, da hat mir Herbstlicht weitergeholfen, indem sie mir den fehlenden Text in den Thread hineinkopierte.
Wer hier nun mit wem zurechtkommt oder eben nicht, ist mir einerlei.
Ich mag aber nicht persönliche Dinge von anderen lesen, die irgendwann mal passiert sind. Das hatten wir hier alles mal und muss nun wirklich nicht sein.
Dass ich meine Meinung zu Magic schon lange geändert habe, ist doch hingehend bekannt.
Wenn mir etwas nicht passt, sage ich es ihm. In diesem Falle erkenne ich aber sein persönliches Engagement an, denn ich kenne niemanden, der sich auf diesem Wege so in die Gesellschaft einbrachte.
Wenn es hier nun weiterhin so gehen sollte, dass mit "Schäufelchen" geschmissen wird, werde ich den Thread schließen müssen.
Vielleicht ist das sogar der beste Weg!
Fest steht einfach, dass die Opfer immer ein Nachsehen haben.
Danke für Eure Beteiligung!