1,5 Jahre Toleranz? Keine Zuständigkeit? Wegschauen?
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Besetzte Schule in Kreuzberg wird nach 1,5 Jahren geräumt.
Das so Etwas heutzutage überhaupt noch möglich ist!
"Die Räumung sei ein Sieg des Rechtsstaats über Willkür, Anarchie und Gesetzlosigkeit" ?!?!

http://www.n-tv.de/politik/Besetzte-Schule-in-Kreuzberg-wird-geraeumt-article13086481.html

Natürlich ist es möglich Gebäude zu räumen, auch heutzutage.

na ist das nu gut oder nicht? Ich trau mich hier ja schon gar nix mehr sagen, da man gleich den Nazi-Stempel hat... einerseits ist es doch menschenunwürdig, dass sie so leben müssen - andererseits wollen sie da offensichtlich gar nicht raus? Schule umbauen geht ja nu nicht. Und nu?

Wenn es erst nach 1,5 Jahren zur Räumung kommt kann ich nur sagen. Herzlich Willkommen in Blödistan.

Wenn nach meinem Leben getrachtet wird und mir die Flucht gelingt, so bin ich froh, in dem nächstliegenden Land unterzukommen, wo ich ungefährdet bin. Es wäre ein Unding, gegen jene zu demonstrieren, die sich um das Asyl von mir kümmern, aber auch für meine Unterkunft und Verpflegung sorgen. Ich bekomme sogar etwas Kleingeld, welches das Volk entrichtet. Während des Asylverfahrens wird z. B. abgeklärt, ob ich Flüchtling oder Asylant bin, so dass ehrliche Angaben unabdingbar sind. Ein Klacks für mich. Und wenn es Leute gibt, die mit Hilfe von Schleuserbanden flüchten, die das gar nicht umsonst machen, sondern viel Geld oder gar Prostitution verlangen, so ist das Arbeitsverbot und Residenzpflicht eine große Sicherheitsbarriere, weil damit Schleuserbanden, soweit wie möglich, "ausgetrocknet" werden. Dass ich keine Bedrohung für das Volk und dessen Sicherheit sein darf, ist klar.

Vielleicht liegt bei mir ein Denkfehler vor ? Denn die Hausbesetzung zeigt, dass ich mich in dem Land nicht an das Recht und Gesetz halten will. War das mein Fluchtgrund oder Grund für meine Verfolgung des Heimatlandes ?

Warum wurden 18 Monate für eine Hausräumung benötigt ? Ich lese nichts von 100000 Menschen, sondern von 200. Und bei Castortransporten geht das Ratzfatz, trotz Einbetonierungen etc., so dass ich mich Frage, warum die Leute nicht in freie Unterkünfte wollten, die für sie bereitgestellt wurden ?

Warum da 1 1/2 Jahre mit der Räumung gewartet wird, verstehe ich ja gar nicht. Eine Schule ist ein öffentliches Gebäude, wer sich wagt, das zu besetzen, richtet sich gegen die Allgemeinheit...dagegen muss sofort vorgegangen werden.

Und dann darf man noch das lesen:

Rund die Hälfte von ihnen verließ das Gebäude freiwillig. Andere weigerten sich, mit ihnen wird verhandelt.

Was bitte gibt es da zu verhandeln?

das ne ehemalige schule, die stand da einfach leer rum. aber klar, das hier einige den leuten nichma nen dach überm kopf gönnen

Ach luckybastard, was soll denn nun dies?

Natürlich ist den Leuten ein Dach über den Kopf gegönnt...und das bekommen sie auch von den Behörden! Es kann sich doch nicht jeder einfach irgendwo einnisten, wo es ihm gerade gefällt...

ich hoffe du wirst auch mal in nen lager gesperrt und nachdem du da abgehaun bist und dir in nem nich zum wohnen gedachten gebäude nen unterschlupf gebaut hast dann da rausgeprügelt. was stimmt mit euch nicht ey.
die leute wohnen da nich aus jux und dollerei, sondern weil die zustände in den von den ach so großherzigen behörden verwalteten lagern völlig unmenschlich sind. überleg mal wie das is in ner schule zu wohnen...da gibts keine einzelzimmer. das würdest du freiwillig nie im leben machen, und wenns doch irgendwann mal passieren sollte kannst du vielleicht nachvollziehen was bei den leuten geht und warum diese räumung einfach nur völlig daneben ist.
wenn leuten keine möglichkeit zum menschenwürdigen leben gegeben wird, haben sie meiner meinung nach das recht drauf sich die zu nehmen. dass das an euren gepuderten ärschen völlig vorbeigeht is nix neues.

Sag mal, was bist du denn für ein unverschämter Kerl?

Wenn ich in ein anderes Land gehe, dann muss ich mich an die dortigen Gesetze und Bestimmungen halten. Ansonsten werde ich zurück geschickt, vielleicht auch ins Gefängnis. So einfach ist das.

Ja, Seeangel, kannst ja mal versuchen im Nahen/Mittleren Osten was zu besetzen. Als Frau bist du dort bestimmt willkommen und wirst herzlich empfangen.
Toleranz schön und gut, aber es gibt auch eine Grenze.

jubjub, du willst leuten das recht auf ein menschenwürdiges und selbstbestimmtes leben verweigern, und ich bin unverschämt. is ja anscheinend echt cool in deiner glitzerkiste

@luckybastard
du erzählst so einen Müll. Dich möchte ich sehen, wenn eine arme, 7köpfige Familie bei dir zu Hause einzieht und dort menschenwürdig und selbstbestimmt lebt.

luckybastard, verdreh mir nicht das Wort auf der Tastatur. Ich will niemanden ein menschenwürdiges Leben verweigern. Aber ich denke, wir dürfen erwarten, dass Menschen die in Deutschland Asyl möchten, sich an unsere Gesetze und Bestimmungen halten. Das heißt für den Einzelnen eben, dass er vorübergehend in den dafür vorgesehenen Unterkünften leben muss. Die sind vermutlich nicht schlechter als die, die sie in ihren Herkunftsländern bewohnt haben.

Und von dir erwarte ich einfach nur, dass du ein gewisses Maß an Benehmen hast.

vorübergehend? check ma deine fakten, nix mit vorübergehend, die hängen da teilweise jahrelang fest. und erzähl nich son unsinn das lagerleben besser ist als irgendwas, solche widerwärtigkeiten schließen gutes benehmen dir gegenüber nämlich aus.

Genau so ist es @Sunrisa, wenn wir dort was besetzen, werden wir ganz bestimmt herzlich empfangen...landesüblich im dortigen Gefängnis...ich will mir gar nicht vorstellen, wie das genau sein kann...

Dieses gern gebrauchte und in meinen Augen recht zynische Argument "geh doch mal da hin und probier dort das Gleiche" macht doch nur eins: nämlich den Zustand im Herkunftsland der Asylbewerber realistisch darstellen! Ich vermute mal, dass die Menschen aus genau DEM Grund zu uns kommen, weil es DA nämlich nicht so schön und vorallem politisch instabil und gefährlich ist.

Doch was tun wir dann für sie oder mit ihnen? Unsere sogenannte "Asylpolitik" mag im europäischen Vergleich noch verhältnismäßig "gut" abschneiden, zielführend und menschlich ist jedoch was anderes! Die Verfahren dauern viel zu lange. Die Asylsuchenden werden oft jahrelang in Lagern untergebracht, die Zustände dort sind schlecht bis miserabel, und oft werden sie einfach sich selbst überlassen. Die Lager sind oft außerhalb der Stadt, irgendwo im Niemandsland, die Menschen haben gleichzeitig Residenzpflicht, dürfen also den Großraum nicht verlassen. Sie bekommen weder Sprachkurse noch Arbeitserlaubnis und leben unter dem ständigen Druck der drohenden Abschiebung. Integration ist also gar nicht möglich und genau dafür müssen sie sich auch noch beschimpfen lassen.
Mich wundert es nicht, dass sie zu solchen Mitteln greifen, finde es auch nicht toll und ebensowenig zielführend, doch eine Zwangsräumung und -verteilung wird das Problem sicher nicht lösen.

BTW - es sind aktuell 51 Millionen Menschen auf der Flucht! Das sollten wir uns mal vor Augen führen.

51 Millionen?
Damit bekommen wir locker die Abwanderung aus den neuen Bundesländern ausgeglichen.
Dort gibt es enorme Mengen leerstehenden Wohnraumes. Wegen des im Bundesdurchschnitt sehr geringem Ausländeranteiles, ist man dort auch noch frei von unseren westlich - dekadenten Vorurteilen.
Immerhin sind ja alle Flüchtlinge nette, fleissige Menschen, die nur auf eine Gelegenheit warten deutsch zu lernen, sich irgendwo perfekt zu integrieren und nach unseren Standarts glücklich zu werden.

Wie zynisch muss man denn sein, so ein Statement abzugeben? Wahrscheinlich muss echt erst in Europa wieder Krieg ausbrechen, damit manche Menschen nachvollziehen können, was es heißt auf der Flucht zu sein. *Kopf schüttelt*

Gerade deswegen... Hier ist kein Krieg. Die Flüchtlinge werden untergebracht - so gut es eben geht. Dach ist dicht, Heizung funktioniert. Es gibt genug zu essen und sauberes Wasser, man kann täglich duschen und bekommt auch Wechselkleidung. Man darf den eigenen Glauben ausüben, ohne deswegen bedroht zu werden. Und - vor Allem - es fallen keine Bomben oder dergleichen, das Leben der Flüchtlinge ist nicht bedroht. Zählt das Alles nicht? Hatten sie es zu Hause besser? Warum sind sie dann nicht dort geblieben?
Es gibt einen russischen Sprichwort - der Fisch sucht die Tiefe, der Mensch will dorthin, wo es besser ist. Es ist hier um Längen besser, als irgendwo zu verhungern oder unter dem Bombenhagel umzukommen. Jede Unterkunft hier, mit Bett und sauberer Bettwäsche ist besser, als Lehmhütte und auf dem Boden zu schlafen. Wem das zu wenig ist, ist kein Flüchtling. Diese sind auch mit Zeltstädten in den Nachbarländer zufrieden, wo Wasser einmal am Tag vom LKW gibt und auch das Minimum an Lebensmittel. Allein das, dass da keine Bomben fallen, ist gut genug.

@Stierfrau

Dennoch kann ich nicht nachvollziehen, warum sie nicht die Chance zur Integration bekommen? Junge, (physisch) gesunde Menschen über Jahre nur ein Überleben zu sichern, scheint mir einfach zu kurz gedacht. Warum Ressourcen nicht nutzen, Menschen arbeiten lassen, am Leben teilhaben... Bringt Ruhe rein, wenn Menschen Aufgaben haben und nicht dahin vegetieren, Steuern in die Kasse und spart Gelder.

Herrenlose Katze,

ich informiere dich kurz über ein laufendes Projekt im Freistaat Bayern, daß dir zum Zeitpunkt deines Beitrages unbekannt war. Asylbewerber bekommen Deutschkurse. Asylbewerber können künftig nach neun Monaten Aufenthalt in Deutschland einer Beschäftigung nachgehen. Ferner wurde zum 1.7.2013 ein Sozialticket für den ÖPNV u. a. für die Augsburger Leistungsempfänger nach dem Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG) sowie Personen, die zu deren Bedarfsgemeinschaft gehören, eingeführt.

Asylbewerber erhalten ein menschenwürdiges Existenzminimum, auch wenn dies Nick luckybastard aus mir unbekannten Gründen bestreitet.

Quellverweis:
http://www.bayern.de/Pressemitteilungen-.1255.10458449/index.htm
https://www.bamf.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2013
/20130726-0021-pressemitteilung-stmas-deutschkurse-aslybewerber.html
http://www.verwaltungsservice.bayern.de/dokumente/leistung/386090325448
http://www.augsburg.de/aktuelles-aus-der-stadt/sozialticket-in-bus-und-bahn-679/

http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Politiker-uebernachtet-im-Fluechtlingsheim-id30404007.html

In der Stadt Augsburg gibt es mehrere Asylbewerberunterkünfte, so dass es auch im Landkreis Augsburg einige Unterkunftsbereitstellungen gibt. Soweit ich weiß, gibt es im östlichen Teil von Deutschland noch viele freie Plätze. Es ist so, das Augsburg bereits aus allen Nähten platzt, was die Unterkünfte für Asylbewerber anbetrifft. Und was spricht eigentlich gegen Ostdeutschland ?

In Berlin Kreuzberg geht es um das Bleiberecht, das erzwungen werden soll. Und dies wäre bei einer Gewährung durch Zwang eine Benachteiligung von anderen Asylbewerbern, die tatsächlich Politisch Verfolgte sind und auf ihre Anerkennung warten.

Quellverweis:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fluechtlingsprotest-der-streit-um-die-besetzte-schule-in-kreuzberg-13023682.html
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/MarokkoSicherheit.html

Ich finde keinen Hinweis auf einen Krieg in Marokko. Warum kann man den Marokkanern kein Onewayticket nach Marokko gewähren ? Denn das würde deutlich günstiger als wie die ganzen Polizeieinsatzkosten sein.

Nur eine Frage @Alpha, wie oft hast Du Dich mit Betroffenen unterhalten und wie genau kennst Du die Realität? Das ist das, was da draussen stattfindet. Außerhalb Web und Links.

Was gegen Ostdeutschland spricht?
In Ostdeutschland sind rechtsextremistische Einstellungen merklich verbreiteter als im Westen. Gerade viele junge Menschen haben ein geschlossenes rechtsextremes Weltbild...und : der Osten radikalisiert weiter. Die schwache wirtschaftliche Lage, bekannter Nährboden, lässt eine neue Generation des Rechtsextremismus heranwachsen, das dürfte bekannt sein.

@Zahai...was du schreibst stimmt schon...sogar ich wurde dort mehrfach beschimpft, als Wessitante, Wessitussi usw.

Es kann trotzdem nicht sein, dass die alten Bundesländer deshalb alle Asylbewerber aufnehmen sollen. Gerade im Osten gibt es durch Abwanderung jede Menge leerstehenden Wohnraum, den könnte man doch nutzen.