Es gibt auch etwas zwischen Familienmensch und ewiger Single, ein - zwei jahrzente feste Beziehung oder Ehe kann aus verschiedensten Gründen ohne Nachwuchs geblieben sein.

Aber differenziertes ist nicht jederfraus.

@sweetmolli

Ich bin der Meinung: Nein, ich habe als Partnerin nicht mehr darauf Rücksicht zu nehmen, wenn ein Mann 250 km am Freitagabend (!!!) herfährt und am Samstagnachmittag (!!!) oder -abend (!!!) wieder fährt mit der Begründung, er müsse am Sonntag die Mädchen, die bereits (fast) im Teenageralter sind, abholen. Vor allem dann, wenn er sich unter der Woche dort nicht sehen lässt und das für ein paar Stunden am WE macht, da 10 km eine zu große Entfernung sind. Da habe ich vollstes Verständnis dafür, dass er keine andere Möglichkeit hat als den Sonntag.
Ich fühle mich da wirklich zurückgestoßen mittlerweile. Vor allem dann, wenn ich ja mitbekommen habe, wie er sich mit den Kindern beschäftigt hat (O-Ton der Mädels: "Mir ist langweilig!"). Bzw. welche Priorität sie hatten (wenn ich da nur an sein Gemotze denke, dass er am letzten Tag des Campings früher fahren musste, weil die Firmung der Ältesten stattfand...).
Das war nur noch das Bestehen auf seinem Recht, die Kinder ein paar Stunden zu haben.
Und die Mutter war froh, die Kinder ein paar Stunden nicht zu haben.

Hm, 26 Tage im Monat kinderfrei bei 250 km Entfernung zum Ex? Na ja, da hatte ich was davon, doch. Vor allem dann, wenn er in 15 Minuten bei den Mädels ist und auch mal was unter der Woche hätte machen können, damit er am WE mal wirklich Zeit für die Freundin hat.
Siehe O-Ton, die hätten einen Sonntag ohne ihn überstanden.

Ich stehe zu meiner Meinung, dass ich keine fremden Kinder mehr haben möchte.
O:-)

Ich weiß, ich bin mittlerweile eiskalt, was das betrifft. Und ich suche gezielt einen kinderlosen Partner.
Dazu stehe ich auch.

Ach so: Ich arbeite mit Kindern und Jugendlichen, also liegt keine generelle Kinderfeindlichkeit vor. Nur die "Sorge", eigentlich nur ein nettes Anhängsel zu sein.

@ venusdelta : Das hab ich schon begriffen M ICH interessiert aber auch, ob ein Mann erwachsene Kinder hat und welche Beziehung er zu seinen Kindern hat, hab ich mich jetzt unmißverständlich genug ausgedrückt? Es macht wiegesagt für MICH einen Unterschied, ob der Mann ein Familienmensch war und ist oder eingefleischter ( aus Überzeugung 50 jähriger ewiger Single). Verstehst mich jetzt, das ist eine psychologische und keine Organisationsfrage
Lagune

Na für ne 18 jährige muss man kein Wochenende im Zoo mehr organisieren, sie zum reiten fahren oder mit ihr um Friseur gehen - ab einem bestimmten Alter machen Sie das hoffentlich allein oder mit Freundinnen und meist auch gerne. Sie basteln wohl weniger Maronenmännchen und wollen auch nicht mit Papa in Urlaub fahren - höchstens das Geld für den Urlaub vom Papa haben. Es geht hier um kleinere Kinder, bei denen eine intensivere Betreuung nötig ist. Und ob ich Kinder habe oder nicht, spielt keine Rolle. Ich hab meine Mutter mit 18 nicht mehr gebraucht - da sollte man schon eigenständig sein und das Leben selbst auf die Reihe bekommen.

Lagune, Merci.

ich finde es ein totaler Blödsinn, und kann nur von kinderlosen Frauen kommen, dass Kinder ab 18 keine Relevanz mehr haben sollen sag t eine Mutter einer 18 jährigen Tochter, die nicht mal mehr zuhause wohnt. Und mir ist es auch aufgefallen, dass überdurchschnittlich viele Männer angeben, keine Kinder zu haben. Grad wenn frau/man eine feste Beziehung sucht, haben einen doch die letzten 20 Jahre, in denen frau Kind/er erzogen hat geprägt. Außerdem ist zumindest in meinem Fall die emotionale Beziehung immer total wichtig und auch einzigartig. Von daher möchte ich nicht mit einem Mann zusammen sein, der seine erwachsenen Kinder als irrelevant bezeichnet.Ich hab nix gegen Kinderlose , um das noch klarzustellen!

Ich verstehe schon wieder den Hype nicht..und finde auch den Eingangstext unverschämt, Fricki...wenn ich an der Richtigkeit der Angabe unter der Rubrik "Kinder" zweifel, kann ich eigentlich auch an allem anderen zweifeln...vl. wohnt er statt in Hamburg am Deich?? Hä?? Dann kann ich es eigentlich auch ganz lassen, überhaupt jemanden kennenlernen zu wollen. Weil: ich kann ja IMMER belogen und betrogen werden..meine Güte, diese Opferrolle macht mich schon sauer.
Und zum Thema Kinder. Ich wünsche mir einen Kerl, der keinen Kinderwunsch (mehr) hat. Ob er nun Kinder hat oder nicht, ist mir egal - auch wenn das zwei sehr unterschiedliche Lebensentwürfe nach sich ziehen kann.
Aber beides ist mir Recht.
Ich habe 2 Kinder und bin damit schon überm deutschen Durchschnitt...weiß nicht mehr , ob die Statistik noch aktuell ist, aber vor einiger Zeit hatte die deutsche Frau 1,14 Kinder..habe mich immer gefragt, wie das gehen kann...
dann schneid ich ein Stück ab :))
Aber es gilt ja ohnehin...glaub nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...
Meine Kinder sind mein größtes Glück. Aber ich kann verstehen und akzeptieren, dass das nicht für andere Menschen gilt.
Und ich war damals mit dem Kindsvater überein, wenn es nicht "auf Anhieb" klappt, werden wir keine künstlichen Strapazen auf uns nehmen.
Dann ist es so. Wollte mein Lebensglück nie davon abhängig machen.
Es soll ja Leute geben, die sich sozusagen "hinter ihren Kids "verstecken...iwie haben sie aufgehört zu existieren...sie reden den ganzen Tag nur über ihre Ableger und haben kein wirkliches eigenes Leben mehr..auch sehr bedauernswert, wie ich finde...
aber das muss ja jede(r) selbst wissen...
Frag doch einfach das nächste Mal nach..."hast du wirklich keine Kinder?? Auch nicht unter der Bettdecke versteckt? " :-P

Ich glaube es ist hormonell bedingt, zu finden, dass Kinder, besonders die eigenen, toll und wundervoll sind - mit Logik ist das nicht zu erklären *g*
Soll doch jeder machen wie er mag, da die meisten Leute ja Kinder haben und auch viele Leute neue Partner finden von denen wohl auch wieder viele Kinder haben, scheint es ja doch auch manchmal zu funktionieren. Ich halte mich persönlich lieber an die ebenfalls Kinderlosen und fand es ehrlich gesagt schon ein wenig fragwürdig im Eingangspost pauschal angezweifelt zu bekommen ob die Aussage Kinder "Nein" der Wahrheit entspräche, da ich mich durchaus auch einem halbwegs fortgeschrittenem Alter zugehörig fühle und trotzdem kein Kinder habe... so als ob das ja gar nicht sein könne...

sweetmolli - Kinder sind eine Bereicherung für DEIN Leben - aber noch lange nicht für jeden anderen Menschen. Du magst sie toll und wundervoll finden - andere eben nicht.
Es gibt im Übrigen unendlich viele Kombinationen, was das Besuchsrecht angeht und ist nicht immer mit 4 Tagen im Monat abgegolten.
Im Übrigen hab ich durchaus Verständnis für Männer, die ihre Kinder um sich haben wollen, aber ich würde aus den bereits erwähnten Problemen keinen Mann wollen, der kleine Kinder hat - und wenn ich mir dann noch eine Ex-Partnerin vorstelle, die so wie Du argmentieren würde, hätte ich definitiv genug Conchones.

Das hat hier niemand geschrieben, kinderfeindlich zu sein. Und diese pauschale Behauptung, alle Männer sind problemlos, alle Frauen zicken, ... uiuiui. Aber wer in seiner kleinen Welt schon von vier Besuchstagen ausgeht...

Und warum sollen Menschen, die reflektiert und intelligent genug sind, von sich selbst zu erkennen, dass sie ANERKENNEN, welche hohe Priorität Kinder haben müssen, und nicht bereit sind, damit umzugehen, sich jetzt noch als Kinderfeinde bezeichnen lassen?

Das sind Kinderfreunde. Die trauen sich nicht zu, Kindern gerecht zu werden, und vermeiden Konflikte. Das ist alles andere als kinderfeindlich.

Ich habe ein Gesamtpaket bekommen. Ich liebe die Kinder, als wären es meine. Aber da stimmt auch alles. Wäre die Kindesmutter zickig, biestig, würde man da gerichtlich streiten, würden Kinder aufgehetzt oder wären verhaltensgestoert, ich weiß nicht, ob ich sowas hätte aushalten können. Respekt vor jedem Menschen, der die Cochones hat, Konflikte zu vermeiden, auch wenn das heißt, auf einen potentiellen Partner zu verzichten.

nur mal so erwähnt, weil hier so viele beiträge doch recht kinderfeindlich klingen....kann man nicht anders sagen, aber:
kinder sind eine bereicherung fürs leben
und menschen mit kindern
haben genauso die möglichkeit eine beziehung aufzubauen.
nur muss halt einem neuen partner und vor allem neuen partnerinnen klar sein,
dass ein verantwortungsvoller elternteil immer seine kinder an erste stelle setzt.
und wenn dann halt das besuchswochenende alle 2 wochen ist, ja dann ist auch darauf rücksicht zu nehmen....denn partnerinnen und partner wechseln nun mal hin und wieder,
aber seine kinder hat man lebenslang.und solange sie diese paar stunden am wochenende mit dem fehlenden elternteil verbringen wollen, hat eine partnerin und ein partner darauf rücksicht zu nehmen.komischer weise gehen männer sehr gut damit um, wenn eine frau schon kinder hat.
aber frauen werden teils richtig unangemessen zickig, wenn ein mann bereits vater ist.neue freundinnen sind halt freundinnen und können sich erst zur partnerin entwickeln.
männer haben kaum ein problem damit sich angemessen und etwas zurückhaltend aber freundschaftlich bei vorhandenen kindern zu benehmen.
die kinder haben in der regel an 4 tagen im monat besuchszeit.sie können nichts dafür, wenn eine neue bekanntschaft der eltern nun mal an den verbleibenden 26 tagen im monat zu weit weg für gemeinsame zeiten mit vater oder mutter des kindes ist....da darf sich so eine bekanntschaft nicht gleich aufspielen.es ist eine frage der organisation und des willens....doch eine neue bekanntschaft muss rücksicht auf kinder nehmen.....wie gesagt sind 26 tage im monat kindfrei zurverfügung.

"Wenn ein Kind volljährig ist hat das doch praktisch Null Relevanz für eine Beziehung."

Mag sein. Aber für Männer wie für Frauen gilt, dass es damit andere Menschen gibt und weiter geben wird, die dem Partner mindestens genauso wichtig sind wie man selbst.

Darüberhinaus ist für mich persönlich (die noch Kinder zuhause hat) die fehlende Erfahrung im Zusammenleben mit Kindern/Jugendlichen ein deutlicher! Minuspunkt im Hinblick auf eine mögliche Beziehung. Auch ohne Drogen und dreckige Klamotten nerven und stören selbst nette, wohlerzogene "Kinder" eben mal. Sie kosten Geld. Und es gibt immer mal wieder Situationen, wo man als Mutter /Eltern zurückstecken muß. Das als normal zu sehen und gelassen damit umzugehen fällt Vätern sicher leichter.

Und dann meine ich noch, dass der Körper (und auch Geist und Seele) von Frauen sich durch Schwangerschaft/Geburt i.d.R. dauerhaft verändert und das Unterschlagen von Kindern somit einer Rosstäuschung gleichkommt. ;o)

Bisher habe ich bei der Betrachtung der Profile nicht wirklich auf die Kinder geachtet. In erster Linie ist mir doch der Mann wichtig. Und wenn der passt wird immer noch der Alltag zeigen, ob sein Umfeld für mich auch passt oder nicht. Das kann ich doch nicht nur anhand des Profils festmachen.
Und zum Eingangspost: Was bitteschön ist daran verwerflich, im reiferen Alter noch keine Kinder zu haben? Es kann doch zig Gründe dafür geben, warum das so ist.
Ich habe hier bisher noch keinen Mann kennengelernt, für den die Angabe der Kinder ein Problem war. Egal ob mit oder ohne.

Na ja, mittlerweile muss ich sagen, dass ich nicht mehr so begeistert bin, wenn ein Mann schon Kinder hat. Ich möchte dann schon noch eigene (nicht zwanghaft, aber doch) und da sinken die Chancen. Zudem man die Ex noch immer irgendwie mit dabei haben kann und das nervt schon gewaltig. Mein Ex war jeden Sonntag stundenlang bei ihr gehockt und ich dann zwingend auch (die Frau ist verheiratet, was will die noch mit dem???). OK, sie mochte mich und das wirklich gerne, ihre Familie mochte mich (zur Firmung der Ältesten durfte ich ja nochmal antanzen), die Kinder mochten mich. Ich sie schon auch, aber das war ja so, dass die schon 12 und 14 sind bei einem Vater, der ne Woche jünger ist als ich! Er hat seine Kinder angegeben im Profil, ging damit gleich offen um, vor allem, wie alt die sind.
Dennoch ist es jetzt so, dass ein Mann, der sich echt bemüht hat, bei mir nicht punkten kann u. a. deswegen, weil er einen Sohn hat, der öfter bei ihm ist und ich das so schnell nicht mehr haben will.
Mein Ex hat zudem seine Kinder als Entschuldigung benutzt, nicht mal ein ganzes WE hier bei mir zu sein, kam er. Und das bei 250 km Entfernung! Ich meine: Die Mädchen wohnen 10 km weit weg, da kann man schon mal einen Sonntag bei der Freundin sein! Aber nein! Das ging nicht. Ich glaube, der kriecht vor der Ex, auch wenn er das nicht zugeben würde.

Und so etwas brauche ich nicht mehr, so egoistisch das auch klingt.

Mein Ex hat zwar von Ehe und nochmal einem Kind gesprochen (leeres Blablabla eben), aber ich weiß nun aus sicherer Quelle, dass ihm eigentlich seine schon zu viel waren (sind?). Von daher hätte ich hier auch zurückstecken müssen. Ich muss nicht zwanghaft ein eigenes Kind haben, aber wäre halt trotzdem schön. Und wenn er schon welche hat... schwierig.

es kann auch sein, dass jemand im persönlichen kontakt die situation zu kindern näher erklärt.das finde ich akzeptabel denn dabei können sehr persönliche dinge wie trennungsgeschichten und aufenthaltsregelung eine rolle spielen...worauf man vlt nicht sofort beim ersten kontakt angesprochen werden will.
viel entscheidender finde ich bei den profilen, ob die angabe zum familienstand wirklich richtig ist.
wie oft steht denn hier bitte "single".....und damit ist nur gemeint, dass er alleine zum date kommt während seine frau zu haus die socken wäscht.....und kinder hütet.

Ich gebe zu "kinderlos, hätte aber gerne welche", finde ich am attraktivsten. ;) Produziere die zu lösenden Probleme gerne selbst.

... oder hat einfach ganz normale erwachsene Kinder.

wer denkt, erwachsen Kinder können außen vorgelassen werden und "stören" eine Beziehung nicht mehr,der irrt...aber gewaltig!!

ich habe eine tochter,aber die brauche ich ja nicht zu erwähnen,da sie schon 28 ist!
sie ist bewusst mein einziges kind und darüber bin ich auch froh.
ich kann auch nicht so mit kindern und darum kommt für mich auch kein mann in frage,der kleine kinder hat.
venusdelta verstehe ich total,denn sie hat für sich entschieden,keine mutter zu sein,warum sollte sie es dann für fremde kinder sein?

Ach Abra... die willst wirklich meine Posts immer falsch verstehen. DIESE PUNKTE gehören zu meinen Entscheidungen, wenn ich einen Partner wähle und ja, kleine Kinder sind für mich in dieser Entscheidung aus den genannten Gründen ein Negativpunkt - die kleinen Kinder selbst natürlich nicht - sie sind supersüss und toll und wir brauchen sie ja alle für die Rente (die ich zwar eh nicht bekommen werde, aber nun gut). Aber ich für meinen Teil würde nicht wollen, das mein Partner welche hat - thats all. Und Propaganda wäre es, wenn ich es propagieren wollen würde - mach ich aber nicht. Wie immer schreibe ich in allen Posts, dass es NUR und AUSSCHLIESSLICH meine Meinung ist und ICH es nicht will. Das kann doch jeder für sich halten, wie er möchte - und wenn Frau sich nen Mann mit 15 Kinder sucht und glücklich ist, ist es doch auch gut. Seufz...

Interessant, da werden mal eben Drogen, Hartz4, ungepflegte Körperteile und Kinder in einem Atemzug genannt...Extrembeispiele? Eher Vorurteilspropaganda der niederen Sorte. Wer Kinder haben damit gleichsetzt, hat gut daran getan, keine in die Welt zu setzen.

Ist es wirklich so egoistisch, wenn ich mein Leben leben will?
Muss ich ihn mit allem und jedem Laster akzeptieren, muss Hartz4 und Drogen, gammelige Klamotten und ungepflegte Körperteile akzeptieren, mich mit seiner Ex-Partnerin rumschlagen und mir am WE die Kinder antun, die an der gescheiterten Beziehung der Eltern leiden? Ja, mir ist bewusst, dass das Extrembeispiele sind, aber all das gehört für mich einfach zu den Entscheidungen, wie ich mein Leben führen will und welchen Partner ich dafür wähle. Erwachsene Kinder spielen für mich nur eine untergeordnete Rolle, da ich mich nicht mit Ihnen beschäftigen muss, d. h. kein WE um sie herum planen, keine Zoobesuche, keinen Streit darum, wer wo schläft, keine Gedanken an Geschenke und schon gar nicht an die Mutter, die meist so gar nicht begeistert ist, wenn eine neue Partnerin ins Leben des Ex tritt. Das würd ich mir nicht antun. Und ich kann jeden Mann mit 50 verstehen, dass er im Zenit seines Lebens keine kleinen Kinder mehr versorgen möchte. Irgendwann ist dann auch gut mit Babygeschrei, Schutüte oder pupertärem Gehabe. Insofern finde ich es ganz und gar nicht ungewöhnlich, wenn Männer angeben, dass sie keine Kinder haben. Der Eingangspost war jedoch sehr biblisch geschrieben - "so ungewöhnlich, wenn er keine Kinder hat" - und das find ich in der heutigen Zeit doch etwas lächerlich. So ungewöhnlich, dass er schwul ist oder sie allein lebt, die wollte wohl keiner...
huch, wie kann man nur!

Ich habe keine Kinder und würde auch einen Partner wollen, der schon Kinder hat.
So wie venusdelta bin ich disbezüglich egoistisch und habe keine Lust auf irgendwelche Scherereien mit der Ex und den Kindern.

Also wenn in der Rubrik Kinder "keine" steht.......................Warum sollte man spekulieren, dass da jemand doch Kinder hat, die er verschweigt?
Fällt das das unter "krude Verschwörungstheorien" oder wie muss ich das verstehen?
Muss man das dann nur bei Männern anzweifeln oder bei Frauen auch?

Ich habe mich sehr bewusst gegen Kinder entschieden und nicht im Allergeringsten wäre ich auf den Gedanken gekommen, dass ich das deshalb gemacht hätte, um bei der Partnerwahl größere Chancen zu haben.
Das ist so ein unfassbar merkwürdiger Gedankengang.......................Ich kann nicht nachvollziehen, wie man auf so etwas kommt.

Tatsächlich gibt es in meinem Bekanntenkreis sehr viele - Männer wie Frauen - die ebenfalls kinderlos sind.................Ob es einen Zusammenhang mit dem weniger grauen Haupthaar gibt, wäre dann ja wohl eine andere Spekulation.

Unverschämte Unterstellung, der Eingangstext.