DANKE RUDI
ich gebe dir recht.in jeder form

es hat auch niemand hier behauptet, dass jeder ein kind aufziehen muss.
aber so herumzicken erinnert mich doch sehr an diverse kitaausflüge:-)
man kann das einfach nicht mehr ernst nehmen

lach rudi...stimmt, gemeinsam am Tisch sitzen ist immer gut...

Was ist hier denn los??? OMG...schönen Abend noch

erbsenzählerei....... ich bin immer wieder erstaunt, wie simple beiträge sowas von persönlich agressive werden.
ich frag mich, ist das hier nur, weil man den anderen nicht gegenüber sitzt, oder sind einige wirklich so.
hätte ich einen wunsch, lasst mich bitte nur einmal mit euch an einem tisch sitzen, was gebe ich darum, um zu sehen, hören, wie manche wirklich sind.
kinder sind ein segen, egal in welcher lage, sie bereichern uns, alle, eigene, oder mitgebrachte, sch..egal.

lagune, hier endet alles im zickenkrieg.

ich bin raus, jedes weitere Wort würde offensichtlich wieder zu neuen Mißverständnissen führen und ich hab in der Tat dafür keine Zeit mehr. So ganz im Allgemeinen wollte ich nur noch sagen, dass es nicht in meiner Absicht lag, irgendjemand verletzen zu wollen
Lagune

Lach...Sahnestück, also gerade von Dir zu lesen, dass irgendjemand hier sachlich beim Thema bleiben soll ist schon sehr lustig.Dazu empfehle ich dann nochmal die Eingangsnachricht zu diesem Thema zu lesen;-))))
und unbedingt auch nochmal Deine eigenen Worte.

Tschuldigung Mädel.......................Aber könntest du sachlich und beim Thema bleiben? ;)

Tschuldigung Mädels....aber habt Ihr irgendwie zu viel Langeweile???

@ Lagune:

Wenn du - wie du es ja eigentlich in einem vorherigen Beitrag selbst so schön eingefordert hast - meinen Beitrag wirklich richtig gelesen hättest, dann wüsstest du, womit du mich geärgert und verletzt hast.
In deinem von mir zitierten Satz hast du die Verbindung von kinderlos und nicht Familienmensch sein gezogen. Das beleidigt mich als kinderlosen (jedoch sehr kinderlieben) Familienmenschen durchaus.
Um dann noch einmal tatsächlich deine Intention direkt nachvollziehen zu können, habe ich dir dazu Fragen gestellt - somit deine Meinung hinterfragt -, die du, wie ich festgestellt habe, mit keiner Antwort gewürdigt hast.
Nun ja...................Deine Entscheidung.
Man könnte dann antworten "Das habe ich nicht so gemeint, sondern ich meinte..................." oder man kann direkt mal aus der Haut fahren, wie du es jetzt getan hast.
Auch deine Entscheidung.

Du sagst also, dass ich nur auf Krawall gebürstet bin? Und du weißt sicher auch genau, warum das so ist. Oder?
Anstatt das einfach zu behaupten und beleidigend zu unterstellen, kannst du auch mal nachfragen. Vielleicht stellt sich dann heraus, dass du falsch behauptet hast.
Du hältst mich für einen Menschen, der immer nur schaut, ob man Mitmenschen einen reinwürgen kann?
Und diese üble Bewertung meiner Person - nicht meines Beitrages wie ich feststellen muss - hältst du nicht für eine bösartige persönliche Beleidigung?
Ist das jetzt so ein Die-eigenen-stinken-nicht-Ding?

Wenn du einen Beitrag schreibst in einem öffentlichen Forum, dann darfst du das (soweit du die Forenregeln beachtest). Wenn ich diesen Beitrag - Beachte: Nicht deine Person - bewerte und befremdlich finde, dann darf ich das sagen. Meine Meinung. Damit musst du leben.
Das hat nichts mit Beleidigung zu tun, sondern mit Kritik. Und wenn du dich an diesem Forum beteiligst, solltest du kritikfähig sein.
Was ist an MEINEM Glauben, dass es Menschen gibt, die MEINE Meinung teilen (wie schön ich bei mir bleiben kann. Gelle?) ein persönlicher Angriff auf DICH?
Das ist kein logischer Gedankengang und wir Mädchen sollten uns nicht beschweren, wenn uns jetzt die Männer wieder vorwerfen wollen, wir könnten ja auch gar nicht logisch.....................

Ich fand - entgegen deiner Aussage - deinen Beitrag nicht differenziert und habe ebendiesen (nicht deine Person, nur den Beitrag) tatsächlich bewertet. Wie schon oben gesagt........................Ich darf das!
Nun kannst du sicher gleich in die Luft gehen, wenn deine Beiträge kritisiert werden und wie ICH finde, auch unsachlich werden....................Oder du überprüfst einfach mal kurz, ob Eigen- und Fremdwahrnehmung immer so überein stimmen wie du denkst.
Ist das nicht viel klüger? Deine Entscheidung........................

Da hast Du sehr recht, und liebe Grüße zurück. ;)

Du hast bestimmt recht, aber ich bin eben noch nicht so lang hier dabei und mache eben so meine Erfahrungen....leider bis jetzt auch einige nicht so schöne...Eine Weile lang schau ich mir das Forum jetzt noch an und dann werde ich entscheiden ob ich Premiummitglied werde, oder eher doch den Account wieder lösche...Man/frau sollte sich nur mit Dingen beschäftigen die einem gut tun . ( insofern man Einfluss darauf hat )
liebe Grüße @ sternstunde

Meinem Magen geht es bestens... ich schluck nichts Unverdauliches runter. :) Bist noch nicht so lange hier, oder? Man hält es hier nur aus, wenn man gesunden Abstand zu den Dingen hat. Wie gesagt, mir gelingt das selbst nicht immer (nämlich dann, wenn mir ein Thema besonders am Herzen liegt), daher kann ich Dich gut verstehen. Was ich auch richtig daneben finde (und da mache ich auch den Mund auf) ist, wenn auf jemand Neuem oder Schwächerem rumgehackt wird ohne Ende. Nur bringt es meist eher wenig, das hier anzuprangern... die Damen und Herren, die ich meine, fahren halt ihren Schuh, ohne Rücksicht auf Verluste. Glaube, die haben einfach zu viel Zeit und zu wenig Freude im Leben, aber das ist nicht mein (und Dein) Problem. :)

@Sternstunde : ich finde, eine Aussage aus dem Kontext zu ziehen, sie als befremdlich zu bewerten ( wobei ich keine Wertung in meiner Aussage hatte) ; dann wahrzunehmen, dass es anderen auch so geht, ( wieder Abwertung und blöde Verallgemeinerung) schon als persönlichen Angriff, zumal ich schon sehr bemüht war, meine Aussagen zu differenzieren.
Dann in eine Schublade gesteckt zu werden, man habe ein Schwarz weiß Denken, hat mich einfach geärgert, weil ich für mich weiß; dass es nicht stimmt. Und von Leuten, die mich kennen, kam auch noch nie so ein Vorwurf, oder eine ähnliche Einschätzung.
Klar kann man an sich den Anspruch stellen, man müsse da drüber stehen, aber ich finde es richtig , auch mal darzulegen, dass man sich ärgert und der andere einen verletzt hat.
Das große Runterschlucken und Heroische " Drüber-Stehen" kann auch leicht zu Magenschmerzen führen...

@Lagune: ich stimme Dir grundsätzlich zu, finde aber dass Sahnestücks Beiträge überhaupt nicht "eine reingewürgt" haben oder beleidigend waren. Da gibt es ganz andere Leute hier, die grundsätzlich links und rechts auf Krawall gebürstet sind. Ich finde das meist amüsant, und wenn ich mich ärgern lasse, ärgere ich mich eher darüber.

@ Sahnestück : ich weiß nicht weshalb ich dir auf die Füße getreten bin, jedenfalls bewahrheitet sich Engelchens Beitrag, dass manche Leute nur auf Krawall gebürstet sind. Und du kannst nicht mal bei dir bleiben sondern musst Dir noch eine imaginäre Mehrheit schaffen
Zitat : finde ich sehr befremdlich und ich glaube nicht, dass es nur mir so geht"
Zum Allerletzten Mal : ich mag Single-Männer ohne Kinder
Ich mag Männer mit erwachsenen Kindern
ich mag Männer mit kleinen Kindern
ich mag kinderlose Männer, die noch nicht die richtige Partnerin dafür gefunden haben
ich mag kinderlose Männer, die keine Kinder kriegen können
ich mag Männer, die aus Überzeugung keine Kinder wollen ( so lange sie Interesse und Verständnis für meine Beziehung zu meinem Kind haben)
grübel grübel grübel......hab ich noch irgend eine" Kategorie" vergessen?
und ich mag keine Männer, die sich unverantwortlich gegenüber den eigenen Kindern benommen haben
ich mag keine Männer, die keinen Wert auf einen guten Kontakt zu ihren Kindern legen

ABER zum DONNERWETTER NOCHMAL am allerwenigsten mag ich MENSCHEN egal ob Männer oder Frauen, die immer nur schauen,ob sie ihren MITMENSCHEN eine reinwürgen können!!!!!!
und gerade die Spezies, die hier so häufig Differenzierung anmahnt, versteht OFT am allerwenigsten davon und sollte erst mal vor der eigenen Haustür kehren

......PUH ...PUH... Schweissabwisch.....das war jetzt mal nötig....
ich hab keine Lust mich hier ständig beleidigen zu lassen,
Lagune
PS: und das will was heißen, ich bin eigentlich sehr auf Ausgleich und konstruktive Auseinandersetzung gepolt

Laura, ein Beitrag in einem Forum ist ein inhaltliches Statement, keine Bürokleidung. Und die Kritik, unpassende Kleidung zu tragen, ist etwas völlig anderes, als dass man "kinderfeindlich schreibt".

Es gibt im Englischen ja den schönen Begriff "childfree". Ich bin gerne childfree und finde es schön, dass hier es hier so viele tolerante und liebenswürdige Menschen gibt. Meine Schwestern haben schon dazu beigetragen, dass die Spezies erhalten bleibt, da muss ich mir keine Sorgen machen. Mag sonst noch jemand Popcorn?

Nein Hauptstadtfrau.Das stimmt so nicht.Das ist eine sehr komische Art etwas verstehen zu wollen.Klingt so, als wenn Du schon abwartend am PC sitzt und hoffst, dass irgendwo etwas zu finden ist was eine Beleidigung sein könnte.
Wenn beispielsweise Chef zu Dir sagt, dass Du nicht dem Anlass entsprechend gut gekleidet bist.
Dann kritisiert er in dem Moment Deine gewählte Kleidung für diesen Anlass.
Damit hat er aber nicht Dich als Person beschimpft .
So wie Du es aber genacht hast entstehen Gerüchte.Jemand schreibt etwas und kritisiert etwas und Du und zwei, drei andere machen daraus, dass angeblich jemand als Kinderfeind beschimpft wurde
.Ich schließe mich Lagune an und finde, dass erstmal vernünftig gelesen werden sollte und keinem was in die Schuhe geschoben werden sollte.Erst lesen, dann denken und danach bitte erst schreiben.

Engelchen, wenn sie schreibt, dass die Beiträge kinderfeindlich klingen, dann bezieht sich das denklogisch wie rhetorisch auf den Verfasser. Denn die Beiträge kommen nunmal vom Verfasser und ein Beitrag hat keine persönlichen Eigenschaften. .

Wenn jemand schreibt "dein Beitrag klingt unintelligent, ungebildet, dämlich und ...", dann beleidigt DICH das. Beiträge sind höchstens missverständlich oder voller Tippfehler, und selbst das kritisiert eigentlich den Verfasser.

Wenn "Beiträge" kinderfeindlich klingen, dann ist das selbstverständlich ein Vorwurf in Richtung des Verfassers.

Ich habe deine Beiträge gelesen - empfand es durchaus nicht als künstlerische Herausforderung - und finde deine folgende Aussage

"Es macht wiegesagt für MICH einen Unterschied, ob der Mann ein Familienmensch war und ist oder eingefleischter ( aus Überzeugung 50 jähriger ewiger Single)"

recht befremdend und nehme wahr, dass das nicht nur mir so geht.

Möchtest du damit sagen, dass kinderlose Menschen generell keine Familienmenschen sein können? Du bist der Meinung, es geht nur entweder oder aber nicht beides zusammen?

Im Übrigen finde ich es durchaus schwierig, im generellen Schwarz-weiß-Denken verhaftet zu sein und halte es für eine sinnvolle Kunst, auch die ganzen Farben dazwischen wahrzunehmen und die dann im Zweifel auch aufzuschreiben.

@ Engelchen : du sprichst mir wahrlich aus dem tiefsten Grund meiner Seele
Lesen können ist auch eine wahre Kunst, das ist oft schwieriger als Schreiben...lg

ach lagune , mach dir nichts draus.
einige leute wollen gern auf konfrontationskurs hier gehen .
hier ein beispiel von heute in dieser diskussion:
sweetmolli hat geschrieben, dass die manche beiträge kinderfeindlich findet.ich betone:beiträge.
und nun schaut euch mal an, was die hauptstadtfrau und folgende daraus gemacht haben.
diese menschen haben es so dargestellt, als hätte da gestanden "die menschen hier im forum sind kinderfeindlich".
so bekomme ich doch glatt noch die kurve zum thema ganz leicht:
jemand schreibt ganz klare deutliche worte,
aber derjenige der das liest hat einfach lust auf zanken und zerrupft diese klaren worte.
wenn einer schreibt, dass er kein kind hat, ja dann kann das so hingenommen werden.

@ Paul : manchmal weiß ich gar nicht mehr mit wieviel differenzierten Samthandschuhen ich irgenwas schreiben soll, ohne dass sich hier irgendjemand auf den Schlips getreten fühlt. Ich habe auch nie behauptet, dass an einem Single ohne Kinder irgendwas Schlechtes, Verwerfliches ist. Und natürlich gibt es auch was Zwischen "Egoist" und "Familienmensch" und gerade Männer, die Kinder haben haben sich in der Kindererziehung auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert.....u.s.w....... Unterschied heißt Unterschied und ist mit keinerlei Wertung gemeint......

Danke Lagune...das Wort "Familienmensch", das ist genau das ausschlaggebende Kriterium auf das es ankommt. Und zwar für mich auch dann noch, wenn Kinder schon erwachsen sind.

Männer meines Alters haben sowieso erwachsene Kinder, wenn sie denn welche haben...bzw. oft dann auch schon Enkelkinder. Also ich würde es sehr seltsam finden, wenn jemand sich nicht für seine Kinder oder Enkelkinder interessieren würde.

Nein, mit 18jährigen muss man nicht mehr in den Zoo gehen, aber vielleicht ein paar Jahre später mit den Enkelkindern...und glaubt mir, auch das ist schöööön...

Das Eingangsposting ist mir allerdings auch sauer aufgestoßen...wie käme ich dazu, solche Angaben zu bezweifeln...