kinderlos

in „Persönliches“

Zu diesem Thema gibt es 216 Antworten

„Pirna“ (Pseudonym)

@sweetmolli:

"wenn kinderlose sich das recht nehmen über kinder und kinder haben herzuziehen..."

Wenn du eine so infame Behauptung aufstellst, bitte ich dich darum, konkrete Beispiele vorzubringen und nicht pauschal erst einmal jeden Kinderlosen hier abzuwatschen.
Also konkret.........................Wo in meinen Beiträgen ziehe ich über Kinder oder Mütter her? Na sag´s...................Frechheit.

Im Übrigen.........................Dein Beitrag klang für mich einfach nach Jammerei und so überhaupt gar kein bißchen nach "neutral" oder "Tatsache". Aber das müssen wir beide ja nicht übereinstimmend beurteilen.

„Werdau“ (Pseudonym)

auwei sahnestück;-))))
lies selbst mal die geschriebenen beiträge, da muss ich nichts aufzählen.ich lasse mich nicht auf dieses niveau was du versuchst anzubringen ein sondern bewege mich weiterhin in angemessener weise.womöglich hattest du einfach eine schlechte woche und heut einen schlechten tag....ist o.k. kann jedem mal passieren.ernst nehmen kann und brauch ich deine äußerungen nicht.derartig provokative äußerungen...sorry, aber es stimmt:-))....kennt man in dieser weise eigentlich nur von jugendlichen in sendungen wie"schlimmste eltern der welt", was man einmal und dann nie wieder schaut;-))

„Pirna“ (Pseudonym)

@sweetmolli:

Doch. Genau das musst du. Wenn du jemanden beschuldigst, musst du Beweise bringen können. Ansonsten ist es üble Nachrede.
Und DAS ist keinesfalls angemessen.

Also noch einmal..........................Und du darfst gerne aus meinen Beiträgen zitieren........................Wo hätte ich Kinder und Mütter diffamiert? DAS darfst du mir gerne einmal aufzeigen, wenn du kannst.
Aber das wirst du nicht können. Und daher........................Frechheit.

„Werdau“ (Pseudonym)

sahnestück...lächerlich.lies die beiträge.und ich bin angemessen in ton und inhalt.
wenn du frust ablassen magst tu was du nicht lassen magst, es tangiert mich nicht.
schade ist es, wenn du dadurch eine sachliche diskussion mit noch negativerer stimmung belastest.insofern...lass dich aus wenn es dir gut tut.ist mir unwichtig.

„Sindelfingen“ (Pseudonym)

nee, oder?
sahnestück mach mal halb lang.du bist hier in einem forum zum unterhalten.
von beschuldigung und beweisen zu reden ist besser als loriot.
ich nenne es benennen und kommentieren von aussagen oder auch
eventuell etwas anders verstehen als du es eventuell gemeint hast.
thema ist kinderlos.man kann es langsam umbenennen in kindisch.

monarch, sweetmolli ist sachlich.sahnestück zickt alleine.so fair muss man schon sein das zu sagen.

„Fürstenfeldbruck“ (Pseudonym)

Ach jetzt springt Engelchen wieder als Sekundanz bei. Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Sahnestueck fordert zu Recht, dass sweetmolli mal Belege für ihre Anwuerfe bringt.

„Pirna“ (Pseudonym)

@sweetmolli:

Ich habe meine Beiträge nicht nur gelesen sondern auch noch geschrieben. Und nicht einmal habe ich böses Worte über Kinder oder Mütter verloren.

Und wenn du das weiter behauptest, dann lügst du. Und hier Lügen verbreiten findest du angemessen und sachlich?
Das ist mal ein Fall von Realitätsverlust.................

Wenn du ein persönliches Problem mit mir hast und mich mit deinen Vorwürfen diffamieren möchtest (wir haben immer noch keine Beweise von dir gelesen), dann ist das sogar boshaft und vorsätzlich gelogen.
Ein wirklich garstiger Wesenszug wie ich finde.

Es kann ja wohl nicht von mir erwartet werden, dass ich das so einfach hinnehme.

„Zirndorf“ (Pseudonym)

ist irgendwie der kaffee zu heiß gewesen oder so?
es steht noch nicht mal hier,dass sweet sagt:" sahne hat geschrieben dass kinder schlecht sind"o.ä.
es steht da, dass es schlechte laune macht deine beiträge zu lesen und allgemein wurde das wort kinderlose mal benutzt.
es steht da:"lies DIE beiträge".nicht nur deine beiträge.
wieder so ein anfall von fehler suchen um sich aufregen zu dürfen und zu zicken.

das ist ein typischer fall von den getroffenen hunden die bellen.dieses beispiel schrieb hier schon jemand.

„Pirna“ (Pseudonym)

"wenn kinderlose sich das recht nehmen über kinder und kinder haben herzuziehen..."

Genau DAS hat sweetmolli geschrieben und damit JEDEN Kinderlosen hier pauschal abgewatscht.
Wenn sie jemand speziellen hätte ansprechen wollen, wäre sie doch wohl so klug gewesen, dass das auch zu tun.
Insofern muss ich mich als Kinderlose dann durchaus angesprochen fühlen.
UND mir solche unzutreffenden Vorwürfe jawohl nicht klaglos gefallen lassen.
Dazu sage ich: Frechheit! Immer noch.

„Sindelfingen“ (Pseudonym)

ZITAT:
dennoch hab ich kinder und bin sehr froh darüber, stolz auf sie und sorge so gut es geht für sie....und akzeptiere menschen die ohne kinder leben wollen.ich finde es aber nicht akzeptabel , wenn kinderlose sich das recht nehmen über kinder und kinder haben herzuziehen...
ZITAT von gestern um 15.20 h, sweetmolli

Das ist der satz des anstoßes bei dir, sahnestück.und für dich extra mal im ganzen nochmal.denn du hast einfach nur einen kleinen auszug daraus heraus genommen und damit alles anders hingestellt als es geschrieben wurde von sweetmolli.
es ist in keiner form jeder kinderlose angesprochen das ist mehr als deutlich für jeden der vernünftig liest.es sind diejenigen angesprochen die sich das recht nehmen herzuziehen.
wenn du dich so dermaßen angegriffen fühlst und solche aufstände machst ist das unsachlich und absolut nicht gerechtfertigt.selbst falsch lesen und andere dann als lügner bezeichnen ...das ist frech! und das machst du, sahnestück.
mehr muss man zu deinem verhalten nicht sagen.zeitverschwendung.

„Ortenaukreis“ (Pseudonym)

Ich hab mich nicht angesprochen gefühlt - allerdings vielmehr darin begründet, dass es mir ehrlich gesagt egal ist, was mollige akzeptabel findet oder nicht. Auch als Kinderlose erlaube ich mir Redefreiheit und äußere meine Meinung - unabhängig davon, ob sie dem diversen Müttern gefällt oder nicht.

„Fürstenfeldbruck“ (Pseudonym)

Deswegen hast du den Thread auch nach zwei Tagen wieder aus der Versenkung geholt :) ☆☆