diese sogenannten verblödungssendungen sind einfach gemacht um sich abzulenken. und ob man das tut oder nicht ist immer noch die eigene entscheidung.
medien sind das moderen opium fürs folk.
medien lenken und leiten uns.
wir werden von markforschungs instituten erforscht und die angebote richten sich nach unseren intressen.
so funktioniert die wirtschaft und die welt.
viele menschen möchten nicht beim fernsehen nachdenken, sie wollen sich berieseln lassen. vom alltag entfliehen sehen das es da drausen noch ander gibt denen es schlechter geht, die einen niedreigeren iq haben,... .
ich z.b. ich hab das vor jahren auch mal gesehen, weil es alle machten um mit zureden. nur dank meines ex lebensgefährten habe ich einen ganz anderen bezug dazu er war medienwissenschaftler.
seid dem habe ich kaum noch ein intresse an filmen oder serien. für mich sind sie berechenbar geworden. aber ab und an zeih ich mir auch noch so sereine wie mein name ist earl oder the big bang theorie rein, weil sie übertrieben provokant lustig sind.
und wem es nicht gefällt, wie würde peterlustig jetzt sagen: abschalten.
ps: den sehe ich auch noch gerne, heute halt als dvd.
lol

Ich finde es auch ne Frechheit,Leute als bescheuert, dumm und verblödet abzutiteln nur weil sie bestimmte Fernsehprogramme schauen.Meinen (getesteten) IQ werde ich jetzt hier nicht posten,jedoch schaue ich mir durchaus die o.g *Verblödungssendungen* an...nicht immer und nicht alle....aber immer wieder und das mit Spaß!!!..Genauso finde ich es eine weitere Unverschämtheit, ALG II Bezieher bzw Hartzer alle als verblödet hinzustellen-als Chipsfressende und *VerdummungsTVGlotzende* Nichtstuer..
Woher wissen eigentlich diese ganzen *Intelektuellen* um die Inhalte solcher Formate,wenn keiner sie schaut??Ist wie bei McD oder Pornos....das macht auch keiner und alle wissen Bescheid......

@Martin: Sonst gehts noch? Der faule, biersaufende, chipsfressende ALG2-Empfänger der entweder Asi-TV schaut, im Netz rumhockt oder Konsole spielt? Das ist schon eine Frechheit. Ich behaupte ja auch nicht das Menschen die pauschalisieren Idioten sind, aber bei dir wäre ich mir da nicht so sicher.

So manch eine Verallgemeinerung von AlgII-Empfängern finde ich derbe gesagt hier echt zum kotzen!

Hm,was soll sein??
Das Endziel,die totale mediale Lobotomierung des Volkes ist doch bereits existent..
Und den ca 12-15 Mio ALG-Empfängern wird es doch recht gemacht..
Ne Abwechslung von ner PS3 wird doch immer wider gern genommen..
Dann noch das hirnlose Geseiher unserer Regierung dazu..
Und da diskutiert die Medizin,wann man hirntot ist..

@Amazing: Naja, irgendwer muss es ja sein ;-)
Und die Akademiker die keinen Titel haben....daran ist bestimmt DSDS schuld ;-)

@Erdbeer... ich bewundere Deinen Optimismus! ;-))

Ansonsten soll doch jeder schauen was er mag, daß hat in keinster Weise etwas mit Volksverblödung zu tun, denn ich kenne sogar ein paar Akademiker mit und ohne Doktortitel, die sich mitunter "Trash-TV-reinziehen"... ^^

Jeder Erwachsene steht in eigener Verantwortung, was er sich im TV anschaut und bei Kindern sollten auf jeden Fall die Eltern drauf achten, daß sich die Sprößlinge (wenn überhaupt) ein kindgerechtes Programm anschauen.

@Mr.Niceguy: Wenn du es wirklich willst schaffst du es auch irgendwann mal witzig zu sein. Ich glaub ganz fest an dich.

also wenn ich mir das Niveau so einiger Diskussionen hier im Forum anschaue, dann stelle ich fest, dass ich durch das Schauen von Trash-TV-Sendern offenbar meine Intelligenz noch nicht weit genug runter reguliert habe, um das ertragen zu können...:oD

Mal ganz im Ernst: Mehr Gemeinplätze wie hier teilweise gebracht werden, geht doch gar nicht mehr, oder? Sicherlich sind nicht alle TV-Formate ein Ausbund an gelungenem Infotainment, aber das sollen sie ja auch häufig gar nicht sein. Es wird ja niemand gezwungen, sich etwas anzusehen, was ihm nicht gefällt. Es bleibt vielmehr jedem selbst überlassen, was er wann aus welchen Gründen anschaut oder auch nicht. Wenn jemand zum Abschalten, als Hintergrundberieselung oder wofür auch immer Trash-TV sieht, warum nicht? Ich habe letzte Woche zu Hause gesessen, mit SPSS 'ne Faktorenanalyse gerechnet und hatte dabei im Hintergrund erst "Britt" und dann "2 bei Kallwass" laufen...bin deshalb jetzt schizophren und muss mir Sorgen machen?

Und ich kenne genug Leute, die sich damit brüsten, kein TV zu sehen und sich deshalb für intellektuell und niveauvoll halten, sich aber gleichzeitig ständig am PC irgendwelche Youtube-Videos ansehen...ob das dann niveauvoller ist, lasse ich mal dahingestellt sein...

Ich finde es vollkommen o.k., wenn jemand sagt, er kann mit dem TV-Programm nicht viel anfangen und sieht daher kein fern - das kann ja wie gesagt jeder so handhaben wie er mag - aber diesen moralischen Zeigefinger, der in diesem Zusammenhang den Untergang der abendländischen Kultur herbeibeschwört finde ich ich einfach albern....

mh, wenn ich mir einige der gestalten im forum und ihre posts so ansehe frag ich mich, warum ich immer noch nich an der k-mart university studieren kann :C erdbeerheinz, du müsstest doch wissen wo man sich bei denen einschreiben kann, oder?

@Why so serious: Danke ;-)

Allgemein ist keine Freizeitbeschäftigung stupide das sie nämlich für den einzelnen Zerstreuung bzw. Erholung bietet. Es kommt halt immer auf das Maß an mit dem man sich seinem Hobby hingibt.

Ich denke, dass es für jede Situation und jeden Typ ein entsprechendes Fersehprogramm gibt. Wenn mir der Sinn nach Politik und Wirtschaft steht schaue ich N24 oder Phoenix, soll es Ü70-TV sein ARD und ZDF, N3, MDR usw., mal einen modernen Film Pro7 oder was zum abschalten RTL, Sat1.

Natürlich ist das, was RTL und Co ausstrahlen in gewisser Weise "Verblödungs-TV", aber hier kann man ja wegschalten. Ebenso kann in der Straßenbahn ein Buch gelesen werden, wenn man sich die Show des Alltags einfach nicht geben will ;-).

Ich schau mir aber lieber mal etwas Trash-TV an, als dass ich - wie viele andere - 12h am Tag mit einem virtuellen, weiblichen Charakter mit Brüsten und kurzem Rock durch die Wildnis reite, um mit meinem super seltenen Zauberstab verseuchte Wildschweine und irre Biber zu erlegen. Das ist meiner Meinung nach eher...stupide ;-)

Ich hatte jetzt knapp ein Jahr lang kein Fernsehprogramm, das Gerät steht eigentlich nur als Staubfänger da, jetzt hab ich so langsam wieder Lust, TV gucken zu können, so von wegen kurze Tage ;o) ausserdem kann ich nicht alle Sendungen übers Netz empfangen, da ich im Ausland lebe.

Grad vorhin hab ich mir eine Sat-Anlage bestellt und hoffe, in ein paar Tagen, ausführlich alles gucken zu können, wonach mir ist und wenn da mal eine sogenannte Trash-Sendung dabei ist, ja und? Wem schaden die denn?

Auf alle Fälle kann ich dann hier mitreden, wenn es um Schwiegertöchter, Bauern oder Nannys geht ;o)))

@Erdbeere...Heute hast du dir meine Zustimmung verdient ^^

> Wie seht ihr das Thema?

Wenn die Anzahl der dummen Menschen steigt hab ich in Zukunft weniger Konkurrenz.

Wer sich vom Fernsehen verblöden lässt tut das freiwillig.
Ich schaue überdurchschnittlich viel PrivatFernsehen und bin nicht verblödet.

Kann ja auch nix dafür dass mich "Schwiegertochter gesucht" mehr anspricht als hochtrabende Literatur.


*PeterLustig* Und jetzt abschalten.

Was an dieser Diskussion immer ziemlich stört ist die Tatsache das die, die es nicht schauen, immer über den geistigen Untergang des Abendlandes schwadronieren, aber wahrscheinlich nicht so schlau sind wie sie es gerne wären und dann noch die Leute belächeln die es dann schauen...sei es zur Zerstreuung, zur Unterhaltung oder weiß der Geier was.
Natürlich werden solche Sendungen auch von geistigen Tieffliegern angeschaut aber nicht jeder der es schaut ist auch einer.

@derbjoern

Es sind halt nicht alle eine solche, geistig hochstehende Konifere wie du, früher gab es Brot und Spiele für den Pöbel, heute halt Hartz4 TV.

Klar kann man das..man kann alles, wenn man will.

Ich schaue sehr gern Trash-TV...dabei kann ich so herrlich abschalten, wenn es im Hintergrund läuft während ich im Internet surfe. Und nun? Nun bin ich eurer Meinung verstrahlt, nicht gebildet oder was weiß ich nicht?

Also, die meisten der Sender, die hier genannt wurden, kenn ich gar nicht. Meinen Fernseher hab ich vor 13 Jahren verschenkt, und mein Handy liegt irgendwo an der B2, zwischen Augsburg und Donauwörth aufm Mittelstreifen, das hab ich auch mal spontan entsorgt.

Man wills kaum glauben, aber man kann tatsächlich ohne TV und Handy überleben, auch wenn es sich viele nicht vorstellen können.

Bjoern, du hast mir die Worte aus dem Mund genommen ;-)

Ich finde die Medienecke hier im Forum klasse. So weiß ich armes Ding ohne TV doch wenigstens, was ich alles verpasse *g*

Germanys next Toptrottel passt eher.

Dieses superschlanke-Schönheitsideal was da vermittelt wird ist vollkommen falsch. Eine gesunde Figur und keine tapezierten Knochen!

Und .. wir hier mögens ja sogar noch "mehr" :-) An einer Frau muss einfach was dran sein. Ohne Kurven geht das nicht.

germanys next topmodel find ich auch mega schlimm, da wird super hübschen mädchen erzählt, sie sind zu dick ,zu kein nicht in .... hier gehts nicht um talent oder können, da wegen normen geschaffen die kaum ein mädchen erfüllen kann und so minderwertigkeitsgefühle erzeugt auf richtig mieser weise.

Ok, Sky wird jetzt vieleicht nicht jeder haben, aber History, Discovery Channel und vor allem NetGeoWild finde ich klasse.
Interessant und informativ. NetGeoWild laufen den ganzen Tag super Tier-Dokus.

Müll finde ich auch Germanys next Topmodel.
Dürre Hungerhaken dabei zuschauen wer am besten gerade aus laufen kann ;-)

Aber wie schon richtig gesagt wurde, Fernbedienung ist ne feine Sache ;-)