Ich bin selbst eines der Modelle von Michael Vogel und kenne auch einige andere persönlich. Ich kann durchaus sagen, dass da viele schon um einiges "mehr" sind, als es ein übliches Modell aus ein Übergrößenkatalog ist ;-)

Aber ich finde eben auch, dass er die Frauen sehr schön in Szene setzen kann, so dass sich selbst das Weichzeichnen am Bildschirm erfreulich oft auf ein Minimum beschränkt.

Einige von Michael Vogels Modelle kenne ich persönlich, wie z.B. Simone und die sind etwa mein Kaliber vom Gewicht her. Er hat sich auf dicke Models spezialisiert und weiss, wie er sie in Szene setzen kann. Auch kaschieren und weichzeichnend ja. Eben Beauty in diesem Sinne.

Aprilia, die Fotos sind wirklich toll, aber vergleichen kann man das nicht.

Die Models hier sind verhältnismäßig schlank und Cellulitis und Dellen sucht man da fast vergebens.

Ich würde sagen, die Models in Deinem Link sehen aus wie aus einem Übergrößenkatalog entsprungen (kein Klappergestell, aber fernab von unförmigen Figuren, Lipödemen und Bergen von Fleisch) während die anderen Links ja wohl extreme darstellen, die ihresgleichen suchen..

Ich finde das auch nicht schön und finde auch absolut nicht, dass die vorhergehenden Fotos irgendwas dazu beitragen, solche Figuren als ästhetisch zu empfinden.

Aber so was darf man hier ja wahrscheinlich schon wieder nicht sagen, ohne dass auf einen losgegangen wird (wie im Vorgängerthread)....

(edit: h verschoben)

Ich finde die Fotos immer noch nicht schön. Am besten gefallen mir immer noch die Arbeiten von Michael Vogel:

http://www.beauty-photos.de/index.php

Also mich stört schon die Bezeichnung "starke Frauen"...es ist wieder so ein peinlicher Versuch, das Kind nicht beim Namen zu nennen...und dabei einfach falsch. Allerdings wüsste ich jetzt auch keine Bezeichnung, die nicht beleidigend und doch treffend wäre. Das könnte eine echte Herausforderungs ein :-)

Mir persönlich gefallen die Fotos leider nicht sehr - was natürlich Geschmackssache ist. Vom klassichen Rubensmodell haben sich diese Damne aber "ein wenig" entfernt....

Der Link von fatkat hingegen gefällt mir gut - aber wie gesagt, irgendwie natürlich auch etwas mitd em "Auge des Betrachters" :-)

Habe da auch noch einen Link rausgekramt, übrigens von Leonard Nimoy:

http://www.rmichelson.com/Artist_Pages/Nimoy/pages/MaxBeaut.htm

@ganzweichundzart
auch danke für diesen Link.

Meiner Meinung nach sind alle Bilder schön die sich mit Frauen, mit ohne Normgrößen, beschäftigen. Diese Bilder haben eine ganz andere Ausstrahlung als die genormten Bildern von genormten nackten Frauen die wir kennen. In mir erwecken sie eine andere Sinnlichkeit als die Fotos von Frauen die wissen sie werden einer genormten Wirklichkeit gerecht.

Gesundheit hin oder her, auch eine Dicke Frau strahlt Sinnlichkeit aus. Soll sie jetzt warten bis sie abgenommen hat bevor sie sich mit ihrer Ausstrahlung zeigt?

Jedem soll selbst überlassen sein, ob er die Fotos gut oder ungünstig findet.

sind wirklich klasse die Bilder @ganzweichundzart, mit viel Stil und Köpfchen gemacht

@ fatkat: Nein kenne ich nicht. Habe aber auf der Website einiges entdeckt, was mich anspricht.

@ ganzweichundzart Schöner Link. Diese Aufnahmen sind schon ganz anders und teilweise sehr phantasievoll und stark in Szene gesetzt.

Das stimmt, das sind schöne Fotos. Und man sieht ihnen an, dass sie mit Wohlwollen gemacht sind und offensichtlich alle Beteiligten viel Gefallen daran hatten.

Vielen Dank für diesen Link :o)

@ganzweichundzart

... dies sind wunderschöne Bilder mit viel Ausdruck und mit dem Auge genießbar!


...

ich hätte auch noch einen link

http://www.adipositivity.com/

ich schau sie mir gerne an.

@cailleach
Kennst du auch die "Männer-Fotos" von ihr? Habe sie damals in einer Ausstellung gesehen... :o))) Habs halt nicht so mit unbekleideten Frauen ;o)

@ Erdbeer:
Eigentlich war meine Eingangsfrage auch folgende:

Du schriebst, wie auch immer die Damen fotografiert worden wären, es wäre immer unvorteilhaft gewesen. Ich wollte von Dir wissen was vorteilhaft in Deinen Augen wäre, und wieso dies bei den Frauen gar nie der Fall wäre. Das hast Du mit ungesund = unvorteilhaft beantwortet und das muss ich eben so hinnehmen, wenn das Deine Meinung ist.

Meine ist es nicht, aber das mach ja nichts...und ich bleibe dabei: mit der Gesundheitskeule zu kommen ist ein klassisches Wind-aus-Segeln-Argument und außerdem: Seit wann ist gesund = schön? Es gibt bestimmt massig kerngesunde Menschen mit einem Antlitz zum davonlaufen...sind die jetzt per Defintion alle schön?
Oder ist zwar gesund noch lange nicht schön, aber ungesund auf jeden Fall unschön? :-D...

...dann bin ich grad jedenfalls gar schrecklich unschön, weil Husten/Schnupfen/Fieber & Halsweh mich erwischt haben *gg* und jetzt nicht mal mehr schön *heul*, auch das noch...:-D

Aber auf das mit der Geschmackssache können wir uns gerne einigen!

@Kesh:
Jedem seine Meinung ;-) Allerdings habe ich nicht gesagt das die einen über die anderen herziehen sollen/müssen oder umgekehrt. Und das Thema "Gesundheit" ist sicherlich kein Totschlagargument, aber naja, auch das sieht jeder gern mal anders.

...ich wusste nicht, dass es bei den Fotos um Gesundheit geht, klar wenn schön = gesund ist, dann würde auch ich ein dezentes Fregezeichen setzen, aber auch dies (völlige Gesundheit) nicht komplett ausschließen. Aber das mit der Gesundheit ist auch ein Totschlagargument, mit dem man immer kommen kann ob dick, dünn, oder sonstwas , zählt also nicht! :-D

Außerdem: was ist denn das für ein Argument, weil auch über Size Zero gelästert wird, darf auch über Size whatever gelästert werden? Dieser Logik schließe ich mich nicht an!

Meinem persönlichen Ideal von Schönheit entsprechen die Fotos nicht, dem entspreche ich selber auch nicht, aber deshalb ist es ja auch eine Wunschvorstellung und keine Tatsache. Trotzdem finde ich, kann man durchaus über seinen eigenen Tellerrand von Schönheitsempfinden hinausgucken, dass gilt für Schlankheitsfanatiker nicht anders als für Lieberhaber von üppigen Formen...

@Kesh: "da ist eh alles zu spät" wollte ich garnicht ausdrücken, zumindest war das nicht mein bewusstes wollen.
Neben meiner persönlichen Ästhetik, die aber eher zweitrangig ist, geht es einfach darum was für einen Zweck die Bilder erfüllen sollen? Der Name "Full Beauty Project" sagt es ja mehr oder minder schon, es ist ein Projekt.
Ich hab mal ein paar Zitate das Fotografen herausgesucht:

"Ihre Schönheit liegt auch in der Stärke, mit der diese Frauen jeden Tag gegen Diskriminierung und Vorurteile kämpfen. Weil es hart für sie ist, einen Job zu finden oder einfach nur in ein Restaurant zu gehen, und zu wissen, dass die Leute einen anstarren und genau gucken, wieviel man isst."

„Diese Frauen sind das lebende Beispiel dafür, dass Schönheit weder messbar noch standardisierbar ist“

"Es gibt Frauen, die stolz darauf sind, dick zu sein, die sich attraktiv finden und die eine beeindruckende Zahl an Verehrern haben."

Er hat recht mit dem was er sagt, ohne jeden Zweifel. "Schönheit" ist nicht messbar und liegt immer im Auge des Betrachters
Allerdings habe ich auch ein Zitat eines Kritikers gefunden:

"Dabei geht es allerdings nicht um ein Schönheitsideal sondern darum, dass das Übergewicht der Frauen so massiv ist, dass die Bilder genau so zu verachten sind wie die von stark abgemagerten Models."

Auch dem muss ich zustimmen. Für mich liegt die "Wahrheit" dieser Fotoserie in der Mitte. Es gibt (allgemein) wunderschöne Bilder mit wunderschönen Rubensdamen die eine Ästehtik haben die manchmal einfach nicht greifbar ist.
Aber die Körperfülle dieser Damen ist teilweise einfach nicht gesund und für mich unvorteilhaft. Und darum ist diese Fotoreihe einfach nur ein Fehler, man kann einfach nicht guten Gewissens sagen das hier Mut und Schönheit vorherrschen während die Size Zero-Models die über die Laufstege dieser Welt kriechen mit eimerweise Häme ("Rippchen, Knochen, Knochen sind für Hunde, Fleisch ist für Männer") überschüttet werden. Das funktioniert so einfach nicht. Und ich glaube einfach solange dicke Menschen vorbehaltlos sagen "Wunderschön, wie mutig, etc." anstatt realistisch zu sein und zu sagen das solche Bilder keinen Nutzen für die Forderungen nach Toleranz haben wird es auch nichts werden mit der Toleranz.

Edit: Fast vergessen....hier noch ein Zitat des Fotografen den sich dick wie dünn einfach mal zu Herzen nehmen sollte:

"Jeder hat das Recht auf die Freiheit des Geschmacks. Diese Freiheit zu beschränken, bedeutet, in einer Diktatur der Ästhetik zu leben."

@cailleach
da muss ich Dir rechtgeben, diese Fotos sind einfach schöner, weil netter gemacht

Die finde ich um ein Vielfaches gelungener:

http://www.herlindekoelbl.de/books.php?id=11

....wieso wäre es, egal wie die Damen fotografiert worden wären, denn sowieso immer unvorteilhaft gewesen?

und was heißt denn vorteilhaft überhaupt? Dünner, glattbebügelter? "normaler"?

..und nein, ich fühle mich nicht angegriffen, ich fühle mich nur zu genaueren Nachfragen motiviert, wenn ich meine einen Hauch von "da ist eh alles zu spät" , wie in Deinem ersten Satz, zu bemerken...

Bilder, die eher gewollt als gekonnt sind. Und egal, wie auch immer die Damen abgelichtet worden wären, das Ergebnis wäre immer unvorteilhaft gewesen.
Der Ansatz ist löblich, die Umsetzung ein Griff ins Klo da meiner Meinung nach hier kein Denkprozess stattfinden wird der wohl mit den Bildern angestossen werden sollte.
Und auch als Rubensliebhaber darf man sich folgenden Satz erlauben: Schön geht anders.

Zusatz: Die obige Aussage enthält ausschließlich meine Meinung. Niemand muss oder sollte sich angegriffen fühlen, ist das jedoch der Fall, so tut es mir leid.

Keine von den Frauen lächelt, die Gesichtsausdrücke sind mir durchweg zu neutral...somit ist da für mich persönlich nichts, was mein Auge fesselt und beschäftigt.

Meine Figur entspricht zwar in etwa der auf diesen Bildern dargestellten in leicht abgespeckter Form. Aber muss ich diese nun schön finden, nur um Selbstbewußtsein zu beweisen? Ich kann meinen nackten Körper herzeigen, auch am Nacktbadestrand, ich finde ihn aber tatsächlich nicht schön und ich muss ihn mir auch nicht schön reden. Jedoch, Schönheit liegt im Auge des Betrachters, und Ankommen beim anderen Geschlecht ist nicht nur von Optik abhängig.

Ich gebe hier nur meine Meinung wieder und möchte niemanden damit angreifen. Dieser Hinweis nur, da ich keinen Zickenkrieg lostreten möchte.

Also ich find die Fotos nicht so toll, weil mir das Gewicht viel zu stark in Szene gesetzt wird.

Aber ich mag auch bei schlanken Modellen lieber die Aktaufnahmen wo man weniger sieht, wo man mehr ahnt und wo viel Raum für Fantasie bleibt.

Denkt Cai

@ (^.^) Sorry, das war nicht böse gemeint. Der Fred ist geschlossen und gelöscht worden im Dezember 2011, weil:

"... bin entsetzt über die Kommentare, die teilweise dazu abgegeben wurden.
Aus diesem Grund wurde dieses Thema geschlossen, da so manche Äusserung von einigen Benutzern nicht zu einer Seite wie dieser hier passt..." (O-Ton Björn).

Hoffentlich fängt das jetzt nicht wieder an... :o(