@nieder

Richtiiiiiiiiiichhhhhhhh ...

Selber Schuld wenn man so dumm ist, oder???

Das werd ich dem nächsten Unfallopfer auch an den Kopf knallen: "Hättest ja hier nicht rumlaufen müßen, selber Schuld das ich dir jetzt mit dem Kotflügel die Beine gebrochen habe. Ist doch seit Jahren bekannt das hier Autos fahren..."

So einfach darf man sich das nicht machen. Hierzulande wird alles geregelt und geschützt... Die Frage ist: Warum wird solch ein Sendeformat überhaupt freigegeben???
Das sich Moderatoren und Moderatorinnen für Geld quasi prostituieren um solche Sendungen zu moderieren ist ja schon ein Zeugnis geistiger Armut (siehe Vera...). Die Senderverantwortlichen sind da in der Pflicht.
Und der Hinweis auf die Pressefreiheit trifft für solche Formate nicht zu ... also raus damit aus dem Programm.

Ich verstehe die Aufregung nicht, diese Formate laufen doch schon Jahre lang nach dem gleichen Muster ab und es ist doch auch bekannt, dass hier die Kandidaten laecherlich gemacht und vorgefuehrt werden.

Aus diesem Grund kann ich kein Mitleid für Sarah und Co empfinden.

Nun@Tammy also mir ist bewusst wo ich mich befinde!
in diesem Sinne
mfg
edit: Buchstabendreher

"ja ne, ist klar, deswegen sieht man hier auch so viele echovierte schreiberinnin - für sämtliche andere kupelshows, wo schlanke vorgeführt werden

ich sage ja, ich liebe diese falsche heuchelei der echoviertheit, jedes einzelnen hier;-)... das ist amüsanter, als die show an sich"

....

@LaLunaBln Du weißt aber schon noch auf was für einer Plattform Du Dich befindest? ;-)

So und nun kannst Du Dich weiter über die Heuchelei jedes Einzelnen hier amüsieren und schmunzeln.

Sodele, nun mal meine Meinung zur *Serie*
Die Aussage vo mir die mein Weib LaLunabln gepostet hat war ein Hinweis auf das was alles möglich ist, bzw was alles in der Jagd um Quoten gemacht wird!
Es ist grausam mit anzusehen wie hier durch Auswahl der Kandidaten das Bild von euch molligen verquert wird.
Ich persönlich gebe nix auf Berichte die angebliche Tatsachen belegen wie Kandidat x dazu kam, die sind genauso gefakt wie die Vita einiger!!!!
Das * angebliche Drehbuch kann bei einigen Kandidaten im Prinzip weggelassen werden, sie sind von Ihrer *Wesensart* auff Harmonie, Zweisamkeit und einen Menschen der sich für sie interessiert gepolt-eigene jahrelange Erfahrung im Job!
Man sollte entlich begreifen das dieser ganze Schei... nur um Quoten geht, der Mensch an sich ist völlig egal!
@Tammy -Sollte meine Meinung * da haben sie wohl ein ganzes Heim gecastet* unter die Rubrik-unmöglich,schlimm und verantwortungslos fallen so verwehre ich mich vehemment dagegen, nachdenken über postings, eventuell zweimal hilft ganz sicher, nur leider ist das ja bei vielen Beiträgen so die aus dem Bauch hier gepostet wurden und nichts mit der Realität am Hut haben!
in diesem Sinne
mfg

Der Knebelvertrag:

Und wo sind jetzt die klar sittenwidrigen Vertragsteile?

Oder sind alle 28 Ausschnitte sittenwidrig? Muss ich jetzt auch noch nen Experten anheuern der mir das erklärt?


Das meiste davon findet sich auf meine Branche übertragen auch in meinen Verträgen.

Oder die Ausschnitte sind vollkommen harmlos. z.B.

Den Fernsehmachern ist bewusst, dass sie gegen die Allgemeinen Persönlichkeitsrechte ihrer Darsteller verstoßen.

Ja, es sind Fernsehmacher und die machen Fernsehsendungen die auch ausgestrahlt werden sollen. Was sich wiederum nicht mit einigen Persönlichkeitsrecht vereinbaren lässt.
Zum Beispiel dem Recht am eigenen Bild, dem Recht am gesprochenem Wort und dem Recht aus dem eigenen Namen.

Sone Klausel gibt's wohl in jedem Vertrag mit Fernsehleuten.


Naja, die einen machen Quote indem sie Menschen vorführen, die anderen Auflage in dem sie vorgeben Menschen in Schutz nehmen zu wollen.
Es wird in der Rhein-Zeitung bestimmt noch ein paar Wochen lang Sarah-Specials geben.

echo... was?!

hm...
also, daß es da drehbücher gibt, war mir schon klar.
ich bin allerdings eher davon ausgegangen, daß dieses drehbuch quasi ein grundgerüst festlegt, auf dem die leute dann agieren - so, wie sie eben sind.
der zeitungsartikel zu sarah spricht da aber schon eine deutlich andere sprache.

daß knebelverträge überhaupt nicht gehen, noch dazu solche, die die leute dann dazu zwingen dinge zu tun oder zu sagen, die sie normalerweise nie im leben tun oder sagen würden, das müssen wir vermutlich nicht diskutieren.
wobei sich mir schon die frage stellt, warum weigert man sich dann nicht einfach, knebelvertrag hin oder her. aber ich vermute, der sender setzt einen in dieser situation ganz schön unter druck und sich da dann hinzustellen und zu sagen: "und wenn ihr euch auf den kopf stellt - ich mach das nicht! verklagt mich doch!" -- das kriegt vermutlich nicht jeder zustande. und leute zu nehmen, die dann nicht dagegen aufmucken - möglicherweise ist das ja auch ein auswahlkriterium seitens des senders.

ich hätte auch vermutet, daß die honorare um einiges besser sind, da sich mit diesen sendungen sicherlich einiges an geld machen läßt. € 700,- fallen da ja wohl unter peanuts. sich für die läppischen paar euro dann auch noch massiv von irgendwelchen idioten belästigen lassen zu müssen, das ist dann echt ziemlich übel.

ich gebe gerne zu, nachdem ich die erste folge (großteils) gesehen hatte, war ich durchaus amüsiert. fassungslos, aber amüsiert. so schräge typen kriegt man selten zu gesicht. was mir aber nicht im traum einfallen würde, das wäre, die protagonisten deswegen persönlich zu belästigen, zu beschimpfen, nachts anzurufen, zu mobben oder sonstwas. sowas ist echt das letzte.

und wenn ich weiß, daß die leute gar nicht sich selber präsentieren, sondern vom sender dazu genötigt werden, irgendwelchen müll von sich zu geben oder dinge zu tun, die sie furchtbar finden, dann vergeht mir ganz schnell der spaß an der sache.

Der Knebelvertrag:

http://www.rhein-zeitung.de/regionales/extra_artikel,-Rhein-Zeitung-exklusiv-Der-Knebelvertrag-von-Schwer-verliebt-Preisgabe-der-Persoenlichkeitsrecht-_arid,339870.html

Aber anscheinend ist es immer nocht nicht bei jedem angekommen, was SAT1 da mit den Leuten treibt.

Bei den meisten ist das schon vor Jahren angekommen.

Frauentausch läuft seit 2003.
Bauer sucht Frau seit 2005.
Schwiegertochter gesucht seit 2007.

Es gibt sicher noch weitere, aber das dürften die 3 bekanntesten "so scheisse bin ich gar nicht, die in der Glotze sind ja noch viel schlimmer"-Sendungen sein.

Und bei fast jeder dieser Sendungen kam irgendwann kurz nach Ausstrahlung ein Teilnehmer und hat gemeint dass das ja alles nach Drehbuch geht und die Menschen gar nicht so sind wie sie dargestellt werden.

Überraschung, Überraschung, bei "schwer verliebt" ist das genauso.

Vielen war das schon vor Ausstrahlung klar. Mit "normalen" Menschen macht man nunmal keine Quote. Und kein Mensch will sehen wie sich zwei normale Menschen kennenlernen und ineinander verlieben. Langweiliger geht's ja kaum.

Sorry, aber wer geglaubt hat dass "Schwer verliebt" anders wird als "Bauer sucht Frau" oder "Schwiegertochter gesucht" litt an Realitätsverlust.


Macht's wie Peter Lustig: Einfach abschalten.

Ich unterscheide nicht nach groß, klein, dick, dünn, arm, reich, gesund, krank unsoweiterundsofort. Jeder Mensch hat das Recht auf Würde und Respekt, und es gehört sich nicht einen Menschen lächerlich zu machen.

@LaLunaBln wäre Sarah schlank, würden sich die Leute genauso darüber aufregen - das hat nichts mit dick oder dünn zu tun! Aber anscheinend ist es immer nocht nicht bei jedem angekommen, was SAT1 da mit den Leuten treibt.

wer sagt, dass es nur um dick geht? diese Sendung ist menschenverachtend, weil diese Kandidaten nicht absehen konnten, was mit ihnen passiert. Egal ob dünn oder dick ... wenn eine erwachsene Frau Sex mit ihren Barbies nachspielt, sie dabei zeichnet und sagt, sie würde das gern auch mal machen .. hallo, da stimmt doch was nicht, oder?

Rhein-Zeitung von heute:

Rhein-Zeitung
Noch was von Kandidatin Sarah: Sie war gerade bei Kollegin Vera Müller und hat wörtlich gesagt: “Die Leute schauen mich nicht mehr so an wie vorher. Ich glaube, sie haben einfach mehr Respekt.” An die Öffentlichkeit zu gehen sei das Beste, was ihr hätte passieren können. "Ich hatte doch sonst überhaupt keine Chance. Was hätte ich denn alleine machen sollen?!? ” – Und: Wir haben ihr das NICHT in den Mund gelegt. NEIN… Sie wurde nicht gezwungen, das zu sagen. Sarah ist authentisch. Wir auch. – Es kommen auch tolle Unterstützer-Angebote: vom Umstylen (ein Idar-Obersteiner Friseur war da heute schon am Werk, und Sarah strahlt, weil es toll aussieht) bis zum Fotoshooting für Bewerbungsfotos etc. Herzlichen Dank!

-------------------------------------------------------

Rhein-Zeitung
Wir hatten bis zuletzt Sorge, dass Sat1 noch mit Erfolg Gerichte bemüht. Aber jetzt können wir es verraten, die Druckmaschinen laufen gleich. Wir zeigen morgen ausschnittsweise den Knebelvertrag mit "Schwer verliebt"-Kandidatin Sarah. Und der ist klar sittenwidrig, wie ein Experte sagt. Er kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr raus.

@ErwinLottemann *zustimm*

Ich finde so einige Kommentare hier echt voll daneben.:-(
Hoffentlich macht Ihr in Eurem Leben nicht mal einen Fehler, der Euch zum Verhängnis wird und alle gegen Euch sind.
Sarah hat sich übrigens nicht selbst bei SAT1 beworben, sie wurde angeschrieben und hatte dadurch vielleicht einen Funken Hoffnung geschöpft auch einmal in Ihrem Leben einen Partner zu finden und glücklich zu werden.
Ja, das steht allen Menschen zu!
Ich denke es war ihr bis zur Ausstrahlung nicht bewusst, wie sie vorgeführt wird. Durch das Mobbing wurde Ihr dann erst klar, was geschehen ist.
Klar wissen viele, was in solchen Sendungen geschieht, aber ich glaube nicht, dass Sarah sich dessen bewußt war. 
Es ist menschenunwürdig und verachtend was SAT1 mit den Kandidaten da macht.

Welche Bewegründe die Protagonisten im Einzelnen hatten, an der Sendung teilzunehmen, finde ich völlig irrelevant.
Es geht darum, dass es den Machern dieser Sendung noch lange nicht das Recht gibt, diese Menschen, ohne Rücksicht auf Verluste, vorzuführen und an den Pranger zu stellen.
Das ist einfach unmenschlich, nur das Gewinnstreben im Kopf, auf die Schicksale der Einzelnen wird keine Rücksicht genommen.
Schlimmer noch, es werden gerne genau solche Menschen ausgewählt, die leicht zu beeinflussen und vorzuführen sind. Ich finde das verwerflich.

na so ein quatsch laluna, der ist doch nicht schwul der soll nur so tun stand bestimmt so im drehbuch......grins.
obwohl er aber dann an der falschen flöte spielt.......lach

Warum eigentlich haben Sarah's Eltern sie nicht von dieser Sendung zurück gehalten? Die Mutter schien mir keineswegs lernbehindert zu sein. Da sie ja schon in der Schule gemobbt wurde, hätten doch ihre Eltern (bei denen sie auch noch wohnt!) einschreiten können. Oder nicht?
Ich hätte mein Kind auf jeden Fall von so einer Sendung abgeraten. Und meine Tochter ist nicht lernbehindert!
Seit "Bauer sucht Frau" ist es bekannt, dass bei solchen Sendungen Drehbücher geschrieben werden. Es kann mir keiner sagen, dass er das nicht vorher wußte.

und warum nicht wenn es nur darum geht die grosse liebe zu finden. dann wäre es doch nett von sat 1 wenn sie geholfen hätten. aber nein sie haben sich auch noch dafür bezahlen lassen. also irgendwie beisst sich da die katze in den schwanz

Öhm...Menschen mit Down-Syndrom haben schon in diversen Filmen und Serien mitgespielt....

Gruselig ist das ganze in der Tat und die Grenze ist spätestens beim FB-Mobbing erreicht....
Und warum auch sollten die Damen und Herren unentgeltlich in den Medien auftreten?