"Schöne" Menschen werden treffender beurteilt/Spiegel Artikel

in „Medien & Showgeschäft“

Zu diesem Thema gibt es zwölf Antworten

„Mülheim an der Ruhr“ (Pseudonym)

Ist doch eigentlich nichts Neues

„Regensburg“ (Pseudonym)

ich finde den artikel gar nicht ernüchternd, sondern sehr logisch.

menschen, die als schön empfunden wurden, wurden bei einem test treffender bewertet, als andere.
man hat sich intensiver mit ihnen beschäftigt.

aber was ist das empfinden von schönheit in diesem zusammenhang ?
wenn menschen selbstbewusst und offen sind, gepfegt sind und sich "schön gemacht" haben und wenn sie strahlen, dann kommen sie meiner meinung nach als schön rüber.
egal, ob sie 50, 100 oder 150 kilo wiegen.

der beitrag hat also in meinen augen nichts negatives für uns pummel :-)

„Sondershausen“ (Pseudonym)

Es gab vor einigen Jahren auch mal Studien darüber, dass man Übergewichtigen deutlich negativere Charaktereigenschaften zuschrieb als Normalgewichtigen oder Untergewichtigen...

„Hohen Neuendorf“ (Pseudonym)

@ Paripari

Ich habe den Artikel, ohne ihn jetzt nochmal zu lesen, so verstanden das "moderne Schönheitsideale" gemeint waren und weniger das "schön gemacht" gemeint war.

„Kraichgau“ (Pseudonym)

Kenne den Artikel leider nicht,aber ich denke mir zu Schönheitsidealen zählen bei den meisten Menschen eher die Schlanken und normalgewichtigen.Ich kenne auch selbst wenige mollige Menschen die in der Öffentlichkeit stehen.Eine ist dunkelhaarige mit kurzen Haaren( Sängerin),eine Sängerin von Kelly Fämilie,und ich glaube Christiane Neubauer (Schauspielerin)und das sind total tolle Frauen und dann noch ca 6 Männer alles auch Schauspieler und ein Opernsänger auch toll,gefallen mir persönlich besser.

„Regensburg“ (Pseudonym)

@roterriese,

in dem artikel werden nirgendwo schönheitsideale erwähnt.
das ist deine eigene interpretation, die wohl deinem selbstwertgefühl entspricht.

es ging um das empfinden von schönheit.
nun, mein selbstwertgefühl hat dazu geführt, dass ich mich dazu zähle zu denen, die als schön empfunden werden.
mit all meiner üppigkeit, meiner ausstrahlung und meinem lachen.
daher konnte ich den artikel nicht negativ sehen ;-)

„Barsinghausen“ (Pseudonym)

rubinette hat leider recht... es gibt ne reihe untersuchungen darüber und wir mollis haben da echt die schlechteren karten. das reicht von dümmer-sein über fehlende antriebskraft und mangelndes durchhaltevermögen

„Idar-Oberstein“ (Pseudonym)

christiane neubauer ist nicht mollig,nicht dick,sie ist eine attraktive normalgewichtige Frau chantal 47

„Sonthofen“ (Pseudonym)

man kann auch in selbstmitleid versinken. wir haben die karten alle selber in der hand (bis auf vielleicht die chronisch kranken, die mögen mir verzeihen). was interessiert es mich was der spiegel schreibt oder was andere denken? dann soll man halt denken ich sei antriebslos, dumm und was weiss ich noch alles.
von einem zeitungsartikel lass ich mich nicht beeinflussen.

„Gladbeck“ (Pseudonym)

Dann ist es doch praktich, das wir alle so schön sind. Schönen Abend euch allen!

„Hohen Neuendorf“ (Pseudonym)

@ flashtash

...mich interressiert was der Spiegel schreibt...nicht immer...aber immer öfter. ;-)

„Sonthofen“ (Pseudonym)

@roter riese
was dieses thema betrifft, interessiert es mich absolut nicht.