Fast so lustig wie schoggis Spruch zwei postings weiter oben ;)

Spruch aus Facebook:

50 Shades of Grey ist nur romantisch, weil der Typ Millardär ist.

Würde er in einer Wohnwagensiedlung leben, wäre eine Criminal Minds Folge daraus geworden.

...nicht unbedingt, schliesslich stirbt da ja keiner, und keiner wird auf unbestimmte Zeit irgendwo festgehalten... die BAU kommt doch nur angerauscht bei Mord, Totschlag und Entführungen, oder?! *g* Aber ansonsten hat der Spruch wirklich was... das meinte ich mit den ureigenen Vorstellungen der Autorin vom Prinzen auf dem Gaul. Aber hey, wozu sind Träume schliesslich da? Der Traum vom großen Geld hat sich für sie ja zumindest erfüllt... bestes Beispiel, wie man Sch..... zu Gold machen kann.

"Fifty Shades of Grey is only romantic because the guy is a billionaire.If he was living in a trailer, it would be a Criminal Minds episode."

grad als whatsapp erhalten : 50 shades of gray weisheiten

messer, gabel, schere, licht sind für kleine kinder nichts
kabelbinder, tesa,seil finden alle plötzlich geil ;)

Ich verstehe den Hype auch aus anderen Gründen nicht. Aber vielleicht deswegen, weil Mr. Grey von manchen Dingen keine Ahnung hat. Oder die Autorin. So einer real... Ob E. L. James auch rennt? Ich brauch das Buch nicht mehr seit ner Begegnung mit nem Mr. Grey vom Verhalten her im Sinne von Besitzdenken. Der hasst mich bis heute, aber soll er.



Aber ok, ist Phantasie. Bin dennoch kritischer da.

Finde es nur witzig, wenn Kolleginnen meinen: Wers mag, ist ja ok. Mädels: Das ist sexuell harmlos. Einerseits.
Aber ansonsten?
Grimme hat recht, wenn er sagt, das ist Missbrauch.
Und darüber sollten sich die bewusst sein, die erst durch das Thema zum SM kommen.

@CheshireCat: SCHLAGwort.. Ja nee, is klaa... *mmmuuaaahahaaaaa*

@andere Katze
Mir wurde das Buch wärmstens empfohlen - von einer älteren, durchaus realistischen und lebenstüchtigen Frau. Sie hätte es in einer Nacht verschlungen ... ich glaub es bis heute nicht!
Scheinbar bedient es irgendwelche Frauenträume, die ich persönlich nicht nachvollziehen kann.
Fand Mr. Grey eher schwach und nicht ernst zu nehmen in seiner Kontrollsucht ... und seine überragenden sonstigen Fähigkeiten, die dann einer (noch eben war sie) Jungfrau gleich das Tor zum Paradies öffnen? nun ja ... unrealistisch ist noch milde ausgedrückt ;-))

@Drea
Denke nicht, dass ich deswegen nen Strick aus dem Baumarkt brauche - und wenn, dann sicher nicht um mich zu erhängen *lol*

@ crazyshine: ich hab mich auch durch alle drei Bücher gekämpft, weil ich dachte, irgendwann MUSS es ja mal besser und der Hype nachvollziehbar werden, vor allem weil da ja irgendwann noch dieser Hauch von einer Pseudo-Krimi-Geschichte mit rein kam... Ist aber irgendwie nie passiert. Man ärgert sich nur immer mehr über den total überzogen kontrollsüchtigen Kerl, der wirkt, als hätte die Autorin mal ihren ureigenen Traum vom schwerreichen Prinzen aufm Gaul zu Papier gebracht, und das kleine naive Blödchen, das alles mit sich machen lässt und ihn trotzdem "ja so ganz arg dolle liebt"... waaaaaaaaaaaah!

Trotz und alledem werde ich mir das Machwerk irgendwann mal antun, wie ich schon schrieb sind Katzen ja neugierig ;o). Aber nach euren Anmerkungen (wobei ja nicht alle negativ waren...) spar ich mir vielleicht die teure Kinokarte und warte, bis es die DVD mal für 5 Euronen in der Grabbelkiste gibt ;o))

den Film muss ich mir wohl nicht wirklich ansehen...ich habe zwar die Bücher gelesen,
aber die haben mich nicht wirklich vom Hocker gerissen.
Wenn jeman das Buch ,,die Privatklinik'' kennt . ..der weiss was Erotik
und einfach geil geschrieben ist. Sorry für das böse Wort :-)

Ich habe alle drei Bücher gelesen. Weil ich mir gerne eine eigene Meinung bilde. Weil mir die Bücher kostenlos zur Verfügung gestellt wurden. Und weil man mir versichert hat, dass es beim nächsten Buch besser wird.

Die sexszenen fand ich so öde, dass ich sie nach der ersten nur noch überblättert habe. Was mich so fassungslos macht, wenn erwachsene Frauen so begeistert von der Story sind, da es keine gute Story gibt. Das ist dermaßen unrealistisch, platt und dumm, dass ich es selbst für eines dieser teenie-schundheftchen wie 'denise' o.ä. zu anspruchslos halte.

Himmelchen...bin ich froh, wenn ich mir hier so manch vernichtendes Urteil durchlese, dass ich in der Lage bin mir mein eigenes Urteil bilden zu wollen....

Und dann noch völlig unbelastet ins Kino zu gehen, ohne die Bücher gelesen zu haben... Herausgekommen zu sein, mit der Neugier auf mehr.... Vielleicht jetzt doch das Buch lesen zu wollen und Teil 2 nicht abwarten zu können...

Ich sah mehr Gefühle als den Versuch SM ab 16 rüberzubringen...

Wem es nicht gefallen hat...der kann ja trotzdem in den Baumarkt und sich nen Strick nehmen =O)

So long....

Wer aufmerksam so manche Buchrezension gelesen hat (grade auf einschlägigen Seiten) hat sich schon das Geld fürs Buch erspart. Die Filmkritiken sind eigentlich auch nicht besser.
Aber wenn es dem Kopfkino gefällt ... warum dann nicht anschauen ;-)

Die 15 Euronen fürs Kino leg ich lieber in einem Baumarkt an ;-)
Ich wüßte gerne mal ob da mehr Frauen oder mehr Männer reingehen (freiwillig meine ich).
Da ja nix richtiges fürs Auge geboten wird ... da kann es ja eigentlich nur ein Frauenfilm sein.
Ergo wird er in 2 Jahren bei RomanceTV gezeigt *fg

Schöner Spruch aus dem Netz zum Film:
Messer, Gabel, Schere, Licht
sind für kleine Kinder nicht.
Kabelbinder,Tesa, Seil
finden plötzlich alle geil ...

@...cat
in der TV-Werbung für einen onlineshop für die moderne Frau gibt es sogar schon ein runtergesetztes Bundle für die kleine Schweinere zwischendurch *fg

Oh ja, in Richtung Baumarkt hab ich da auch was gehört... Letztens kam im Radio ein Bericht, dass angeblich irgendwo der Chef eines Baumarkts (oder wars eine Baumarkt-Kette? weiß leider nicht mehr, was es war und wo. Glaub aber, es war in England...) seine Angestellten angewiesen hat, das Buch zu lesen, weil er nach dem Film mit regem Zulauf von Leuten rechnet, die gerne ein "Mitmach-Kit" (danke für das Schlagwort @ Wolf ;o)) hätten, und dann seine Leute nach der entsprechenden Lektüre die Kunden schneller zu den gewünschten Utensilien führen und auch selber vielleicht Vorschläge machen könnten... ich hab selten schon vor dem Frühstück so herzhaft gelacht ;o))

@ die andere Katze: oh ja, diese Szene hat mich auch irgendwann tierisch genervt... hab am WE ein Interview mit der Autorin gesehen, die da meinte, sie würde an was Neuem schreiben... au weia...

Heute Morgen gab es einen Bericht im Frühstücksfernsehen, dass die Baumärkte und Handwerksläden nun regen Zulauf an Kunden haben, die dort auch gewisse Utensilien kaufen wollen. Die Moderatorin interviewte den Verkäufer und fragte ihn dann in verführerischem Ton nach bestimmten Artikeln. "Haben Sie auch Kabelbinder ?" etc.
Der Verkäufer machte den Spaß mit, und machte auch so Andeutungen.
Dann interviewte sie noch ältere Kunden.... "Was haben sie denn hier eben gekauft ?" Und der ältere Herr: "Eine Glühbirne." Und sie: (wieder in diesem Ton) "Und was wollen Sie damit machen ?" ... der Opi verstand nur Bahnhof .. hihi

Ich habe sie verschlungen und war begeistert!!!!!!!!!!

Aber daher bin ich mir auch nicht sicher, ob ich den Film sehen möchte. Ich kann mir schon vorstellen, dass man enttäuscht ist, weil ja nicht soviel nachgestellt werden kann.

Ich habe ein Buch durchgehalten. Wieso dann den Film sehen?

Matthias Grimme (darf man den hier erwähnen???) ist da viel interessanter ;).

Mehr sage ich dazu nicht.

Secretary hatte eindeutige Szenen, auch wenn sie nich nackisch oder pornographisch waren, war es mehr S/M als normalerweise so über eine Kinoleinwand huscht.

Kenne nur den 1.Teil der Shades of what? Trilogie... weiter reichte mein Masochismus nicht *lol*.
Das Buch ist echt eher eine schlechte Liebesgeschichte als ein Highlight der Erotikkunst. Hat mich so an das erinnert, was ich mir unter Rosamunde Pilcher vorstelle... nur diesmal mit Handschellen und Peitsche.

Weder die Bücher noch der Film haben etwas mit BDSM zu tun. Das ist so ein Märchen für (vorwiegend weibliche) Erwachsene wie "Pretty Woman".

Secretary hatte ja auch keine harten sm Szenen.

mmh, ich habe weder die bücher gelesen, noch den film gesehen.....allerdings erinnere ich mich sehr gern an 9 1/2 wochen......... ;)

Härteres sm wäre auch im Kino schwer darzustellen, bzw dann wäre der Film auch nichts mehr für die Masse gewesen.
All zuviel darf man wohl nicht erwarten von dem Film, schlecht soll er aber wirklich nicht sein.

Es kommt halt immer darauf an mit welchem Anspruch und Erwartungen man ins Kino geht. Buchverfilmungen sind halt auch leider meistens immer etwas schlechter als die Vorlage, einfach weil sich im Kopf mehr abspielt.

Kit ist gut. @ Wolf
Selbst in der Kleinstadt habe ich beim WäscheHändler des Vertrauens Weihnachten so skandalöse Dinge wie Augenmasken und Perlenstrings gesehen ... der Flogger kommt sicher noch zum SSV. Lach.

@herrenlose_Katze: Nein, die, wo die Augen verdreht werden.

Die Bücher waren allenfalls unterhaltsam, aber sicher keine große Literatur. Mich hat an der Verfilmung am meisten interessiert, wie die Produzenten es schaffen wollen, das was die Autorin unter SM versteht, in Bilder umzusetzen und trotzdem der Indizierung zu entgehen und keinen Porno abzuliefern.

Das Ergebnis war vom Handlungsverlauf her m. E. recht nahe an der Buchvorlage des ersten Teiles der Trilogie, die Figuren genauso stereotypisch dargestellt, wie ihre vollkommen konträren Lebenswelten, woraus sich auch der Aschenputtel-Charme dieser kruden Story nährt.
Alle Szenen, die beim geneigten Leser je nach Erwartungshaltung mehr oder weniger das Kopfkino anzukurbeln vermochten, sind erwartungsgemäß der Altersfreigabe entsprechend entschärft, geschnitten.

Die Hauptdarsteller machen ihren Job recht gut und es war sicher die richtige Entscheidung der Besetzer, auf frische, unverbrauchte Darsteller zu setzen, mit denen der Zuschauer keinen bestimmten Typ verbindet. Die schwächen der literarischen Vorlage können aber weder die beiden Schauspieler, noch die Drehbuchautoren ausbügeln. Aus ....... kann man halt keine Schokotörtchen machen.
Kommerziell gesehen kann ich mir vorstellen, dass man den Filmgenuss durch "50 Shades Mitmach-Kits" (Augenbinde, Krawatte, Kabelbinder, Flogger...) für die Zuschauer noch greifbarer und für die Macher noch gewinnbringender gestalten könnte.

Das Ergebnis war für mich dennoch okay, unterhaltsames Popcorn-Kino, womit man sich einen schönen Abend gestalten kann.

:-)) Der Kurztrailer ist gut! :-))
Ich glaub´ das Kinogeld spare ich mir, bzw. gebe es für lohnenderes aus.