nun, muß ja nicht nur wegen der Karriere sein..., die wird dadurch nicht unbedingt angekurbelt....
manche dieser Z-Promis sind einfach pleite.... und wenn es da dann "ein wenig Kleingeld" gibt.........
und sicher war es beim Berger abzusehen, da er ja wohl ein ziemlich "gesundheitliches Wrack" ist... und ein Alkoholiker kann sich kaum solch einer extremen Situation lange aussetzen...

ach und aus aktuellem Anlaß bekommt der Arno Funke, alias Dagobert, ja neue Reklame aus Berlin... da wurde ja wieder ein supertoller Tunnel gebuddelt .........!!!!

Soll nicht die Nielsen sogar 150 000 bekommen haben?
Bei dem Berger glaube ich sowieso, dass das nur für ganz kurze Zeit geplant war.

Aber wenn ich so drüber nachdenke: Karriere läuft nicht, wie kriege ich die vielleicht zum Laufen? Wann kennt man mich..?
Dass das auch ins Gegenteil umschlagen kann (siehe Sarah "Dingens"), nun ja, ob nicht bei einem selbst in der Sendung das Hirn aussetzen würde - ? Ich wäre mir persönlich da nicht sooo sicher...

Also, wenn das stimmt, was Helmut Berger angeblich für seine 2 Tage Dschungel bekommen hat (100.000,-- Euro)..
dann würde ich mich auch zum Affen machen lassen........
die Gagen sollen ja - sofern die medialen Infos richtig sind - nach Bekanntheitsgrad gezahlt werden... Nun dann mußte das RTL diesmal ja nicht sooo ganz viel zahlen......

Das Dschungelcamp gehört zu meiner nicht ernsten Seite. Und ich stehe ja dazu :). Ich gebe es zu, dass ich zuerst auch gesagt habe: Wie kann man DAS nur ansehen? Aber nun ja, man kann ;).
Zumal es eben auch mal was völlig Sinnfreies sein muss.
Und dabei ists bei mir nicht so, dass ich mich nicht auch mal zum Affen machen könnte bzw. das nicht auch schon getan habe. Wenn der Rahmen stimmt (kam immer positiv an, vor allem dann, wenn sich andere selbst nicht trauten, nun ja...). Und wenn ich mich über diese Leute amüsiere, dann verachte ich sie deswegen auch nicht. Ist ne Momentaufnahme des Dschungels. Ansonsten sind die mir herzlich egal.
Man macht sich durchaus mal lustig, aber das ist hier bei mir eben situationsabhängig.
Viele kannte ich dieses Jahr nicht. Helmut Berger, wohl große Bildungslücke ;). Bin wohl trotzdem zu jung für... Diese Bachelortype und das Model, die Schauspielerin und diesen Silva - ??? Da bin ich wohl wiederum zu alt für (nein, ich habe den Bachelor und GNTM nicht gesehen...fragt mich nicht sowas...). Andere sagen mir schon was, aber die sind nicht omnipräsent bei mir. Der Klaus z. B., die Nordseeküste war in meiner Kindheit ein Riesenhit (heute bevorzuge ich allerdings "The Wild Rover", also das Original). Patrick Nuo...habe eine Single von dem...eine sicher. Mehr wohl nicht.
Olivia Jones fand ich im Vorfeld schon interessant. Irgendwie mag ich die, aber die mochte ich auch schon vorher. Warum auch immer...
Es ist alle Jahre wieder schön zu sehen. Und mir gefallen auch immer die tagesaktuellen Gags.

Die "Beichte" von Joey gestern erklärt allerdings einiges.
Da wird die ein, oder andere Hirnzelle mit dem Alk und
den Drogen das Weite gesucht haben.
Der ist so herzerfrischend naiv und hat eben ein bisschen
Pech beim denken.
Mir gefällt auch Olivia am besten, die läßt sich durch nix
aus der Ruhe bringen.

Sich emotionslos das Dschungelcamp anzusehen (vorausgesetzt man tut es freiwillig ;)) geht nicht. Natürlich kommen da auch Gefühle wie Verachtung, Mitleid, Ekel, Fröhlichkeit auf. Das ist ja das was den Zuschauer hält. Da haben die Macher schon damals den richtigen Riecher gehabt. Zumal es durch die polarisierende Wirkung die ganze Dauer der Staffel ein vielbeachtetes Thema bleibt. Wer sich darüber pausenlos echauffiert, auch wenn er sagt er schaue es nicht, ist ebenso drauf reingefallen. ;)

PS
GO FOR IT OLIVIA! Du bist die Beste, Du bist ja auch aus St. Pauli <3

Der Ein oder andere im Dschungel war mir nicht bekannt. Aber am besten gefällt mir dieses Jahr Olivia Jones, ich bin begeistert, wie Sie sich bis jetzt, als Teamplayer entpuppt.

Der beste Spruch gestern von Olivia: Schluck alles Du Luder, das kennst Du doch eh schon!!! *LOL*

...wie auch imme rman es drehen will...wenn man MAL reinschaut, wie sich angeblich bekannte Personen ekelhafte (reste von) Tieren reinpfeiffen...dagegen spricht doch nichts. Wenn man aber NUR noch sowas anschaut, ist etwas Sorge um die kulturelle Bildung sicher nicht unbegründet. Wie imme rmacht es die Mischung, aber ich zumindest bezweifele, das man gleichzeitig Fan solcher Sendungen sein kann, und gleichzeitig Kant versteht :-)
Trotzdem, das hat natürlich keine generelle Aussagekraft übe rden ganzen Menschen - aber Mosaiksteinchen können das doch sehrwohl sein...oder ist das jetzt nur nicht so, weil es anscheinend eine populäre Sendung ist ?

Vorschlag: vielleicht sollten hier nur die Fans dieser Sendung miteinander diskutieren...so war es wohl gedacht.

Dschungelcamp ist super!
Alles was danach kam (zb. die Alm) sind nur schlechter Abklatsch ...


Olivia wird bestimmt gewinnen *Daumendrück*

Och Hanno....bist du das Fußball-Bashing nicht langsam mal leid?

Ich schau RTL mittlerweile auch weniger, nicht weil ich mich deswegen den anderen geistig überlegen fühle wenn ich es nicht sehe sondern weil einfach nicht mehr genügend gute Serien laufen. Da hat (traurig, aber wahr) sogar RTL2 mehr zu bieten. Und was die ganzen Schlaumeier angeht, die meinen sie stehen intellektuell über den Dschungelcampzuschauern....gerade läuft eine Dokumentation über das Paarungsverhalten der Sumpfschildkröte zu Zeiten des dritten Reichs....wäre das nichts für euch?

Hier regen sich einige auf, daß man sich für das Dschungelcamp begeistern kann. Andere haben ein Sky Abo und begeistern sich für über -bezahlte Balltreter, die nicht in der Lage sind, in zusammenhängenden Sätzen zu sprechen.

ich sehe da keinen Unterschied,

Hier regen sich einige auf, daß man sich für das Dschungelcamp begeistern kann. Andere haben ein Sky Abo und begeistern sich für über bezahlte Balltreter, die nicht in der Lage sind, in zusammenhängenden Sätzen zu sprechen.

ich sehe da keinen Unterschied,

@cm crime

Du stellst hier die RTL Zuschauer ins abseits, nur wenn ich dein Profil so ansehe, ist dein TV Geschmack auch nicht viel besser.

wer "Moral, Würde und Ehre" sucht ist bei RTL und einigen anderen Sendern sicher an der falschen Adresse ...

Zu mehr als "fast food" fürs Hirn reicht es da nicht. Sehen und vergessen eben, wobei man manchmal was lustig findet und lacht ...

Warum wären bei der Bild-Zeitung die Meinungen eindeutiger? Eindeutig ist nur deren Auflagezahl...täglich Millionen verkaufter Exemplare...ja ich weiß, keiner kauft sie...

...also ich verachte, nicht, ich verurteile nicht. Aber ich kann es schlichtweg nicht nachvollziehen, das dieser TV-Sender so erfolgreich ist - das kann nicht für uns als Nation sprechen...

Mal ehrlich: ginge es um die BILD Zeitung, wäre die Meinung eindeutiger...wie schaffen die das nur ?

Ach kuckt doch, was ihr wollt...:-)

Ne hat eher damit was zutun das man immer mit Vorurteilen zutun hat. Egal ob ich mich immernoch 70 Jahre nachm Krieg als Nazi betiteln lassen muss, oder das ich nur McDonalds und Pizza kenne weil ich dick bin. Ist doch immer so :D
Also nehme ich mir einfach mal das Recht raus zu sagen, wer sich son kack anguckt verblödet bzw kriegt ein völlig falsches Bild von Moral, Würde und Ehre vermittelt.

Und wie ich an mir selber merke, wenn man sich mit sowas Tag täglich bescghäfftigt, färbt das auf einen ab ;)

Es gibt offenbar einige Menschen, die verachten gerne. Je tiefer sie auf andere herabblicken können, desto höher fühlen sie sich selbst. Diese Verachtung gegen andere stärkt das eigene Selbstbewusstsein.

Und wenn die anderen nur andere Sendungen im Fernsehen schauen, als sie selbst ...

Ich weiß jetzt wieder von einem Kollegen, der auch campsüchtig ist. Ja, wir stehen dazu. Und ja, das tun wir auch dann, wenn wir eigentlich dafür sorgen, dass das Unwissen weicht :).

Man braucht doch hin und wieder was Sinnfreies. Vor allem dann, wenn es lustig ist. Und man guten Gewissens über die Leute lachen kann, da diese im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte (die meisten jedenfalls) für die Gage ins Grün gegangen sind.

Weil es genannt wurde: Finde es auch witzig, dass Daniel immer wieder was essen soll. Das ist ja auch als Hommage an den Dirk zu sehen.
Manche der Gags waren wieder zum Schießen. Vor allem die tagesaktuellen Dinge, die da noch reingebracht werden.

Freßt Schei... - Millionen Fliegen können sich nicht irren!

Ich gucks auch und ich könnt mich wegschmeissen,
wenn Sonja immer versucht den Daniel zu mästen.^^

Den Abspann von der 1 Sendung fand ich auch mega klasse.
Ta, Dickie.

Ich muss aber auch zu meiner Schande gestehen,
bis auf den Berger, kann ich die alle zuordnen.*lach

... und natürlich haben die Intellektuellen alle nur Kant und Nietzsche auf dem Nachttisch liegen.... ;)

Ich hab bisher zwar noch keine aktuelle Folge des Dschungelcamps geguckt und finde, dass es tagsüber wirklich extrem viel Schrott gibt, aber offensichtlich wird er geschaut, sonst würde es ihn nicht geben.... Und jedem das seine.. ich muss es ja nicht anmachen...

Aber hier gleich ein pauschalvernichtendes Urteil über diese "Art von Zuschauer" zu fällen ist ja wohl auch zu plakativ!

@charlie_harper.... du urteilst aber sehr hart über 8millionen zuschauer die das dschungelcamp 2013 gesehen haben. zumindestens die auftaktsendung wenn man die zahlen glauben darf.
was ist denn so schlimmes dabei wenn man bissel seichtes fernsehen schaut??
ich habe bestimmt keine langeweile und meine urteilsbildung oder mein iq hat auch nicht gelitten.
dafür das du kaum private sender siehst scheinst ja doch ab und an zu zappen wenn du selbst die titel bekannter sendungen kennst. ;-)

und bitte schön was ist an sky bundesliga intelligenter?????? mmh oder hat doch mein iq gelitten??? frech grinsen. knuddel knutsch ;-)
denke jeder sollte das schauen was ihn beliebt oder?? und denke es muss ja doch genügend leute geben die es schauen wie dsds /supertalent usw ansonsten würde der rtl -mogul die sendungen absetzen oder??

ich oute mich ja ich kucke so etwas. und find es toll und amüsiere mich köstlich was so leute für geld alles tun. und wer alles heutzutage als prominent zählt.
in diesem sinne freu ,freu auf heute abend dschungelcamp.

Fernsehen muß mich weder bilden,noch positiv gesellschaftlich entwickeln...denn das hat schon die Schule und mein Umfeld übernommen.
Es muß mich entspannen,mir Spaß machen und mich etwas vom Alltag ablenken.
Und deshalb soll ich jetzt Assi sein?
Ich hab eine tolle Aus- und Weiterbildung genossen.Im Leben hab ich wahrscheinlich mehr erreicht als so manch anderer.
Somit kann man mir wohl schwer mangelnde Intelligenz oder Dummheit unterstellen.
Armselig und peinlich war ich im Leben auch noch nie...zumindest nicht das ich wüsste. ;-)

Ich frag mich echt,wie man solche Behauptungen hier in den Raum werfen kann.Nicht jeder RTL2 Konsument muss gleich von der Sonderschule kommen und Hartz4 beziehen.
Wie kommt ihr nur auf solch ein Klischee?

Verurteilen ist schon ein hartes Wort - aber ist es nicht so, das z.B. hier so mancher Forenbeitrag dafür sorgt, das es ein Bild über einen User gibt. Es sind halt alles Mosaiksteinchen...ein Motiv für das ansehen solcher Sendungsformate kann ja auch Langeweile oder Urteilsbildung sein.
Allerdings räume ich gerne ein, das ich generell RTL und seine dazugehörigen Sender für das schlechteste halte, was uns in Sachen Medium Fernsehen passieren konnte...ich wüsste nicht eine Sendung, die in irgend einer Weise etwas zur Bildung oder positiver gesellschaftlicher Entwicklung beigetragen hat. Wer sich anmaßt, über BILD-Leser zu urteilen, darf auch nicht heulen, wenn er als RTL-Seher in eine vergleichbare Schublade gesteckt wird...
Vox zum Beispiel sollte damals als niveauvoller Bildungs- und Kultursender auf den Markt kommen, und ging daran schnell zu Grunde...dies kann sich nur Arte leisten, weil gebührenfinanziert. Vox ist heute ein trauriger Ableger von RTL, und sendet u.a. ja wohl so tolle Sendungen wie "Shopping Queen" oder "Promi-Koch irgendwas"...

Im Grunde würde mir persönlich kein Privatsender fehlen, wenn man heute den Staatsvertrag wieder zerreißen würde, der damals zu privatem TV geführt hat...halt doch...Sky Bundesliga. Aber das ist auch schon die einzige Intellekt-Dekadenz die ich mir gönne :-)