Sehe ich auch so, wobei ich es Djamila gönnen würde, einfach weil ich das Gefühl habe, dass sie das Geld auch wirklich gut brauchen könnte.

...und vielleicht hat ja auch der eine oder andere Traumprinz die Staffel gesehen und erkannt, dass sich hinter dem "Glamourgirl", dass primär mit "Sex sells" in den Medien war, eigentlich eine sehr sensible und warmherzige Person verbirgt.

Ja, sowohl Djamila als auch Jolina hätten den Sieg verdient. Das wäre schon schön, wenn es eine von den Beiden es schaffen würde.

Gestern hat Lukas den netten und kümmernden raus hängen lassen. Sowas von ranschmeicheln und Schleimen. Dazu stellt er sich noch als der Tolerante hin. So ganz uneigennützlich.
Ich hätte ihn gerne geschüttelt, so eine eckliges Baillie. Nicht er hat das Gespräch gesucht, sondern Papis ist auf ihn zugegangen.
Trotzdem werden wir ihn wohl in Siegernähe sehen. Zu große Fangemeinde hat er, dazu der Katzenbergerclan. Da ist schwer ran zu kommen.
Wer mich überrascht ist gigi, wobei das auch eiskalt berechnen sein könnte. Auf die letzten Tage noch den Verstehe raus lassen.

Ich hoffe das eine der beiden Damen das Rennen macht. Beide finde ich äußerst sympathisch über die ganzen Tage.

hmm ... wers braucht..

Pflanz eine 🥀 in den Träsch 😵🐍

Frosta Cordalis

https://www.youtube.com/watch?v=QD1bHlMGwOw&ab_channel=OnionDog

Wer nach gestern noch immer nicht gemerkt hat was für ein elender Heucher Lukas ist, für den gibt es keine Hoffnung mehr.

Auf SPON steht: "Lucas ist der einzige, der auf seiner lebenspraktischen und moralischen Überlegenheit beharrte, nie Fehler zu machen. Wenn er doch mal mehr als das Nötigste spricht, bewegt sich das auf dem Brisanzniveau und der Konsensigkeit von Eintragungen im »Das ist meine Schulklasse«-Fragebogenbüchlein: »Ich mag: Ferien«, »Ich mag nicht: Krieg«, schreibt man da.
Wenn ihm doch mal ein nicht ganz so glatter Satz entgleitet, ist der mitunter gar nicht mal so sympathisch. Wenn Sie auch finden, dass schwule Männer sich beim Schlucken besonders gut auskennen und Männer, die emotional gerade etwas angeschlagen sind, bestimmt »ihre Tage« haben, dann wählen Sie ruhig das campeigene Nepo Baby ins Finale. Aber schöner wär’s schon, Sie täten das nicht.


Genau so.

Hoffentlich gewinnt Djamila - jetzt wo Papis weg ist, könnte sie es vielleicht schaffen. Wünschen würde ich es ihr sehr.

DAS hätte ich jetzt auch nicht erwartet. Aber okay... Kannte ihn vorher gar nicht und fand ihn auch sympathisch.

Schade, Papis ist raus. Ich hatte ihn mindestens im Finale gesehen. Finde ich traurig und ich werde ihn vermissen.

Wissen kann man es natürlich ohnehin nicht - eigentlich ist eine Diskussion darüber müßig, ich halte aber Lukas nicht für besonders spontan. Der Spruch mit dem "schlucken" schien mir schon bei ihm auf Halde gelegen zu haben, damit er ihn mal an passender Stelle anbringen kann.
Wäre dort eine Frau gestanden, statt Papis, dann wäre der Aufschrei (zu recht) sehr groß - ich finde es Papis gegenüber, aber nicht weniger sexistisch und stillos. Dass ausgerechnet Lukas so etwas mal eben aus dem Ärmel schüttelt, glaube ich nie im Leben. Du sagst ja auch, er wirkt krampfig. Er weiß schon sehr genau wo die anderen ihre wunden Punkte haben, so wie er Gigi ja auch mit dem Hinweis auf Erziehung zum Ausrasten brachte. (Das sagt der Richtige nach dem Spruch während der Prüfung.)
Ich gebe zu, ich mochte ihn von Tag 1 an nicht, was sich natürlich auf meine Wahrnehmung von ihm auswirken wird. Gigi mag ich allerdings inzwischen noch deutlich weniger und käme dennoch nicht auf die Idee, ihm in diesem Maß böse Absicht zu unterstellen.

Mhm, denke, Kalkül wird 'nem Typus wie Lukas gern aufgrund seiner ruhigen Art unterstellt, mit der er evtl. nur Unbeholfenheit u. inneren Druck zu kaschieren sucht. Die Doppelbödigkeit des intriganten Strippenziehers sehe ich tatsächlich nicht bei ihm. Wohingegen mir z.B. die gelegentlichen Tricksereien Cosimos aus'm Sommerhaus gut in Erinnerung sind. Andere Baustelle, meine halt die Mentalität. Und das Lukas seinem Dad irgendwie nacheifern will u. deshalb als betont-netter Schwiegersohn oft krampfig von Team u. Gemeinsamkeit brabbelt, bzw. hier: Team unterirdisch!, werte ich eher als unlocker, denn kalkuliert. Ähnlich sein homophober Spruch, der war selbstredend daneben, kam mE jedoch ohne Nachdenken, da würde insofern eine nachgereichte, ehrliche Entschuldigung reichen, die Größe sollte er haben. Meines Wissens war das Ganze später im Camp auch nicht Thema - es ging mehr darum, Lukas aufgrund des erwähnten 1000x Satzes, Unehrlichkeit u. 'sagt nicht, was er denkt' zu unterstellen, dabei ständig diese Keine-Eier-Feigling-Vorwürfe, wirkte schon leicht albern. Gut - falls er heute Abend rausfliegt, weil evt. die Social-Media-Debatten zu sehr gegen ihn drehten o. auf Malle die Telefonierkohle alle ist, hätten sich derlei Küchenanalysen eh erledigt, insofern usw.

Na ja. Papis hat Schweinehoden heruntergewürgt, als Moslem. Fleisch, das er sonst aus religiösen Gründen nie isst. Das war für ihn schon hart an der Grenze, wie er hinterher auch bestätigte und er hat in der Situation oder in der Diskussion danach trotzdem kein großes Theater daraus gemacht, viele und auch die Campbewohner haben es vermutlich nicht mal mitbekommen (nebenbei: meiner Ansicht nach war das nicht fair von RTL ihn damit unvorberietet zu konfrontieren, aber gut)
Natürlich hätte auch Papis jederzeit Nein sagen können, dass es ihn natürlich trotzdem ärgert, wenn er sich überwindet und Lukas erst lahm darauf herumnagt und dann auspuckt, ist klar. Auch das kann natürlich passieren. Anschließend aber dann Papis noch einen homophoben Spruch mitgeben, dass er "mehr Übung im Schlucken habe" ist dann einfach zu viel. Das sehe ich wie X Æ A-12, dass das ein gezielter Schlag unter die Gürtellinie war und ein Versuch Papis zu demütigen, der zwar offen homosexuell lebt, sich aber zu seiner Sexualität so gut wie nie äußert und ja auch davon erzählte was für ein Stigma, das in seiner Kultur und seiner Familie ist. Tiefer unter die Gürtellinie hätte man kaum zielen können. Dann hinterher im Camp anzukommen und als erstes zu brüllen: "Mein Team hat mich alleine im Wald zurückgelassen. Teamleistung: unterirdisch!" wenn man in Wirklichkeit bewusst kehrt gemacht und absichtlich zurückgeblieben ist - das ist leider eben die eigentlich unterirdische Teamleistung. Natürlich haben alle Drei vollkommen überzogen reagiert – Lukas hat dies aber meiner Ansicht nach kalkuliert und nicht im Affekt getan. Und das ist der Unterschied.

Der Lagerkoller ließ sich anhand der Lächerlichkeit der Eskalation ableiten - die war kulminiert, bevor Lukas mutterseelenallein im tiefen, dunklen Wald ausgesetzt blieb: Erst kam vorsichtige Kritik von Papis/Gigi an Lukas' mangelnder Schluckfähigkeit, worauf der meinte, gegenseitige Kritik sei jetzt nicht sinnvoll, weil man als Team gemeinsam gewinnt o. verliert.

Zwei Minuten später sein Satz, den Papis u. Gigi für beeindruckend theatralische Empörung nutzten: Er, Lukas, sei immer für'n starkes Team eingetreten, deshalb habe er bislang "1000x" nix gesagt, wenn ihn was an anderen im Camp störte. Wollte damit evtl. auch a bisserl von der suboptimalen Prüfungsesserei weglenken.

Woraufhin Papis/Gigi abgingen wie Zäpfchen, auch später im Camp noch, und durchgehende Unehrlichkeit, fehlende Eier, Feigheit usw. bei Lukas witterten u. niemals wieder mit ihm reden wollten. Drama eben, aber sicher erklärlich, nach anderthalb Wochen im Tunnel u. leerem Magen.

Mmm Mmm Mmm Mmm 🍽🐽

Trash Test Dummies 🤢

https://www.youtube.com/watch?v=LL5CjSDlPK0&ab_channel=Mr.TrashTV

Außerdem darf man nicht vergessen, dass die Stimmung schon gekippt ist, als Lucas bei der Prüfung 2x nicht schlucken konnte und zu Papis meinte: "Du hast halt mehr Erfahrung im Schlucken, das muss man gesagt werden".

Das war halt überheblich, arrogant und homophob und eine der "1000 Sachen", die er sich wohl sonst verkneift, weil er Medienprofi ist.

Lukas ist Medienprofi und hat damit längere Erfahrung, als alle anderen im Camp zusammen. Er handelt zudem nicht impulsiv, sondern hat sich für gewöhnlich, auch unter Druck, im Griff. Erst in Abwesenheit der Betroffenen oder im Einzelinterview zieht er dann bewusst vom Leder, das dann auch nicht zurückhaltend.
Cosimo hat er genau dann bewusst vorgeführt und ihn hart kritisiert, als er dachte er kann damit punkten. Da war ja auch nichts von Teamgeist zu spüren, als er ihn zum Toilettenreinigen verdonnerte und hinterher in großer Runde Cosimos Würgen nachäffte und Cosimo als unbrauchbar abkanzelte.
Weil es ja nicht allen vorher bekannt war, dass Cosimo beim kleinsten Bisschen würgen muss, oder?

Natürlich fand er Gigis Spruch nach der Prüfung nicht gut, das verstehe ich (ein Zerfleischen im Lagerkoller, war es aber nicht). Sie streiten, Papis sagt: "Kommt lasst uns jetzt gehen!". Die beiden anderen - Gigi UND Lukas folgen ihm auf den Fuß, dann kehrt Lukas aber um, ohne den beiden Bescheid zu geben, geht zurück, bleibt mit Absicht zurück und inszeniert hinterher großes Kino, dass man ihn alleine im Wald gelassen habe.
Gigi hat sich ebenfalls unterirdisch benommen, das ist klar – aber Lukas wird schon zu recht kritisiert. Mit dem Wunsch nach Teamzusammenhalt hat das so viel zu tun, wie eine Kakerlake mit einer Designerseife aus dem Versace Hotel.

Ja, Lukas, hinterhältigster Dschungelheuchler ever, menschgewordene Niedertracht, Natterngezücht im Kreise der Aufrichtigkeit, der sicher obendrein streng riecht und wahrscheinlich noch nachts unter der Decke rhythmisch pupst, um exotische Frösche anzulocken, die Mitfavoritin Jolina traumatisieren. ;) Dabei hatta nur gewollt, dass alle als Team auftreten, und sich nicht nach Prüfungen zerfleischen, weil zweie unbedingt ihren Lagerkoller abreagieren mussten, egal.

Denkbar übrigens, dass Lukas gar von Claudias Abgang profitiert, weil sich evtl. beider Fanbase überschneidet. So wie mutmaßlich die von Gigi und Cosimo, würde das 'vielleicht' von Letzterem erklären - Gigis 'Action' der letzten Tage ginge sympathiemäßig dann zu Lasten von Cosimo, ok, Spekulation.

voll die lampe :-)

Von Twitter: Screenshot des Abends 😁

Cosimo greift zum letzten Strohhalm...ähm..der letzten Lampe nach dem "Vielleicht"
https://pbs.twimg.com/media/FnbtK3OXwAEFTFO?format=jpg&name=small

streng genommen bedeutet ein "vielleicht" ja nichts.
jeder der kandidaten kann es ja vielleicht sein :-)

Ja, macht Sinn

Ob das bei den zweiten Plätzen wirklich, echte "Vielleichts" sind, wage ich zu bezweifeln. Gestern Papis als "vielleicht" heute Cosimo- zwei mal Favoriten gegen die unbeliebtesten Kandidaten - da scheint mir RTL etwas die Anrufzahl ankurbeln zu wollen. Ich glaube nicht, dass sie bei den eigentlich Zahlen manipulieren, aber bei solchen Sachen ohne direkte Konsequenzen für die Kandidaten glaube ich das schon.

Aber Cosimo mit einem "vielleicht" ist auch krass - hätte ich nicht gedacht.

Tschüss Claudia....

Mal gucken, wie es morgen aussieht. Die Streitereien sind zu spät ausgestrahlt worden, als dass sie noch einen großen Einfluss auf das heutige Voting hätten nehmen können.

Wie sich Lukas so aufdringlich ins Bild drängt, damit man ja noch live sieht, wie er Claudia umarmt. Unangenehm.

Ich meine die denken ja auch noch, dass Claudia die Favoritin ist - nichts könnte weiter weg von der Wahrheit sein.

Vielleicht glaubt er, dass er absoluter Favorit ist und dass ihm das noch Pluspunkte bringt, wenn er Kontra gibt. Ich denke die Wahrnehmung da drin ist ganz anders, wenn man nicht weiß wie das nach außen wirkt (und es teilweise vermutlich auch von RTL noch überspitzt geschnitten wird).
Damals bei Peer Kusmagk ging das gesamte Camp auf ihn los, er war der absolute Underdog und alle fühlten sich ihm gegenüber im Recht. Es war klar, dass sie sicher waren, die Zuschauer nehmen das auch so wahr. Ich denke das Team nimmt z.B. Cosimo auch eher als harmlosen Clown wahr, der früh rausfliegt, dabei hat er wahrscheinlich sogar Chancen aufs Finale, auch weil er nicht falsch und berechnend ist. Das ist glaube ich ein Faktor, den viele Kandidaten unterschätzen. Zu viel Berechnung kommt einfach nicht gut an. Einsatz ist gut, aber nur mit Schielblick auf die Krone reicht nicht mehr nach so vielem Jahren