Wobei wir von 'Argumenten' eh in keinem Fall reden, allenfalls gegenseitigen Eindrücken aufgrund etwa der Art u. Weise, wie tendenziell RTL das Tagesgeschehen jeweils zusammengebastelt hat. Da füllen im Zweifelsfall eher das Geprolle v. Gigi oder sonstige Kontroversen die Abendsendung als z.B. langweilige Lagerdienste o. braves Teamgerede von jemandem, der sich bemüht bedeckt halten möchte. Legats Einschätzungen (oder auch D. Nick) z.B. nehme ich dennoch ernster, weil diese keinerlei Probleme hätten, Lukas direkt zu kritisieren, Legat fand ja seine Camp-Performance öffentlich zum Kopfschütteln, er kenne ihn außen ganz anders usw.

Ja gut, sämtliches sauberes Image (und nichts anderes als Image ist das was Du beschreibst) kommt nicht gegen ganz "lieb-empathische" Aussagen an. wie die über Djamila, nämlich, dass sie einfach nicht in der Lage sei zu kapieren, welche Motivation er für den Sieg mitbringe, sie sei ja "sowieso im Heim groß geworden" - damit will er wohl andeuten, sie verstünde nichts von familiärer Zusammengehörigkeit. Hätte er weniger Zeit damit verbracht verbissen über seinen Plänen für den Sieg zu brüten und den anderen zugehört, wüsste er ja, dass Djamila im Dshungelcamp ist, um ihren Kindern, also ihrer eigenen Familie eine gute Ausbildung ermöglichen und finanzieren zu können.

Da verlasse ich mich nicht auf Frauke Ludowig und Thorsten Legat, die ihn einen ganz lieben Kerl finden, sondern auf meinen eigenen Eindruck. Jeder der anderen Kandidaten hat doch auch Leute ausserhalb des Camps, die ihnen bescheinigen total knorke und superlieb zu sein. Selbst Claudia Effenberg oder meinetwegen Désirée Nick kann solche Testimonials bieten, weil jeder Mensch auch gute Seiten hat. Das ist ja kein Argument.

>>>Wir sprechen hier aber schon von der gleichen Sendung, oder?

@Carla
Zugegeben, nicht ganz: Das war tatsächlich v.a. die Vorberichterstattung zur Sendung, wo mehr o. weniger rüberkam, warum Lukas eigentlich von allen als großer Favorit angesehen wurde - deckte sich mit dem, was ich bis dahin bei Frauke Ludowig u. Co am Rande mitbekam u. auch den positiven Statements anderer Außenstehender, die ihn näher kennen. Dass er dann natürlich im Camp unter eigenem Gewinndruck, sowie den großen Erwartungen der ihn instruierenden Gattin/Schwiegermum gelegentlich unlocker und 1-2x gar verunglückt wirkte, kann sich natürlich psychologisch niemand hier üüüberhaupt vorstellen, der schon beim Erblicken von Lukas vor lauter empörter - wie sinnloser - Antipathie innerlich am Kollabieren ist. Insofern geschenkt. ;)

Lass Dich von dem perfekt imitierten Incel-Sprech doch nicht so provozieren, X Æ A-12.
Marrs spielt ein bisschen Advocatus Diaboli um uns zu ärgern.

"Typus Heiligenschein-Mann, den emanzipierte Frauen gern herbeifordern"

Lucas lästert, wenn er sich unbeobachtet fühlt und hält sich arrogant für den Größten, obwohl er eigentlich mehr so Durchschnitt ist. Unberechtigte Arroganz macht halt unsympathisch, bei Mann und Frau.

Außerdem versuchst du hier eine fiese Schuldumkehr. Männer haben seit Jahrhunderten ein völlig unrealistisches Frauenwunschbild: Sie sollen lieb, nett, unterstützend, am liebsten frei von eigenen Wünschen und Charakter sein und niemals älter als 30 werden. Meistens werden die Wünsche der Männer nach dieser "idealen" Frau größer, je weniger sie selbst dem Idealbild des kommunikativen, jungen, fairen, agilen Mannes entsprechen. Zumindest kommen die meisten Angriffe auf emanzipierte Frauen aus der Ü50-Liga. So á la "Jetzt bin ich schon Ü50, jetzt hab ich mir so eine ideale Frau verdient" 😄 und dann setzt ein bißchen Gram ein, weil sich vielleicht eine schöne, kluge, liebe 47jährige mit Vorgeschichte für sie interessiert, die ihnen aber nicht gut genug ist und die 28jährige sie vielleicht mal kurz anflirtet, aber sich nach der Essenseinladung einfach nicht mehr meldet: Die Bitch! Blöde Emanzentussi.... 😉Gibt aber zum Glück auch viele Männer, bei denen Frauen auch einfach gleichberechtigt sein dürfen.

Lucas wirkt auf mich einfach sehr empathielos. Kaum etwas von dem Interesse, dass er an seinen Mitspielern zeigt, wirkt echt, weil er es halt auch so deplatziert zeigt. Hab das Gefühl, zu ihm hätte Chef einer kleinen Versicherungsabteilung einfach besser gepasst als der Job des Entertainers.

😅😅😅🙈

Typus Heiligenschein-Mann, den emanzipierte Frauen gern herbeifordern

Wir sprechen hier aber schon von der gleichen Sendung, oder? 😂 Hast Du eventuell das Traumschiff gesehen und Dich in den falschen Faden verirrt? 😂

Mhm, interessant: Jolina hätte sich verstellen sollen, um ihre Siegchancen zu wahren, doch als Lukas sich (vermeintlich) verstellte, war's heuchlerisches Kalkül. ^^

Egal, die Streiterei hatten m.E. nur minimale Relevanz, die eigentlichen Ursachen: Gigi u. Cosimo punkten mutmaßlich in derselben Zielgruppe, heißt, da letzterer am Schluss etwas durchhing, profitierte unmittelbar Gigi. Dito bei Jolina u. Djamila, selbe Fanbase. D. scheint aktuell einen Lauf zu haben, dagegen hätte auch eine nichtstreitende Jolina wenig Erfolgchancen gehabt.

Lukas hingegen bekam seine Pro-Anrufer eher nicht von geheimen Callcenter-Fabriken in unzugänglichen, mallorquinischen Höhlensystemen, sondern es wirken viel profaner: Name, Reichweite, Beliebtheit, Respekt. Der Typ führt seit Ewigkeiten eine skandalfreie Promi-Ehe, gilt als treuer Familienvater, der seiner verhaltensauffälligen Frau (+Anhang) stets zur Seite steht, nie schmutzige Wäsche in die Öffentlichkeit trägt, sich auch im Dschungel - vorab instruiert - Tränenenthüllungen verkniff. Viele Leute, die mit ihm privat verkehr(t)en, halten ihn selbst dann für'n feinen Kerl, wenn sie - wie T. Legat letztens in der Afterhour - manche Dschungelaktionen kritisch beäugen. Im Grunde ist Lukas quasi Typus Heiligenschein-Mann, den emanzipierte Frauen gern herbeifordern (um anschließend erneut mit'm nächstgestörten Beziehungs-Nazi abzurauschen ;)

Prognose: Gigi nein, zu geringe Reichweite, Djamila hat eh bereits gewonnen, unfassbaren Imagewechsel hinbekommen, der viele Türen öffnen dürfte (mit Abstrichen dito bei Gigi u. Cosimo), könnte klappen.

Lukas fängt aktuell viel Social-Media-Gehate, müsste insofern in den letzten Prüfungen über sich hinaus wachsen, evt. bis spätestens gestern noch australische Kinder im Weiher vor'm Ertrinken retten, die Klimaerwärmung stoppen, RWE enteignen und den Ukraine-Krieg beenden, hab' da bei ihm ein gutes Gefühl. ;)

Der Streit war unnötig und die unterschwellige Beleidigung gegen Cosimo erst recht.
K. A. Welcher Teufel Jolina geritten hat.
Das hat ihr das Finale gekostet.

Glaub wenn Jolina sich diesen Streit mit Cosimo verkniffen hätte, wäre Lucas jetzt auf dem Weg nach Hause

Jolina auch. 🥲 Das gibt es doch alles gar nicht.

Cosimo ist raus. 🥲

Lukas: Ich hör gar nicht zu. 🙄

Hola die Waldfee... Jolina ist aber auch gerade drüber

Jolina finde ich da etwas merkwürdig - so ist eben das Spiel... finde sie geht erstaunlich schlecht mit der Kritik (die gar nicht mal so hart war) um.

Lukas beschreibt einfach eins zu eins sich selbst bei den Kritikpunkten. 😅

Bißchen krass, dass Lucas dies Singerei beruflich macht. 😁😁😁

Lukas ist eine solche Nervensäge 😅

Auch cool gefilmt - wie so ein Superhelden-Movie 😁

Cosimo wird oft unterschätzt. Wenn er sagt er kann etwas, kann er es meist auch.
War in der Luftanhalten Challenge auch schon so.

Bitch - Peach - Bitch? - Peach! - ahhh Beach! wie Strand 😅

...und Papis Schlange landet bestimmt im Dschungelcamp Merch :)

Gigis "Der Weg hierher hatte nicht nur eine Stufe, der Weg hatte ein ganzes Treppenhaus." - kann gut zukünftig „Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein riesiger Sprung für die Menschheit“ ersetzen. :-))

Lukas sieht sich mit der Krone - vielleicht ist echt was an den Gerüchten dran, dass der Katzenberger Clan ein Callcenter beauftragt hat, um den Sieg zu sichern. Anders ist das alles ja gar nicht mehr zu erklären.

So 22:15 geht es los, bitte noch schnell Getränke und Knabbereien besorgen! Danke!