Der Dschungel ruft...mal wieder...

in „Medien & Showgeschäft“

Zu diesem Thema gibt es 228 Antworten

„Weiden in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

Liest RTL hier heimlich mit? :-D Die heutige Sendung war endlich mal unterhaltsam und die Prüfungen waren auch gut. Nur dem Majowski habe ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht den Auszug gegönnt.

„Weiden in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

Nach der gestrigen Sendung könnte ich mir Herrn Terenzi gut auf dem Thron vorstellen.

„Dingolfing“ (Pseudonym)

Ja, leider, Die Leute wählen ja nie die Unterhaltsamen sondern immer die "Leistungsträger". Nur so konnte Busengeneral Müller gegen Larissa, Langweiler Menderes statt Höllena gewinnen. Darum sind auch noch die Totalausfälle Icke und Mieth im Lager.

Aber na ja, Deutsche und Wählen war noch nie so eine glückliche Kombination. Heutzutage ja auch wieder mit ihrer Alternative für Germanien. Ich glaube da besteht ein Zusammenhang^^

Wenn die Partioten und Nationalstolzen doch nur aufhören würden, immer wenn die an der Macht waren war Deutschland danach kleiner und schwächer. Das muss man doch mal so langsam kapiert haben....

Mmh, aber ich kann mich auch irren und Dschungel und Wahlen haben nix miteinander zu tun.^^

Was ich sagen will: Ich bin weiter für Kader.

„Weiden in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

Heute gibt es im Dschungel ordentlich Beef. :-D

„Pfungstadt“ (Pseudonym)

Unglaublich, dass diese Sendung tatsächlich von so vielen Menschen gesehen wird)

„Weiden in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

@ rudi

Zwischen Honey und Gina-Lisa hat es sich wohl ausgeschmachtet. :-D Frau Rackwitz und Herr Büchner geraten anscheinend auch aneinander und werden recht laut.

Endlich ist mal Stimmung in der Bude. *lach*

„Essen“ (Pseudonym)

warum die sogenannten ,,Promis" sich das antun ist mir klar, aber warum die vor dem Fernseher?
nicht falsch verstehen, jeder wie er es mag, aber auf eine Erklärung wäre ich gespannt.

Seichte Unterhaltung, ein wenig ausgelebte Schadenfreude, wohlwissentlich dass man selbst nie in den Dschungel gehen würde und keine dieser Prüfungen mitmachen würde.

Ich seh mir gerne das Bild an dass diese angeblichen Promis (sind ja teilweise noch nicht mal Z-Promis für mich) von sich zelebrieren wollen und wie es nach und nach zerbröselt.
Ich rate gerne mit wer sich tatsächlich authentisch gibt und wer ein gut kalkuliertes Spiel spielt.

Früher nannte man das wohl "Brot und Spiele". Die heutige Version funktioniert sogar ohne Gewalt.

Sind wir realistisch:
- von Seiten der "Stars": Seine Karriere (sofern den mal eine da war) kann mit dem Dschungel keiner retten. Das haben die letzten 10 Staffeln bewiesen. Der eine oder andere Ex-Bewohner gibt ja auch unumwunden zu dass es eher geschadet hat.
Manchen ist durchaus bewußt dass maximal 6-9 Monate Rampenlicht dabei rauskommt und das genügt ihnen.
- von Seiten des Publikums: einzig und allein RTL entscheidet was wir sehen und wie sie es uns darstellen wollen. Die wissen sehr genau was sie wie schneiden um welche Reaktionen damit zu erreichen.
Also durchaus eine Vorführung von Akteuren und Publikum zugleich.
Dabei aber wenigstens amüsant.

„Essen“ (Pseudonym)

ich glaube ,das hier unsere niedersten Instinkte angesprochen werden

„Essen“ (Pseudonym)

@Raiders ...warum nur einmal?

Ich guck tatsächlich nur eine solche Sendung im Jahr. Eben den Dschungel.
Weder den Bachelor, noch das Topmodel, kein BigBrother oder wie die ganzen Dinger sonst heißen (ich nenn sie liebevoll Hartz-IV-TV).

a) interessieren mich die Formate nicht.
b) man sieht ja das was davon überlebt hat in der Resterampe, äh, im Dschungel wieder.

„Landsberg am Lech“ (Pseudonym)

Ich finde immer witzig wie herablassend manche Leute über solche Formate urteilen, aber dann doch informiert sind was da läuft.

Auch Roger Willemsen, der ja wirklich sehr philosophisch und intellektuell unterwegs war hat solche TV Formate (vor allem Big Brother) geliebt.
Also immer schön locker bleiben, wenn mal wieder jemand furchtbar dumm findet, dass man sowas konsumiert.
Ich finde es schon alleine Gruppendynamisch spannend. Die Gruselprüfungen muss ich nicht haben, gehören halt dazu.
Aber von den Leuten her, ist es immer wieder überraschend wie die Masken fallen.

„Dingolfing“ (Pseudonym)

Aha. Harz4 TV. Wenn man arm ist dann hat man also auch einen schlechten Geschmack. Aha. Also ich kenne auch wohlhabende Menschen die solche Shows gucken. Komisch.

„Essen“ (Pseudonym)

@ Feucht von Lipwig......ich würde nie den Geschmack eines Menschen an seinem Gehalt oder Bildungsgrad festmachen...dafür kenne ich zu viele Akademiker.