Wenn der Mann es für sich machen lassen will warum nicht es auf bitten einer Frau machen lassen NEIN.Kondome finde ich persönlich einfach nur eklig und unsicher.

seit mir ned böse aber einem mann trauen was pille betrifft never ever der wird ned schwanger da würd ichlieber als frau um die verhütung sorgensicher ist sicher

Ja. Ähnliche Artikel und Reportagen hab ich die letzten Jahre auch immer wieder gelesen und gesehen. Ich mag es ja niemandem verdenken, der keine Hormone nehmen will. Ich werde es auch nicht mehr. Insofern kann ich die Jungs da verstehen. Aber im Gegenzug zu erwarten, dass die Dame sich drum kümmert...nee. Läuft nicht. Vielleicht sollten Kondome noch mehr in den Fokus gerückt werden - es gibt zwar schon fast für jeden Wunsch, jede Größe passende Kondome, aber das muss noch mehr beworben und bekannt gemacht werden. Am besten auch noch günstiger machen und verfügbarer und überhaupt und sowieso... Da muss keiner an sich rumschnibbeln lassen oder Hormoncocktails zu sich nehmen.

@Minty: interessanter, aufschlussreicher Artikel zum Thema "Warum gibt es die Pille für den Mann eigentlich noch nicht?": http://www.deutschlandradiokultur.de/warum-die-pille-fuer-den-mann-nicht-kommt.1067.de.html?dram:article_id=175700

Ja, ist schon ein fragiles Pflänzchen, die männliche Psyche. Und - gasp - Hormone haben Nebenwirkungen (!). Wer hätte das gedacht.
Lustig wird es ja, wenn "er" sich dann noch weigert, dauerhaft Kondome zu verwenden.... :)

gut das ich das thema ned hab weil unfruchtbar

"Genau, sollen die hysterisch-ambivalenten Frauen doch weiter Hormone essen"

So wahr! Ich hab das Zeug fast 15 Jahre ohne Unterbrechung geschluckt - immer wieder mit Bauchschmerzen (im übertragenen Sinne), weil man als intelligenter Mensch durchaus weiß, dass das nicht nur gut sein kann, da der Hormonhaushalt ein so fragiles Gebilde ist, das Einfluss auf eigentlich alles hat. Da fehlt mir mal ein Aufschrei - auch der Männerwelt. So oft wird einfach davon ausgegangen (von Männern und Frauen gleichermaßen), dass die Frau eben die Pille nimmt und damit die Verhütungsfrage geklärt ist. Was das für die Frau bedeuten kann, wird ausgeblendet. Das ist übrigens nicht erst meine Meinung, seit seit ein, zwei Jahren die (neueren) Pille(n) harsch in der Kritik stehen. Ich verteufel die Pille auch keinesfalls. Aber mir ist der Umgang damit einfach zu unkritisch und nicht hinterfragt genug. Auch von ärztlicher Seite.

Eine Vasektomie fände ich durchaus überlegenswert unter gewissen Umständen. Aber wichtiger finde ich irgendwie, sich der gesamten Verhütungsfrage einfach mal en gros zu widmen und sich mit seinem Partner und v.a. mit sich selbst auseinanderzusetzen. Verantwortung zu übernehmen.

Ich fordere Vasektomie für alle Männer ab 45 :-))))))

@Sternstunde midlifecrisis-gespielin klingt gut:-) anstatt fremdgehen sollte man auf jeden fall den alternativen begriff "tagesabschnittspartner/in" wählen. dabei können übrigends auch kids enstehen :-)
@Ben Berlin genau richtig. keine sterilisierung auf wunsch einer frau.
kleiner tipp: vor der amivalenz der frauen bist du aber auch nicht nach der zeugung sicher. darum keine mit wohnort mehr als 100km entfernt oder gar ausländischer herkunft. sonst kann es passieren , dass du mit deinem kind nur noch skypen darfst und alle ausser kind und vater finden das in ordnung .

Genau, sollen die hysterisch-ambivalenten Frauen doch weiter Hormone essen (sch--- auf Körperintegrität)... Hauptsache, ihr Macker kann im greisen Alter mit der Midlifecrisis-Gespielin noch Kinderlein produzieren. :)

@magnum 70
So eine tiefgreifende und die Körperintegrität betreffende Entscheidung würde ich nie allein für eine Frau treffen.
Denn heutzutage muss man immer damit rechnen, dass nichts für immer hält und was ist, wenn du 'ne Neue hast, sie ist es diesmal (ja, sowas gibt's) und du willst mit ihr doch noch deine Chromosomen kombinieren, um einem wunderbaren neuen Menschen das Leben zu schenken? Selbst wenn der Eingriff reversibel ist, wofür unnötige Risiken eingehen!?
Eine Garantie, dass es wieder klappt, gibt es übrigens nicht.

Außerdem muss man, wie dein Beispiel auch zeigt, und davon gibt es auf allen Ebenen viele, immer mit der Widersprüchlichkeit und Ambivalenz der Frauen rechnen.
Was sie heute goutiert, macht dich morgen in ihren Augen zum funktionellen Eunuchen, zumindest, was die potentia generandi (Zeugungsfähigkeit) angeht. Und sie sucht sich 'n anderen Alpha, der man dann nicht mehr ist für sie.
Außerdem, die Natur hat ja Mann und Frau biologisch nicht umsonst so evolutioniert, dass bei Frauen irgendwann Schicht im Schacht (bzw. in den Ovarien etc.) ist und beim Mann zwar auch die Qualität der Spermien abnimmt, aber prinzipiell (fast) immer was geht.
Laut AT hat Methusalem ja mit 187 Jahren noch den Lamech gezeugt...ok, das wäre selbst mir etwas zu spät...obwohl, wenn man wie er 969 Jahre alt wird... ;)
@nightrider55
Toleranz ist für viele hier die Toleranz vor allem der eigenen Meinung, die natürlich die einzig richtige und allein selig machende ist.
Denn man/frau hat ja das optimale Leben, alles richtig gemacht und weiß, im Sinne des Kant'schen kategorischen Imperativs, wie's zu laufen hat, zumindest wird es hier oft so dargestellt...dann wird's doch bestimmt so sein, oder wird im Neuland etwa der Schein mehr gepflegt als das Sein kommuniziert? Ach, bestimmt nicht, oder? Oder...?
Conclusio:
Mach dein Ding, dein Leben, deine Wahl!

den kindern sind diese vorurteile der erwachsenen ziemlich egal. hauptsache ihre bedürfnisse und ihr wunsch nach einer glücklichen kindheit werden erfüllt.
es ist immer witzig wie hier einige ihre eigene anschauung und jeweilige lebenssituation als maßstab nehmen.

Dürfen darf jeder, wie er mag.
Ich darf z.B sagen, dass ich es überflüssig und traurig finde, wenn "rüstige Rentner" meinen, noch ein Kind zeugen zu müssen.
Das arme Kind.

Ohjemine....darf ein 57jähriger nicht noch Kinder haben wollen? Insbesondere, wenn es noch Kinder gibt, die sich über Geschwisterchen freuen würden und noch eine passende Frau dazu?

Was sind denn das für antiquierte Ansichten?

Hat niemand gesagt....

wie kommt ihr darauf, dass meine kinder erwachsen bzw. fast erwachsen sind?

Klar, nightrider! Ich frage meine erwachsene Tochter, ob sie noch Geschwister haben möchte (nach 26 Jahren) ??? Gehts noch?!
Scheinbar gehörst du zu dem Typ Mann, der meint sich jünger fühlen zu können, weil er in deinem Alter noch Klnder in die Welt setzt. Tststststs
Armes Kind......
Freu dich doch lieber darauf ein Opa zu sein!

Denke auch, in dem Alter freut man sich eher auf Enkel.

Ich kann verstehen, dass ein Kind nicht ohne Geschwister aufwachsen möchte. Aber als 57jähriger, bereits dreifacher Vater fast erwachsener Kinder noch ernsthaft über die Verwirklichung eines Geschwisterwunsches der vorhandenen Kinder nachzudenken, finde ich schon etwas merkwürdig!!

@Sirona o.k. die entscheidung fallen natürlich die eltern . aber wie immer hängt natürlich alles mit allem zusammen. die wünsche der kinder sollten die eltern schon berücksichtigen . wer soll des denn sonst machen? schön ist es auf jeden fall nicht, wenn z.b. ein kind ohne geschwister aufwächst.

@Nightrider55
Sorry, aber was geht denn die Kinder die Verhütung ihrer Eltern an ? Es sollte ja wohl von Erwachsenen entschieden werden, ob noch Nachwuchs geplant ist oder nicht.

@Schoggi, dieser Wipp-Schalter klingt doch ganz gut. Bei Frauen ist sowas ja nicht machbar, weil die Eizellen ziemlich lange unterwegs sind, und das Ganze wesentlich tiefer im Körper stattfindet.

Hier eine wissenschaftliche Zusammenfassung. Anscheinend ist es nicht so einfach Männer unruchtbar zu machen....
http://news.doccheck.com/de/newsletter/2747/17940/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheck+News-2016-03-01&user=404ee4ef98519a4587f45e7c7160b591&n=2747&d=28&chk=b8e7309ed29bb9bbf4397ed8e315a829

ich denke mal sowas sollte auch mit den kindern abgesprochen werden. meine jüngste tochter wünscht sich z.b. noch geschwister.

Ich find's praktisch

Wenn ein Mann in einer dauerhaften Beziehung lebt und die Frau über 40 ist, halte ich das für die beste Verhütungsmethode.