Kein Gesundheitscheck bietet einen 100 %igen Schutz, weil sich in dem Moment, wo z.B. die genommenen Blutproben ausgewertet werden, Mann/Frau irgendwo infizieren kann. Die Ergebnisse des Checks können also nur ein Ist-Zustand sein, zu dem Zeitpunkt, als die Proben genommen wurden.

Für mich wäre der beste Schutz Zeit, die man sich lässt, bevor es überhaupt zum Sex kommt, und dann auf jeden Fall erst mal nur mit Kondom. Wie lange man dann braucht, bevor man so weit vertraut, dass man auch ungeschützten Sex hat, muss jeder selbst einschätzen können, wobei es dann noch immer keine Garantie gibt.

Ich denke da an die eine oder andere Ehefrau, die langjährig verheiratet ist und von ihrem Ehemann infiziert wurde, weil er fremdgegangen ist. Das ist aber nur eines von vielen Beispielen. Ich möchte hier nicht die Männer verteufeln.

Bei einem Kennenlernen halte ich den Faktor Zeit für sehr wichtig, weil ich denke, dass diejenigen, die nur die "schnelle Nummer" suchen, zügig das Weite suchen, wenn sie nicht schnell genug zum Zug kommen.

Mir ist meine Gesundheit mehr wert, als ein paar Euro, sie ist unbezahlbar. Und Vertrauen entsteht, indem ich sehe, dass sich auch mein Gegenüber als vertrauenswürdig erweist. Und zwar sehenden Auges und nicht blind.

@aquamarin: Kleines Geld stimmt leider nicht, bei der Vielzahl an geschlechtskrankheiten kommst du da locker auf ein paar Hundert €. AIdstest ist im grunde noch billig von gratis bis zu 15€. Hepatitis und co sind dann schon teurer und ´machen daher meistens nur sinn wenn man den verdacht hat man könnte diese haben. Generell finde ich es besser am anfang mit Kondom zu verhüten, am ende ist es aber eine vertrauensfrage ob man sich irgendwann dann auf ohne Gummi einlässt oder nicht.

genau , aquamarin , ich denke wie du .
sollte sich mal ganz unvorhergesehen ein ons ergeben (ist mir bisher nicht passiert ) dann natürlich nicht ohne gummi....

@Goldbärin, wie ist denn Deine entsprechende Antwort ausgefallen ist?

Sind nicht sämtliche Singelbörsen inzwischen eine Hochrisikogruppe geworden?
Man bedenke die Vielfalt an sexuellen Kontaktmöglichkeiten und die Vielfalt der Multiplikatoren, die sich daraus ergeben.
Ist es nicht einfacher, den Arzt seines Vertrauens zu bitten, aufzuklären, welcher Bluttest denn ein möglichst großes Spektrum an Erkrankungen ausschließt und welche Kosten auf einen zukommen? Allzuviel wird das nicht sein.
Ich finde, hier ist falsche Scham völlig unangebracht. Kleine Zeit, kleines Geld, etwas Geduld. Und zwar für BEIDE.
Für mich ist es eine Frage der Selbstachtung zu wissen, man ist gesund, der Partner auch.
Das finde ich, ist VERATNWORTUNGSVOLL und nicht FEIGE.

Normalerweise braucht ein Liebespaar keine Verhütungsmittel. Außer einer von beiden hat eine ansteckbare Krankheit oder es geht um was Loses, wo beide kurz mal Häschen Hüpf spielen wollen, bevor die nächste Hasenjagd beginnt...

Was haben denn die Leute früher gemacht, als es noch keinen Gummi gab ?
Genau, sie haben auf den Sex und Co. KG erst mal verzichtet ! Und da hast du bzw. andere den besten Schutz, den es überhaupt geben kann...

Hallo,
aus aktuellem Anlass würde mich mal interessieren, wie Ihr darüber denkt, in der heutigen Zeit Sex ohne Kondom zu haben ?
bei meiner letzten Bekanntschaft, die eigentlich erst ziemlich am Anfang war, schickte E R mir folgenden Originaltext :

Möchte mir im Alter keine Krankheit mehr rein
ziehen, aber den Sex u. die Erotik ohne Schutz mit Phantasie uns Romantik erleben.


nach einer entsprechenden Antwort von mir, hat sich der Gute natürlich feige zurückgezogen + sich nicht mehr gemeldet -

jetzt würde mich mal interessieren, wie ihr über Sex ohne Gummi denkt - alles nur Panikmache ? -
oder wirklich unverantwortlich ? - mich würde besonders die Meinung der Männerwelt interessieren, denn Mann + Gummi ist ja an sich schon ein sehr schwieriges Verhältnis -