Lol, das ist echt interessant.
Das Forum ist bei mir so aufgeräumt.
Es gibt keine Aufreger mehr. 🤣🤣🤣

Einige Stammtische sind verschwunden.
Die Gründerinnen haben mich schon lange blockiert.

Ja, im Grunde wird es hier sehr ruhig.

Ich glaube das wird einigen sehr gefallen.
Die Gruppen werden so auf andere Weise wieder realisiert.

Vermutlich werden einige Threads nebeneinander existieren, weil man einander nicht mehr sieht.

Ich glaube das wird sehr lustig 😁
Werde jetzt testweise einen User blockieren und wieder gucken.... . Will nur die Lücken im Thread betrachten. Ich vermute dass es nicht mehr lesbar ist.

Als schweizer Käse kann man das Forum jetzt bezeichnen. Du siehst wenn sich jemand auf einen Blockierten bezieht, weißt aber nicht, was er geschrieben hat. Das macht keinen Sinn.

Björn, da wäre es vermutlich besser das Forum komplett einzustellen und nur noch Dating zu fokussieren.
Das bringt dir Geld und der Ärger ist weg.

Danke, Björn!
Das ist ja toll!

Hallo zusammen,
ich denke noch immer, dass eine Ignorierfunktion im Forum nichts bringt.
Aber um das mal zu testen habe ich in die neue Version die Blockierliste auf das Forum erweitert.
Ich prognostiziere mal, dass sich die Anzahl der Accounts erhöht, weil einige doch sehen wollen, was die Blockierten so schreiben und diese Beiträge in irgendwelchen Fazit-Themen entsprechend gewürdigt werden.
Technische Maßnahmen ersetzen eben kein Verhalten.

Eine Ignorierfunktion fände ich super, vor allem weil dann das ewige Gejammer aufhören müsste, darüber, was man lesen "muss". Lesen würde es zwar ohnehin jeder, Bescheid wüsste auch jeder, beschweren könnte sich aber keiner mehr, dass er es lesen muss, weil es klar wäre, dass er sich freiwillig entschieden hat es zu lesen.

Ich gehe aber davon aus, dass es schwierig ist, so etwas Kompliziertes in ein so minimalistisches Forum wie diesem hier zu integrieren. Die Bitte kommt ja (offensichtlich) nicht zum ersten Mal auf.

Das Argument, nach außen hin wirke das ungut, ist kein Argument, denn von außen kann und könnte man ja ohnehin alles lesen. Ausgeblendet wird ja erst durch die eigene Auswahl nach Anmeldung.
Soweit ich weiß, ist das Forum deshalb von außen lesbar, weil es Klicks generiert, gleichgültig wie harmonisch oder disharmonisch es zugeht. Eigentlich zeigen auch dutzende Studien, dass Disharmonie ungleich viel mehr Klicks bringt, also das ist zumindest für den Admin kein Argument.

Parallel könnte dann aber gerne die Löschfunktion für den/die Themeneröffner:in wegfallen (auch die "Ich lösch nach Nase und erschaffe mir im Löschwahn meine persönlichen 🗑️ No Go Areas 🗑️" Funktion genannt) oder die Möglichkeit "Blogs" zu schaffen, in denen man sich auskotzt und dann die Tür hinter sich zuschlägt, damit niemand etwas dazu sagen kann.
Mit dieser Macht kann eindeutig kaum eine:r hier umgehen, sie steigt schnell zu Kopf. Das wäre dann ja auch nicht mehr nötig. Wenn man ausblenden könnte, könnten die User:innen für sich selbst entscheiden, was sie lesen möchten und was nicht.

@Rhodea
Wenn man die (gegensätzlichen) Meinungen der anderen nicht aushält, dann solte man rechts oben auf das X klicke. eine Igno-Funktion ist unsinnig, aber würde zur heuteigen zeit passen. Was man nicht wahr haben will, blendet man einfach aus. Damit wäre man bei Facebook, welches "negative" Meinungen eigentlich verbietet (mitunter ein Grund warum die Generartion Facebook nicht mehr mit Kritik umgehen kann)

disire-w-73 hat es trefflich beschrieben. Wenn ich hier die letzten Dutzend Beiträge durchlese, und das war 2019, wünsche ich erneut eine Möglichkeit nach einer Ignofunktion oder Ähnlichem. Die Ausblendfunktion eines ganzen Themas finde ich gut, aber auch nur begrenzt gut.

Es geht die letzten Wochen hier so giftig, untergriffig, direkt und indirekt bösartig und hinterhältig, quer durch diverse Themen ab, das ist wirklich furchtbar. Egozentrische User:innen von früher sind hier immer wieder am Werk.

Das Forum hat auch eine Außenwirkung, das so oft negative Niveau im Forum färbt auf die Außenwirkung von rubensfan ab. Das finde ich selbstzerstörerisch in gewissem Sinn und trägt sicherlich nicht dazu bei, dass sich mehr Mitglieder anmelden. Die Netiquette, das Verhalten und Miteinder im Forum, wird oft gar nicht eingehalten oder durch spitzfindige untergriffige Umschreibungen oder Musiklinks/Bildchen/Sprüche/Sätze umgangen, um dem anderen was reinzuwürgen, um nicht gemeldet werden zu können. Das zeugt weder von Mitmenschlichkeit, ist asozial und vom Intellekt her perfide und manipulativ. Ach, es ist traurig.

Wie Erich Zann 16:08 geschrieben hat, kann ich persönlich nur beipflichten, dass ich mich als überwiegende Forumsmitleserin mehr einbringen würde, wenn die Threads nicht zum großen Teil schon "Thema zerbombt" sind.

Hier im Forum sind viele interessante Themen dabei, aber es gibt nunmal auffällige Charaktere, die alles an sich reißen und nach meiner Meinung den Austausch kaputt machen bzw stören. Ich versuche betreffende für mich selbst auszublenden, aber ich habe dann einfach keinen Bock mehr mich am Thema zu beteiligen.

Sicherlich fallen da sehr aktive User eher auf, die aber auch sehr viel interessantes beitragen können.

Vielleicht geht es auch noch anderen Usern so?!

Ob eine Igno-Funktion sinnvoll ist oder nicht, keine Ahnung.

"Die "besondere Herzlichkeit" dieses Forums muß man sich manchmal echt erst leisten können."

Da mag ich einfach nochmal an die unterschiedliche Wahrnehmung, die ich schon beschrieb, erinnern. Manchmal bin ich da fassungslos wie eigene und andere Beiträge aufgefasst werden. Es ist nur so, dass andere das Gleiche vom genauen Gegenteil denken. Wie auch immer das kommt, es IST so. Warum nicht durch die Ignofunktion fürs Forum die Möglichkeit schaffen, diese Herzlichkeit nur von dem Teil wahrzunehmen, von dem man möchte?

Sagt mal, was ist hier heute eigentlich los?

Ich könnte ja auch was Sinnvolleres machen als hier herumzuhängen. *hust*

Wenn Du das möchtest dann tue es, aber tue nicht so als sei jemand anderes Schuld daran, dass Du Dich zurückziehst weil Du nirgends mehr mitschreiben kannst. Das Gegenteil ist der Fall.
Weder Mattilda noch Apfel haben Dir verboten in ihren Threads zu schreiben, das war umgekehrt eine Abgrenzung von DIR.


Das Forum würde sicher aufblühen,


Klar, so wie letztes Mal als Eliza und ich monatelang weg waren und man hier den Tumbleweed durch die Steppe wandern sehen konnte, - blühende Landschaften sehen anders aus - natürlich nur so lange bis Rudi das Thema (sinngemäß) "Warum es ohne Elzia und Kaffee hier so toll ist" eröffnete. Selbst als wir nicht da waren, waren wir Teil des aktivsten Themas im Forum.
Ich glaube nicht, dass das Forum ohne Eliza aufblühen würde, sterben würde es aber auch nicht direkt. Das ist kein Argument mit dem man (sie) drohen kann.

Das Forum würde sicher aufblühen,
Wenn, und da muss ich mich ggF. Dazuzählen, eine Hand voll sehr präsenter Schreiber einen Gang herunteschalten und den Lesern raum gäben auch mal etwas zu Schreiben ohne unter einer Lawine begraben zu werden

"Soll das eine Art Warnung sein? Dann tue es doch" ....Na danke für die Unterstellung und den indirekten Rauswurf. Ich meinte eigentlich weniger schreiben und mehr im RL erledigen. Die "besondere Herzlichkeit" dieses Forums muß man sich manchmal echt erst leisten können.

Alles weitere - ihr macht das schon.

Eliza, zum tausendsten Mal:

Die (...) Ignofunktion kann beliebig ein und ausgeschaltet werden! Auch innerhalb eines Threads und jeweils pro Beitrag. Jeder User hat individuell die Chance einzelne User auszublenden. Es gibt dazu keine Pflicht.
Zitat von Mattilda in diesem Thread..


Diese Funktion gilt nicht forenweit, dann schaltet man sie im Poetry Slam halt aus. Wo ist da das Problem?


Aber gehst du auf Besuch zu Menschen, die dir ins Gesicht sagen, dass du sie eigentlich nervst?

Wir sind hier nicht zu Besuch bei anderen (wenn dann höchstens bei Björn). Jeder hat hier eigentlich das gleiche Recht zu Schreiben oder es sein zu lassen. Diese Spaltungen und Grabenkämpfe sind ganz alleine von uns selbst geschaffen, das hat mit dem Forum an sich nichts zu tun.

Ich könnte ja auch was Sinnvolleres machen als hier herumzuhängen. *hust*

Soll das eine Art Warnung sein? Dann tue es doch. Niemand hier ist unersätzlich, das Forum lebt auch ohne Eliza oder Kaffee-Pause gut weiter - vielleicht anders und weniger aktiv, aber Dein herbeigeredetes Forensterben sehe ich hier noch lange nicht in Sicht. Ich finde es hier bunter auch schöner, aber wenn "bunt" bedeutet, dass man bei User A,B und C nicht mehr mitschreiben kann und bei User D,E und F auch nicht mehr und bei User G und H nur unter bestimmten Bedingungen und überhaupt sollte man einen Aufruf starten, damit am besten alle User A-K ignorieren ... dann ist etwas gründlich faul im Staate Rubenfan.


Hat sich überschnitten, da war Mattilda schneller.

Mit einer Ignofunktion bestimme ich nicht was andere lesen können oder sollen, sondern lediglich wessen Beiträge ich zeitweise/dauerhaft nicht mehr lesen möchte.
Dies kann ich Beitrag für Beitrag aufheben, wenn mir danach ist.

Edit sacht:
Ja, genauso kenne ich es auch, 93! Danke.

Mir ist das z.B. auch so bekannt, dass beim Öffnen des Threads dann zu lesen ist:

"Dieses Thema enthält Beiträge von dir ignorierten Usern. Möchtest du diese Beiträge jetzt lesen?"

Die mir bekannte Ignofunktion in anderen Foren
- und ich habe es schon X-Mal erklärt!!!! -
kann beliebig ein und ausgeschaltet werden! Auch innerhalb eines Threads und jeweils pro Beitrag. Jeder User hat individuell die Chance einzelne User auszublenden. Es gibt dazu keine Pflicht.

@Kaffee Ist dann halt so. Wobei es nicht das ganze Forum ist, nur prominente Mitglieder. Aber gehst du auf Besuch zu Menschen, die dir ins Gesicht sagen, dass du sie eigentlich nervst und die dich (deiner Meinung nach) ungerechtfertigt anapfeln? Ich komm dem dann lieber "manuell" nach und schreib einfach weniger. (Ich könnte ja auch was Sinnvolleres machen als hier herumzuhängen. *hust*) Stell dir den Poetry Slam Thread vor, wenn kaum einer mehr das Stichwort des anderen lesen könnte. (Fortsetzung der Diskussion ggf. in einer entmilitarisierten Zone, so sich denn noch eine findet. ;)) Ansonsten halt nicht. Auch nicht schlimm.

wenn ihr das so empfindet und mich lieber nicht mehr lesen möchtet, werde ich euren Wunsch respektieren und in euren Threads nicht mehr mitschreiben.

Die "andere" Hälfte des Forums löscht Dich grosszügig aus ihren Threads ... bei der Hälfte die nicht grundlos löschst möchtest Du jetzt nicht mehr mitschreiben.

Wo willst Du dann überhaupt noch mitschreiben, ausser in Deinen eigenen Threads, in denen dann umgekehrt wieder ein Haufen Leute grundsätzlich nicht mitschreiben?

Schön langsam führen sich diese Sonderregeln ad absurdum.


Warum die Sperre vieler gegen eine Igno-funktion so gross ist, ist mir ein Rätsel. Ich glaube es würde eh nicht viel ändern. Schön, als Funktion wärs trotzdem.

" ... dass das momentan eh schon praktiziert wird ..."

Stimmt, Kaffee-Pause, DIESE Funktion ist tatsächlich nicht mehr notwendig. 😒

Ihr mögt meine Reaktion auf den 3. Kommentar heute in meine Richtung nicht. Ich mag eure einseitige Kritik und den daraus resultierenden Angriff nicht.

Jetzt wären wir eh - wenn deine Funktion kommt - wechselseitig auf Igno und wohl erstmal für lange Zeit.

Echt Du weißt worum und wen es jedem hier bei diesem Igno-Wunsch geht, Herz1967? Hut ab!

Ich glaube kaum, dass Du weißt wen ich ignorieren würde und die Kriterien da oben passen auch auf diese Personen nicht. Davon abgesehen, dass es niemanden in diesem Forum gibt, auf den dies Kriterien "stets" also "immer" zutreffen.



Die Option (...) aus eigenen Themen zu sperren fände ich gut.

Nein, das finde ich keine gute Idee - davon abgesehen, dass das momentan eh schon praktiziert wird. Wenn man grundsätzlich einzelne Leute aus seinen Themen kickt so, dann werden diese Leute irgendwann komplett weg bleiben.

Schöne neue Forenwelt nennt man das dann.

Noch bequemer muss man diese Möglichkeit nicht machen, die Leute sollen ruhig zu ihren Löscharien stehen müssen.

🙄🙄🙄

...und schon wieder! ein beleidigter Abgang, statt Reflexion oder gar Einsicht...puhh
Es geht nicht darum DICH nicht mehr lesen zu wollen sondern persönliche Streitereien...aber auch Trolle, Hetzer, eitle Selbstdarsteller...und zwar jede/r so wie er/sie mag.
Und auch nur mal zeitweise...oder nur Sonntags...wie auch immer..🙄

Worum geht es hier eigentlich??

Es geht um eigentlich wenige Teilnehmer:

- die sich stets in den Haaren
liegen
- die sich stets bekriegen
müssen
- die stets recht haben wollen
- die stets und zu jedem Thema was
zu sagen haben
- die stets kein Ende finden
- die stets bekunden, ihre
wertvolle Zeit sinnvoller nutzen
zu wollen
- die stets Anlass für die
immergleichen Forenthemen sind.

Wie schon so oft gesagt wurde, man kann und muss nicht mit jedem Menschen auskommen.
Ich brauche, um mir meinen Teil zu denken, keine Reglementierung seitens des Seitenbetreibers.
Ich kann im Forum lesen, muss es aber nicht.
Ich kann mich im Forum beteiligen, muss es aber nicht.

Und wen ich nicht mag, bzw. wer mich persönlich nicht interessiert, lasse ich einfach links liegen, denn so machen es sicherlich viele Personen hier.

Okay, wenn meine Kommentare nicht mehr gewünscht sind, werde ich mich raushalten. Mir ist kein Gestichel bewußt - nur persönliche Abgrenzung, aber wenn ihr das so empfindet und mich lieber nicht mehr lesen möchtet, werde ich euren Wunsch respektieren und in euren Threads nicht mehr mitschreiben.

Danke Apfel!👍🏽

Nun Eliza,
DAS unterscheidet eben namenloses Gestichel von klarer Ansage.
Auch ich würde gerade Euch beide (Dich und zeitweise Erich) phasenweise gerne ausblenden um einem interessanten Austausch folgen zu können ohne ständige Attacken, Lamento, Abgänge, Zickereien..

Das ist das Bild, welches du vermittelst, so wirkst du halt sehr oft auf mich.
Ich kann, glaube ich, nicht mehr nachzählen, wie oft du öffentlich im Forum geschrieben hast, dass JETZT Schluss ist, du NICHT mehr auf Erich reagieren wirst, dass man einfach nur STOP schreiben solle usw.

Hätte ich jetzt einfach nur, wie von dir gewünscht, STOP geschrieben, wären zahlreiche Nachfragen deinerseits gekommen und es hätte sich wieder mal ein endloser Rattenschwanz daraus entwickelt, da verwette ich meinen Apfelhintern drauf.

Du fühlst dich von meinem spitzzüngigeren STOP persönlich angegriffen. Okay, ist angekommen, nehme ich jetzt einfach so hin und bin aber auch aus dem "Dialog" mit dir raus.