Vertrauen und Schutz der User - Löschfrei

Buffet schon fertig, rk? 😅

Lemon&Lime,
der Unterschied zwischen uns scheint recht simpel zu sein: Mir geht es um das Forum und die User, dir inzwischen vor allem um Krawall mit Bühnenbeleuchtung.

Du eröffnest einen Thread „zum Schutz der User“, erklärst ihn zur transparenten Wohlfühloase – und löschst dort alles, was nicht in dein Konzept passt. Oder pardon: blendest aus. Das ist natürlich etwas völlig anderes. Für alle anderen heißt es trotzdem: weg ist weg. Interessanterweise bleiben die Beiträge deiner Fans zuverlässig stehen. Transparenz nach dem Motto: Alle dürfen mitreden – solange sie mir zustimmen.

Deine moralische Fahne weht dabei sehr hoch, nur leider flattert sie in der Praxis ziemlich schief. Genau deshalb habe ich einen eigenen Thread eröffnet. Und wer marschiert als Erste rein, um ihn mit Bildern, Links und thematischem Konfetti zu verwässern? Überraschung: Du.
Wenn du könntest, hättest du ihn vermutlich gleich entsorgt. Da das nicht geht, wird eben dekoriert, bis keiner mehr weiß, worum es ging.

Dass ich damit auf deiner inneren Feindesliste lande, überrascht mich kaum – obwohl wir uns nicht kennen. Kurz darauf rückt dann auch zuverlässig der Unterstützertrupp an. Ob alles echte User sind oder ob da gelegentlich sehr… kreative Profile dabei sind, kann ich nicht beurteilen. Auffällig ist nur das perfekte Timing.

Besonders hübsch wird es bei den Maßstäben:
Heute erklärst du bei rk76de völlig korrekt, dass ohne Screenshot eine Anschuldigung für dich erledigt ist. Punkt.
Beim anderen User gelten diese Regeln plötzlich nicht mehr – da reichen Gefühl, Interpretation und Wiederholung. Screenshots? Ach, Details. Da bist du erstaunlich flexibel.

Und genau da wird es absurd:
Was ist ein Forum noch wert, wenn man einerseits ohne Belege Menschen mit schweren Vorwürfen überziehen darf, während man andererseits gezwungen ist, jede eigene Aussage zu dokumentieren, um sich später nicht erklären zu müssen?

Ich habe meine Lehre daraus gezogen und dokumentiere inzwischen mit. Nicht aus Lust, sondern aus Notwehr gegen Diskussionsgymnastik dieser Art.

Kurz gesagt:
Du verkaufst Ordnung, lieferst aber Chaos.
Du sprichst von Schutz, erzeugst aber Unsicherheit.
Und du predigst Transparenz – hinter blickdichten Vorhängen.

Das ist meine Einschätzung.
Mit Humor, aber leider sehr ernstem Kern.

rk76de,
ehrlich gesagt hätte ich von dir an der Stelle mehr erwartet.

Merkst du nicht, dass Lemon&Lime dich hier gerade vorführt und de facto an den Pranger stellt? Du wirfst Usern vor, Inhalte aus einer rein privaten Unterhaltung veröffentlicht zu haben. Das sind keine Lappalien, sondern sehr schwere Vorwürfe, die – je nach Sachlage – durchaus strafrechtliche Relevanz haben können.

Genau deshalb sollte man solche Anschuldigungen nur dann öffentlich äußern, wenn man sie auch belastbar belegen kann. Andernfalls bewegt man sich selbst sehr schnell im Bereich der üblen Nachrede. Das ist kein theoretisches Konstrukt, sondern eine reale Konsequenz.

Und jetzt die eigentliche Ironie:
Warum glaubst du, bleiben deine Beiträge in ihrem Thread unberührt stehen?
Nicht aus Großzügigkeit – sondern weil du dich damit angreifbar gemacht hast. Im Grunde hast du dich ihr ausgeliefert und bist genau in die Falle getappt, die hier seit Tagen sichtbar aufgebaut wird.

Das ist kein Angriff auf dich, sondern ein Hinweis.
Man sollte sehr genau überlegen, wem man mit unbelegten Vorwürfen Munition liefert – und wer am Ende davon profitiert.

erklärst ihn zur transparenten Wohlfühloase


Bitte was habe ich?😅
Mein Thread ist eine Supportanfrage an Björn. Transparent im Sinne wie jeder Thread, der öffentlich einsehbar ist, halt gelesen werden kann.
Dass das eine Wohlfühloase ist oder werden soll, ist absurd. Wie kommst du darauf?
Nach dem ersten Off-Topic Beitrag war allen klar: Wer das Thema verwässert oder davon ablenken will, der wird das woanders tun müssen, wer beleidigen will (egal wen) darf sich auch einen anderen Ort suchen.
Es ist irre wieviel ihr mit euren Aussagen im Grunde nur über euch selbst verratet. 😅

Lemon&Lime,
angesichts deiner bereits früher recht auffälligen Verhaltensmuster wäre ich persönlich etwas vorsichtig, mich deinem angeblichen „guten Willen“ blind anzuvertrauen. Erfahrung ist bekanntlich ein schlechter Romantiker.

Deine Aussage von heute, 31.12.2025 um 16:32, du würdest rk76de nicht anzeigen, ist dabei besonders interessant. Ein „Ich könnte ja, aber ich tue es nicht“ ist keine Entwarnung, sondern eher ein freundliches Zwinkern mit erhobenem Zeigefinger. Frei äußern fühlt sich für den Betroffenen danach jedenfalls anders an – denn der Angriffspunkt bleibt hübsch auf dem Tisch liegen.

Natürlich sind wir alle erwachsen und selbst verantwortlich für das, was wir schreiben. Genau deshalb habe ich hier von Anfang an darauf hingewiesen, dass man schwere Vorwürfe bitte nur dann erhebt, wenn man sie auch belegen kann. Andernfalls macht man sich selbst angreifbar. Für diese eher altmodische Haltung habe ich hier bekanntlich reichlich Spott geerntet – geschenkt.

Ich kann nicht in die Köpfe anderer User schauen und will das auch gar nicht. Was mir aber auffällt: Auch das Stehenlassen eines Beitrags ist kein Akt besonderer Großzügigkeit, wenn er bewusst im Schaufenster platziert bleibt. Und damit sind wir bei deinem Widerspruch.

Einerseits erklärst du diesen Thread hier für verwässert, zu lang und angeblich aus der Wahrnehmung der User gerutscht. Dein eigener Thread hingegen sei kurz, knackig und im Fokus. Logisch weitergedacht heißt das aber: Was dort stehen bleibt, steht absichtlich im Rampenlicht. Du hättest den Beitrag von rk76de problemlos aus diesem Fokus nehmen können – hast dich aber dagegen entschieden.

Stattdessen werden neue Zusammenhänge konstruiert, die ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann, während mir gleichzeitig Verhaltensweisen unterstellt werden, die du in deiner eigenen Argumentation gleich selbst demonstrierst. Das hat schon fast literarische Qualität.

Mir geht es dabei nicht um Motive oder Psychologie, sondern um etwas sehr Banales: Stringenz. Und die geht hier gerade ein wenig zwischen Moral, Drohkulisse und Transparenzversprechen verloren.

Genau deshalb habe ich hier von Anfang an darauf hingewiesen, dass man schwere Vorwürfe bitte nur dann erhebt, wenn man sie auch belegen kann. Andernfalls macht man sich selbst angreifbar.

Natürlich. Natürlich

Und weil du das soooo beherzigst, streust du auch Gerüchte, wie folgende, gell?

Kurz darauf rückt dann auch zuverlässig der Unterstützertrupp an. Ob alles echte User sind oder ob da gelegentlich sehr… kreative Profile dabei sind, kann ich nicht beurteilen. Auffällig ist nur das perfekte Timing.


Wie belegst du diese Aussage? Da bin ich jetzt gespannt.

Und welcher Trupp überhaupt?

Minty, Wundervoll, Kurvenfan und Küstenblume , die hier seit Jahrzehnten Mitglieder sind? 😅 Jup. Die habe ich mir vor fünfzehn Jahren vorausschauend angelegt, sorgsam als Sockenaccounts gepflegt, fahre für jeden Post durch vier Bundesländer damit die IP stimmt, alles für diesen einen Moment um in ferner Zukunft vier User als 'Trupp' gegen Birne Helene zu rekrutieren.😅 Ich kann nicht mehr.😂 Phantasie hast du ja.
Die Vier sind hier wesentlich besser und länger bekannt als du. Ist dir vielleicht nicht klar.

Lediglich Warmduscherin kenne ich nicht, was, allerdings auch nicht dazu berechtigt dass du Gerüchte über sie steust.

Wahnsinn!

Lemon&Lime,
eine kleine Servicebitte vorweg: Wenn du schon Aussagen zitierst, wäre es ausgesprochen hilfreich, auch dazuzuschreiben, woher sie stammen und von wann sie sind. Lose kursiv gesetzte Textschnipsel ohne Quellenangabe verwandeln das Lesen sonst in eine Art Foren-Escape-Room. Ob das der Transparenz dient oder eher dem Zeitvertreib, lasse ich mal offen.

Wenn man meine Aussagen in Ruhe liest – ja, komplett –, dann wird auch klar, dass meine Bemerkung zum „Unterstützertrupp“ keiner weiteren Dramatisierung bedarf. Ich habe dir weder unterstellt, du hättest User angelegt, noch irgendwen ferngesteuert. Diese Idee ist offenbar beim Lesen zwischen den Zeilen entstanden – nur leider ohne Textgrundlage.

Und dann noch dein kleiner IP-Exkurs:
Was genau möchtest du mir damit sagen? Was ist hier konkret mit „IP“ gemeint, und welchen Zusammenhang soll das plötzlich mit Bundesländern haben? Ich frage nur, weil ich gedanklich irgendwo zwischen Landkarte und Überraschungsei festhänge.

Vielleicht probieren wir es zur Abwechslung mal mit klaren Aussagen statt Andeutungen. Das würde zumindest mir – und vermutlich auch anderen Mitlesenden – das Rätselraten deutlich erleichtern.

Lemon&Lime,
es ist Silvester. Gleich gehe ich auf eine Party mit Freunden und werde erst im neuen Jahr wieder hier sein. Dafür möchte ich dir von Herzen einen guten Start ins neue Jahr wünschen.

Sich zu wünschen, dass alles bleibt, wie es ist, entspricht nicht meinem Wesen. Ich sehne mich nach Harmonie, nach Frieden – nicht nur hier im Forum, sondern überall: zwischen Menschen, in Gesprächen, in Gedanken. Vielleicht ist das naiv, vielleicht auch notwendig.

Ein Jahreswechsel ist ein leiser Moment zwischen dem, was war, und dem, was kommen kann. Ein Augenblick, in dem man loslassen darf, was schwer geworden ist, und Platz schafft für mehr Verständnis, mehr Gelassenheit, mehr Menschlichkeit.

Und meine Gedanken sind heute auch bei all jenen, die dieses Jahr einen geliebten Menschen verloren haben, deren Herzen leerer geworden sind, oder die diesen Abend allein verbringen. Möge das neue Jahr euch behutsam tragen, euch Menschen an die Seite stellen, die zuhören, und euch zeigen, dass Einsamkeit kein Endzustand ist.

Ich hoffe, das neue Jahr bringt uns allen ein wenig mehr Wärme, mehr Mitgefühl und ein friedlicheres Miteinander – hier und überall.

Lemon&Lime,
meine Servicebitte war wirklich bescheiden: ein Hauch mehr Freundlichkeit mir gegenüber. Freundlichkeit als Dienstleistung sozusagen – das sollte dir als beruflich Selbstständige ja geläufig sein. Oder läuft ein Kundengespräch bei dir auch nach dem Motto „Ich erkläre dir jetzt erst mal, warum du falsch liegst“?

Auch ohne Zitierfunktion kann man sich übrigens Mühe geben. Ein Datum, ein Kontext, ein Hinweis – alles Dinge, die man aus purer Höflichkeit ergänzt. Aber Höflichkeit scheint hier gerade nicht das Ziel zu sein.

Stattdessen wird hier ein recht ambitioniertes Ein-Personen-Theater aufgeführt: Technikexpertin, Moralinstanz, Diskurswächterin und Transparenzbeauftragte in Personalunion. Beeindruckend. Inhaltlich wird dabei allerdings eher interpretiert als gelesen.
Ich habe den sogenannten Unterstützertrupp erwähnt, nicht klassifiziert, nicht bewertet, nicht ferngesteuert. Der Rest ist offenbar kreative Eigenleistung.

Deine technischen Ausführungen klingen fachkundig – keine Frage. Ob sie es sind, kann ich nicht beurteilen. Was ich aber beurteilen kann: Je länger das hier läuft, desto mehr wirkt dein Auftritt wie eine Mischung aus Rumpelstilzchen, TED-Talk und Moderationssimulation. Sehr laut, sehr präsent, sehr überzeugt von sich selbst.

Vielleicht hat dir auch das Lob von Küstenblume etwas Auftrieb gegeben – passiert. Manche bekommen davon Rückenwind, andere heben ab.

Und damit zur Kernfrage, die sich mir langsam aufdrängt:
Geht es hier eigentlich noch um die User – oder schauen wir gerade der großen One-Woman-Show „Ich, Ich und nochmal Ich“ zu?

Nur eine Verständnisfrage. 😌

@ BirneHelene
Ich denke das ursprüngliche Thema hat sich erledigt, weil klar sein dürfte, dass sich Björn nicht weiter zu dem Thema äußert. Also steht Aussage gegen Aussage und alles geht seinen gewohnten Gang, mit all den Streitereien und Meinungsschlachten, die es schon immer hier gab. Man hat nur die Wahl sich daran zu beteiligen oder eben auch nicht. 😊Wenn man es jedoch tut empfinde ich es immer als persönlich seltsam, wenn man sich im Anschluss über die Unterhaltung beschwert, in die man selbst eingestiegen ist. Das widerspricht in meinen Augen immer einer gewissen Form von Logik. 🧐

Technikexpertin

Sag mal?! 😂 Jetzt wirds aber!

DU hast mich gebeten, ja sogar aufgefordert, zu erläutern, was ich mit IP-Adresse meine.
So etwas ist inzwischen Stoff der fünften Klasse und das muss man eigentlich keiner Sau mehr heutzutage erklären. Ich war so nett, es trotzdem zu tun, weil DU darum gebeten hast.

Und statt einem Dank wird einem prompt ein schnippisches "Technikexpertin" an den Kopf geworfen. 😂 Von der Frau die "Freundlichkeit als Dienstleistung" einfordert. 😂
Ich kann echt nicht mehr.

Ich bin übrigens keine Technikexpertin, habe es auch nie behauptet. Aber ein Minumum an Allgemeinwissen habe ich schon.


der großen One-Woman-Show „Ich, Ich und nochmal Ich“

Genau dies.
Schau dir mal an, von wem der meiste Text hier im Thread stammt:


👸Spieglein, Spieglein an der Wand, wer schreibt die meisten Texttapeten im Land?

🪞Frau BH - ihr seid es. Ihr seid die Geschwätzigste weit und breit. Keiner schreibt mehr als Ihr.🙇

Ist ja unglaublich. 😂

@Kurvenfan,
du bist sicher ein netter Typ und ich glaube dir sogar, dass du oft vermitteln willst. Trotzdem habe ich manchmal das Gefühl, du hast für dich ein ziemlich festes Regelbuch im Kopf:
wie eine Diskussion zu laufen hat,
wie ein Beitrag geschrieben sein sollte
und wann wer wie darauf reagieren darf.

Entsprechend trittst du dann auch regelmäßig als eine Art Diskussions-Hausmeister auf und erklärst anderen, wo die Tonnen stehen und wann Kehrwoche ist. Gut gemeint – keine Frage –, aber auf Dauer wirkt das etwas… eng geführt.

Diskussionen sind für mich eher Jazz als Marschmusik: mal schief, mal chaotisch, manchmal überraschend gut. Wenn alles zu stark durchnormiert wird, geht genau dieser Reiz verloren.

Das ist keine Abwertung, sondern nur meine Wahrnehmung. Vielleicht darf es hier ja auch mal ein bisschen wilder, freier und weniger nach Anleitung zugehen. 😉

@BirneHelene

Ich weiß sehr wohl, dass menschliches Verhalten nicht immer logisch oder plausibel ist. Trotzdem setze ich mich für eine gewisse Form von Nachvollziehbarkeit ein. Denn auch diese erleichtert den Umgang mit "anonymen" und fremden Menschen.
Es steht jedem hier frei sich vollkommen wahllos und unberechenbar zu verhalten. Die meisten User haben jedoch gewisse sagen wir mal Werte und Herzensangelegenheiten, die man relativ schnell kennen lernt, wenn man sich ein wenig hier beteiligt.

Ich weise gern auf Widersprüche hin, weil das dann vielleicht auch den Gesprächspartnern hilft sich über die Gesamtsituation neu zu orientieren. Ich mache das bewusst so friedlich wie möglich und ohne irgendwelche Kraftausdrücke. Es ist auch niemand gezwungen darauf zu reagieren.

Was in meinen Augen auch gern durcheinander gewürfelt wird sind zwei Themenbereiche, nämlich die Art WIE wir diskutieren und WORÜBER wir diskutieren.
Bei dem Worüber hat man denke ich jegliche Freiheiten, die es nur geben kann. Da können Meinungen und auch Themen so bunt sein, wie die Personen die sich hier tummeln. Wenn man jedoch ehrliches Interesse an einer Diskussion und damit auch am Austausch von Meinungen und Argumenten hat, dann sollten diese in meinen Augen ein gewisses Maß an Höflichkeit und Nachvollziehbarkeit haben. Auch das ist bloß meine Meinung und hat nach meiner Lebenserfahrung dazu geführt, dass Diskussionen harmonischer und auch erfolgreicher gelaufen sind. Wie schon öfter angesprochen kann das Ergebnis einer Diskussion auch ein Dissens sein ohne, dass man sich im Anschluss hassen oder Schimpfwörter um die Ohren hauen muss.

Wer es wild haben will, der kann natürlich auch diese Lebensweise als sein eigenes Motto hier ausleben und im Grunde werden das die anderen Forenteilnehmer auch nicht verhindern können. Die Frage ist wie immer, was der oder diejenige damit erreichen möchte.

Lemon&Lime,
mal ganz ehrlich von Frau zu Frau: Was ist eigentlich wirklich dein Thema?

Du wolltest dich – angeblich – für Vertrauen und den Schutz der User einsetzen. An sich ja ein schönes Ziel. Nur fühlt es sich inzwischen eher so an wie: Ich schütze euch alle… also zumindest die, die meiner Meinung sind. Der Rest darf dann offenbar emotional aussortiert werden. So zumindest kommt es bei mir an.

Statt dem Betreiber einfach eine Mail zu schreiben (ja, sowas gibt’s noch), wird hier lieber die große Forumsbühne bespielt. Mit viel Moral, viel Ernst, viel Drama – und erstaunlich wenig echter Diskussion. Deshalb habe ich ja überhaupt erst einen eigenen Thread eröffnet, damit alle mal zu Wort kommen können. Dass viele schweigen, wundert mich übrigens nicht. Entweder sie haben keine Lust mehr – oder sie möchten schlicht nicht ins Visier geraten.

Dein Auftreten empfinde ich mittlerweile als ziemlich anstrengend. Und ich frage mich wirklich:
Worum geht es dir eigentlich?
Manchmal wirkt es, als wäre das Forum dein zweites Wohnzimmer. Du weißt, wer vor drei Jahren an einem Dienstag um 14:12 irgendwas geschrieben hat – Respekt, aber auch ein bisschen… viel?

Ein Forum sollte doch ein Ort für Austausch und Zeitvertreib sein, kein Hochsicherheitsarchiv mit persönlicher Kommentierung. Ich beginne zumindest zu verstehen, warum manche User lieber still mitlesen oder ganz fernbleiben. Deine Spezialität scheint es zu sein, Kontrahenten mit feiner Klinge reinzuwürgen, sie charmant ins Lächerliche zu ziehen und dabei stets moralisch geschniegelt dazustehen.

Mein persönlicher Eindruck – und ja, das ist meiner:
Du hättest das Forum gern als kuratierten Raum, moderiert von dir, mit klarer Linie, klarer Meinung und möglichst wenig Abweichung.

Vielleicht liege ich daneben. Vielleicht ist das alles nur Engagement mit sehr viel Energie.
Aber die Frage bleibt – mit leichtem Lächeln und hochgezogener Augenbraue:
Geht es hier eigentlich noch um die User … oder ein bisschen um deine Show? 😉

Trotzdem habe ich manchmal das Gefühl, du hast für dich ein ziemlich festes Regelbuch im Kopf:
wie eine Diskussion zu laufen hat,
wie ein Beitrag geschrieben sein sollte
und wann wer wie darauf reagieren darf.

Entsprechend trittst du dann auch regelmäßig als eine Art Diskussions-Hausmeister auf und erklärst anderen, wo die Tonnen stehen und wann Kehrwoche ist. Gut gemeint – keine Frage –, aber auf Dauer wirkt das etwas… eng geführt.



Also wenn die Beschreibung auf überhaupt jemanden passt, dann doch auf dich, Birne Helene?


Du beschreibst hier EXAKT dein Auftreten, nur dass du mit deiner angeblichen Jazzmusik (Marschmusik würde gerade für dich tatsächlich besser passen, wegen deiner dauernden Wiederholungen) so tust als wolltest du vermitteln, aber in Wirklichkeit etwas ganz anderes machst. Nämlich: Ausdauernd Verwirrung stiften und Zwietracht sähen. Mit Andeutungen zwischen den Zeilen, absichtlichem Missverstehen, sturem Ignorieren des Gegenübers, Zurechtweisen anderer und Fluten von Text, die kaum Inhalt haben.
Dann drehst du dich um und beschwert dich, dass alles so unübersichtlich und toxisch ist, schiebst also genau das, was du gerade geschaffen hast anderen in die Schuhe.
Wer dich dafür kritisiert ist am Ende einfach nicht 'erwachsen' genug es zu verstehen oder vernünftig zu diskutieren.

Und: Wenn man schon dazu schreiben muss, dass etwas keine Abwertung ist, ist es meist genau das.

'Du bist sicher ein netter Typ, ABER...' der Satz hat noch nie gut geendet.

@BirneHelene

"Vielleicht liege ich daneben. Vielleicht ist das alles nur Engagement mit sehr viel Energie.
Aber die Frage bleibt – mit leichtem Lächeln und hochgezogener Augenbraue:
Geht es hier eigentlich noch um die User … oder ein bisschen um deine Show? 😉"

Angelehnt an meinen vorherigen Beitrag wäre für mich hier die große Frage, worum es dir eigentlich geht? Magst du es nur mit L&L über Themen zu streiten, auf die keiner von uns mehr Einfluss hat oder geht es noch um etwas anderes?
L&L wehrt sich natürlich gegen aus ihrer Sicht unangebrachte Beschuldigungen. Das kann man denke ich bis zum St. Nimmerleinstag fortsetzen oder einer von beiden ist der Klügere und gibt einfach mal nach. Das Problem ist, dass jeder weitere Beitrag immer wieder mit Beschuldigungen gegen die andere Seite endet und so kann man diesen Kreislauf unendlich weiter betreiben. Aber findest du solche Gesprächswechsel interessanter? Du hattest in meine Richtung angemerkt, das gesittete Diskussionen scheinbar zu langweilig wären. Ich empfinde das jedoch inhaltlich als nicht viel spannender. 🤷‍♂️

@ L&L
"'Du bist sicher ein netter Typ, ABER...' hat noch nie gut geendet."

Ich empfinde das weder als Abwertung noch als Angriff und wenn das ihre Meinung ist, dann kann ich sehr gut damit leben. Man muss nicht immer jeden überzeugen oder mit jedem hier einig sein, wenn es im Grunde um nichts geht. Mein innerer Frieden hängt nicht daran was BirneHelene über mich denkt und das ist denke ich auch viel besser und gesünder so. 😊

Lemon&Lime,
mal ganz ehrlich von Frau zu Frau

Was hat das nun wieder mit dem Geschlecht zu tun?

Davon abgesehen: 'Mal ganz ehrlich?' - heißt das du bist nicht ehrlich, oder nur manchmal, oder nur ein bisschen? Interessante Formulierung.

Auch seltsam, dass einfach angenommen wird ich hätte dem Betreiber nicht zusätzlich eine Mail geschrieben. Woher willst du das denn so genau wissen, Birne Helene?
Plädierst du nicht dafür nur das zu schreiben, was man zweifelsfrei weiß und beweisen kann?
Ich habe hier weder geschrieben, ob ich das getan habe oder nicht.
Was sollen also die ständigen Unterstellungen? Wo du doch so für korrektes und faires Verhalten bist?

Antwortest du eigentlich auch mal Birne Helene? Oder kannst du nur Fragen und Unterstellungen?
Mit den Antworten auf meine bisher unbeantworteten Fragen könntest du inzwischen gut weitere 50 DinA 4 Seiten füllen?

Lemon&Lime,
ernst gemeinte Fragen beantworte ich dir gern. Die Fragen, die du stellst, sind allerdings eher so gebaut wie Rauchbomben: viel Nebel. Du pickst dir gezielt einzelne Wörter aus meinen Beiträgen heraus, setzt sie in einen neuen Kontext, drehst sie einmal durch den rhetorischen Mixer – und voilà: schon soll wieder ich das Problem sein. Elegant, aber durchschaubar.

Dieses Muster kennen wir ja schon. Sobald es inhaltlich unbequem wird, regnet es Bilder, Einspieler und Ablenkungsmanöver. Sehr bunt, sehr kreativ – nur leider selten themennah. Fast schon Performancekunst.

Kurvenfan übrigens: Deine grundsätzlichen Gedanken zur Diskussionskultur finde ich durchaus plausibel. Umso erstaunlicher, dass bei genau dieser Bilderflut keine Rückfrage von dir kam. Da frage ich mich kurz: freiwillig parteiisch – oder einfach in vergelichbarer Situation wie rk76de?

Aber zurück zu dir, Lemon&Lime:
Nein, ich lasse mich nicht in deinen persönlichen Kleinkrieg hineinziehen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade und mein Interesse an echter Diskussion zu groß. Seit Tagen stelle ich eine einzige, klare Frage – und seit Tagen tanzt du darum herum, als läge dort ein elektrischer Zaun.