Das habe ich getan und meine Meinung geäussert, mehr nicht

Prima, und es freut mich das Du Deine Sichtweise geschildert hast.

Und ich darf auch meine Betrachtung Deiner Sichtweise kund tun.

Hmmm, und nun? - ich hatte Dich zwar weder um eine Charakteranalyse gebeten noch geht es hier um meine Person, sondern eigentlich um das Forum und ob noch mehr Moderation von Usern hilfreich sein könnte oder nicht - aber dennoch: Danke Dir für Deine Meinung.

Im Unterschied dazu hattest Du mich ja ausdrücklich gebeten die Situation zu analysieren:

analysiere dann doch bitte die aktuelle Situation?

Das habe ich getan und meine Meinung geäussert, mehr nicht..

das Forum in Untergrüppchen aufgesplittert, in künstlichen Feindschaften, bei denen die meisten wahrscheinlich nicht mal mehr wissen wie sie entstanden sind,
Natürlich ist das so, gebe ich Dir Recht. Das war letztes Jahr so, heute einfach "immer noch".
Wie genau sollte ein Moderator das prinzipiell verbessern?

Dass Du momentan in "vieles" dieser inhaltlich abdriftenden Diskussion verstrickt bist, glaube ich auch.
Du bist schon immer eine "vehemente" Persönlichkeit gewesen. Deine Ansichten, Meinungen & Überzeugungen vertrittst Du immer.
Das Du allerdings gar nicht mehr "gut sein" lässt und mit den gleichen Leuten, mit denen Du "damals" auch nie auf einen Nenner gekommen bist, jetzt nicht mehr nur bis zum Erbrechen, sondern auch darüber hinaus diskutierst, das ist aktuell.
Ich wünsche mir nicht, dass Du schweigst, aber ich empfinde es durchaus so, dass wir nicht mehr von "mal eben auf der Palme" sprechen können.
Bißchen Gas raus Deinerseits könnte auch helfen, dass die ein oder andere Stänkerei eben nicht in Beleidigungen eskaliert.
Da Du vermutlich die Intelligenz auf Deiner Seite haben wirst, könnte ich mir vorstellen, dass die ein oder andere Seilschaft auch durch ein bißchen mehr Ignoranz zur rechten Zeit viel schneller zurück ins Blumen, Bussi und Freu mich für Dich Land abtaucht.
Konntest du früher doch auch.

Ich habe die Kommentare in Richtung "Einkaufen" jetzt einfach mal so interpretiert, dass es nicht gewünscht ist das auszubreiten (und das ich kein Toffifee bekomme, wenn ich weiter diskutiere, was ich beängstigend finde). Außerdem soll das ja keine "Fehde" zwischen zwei Personen sein. Auch wenn ich ihr oft und deutlich widerspreche, ich habe nichts persönlich gegen Kaffee-Pause. Wenn ich die einzige bin, die ihre Art da für problematisch hält, dann muß ich mit dem Status quo halt leben. Dann reagiere halt vielleicht einfach nicht gut auf Kaffees Stil und es ist im Endeffekt mein Problem. Ist ja manchmal einfach so, man kann nicht mit jedem.

Ich kann dir gerne dazu was per PN schreiben, wenn du mich lässt, aber ich glaube, hier sollten wir das beenden.

"Aber ich will das jetzt auch nicht ausdiskutieren."

Das kann man nur tun, indem man es tut.
Es zu diskutieren und dann zu schreiben, dass man es nicht diskutieren möchte, das ist ein Widerspruch.


"Es sind immer die anderen Schuld.... Siehe auch im Posting unten zu den Misständen im Forum."

Eben nicht. Siehe mein Post unten.
Das steht da einfach nicht.

@Donna Sinngemäß ist es das. Es standen vorher auch Fragen im Raum auf die nicht geantwortet wurde, die eigene Eskalation oder Hinweise auf das Verhalten wurden ignoriert. Es sind immer die anderen Schuld.... Siehe auch im Posting unten zu den Misständen im Forum.

Aber ich will das jetzt auch nicht ausdiskutieren. Ich verstehe, wenn die Diskussion die meisten nervt. Es ist meine Meinung zur Situation und ob er oder sie das auch so sieht, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.

Personenunabhängiges Fazit: So schlimm finde ich es aktuell wirklich nicht. Die meisten sind - glaube ich - ganz gerne hier.

Ich würde mir eher mehr lockeres Miteinander wünschen, aber muß halt der Ton im Forum eher noch etwas verständnisvoller und freundlicher werden.

"und einem "am Drama sind die anderen Schuld" endete."

Es endete in einem:
Mein Gott, ohne Drama geht es nicht, Eliza?
Am Drama sind immer die anderen Schuld oder Kaffee-Pause?
In diesem Falle schon, Eliza!

Inhaltlich. Wörtlich ggf. selbst raussuchen. Das ist etwas anderes, als wenn Kaffee-Pause geschrieben hätte:
"am Drama sind immer die anderen Schuld."


" aber ich würde, wenn ich im Forum moderieren würde, gut dieses Fünftel der Postings von Kaffee-Pause löschen"

Da sind wir dabei, dass wir uns nicht wirklich darauf einigen könnten, wer diese Moderation übernehmen sollte. Ich auf jeden Fall wäre damit nicht einverstanden.

Mußt du nicht, Kaffee. Darum ging es nicht.

Alles gut.

Eliza, falls es noch nicht aufgefallen wäre, ich habe kein Interesse mehr mit Dir zu diskutieren, auf keiner Ebene und zu keinem Thema.
Da werden alle Versuche, Wortverdrehereien, Provokationen ins Leere laufen,

Du kannst es ebensogut sein lassen oder Dich hat austoben wenn Du es brauchst - Deine Entscheidung.

Polygon, eine große Tafel Milka Toffee bitte.

Es geht es hier ja gerade um das, was angeblich der Status quo an Diskussionskultur ist. Ich habe es gestern noch einmal sehr sachlich versucht, was überhaupt nichts gebracht hat und in diversen unbelegten Vorwürfen und einem "am Drama sind die anderen Schuld" endete. Ich versuche immer mal wieder vernünftig mit Kaffee-Pause zu reden, aber ein solches "Misstände"-Posting von ihr ernst zu nehmen, fällt mir ehrlich gesagt schwer.

Kaffee: "Davon abgesehen wurden gerade neulich Beiträge die ich geschrieben hatte von unterschiedlichen Usern ausgeblendet. Von daher ..."

Das könnte auch einfach ein Zeichen dafür sein, dass man seinen eigenen Diskussionsstil überdenken sollte und nicht unbedingt ein Zeichen dafür, dass die Moderation nicht funktioniert.

Ca. 1/5 von Kaffee-Pauses Postings empfinde ich in irgendeiner Form irgendjemandem gegenüber beleidigend, voller Unterstellungen oder vom Ton her "aus dem Blauen heraus" einfach so hart, dass danach kaum ein friedliches Diskutieren mehr möglich ist. Ich glaube, ich habe das in meinen Postings in letzter Zeit implizit schon sehr deutlich gemacht, aber ich würde, wenn ich im Forum moderieren würde, gut dieses Fünftel der Postings von Kaffee-Pause löschen und hätte damit das Gefühl, etwas für die Diskussionskultur im Forum etwas sehr Gutes getan zu haben.

Oder frei nach Herrn Bernstein: "Sind die größten Kritiker der Elche (des Forums), eigentlich selber welche (Teil des Problems?)?"

gez. Eliza Elch ;)

Keine Sorge, ich möchte das nicht ausdiskutieren. ;)

Ich geh mal eben einkaufen. Braucht noch jemand etwas?

Ist ja nix Neues...

Bitte, nicht schon wieder... 🙄

Es war allerdings auch gestern schon das Problem, dass du einen anderen Streit mit in den nächsten genommen hast, Eliza Day. Ja, das verführt durchaus manchmal, aber inhaltlich trägt es nicht zur Klarheit bei.

Nein, das mit den Dramen stammt aus einem Thread von gestern und hat einen sarkastischen Unterton, weil nach meinem Empfinden, Kaffee durchaus an vorderster Front mit dabei ist, wenn es darum geht, dass der Ton unangenehm scharf wird.

Ich lese das nicht in Kaffee-Pauses Beitrag.


Danke, es steht auch nicht drin.

"Gut, dass an den Dramen immer die anderen Schuld sind."

Ich lese das nicht in Kaffee-Pauses Beitrag.

Gut, dass an den Dramen immer die anderen Schuld sind. Da kann man doch viel unbeschwerter den Untergang des Foren-Abendlandes herbeireden. ;)

ich finde es im Moment übrigens überhaupt nicht schlimm. Klar gibts immer mal Konflikte, aber 95% der Kommunikation ist interessant und freundlich. Das es in Politikthreads hoch her geht, liegt in der Natur der Sache, ist Teil der Meinungsfreiheit und -vielfalt.

Bei den zahlreichen Threads, die wir hier schon hatten zu Moderation, zur Beitragslöschung und mehr, es wird nicht besser. Das muss man leider feststellen.
Wobei, Kaffee-Pause, es sind doch jetzt beide Werbespammer gelöscht worden, relativ zügig. Betrifft jetzt allerdings nur diesen einen Punkt.

Ewig gestrig, Kaffeepause? Anstatt von "damals" zu sprechen, analysiere dann doch bitte die aktuelle Situation?

Wenn man ca. ein halbes Jahr als "damals" bezeichnen will und die diversen Fazit und Lach-threads übersieht, die auch jetzt noch in doppelter Ausführung existieren, dann bin ich wohl ewig gestrig ... ja.


Die aktuelle Situation hier finde ich so unangenehm wie selten zuvor - das Forum in Untergrüppchen aufgesplittert, in künstlichen Feindschaften, bei denen die meisten wahrscheinlich nicht mal mehr wissen wie sie entstanden sind, der Ton teilweise beleidigend bis über die Schmerzgrenze hinaus - und selbst durch das Melden der Beiträge nicht zu verhindern, weil genau gar nichts passiert, offensichtliche Werbespammer, die sich in sämtlichen Threads breit machen und mit selbstgerechter Empörung verteidigt werden, nicht weil man die Spammer so toll fände, nein weil die "Feinde" an ihnen Kritik üben und man das unmöglich stehen lassen kann.

Demonstrative Postings um sich als besonders friedliebend gegen andere abzugrenzen und Kritik daran, die eine Brutalität erreicht, die mich einfach nur noch schockiert und die von den allermeisten unkommentiert stehen gelassen wird.

Die politischen Threads zum grossen Teil braun verseucht und die wenigen echten Diskussionen darin, von Beleidigungen durchzogen.

Ich finde nicht dass das hier gerade gut läuft -dass die Moderation durch User nicht funktioniert oder etwas daran ändert zeigt die aktuelle Situation aber m.E. recht deutlich.

Davon abgesehen wurden gerade neulich Beiträge die ich geschrieben hatte von unterschiedlichen Usern ausgeblendet. Von daher ...

Ich finde Polygons Vorschlag gut. Würde erlauben das Forum wesentlich aktiver zu managen als das heute der Fall ist.

zurück zu den Zeiten...
Ewig gestrig, Kaffeepause?
Anstatt von "damals" zu sprechen, analysiere dann doch bitte die aktuelle Situation?
Es gibt weder x Threads zum gleichen Thema, noch bist Du irgendein "Opfer" von willkürlichen Ausblendaktionen.
Ich empfinde es auch nicht so, als dass jemand anderes sich diesen Schuh anziehen kann? (Aber klar, das ist natürlich höchst subjektiv, vielleicht habe ich da doch wen vergessen.

Ich gehe davon aus, das die Installation eines bezahlten und unabhängigen Moderators keine Option ist.
Wer also sonst, außer der Themengeber selbst, sollte denn hier den Moderator geben?
Da fällt mir wirklich keiner ein.
Die Teilung der Moderation trägt meiner Meinung nach zu weiterer Grüppchenbildung bei, davon haben wir eigentlich schon genug. (Ja, auch das ist natürlich sehr subjektiv)

Und als Steller des Threads darfst Du die "Moderatoren"- Rolle einnehmen. Wer der Meinung ist, derjenige komme seine "Pflichten" nicht nach, kann doch seinen eigenen Thread entsprechend besser führen.


Au ja, bitte zurück zu den Zeiten als es zu jedem Thema mindestens zwei Threads gab, manchmal sogar drei. weil je nach Eröffner klar war wer nicht mitschreiben darf --- nicht.
Dass die Ausblendfunktion im Grossen und Ganzen ein Riesenflop ist, steht für mich auch ausser Frage.

Ausblendfunktion wird ersatzlos wieder abgeschafft,

Ilse Bilse, hast Du das Gefühl, dass diese Funktion vieler Thread - Steller so arg missbraucht wird?

Und als Steller des Threads darfst Du die "Moderatoren"- Rolle einnehmen. Wer der Meinung ist, derjenige komme seine "Pflichten" nicht nach, kann doch seinen eigenen Thread entsprechend besser führen.

Ich finde, dass in einem Verhältnis mäßig kleinen Forum wie RF die Einführung der offiziellen Moderatoren- Rolle nicht nötig ist.