Dem schließe ich mich an, Avalonia, bin natürlich auch gespannt auf den neuen Zeitrahmen und auch wie Mattilda begrüße ich Punkt 3.

Klingt alles sehr gut! 😊
Dankschee!

Ich finde vorallem Punkt 3 PERFEKT!! :-))

1. Die automatische Schließung von Themen weiterhin stattfinden, allerdings wird der Zeitrahmen vergrößert.

Cool :)

Klingt super, Björn!
Danke für die Erklärung und die anstehenden positiven Veränderungen!!👍🏽

Hallo zusammen,

für die 30-Tages Regelung gibt es drei Gründe:
Zu einem gab es früher Zombiethreads, die ausgegraben wurden obwohl das Thema lange durch war. Daher ist es ganz gut, dass manch alte Threads automatisch geschlossen wurden.
Zweitens war das eine gute Möglichkeit um die Threadlängen zu begrenzen.
Und Drittens muss das System für geschlossene Themen keine Daten speichern ob es zu einem Thema neue Beiträge gibt. Wenn alle Threads offen wären, müsste da mal locker eine Milliarde an Datensätzen gespeichert werden.

Soweit zu Ist-Stand.
Ich überarbeite das Forum gerade und beim nächsten größeren Update wird es da Änderungen geben:
1. Die automatische Schließung von Themen weiterhin stattfinden, allerdings wird der Zeitrahmen vergrößert.
2. Die Information, ob ein Thema neue Beiträge enthält wird weiterhin nur 30 Tage gespeichert.
3. Die Automatische Schließung gilt nicht für den Themenersteller. Als Themenersteller kann man immer etwas in einen selbst erstelltes Thema schreiben. Das Thema wird dann wieder für alle geöffnet.

Ja, da ist man schnell raus, wenn es Teil eines 'längeren Beitrages' geht..
Oder um 'passiv - agressives Verhalten von anderen Usern' , ja dann noch schneller.. 🙄

Hast Recht @Mattilda.

wenn einem das Löschverhalten eines Users nicht gefällt, dann darf man in seinen Threads nicht schreiben, daran halte ich mich konsequent und deshalb freuen mich manche Doppelthreads.

DAS sehe ich ganz genauso wie das kleine Glück.
Und für mich gilt das auch dann, wenn ich selbst garnicht von Ausblendung betroffen war.
Ich könnte auch gut auf Mehrfachthreads zum gleichen Thema verzichten, WILL es aber nicht, so lange es allen Ernstes UserInnen gibt die nach purem Gutdünken und nur nach "Nase" ausblenden.
Diese diktatorische Zensur wurde von Einigen bei Einführung der Funktion befürchtet und ist leider wahr geworden :-((
Ich hatte tatsächlich ganz blauäugig gehofft solche Selbstherrlichkeit würde durch die Mehrheit "gestraft"...stattdessen wurden Diejenigen geschmäht, die die Funktion ab und an begründet und mit Augenmass einsetzten :-((

Ich bin mittlerweile soweit, dass ich mir wünsche, dass die Funktion wieder abgeschafft wird.

Sorry für OffTopic, kleines Glück.
Du wolltest über die 30Tage-Grenze diskutieren.

Das macht nichts @Hmm.. und nun? - man muss nicht alles verstehen und an allem beteiligt sein.

Im übrigen war das ein kleiner (mit der Betonung auf "klein") Schwenker innerhalb eines langen Beitrags, in dem es im Grunde um etwas anderes ging. Man kann zwar - muss das aber nicht - von einer Mücke zu einem Elefanten aufblasen.

Geh einfach weiter, es gibt nichts zu sehen, was Dich betrifft.

Ich stehe natürlich auf dem Schlauch: Komplimente Thread und welcher ist der 'kleine Ableger'? Und, da nicht gegen Miss Foxy (warum auch überhaupt?), warum will einer separat? Damit er Nettigkeiten & Sticheleien zusammen laufen lassen kann?
Klingt irgendwie weit hergeholt..

@Foxy Sieh es als Kompliment für deine Idee!

Ja, das hast Du in der Tat falsch verstanden - da steht nirgends dass es um Dich als Eröffnerin geht. Zieh Dir den Schuh nicht an.
Es fällt einfach eine deutlich zunehmende Zweiteilung des Forums auf. Wenn es einen schönen Komplimente Thread gibt, der sehr demonstrativ von bestimmten Usern nicht genutzt wird, sie dann kurze Zeit später den gleichen Thread in Grün eröffnen und täglich füttern bzw. ihn auch dazu nutzen unauffällig kleine Stacheln einzustreuen, finde ich das schon auffällig.
Das hat mit Dir als Eröffnerin nichts zu tun und Du kannst dafür auch nichts. Ich wüsste auch nicht wie ich dazu käme das zu behasupten.

... Genau wie der "Komplimente" Thread - eine schöne Idee, an der sich dann aber bestimmte User aus Gründen der Feindschaftsverhältnisse nicht beteiligen wollten, einen so positiven Thread aber auch nicht auf sich sitzen lassen konnten - also musste ein "Blumen-Thread" her. Das ist zwar das allergleiche wie der Komplimente-Thread , nur beteiligen sich dort halt die "richtigen" bzw. "falschen" User - je nach Perspektive...

Dann habe ich das wohl falsch verstanden.

Nö, hatte ich ja auch nicht behauptet.

Sorry das ist Offtopic, aber ich muss fragen damit ich es verstehe.Kaffee-Pause in dem Komplimente Thread schreiben Mitglieder nicht mit weil sie eine Feindschaft zur Eröffnerin haben, oder zu Mitgliedern die dort Beiträge veröffentlicht haben?

Kleines Glück - eigentlich war das absolut nicht als Kritik an Dich gemacht. Im Gegenteil. Ich nutze Deinen veganen Thread sehr gerne (bzw. habe genutzt), eben weil ich den "normalen" veganen Thread nicht nutzen "darf" (zumindest nicht ohne dass es Knatsch gibt). Entschuldige bitte, dass ich das offenbar so formuliert habe, dass die Eine die ich nicht kritisieren wollte, sich getroffen fühlte.

Ich finde die Doppelt und Dreifachaufmacherei von Threads einfach in den meisten Fällen kindisch, und entgegen ihrer meist demonstrativ positven Ausrichtung eher passiv-aggressiv in ihrem Grundcharakter, weil es da um das Aufmachen von Threads geht, die nur für bestimmte User gedacht sind und es sie in erwünscht und unerwünscht einteilt, bzw bewusst User ausgeschlossen werden sollen. In der Regel halte ich mich deshalb auch nicht daran und schreibe da wo es mir gefällt (ausser bei Dir und Deinem veganen Thread und bei den Threads in denen sehr willkürlich gelöscht wird ).

Bei Dir war der Hintergrund ein anderer. Schade um den Thread - vielleicht überlegst Du es Dir nochmal.

Nur zur Erinnerung nochmal: mir ging es um 3 Monate und nicht 100 Jahre.

Nur so am Rande, den x-ten vegan-Thread habe ich lediglich eröffnet, weil der vegan-Thread geschlossen wurde, so wie andere Threads dieser Userin auch und zwar mit einem gewissen "Kawumm" dabei, so dass ich eigentlich dachte, die Userin zieht sich erstmal aus dem Forum zurück. Weil ich eigentlich mich selbst ein bisschen anhalten wollte regelmäßiger zu kochen und weil mich neue Ideen interessieren, hab ich einen eröffnet und da gleich mal vegetarisch mit dazu gepackt, weil ein Löffelchen Creme fraiche schon mal für Unstimmigkeiten im vegan Thread sorgte, muss nicht sein, fand ich. Dass dann ausgerechnet DIESER Thread der Userin ein paar Tage später wieder aufgemacht wird, das konnte ich nicht wissen, ich sah mich dann nicht gezwungen meinen wiederum brav zu schließen. Allerdings kann ich tatsächlich ohne Kochthreads leben, im Grunde stimme ich ja dem Mißempfinden bei Mehrfachthreads zu, allerdings mit Grenzen, Kaffee-Pause, du hast das einmal ebenso in einem Support-Thread gesagt, wenn einem das Löschverhalten eines Users nicht gefällt, dann darf man in seinen Threads nicht schreiben, daran halte ich mich konsequent und deshalb freuen mich manche Doppelthreads.


Hier ging es ja um nochmals wirklich nicht um 100 Jahre, mein Vorschlag waren drei Monate. Nun gibt es z.B. diesen Thread:

https://www.rubensfan.de/forum/rundum_leben/dick-fett-uebergewichtig-mollig-usw.usw.-welche-bezeichnung-moegt-ihr-oder-nicht-id-16074?page=22

Da schreibt Mattilda (TE) als Eingangspost:

"Ja, ich weiß ;-))
Das Thema kommt immer wieder mal auf..
Bleibt aber auch aktuell ;-))"

Eben. Bleibt aktuell. Da haben immer mal wieder UserInnen was gepostet, wenn sie einen Begriff gehört hatten, er ist jetzt zu, würde man ihn neu eröffnen, würden sicher einige sagen "Hatten wir doch erst kürzlich!".

Mir fehlt einfach etwas das Verständnis für das Problem an drei Monaten, aber wie gesagt, die Welt geht für mich so auch nicht unter, genauso wie ohne Kochthread. Nachher gibts übrigens noch Möhren-Rote Beete-Gemüse und Bananencreme. 😉

Berith
ich wollte nicht den Tread kritisieren, ich habe nur erklärt warum ich den alten besser fand.
Den 100 Tage Tread habe ich immer mal wieder angeschaut und er hat mir eben nicht gefallen.
Natürlich beinhaltet das Kritik.
Das war aber kein Gestichel, nur meine Meinung.

Und nochmal, wäre der alte Tread offen geblieben, hätt ich da gepostet und dieses Thema wäre gar keines.

Sorry für OT:
@ Paul: Der Titel von dem von Dir bemängelten Bewegungsthread impliziert zwar einen Wettkampf, aber wenn Du den Thread liest, wirst Du merken, dass es nicht im Geringsten darum geht. Es geht doch nur darum, dass jeder auf seinem höchstpersönlichen Niveau ein bisschen Bewegung in den Alltag bringt. Oder an manchen Tagen eben auch nicht, da poste ich dann "Gammeltag" o.ä. Und ja, die Schrittzahl ist detailliert, aber es handelt sich dabei ebenso um eine Maßeinheit wie "dreimal um den See gelaufen" o.ä. Mich würde es nicht stören, wenn Du dort täglich Deine immensen sportlichen Ergebnisse posten würdest, weil ich mich nicht an anderen messe. Störend finde ich lediglich Dein Rumgestichel gegen Personen oder Threads, die Du nicht magst.

Zum Thema:
Ich würde es auch begrüßen, wenn Threads erst nach einer längeren Zeitspanne geschlossen werden würden. Manche Themen sind eben auf eine längere Dauer angelegt (Beispiele wurden hier schon genannt, ich füge noch den Fettleber-Thread hinzu) und es ist nicht jedermanns Sache, ... zu posten, um einen Thread offen zu halten.

@Paul Was bildest du dir eigentlich ein, wie du mit Menschen umgehen darfst? ("dumm", "hereingefallen")

Du hast selbst unten geschrieben, um was es dir wirklich ging und da du den Thread offenbar verfolgst, weißt du auch, dass es da um persönliche Challenges, die jeder auf seinem Niveau für sich absolviert, geht.
Alles andere ist in deinem Kopf und entspricht dem Versuch das Forum weiter in Lager zu teilen UND du hast ja jetzt deinen eigenen Thread. Du schaffst es einfach nicht mal 2h im Forum aktiv zu sein, ohne schon wieder Stunk zu machen. Lass es.

Na?
Stellst Du Dich wieder dumm um der Debatte willen?

Aber gut, für den Fall daß irgendjemand auf Dich hereigefallen ist.
Diese Begründungt meinte ich:

"Dein Thema ist eine 100 Tage Challenge wo ihr vergleichend und detailiert auflistet, das ist mir a) zu unentspannt und b) wäre es sehr unpassend mein Pensum zu listen.
Das andere Thema war einfach locker ohne 100 Tage, oder bis Ostern.
Einfach ab und zu was man eben so gemacht hat. "



Damit bin ich aus diesem Unsinn raus.

Das 100Tage Challenge Thema hätte ich auch bei jedem anderem Eröffner/in gemieden, sieh meine Begründung.


Meinst Du diese Begründung hier, Paul?

Mein Löschverhalten musst Du nicht mögen und kannst ein eigenes Thema eröffnen, wenn Du in meinem nicht schreiben magst, eben deshalb beteilige ich mich nicht beim toten Pudel/ toter Frau Eliza.



Ich möchte Dich gar nicht zur Rechtfertigung auffordern und weiß auch nicht wo Du das herausliest. Ich schildere nur das Forum wie ich es gerade wahrnehme - und manches ist halt meiner Meinung nach nicht sinnvoll und zielführend. Dazu gehört Threads hundert Jahre offen zu lassen. Dazu habe ich einfach zu oft schon in anderen Foren erlebt, dass das nicht gut funktioniert.

Kaffe-Pause,
mach doch bitte nicht aus jedem Quark einen Machtkampf.
Deine Denkweise ist, glücklichersweise, nicht die der meisten.

Das 100Tage Challenge Thema hätte ich auch bei jedem anderem Eröffner/in gemieden, sieh meine Begründung.

Dieser Blödsinn wäre zB. völlig überflüssig, hätte ich einfach das alte Sport Thema weiter nutzen können, dann bräuchtest Du nicht vom Macht und anderen Kämpfen zu schwafeln.


Ich brauche keinen Zugriff auf alle alten Theman, aber wenn, dann möchte ich können.

Und Du bist ganz sicher nicht die Instanz mich und andere hier zur Rechtfertigung aufzufordern.

Nutz halt nicht was Du nicht nutzen möchtest, aber lass allen anderen ihre zweiten dritten und fünften Themen, wenn sie die halt haben möchten.

Du (...) kannst ein eigenes Thema eröffnen, wenn Du in meinem nicht schreiben magst, eben deshalb beteilige ich mich nicht beim toten Pudel/ toter Frau Eliza.

Und das ist doch exakt der Grund warum Du einen eigenen Thread aufgemacht hast, nicht weil Du den alten Thread ernsthaft so vermisst hättest, sondern weil Du nicht bei Eliza Day schreiben wolltest, in dem exakt das gleiche dokumentiert wird. Das sind so läppische Machtkämpfchen, die man meiner Meinung nicht auch noch mit der Forensoftware unterstützen sollte. Allgemein verwässert das das sowieso schon eher gehaltslose Forum ungemein.
Musst Du wirklich ernsthaft Zugriff auf " Eurovision und Italien ist wieder dabei" oder "Royal Wedding, verfolgt ihr sie?" aus dem Jahr 2011 Zugriff haben? Ich denke nicht.


Ich bräuchte z.B. auch keine zwei-drei vegane Threads und dann noch einen Fleisch-Veggie-Vegan "Was koche ich heute" Thread. Das geht an sich alles miteinander. Da ich ab und an vegan esse und mich das Thema interessiert, Amadahy aber Amok läuft und meine themenbezogenen Beiträge entweder ausblendet oder sogar den Thread ganz schliesst wenn ich mich beteilige, schreibe ich halt im Thread vom kleinen Glück. Aber was passiert in beiden Threads parallel? ... das allergleiche: jemand postet was und alle anderen schreien: leeecker! ... warum es dazu drei verschiedne Threads braucht verstehe ich nicht, halte mich aber dran, damit hier nicht ständig alles eskaliert. Und wenn ich dann einen alten Beitrag suche in dem ein guter Tip war, muss ich das in drei verschiedenen Threads tun.

Genau wie der "Komplimente" Thread - eine schöne Idee, an der sich dann aber bestimmte User aus Gründen der Feindschaftsverhältnisse nicht beteiligen wollten, einen so positiven Thread aber auch nicht auf sich sitzen lassen konnten - also musste ein "Blumen-Thread" her. Das ist zwar das allergleiche wie der Komplimente-Thread , nur beteiligen sich dort halt die "richtigen" bzw. "falschen" User - je nach Perspektive.

Ich finde das alles nur noch kindisch und absurd - und ihn solchen Fällen ist es nur gesund, wenn ein paar der doppelt-dreifach-vierfach Threads irgendwann dem Zahn der Zeit zum Opfer fallen.

Dein Thema ist eine 100 Tage Challenge wo ihr vergleichend und detailiert auflistet, das ist mir a) zu unentspannt und b) wäre es sehr unpassend mein Pensum zu listen.

Das andere Thema war einfach locker ohne 100 Tage, oder bis Ostern.
Einfach ab und zu was man eben so gemacht hat.
Ich vermute daß einfach keine Lust hat neben eurem Leistungsthema ihre halbe Stunde Wassertreten überhaupt zu erwähnen.
Verdrängung durch frustration.


Aber das ist nur eine unbewiesene Meinung eines Einzelnen.
Und etwas vom Thema ab.


Wenn ein Thema ausläuft weil niemand mehr schreibt ist es eben so, macht ja nix.
Warum es dann geschlossen werden muss hat mir noch niemand überzeugend dargelegt.

Und stimmt, war mir nicht bewusst wer das alte Thema eröffnete.