Thema wird hiermit geschlossen!

@Peppermint: Daumen hoch.

*lach* Wenn sie doch aber rumjault, dass so viele nicht genehme Männer ihr Profil aufsuchen und sich dann auch noch erdreisten sie anzuschreiben, sollte man die Wahl der Dekolletégröße (Hupen) auf den Fotos vielleicht überdenken und natürlich auch den Text, den ich folgendermaßen interpretiere: ich bin fröhlich, ich bin frei, schreib mich an, ich spring in Dein Bett und wir haben Spass.. :-)
Ist ja auch okay...aber dann bitte nicht rumjaulen und erwarten, dass alle Männer, die nur eine Affaire suchen, aus dieser Community entfernt werden.

Ok, das Profil ist auf jeden Fall "nicht spießig" aber unter Wunschpartner kann ich nichts lesen von "allzeit bereiter Hengst gesucht"

Ich pers. kann es auch nicht nachvollziehen, warum man es als so schlimm empfindet von Männern bzgl. einer Affaire angeschrieben zu werden. Dass passiert auf jeder Plattform und egal wie zurückhaltend das eigene Profil erstellt wurde. Jede/r hat seine Berechtigung hier zu sein, egal was er/sie sucht (feste Partnerschaft, Affaire etc.). Im Zweifel auf Igno und gut ist es.

Allerdings finde ich es unschön über eine Userin hier in so einem Ton zu schreiben und sich das Recht herauszunehmen, deren Profil derart zu interpretieren und dies im Forum zu schreiben.
Für mich bleibt ein fader Beigeschmack, wenn ich solche Beiträge lese.

Und sicher, es ist ja nuuuuur die persönliche Sicht der Dinge. Aber wie gesagt, Hupen und ich spring in Dein Bett und wir haben Spass.. :-) finde ich grenzüberschreitend.

Nun, liebe TE, deine Ansichten über die Männer, die ehrlich angeben, sie sind in "einer festen Beziehung" oder "verheiratet", bringen ebenjene, die nicht ganz so ehrlich sind, dazu, von sich zu behaupten, sie seien "Single". Denn was sie suchen, definieren sie meist recht eindeutig, spätestens in ihrem Anschreiben an dich.
Sei also dankbar für die ehrlichen Leute, unabhängig von moralischen Bedenken, denn diese sind sowieso gesellschaftlich festgelegt und eigentlich individuell zu betrachten. (s. Treue-Fred)
Und du kannst ja über deine Profil-Einstellungen regeln, was du von jemandem siehst, der dich anklickt.

@amazing: jaja, schon klar. alles ganz falsch verstanden. nur meine interpretation. ^^

@jana, ich bezeichne, (ggf.) nur die Menschen, die ich persönlich kenne, als dumm.

Beiträge von Menschen, die mir im Leben noch nicht begegnet sind, BEZEICHNE ich dann als dumm, wenn ich es so empfinde.
Somit ist es FÜR MICH ein sehr großer Unterschied!

Wenn ich lese, daß eine Userin in einem Thread, meiner Meinung nach, wegen ihrer Äußerlichkeiten dumm "angemacht" wird, dann empfinde ich diesen BEITRAG nun mal sehr dumm und mehr als anmaßend.
Ich finde solche Kommentare verletzend und ich nehme mir dann das Recht, meine Meinung zu betreffenden Beiträgen zu schreiben.

Und das wiederum sehe ich als meine freie Meinungsäußerung, die ich in diesem Forum so handhabe, wie Du und alle anderen User hier, auch.

Wenn jedoch mein Beitrag diese, für Dich direkte, Bedeutung hat, dann ist das ein "Umweg", den Du selber gehst, bzw. genommen hast. ^^

Und das war nun genug OT, schönen Sonntag.


Edit: Fehlerteufel.

ich schließ mich im wesentlichen nochmal kah´s posting an.
und ja, natürlich hast du nicht die menschen als unnötig-dumm-anmaßend bezeichnet, sondern nur deren beiträge, amazing. ein wirklich feiner unterschied. denn was sind das wohl für menschen, die unnötig-dumm-anmaßende beiträge schreiben?
es ist schon richtig, daß du den umweg genommen hast - für mich kommt aber auch die eigentliche und sehr direkte bedeutung recht gut raus. was vermutlich ja auch beabsichtigt war, genauso wie sich die möglichkeit offen zu halten, dem/der hintenrum als unnötig-dumm-anmaßend bezeichneten sagen zu können, daß er/sie das SELBSTVERSTÄNDLICH falsch verstanden hat (bzw. falsch gelesen, denn dumme menschen sind ja noch nichtmal in der lage richtig zu lesen).
danke schön.

und übrigens nein, ich bin nicht neidisch auf die hupen. ich trage selber wirklich genug spazieren, das reicht allemal. ^^

@Kah, da hast Du aber net richtig gelesen... ^^

Ich habe NICHT Dich als dumm bezeichnet, sondern ich habe geschrieben:

... nach diesen unnötig-dumm-anmaßenden Bemerkungen bzgl. ihrer "Hupen"...

Das ist ein feiner Unterschied, gelle... ;-)


Nachtrag: Und BemerkungeN ist Mehrzahl liebe Kah und bezieht sich somit nicht nur auf Deinen Beitrag.


Edit: Ergänzung.

*lach* Wenn sie doch aber rumjault, dass so viele nicht genehme Männer ihr Profil aufsuchen und sich dann auch noch erdreisten sie anzuschreiben, sollte man die Wahl der Dekolletégröße (Hupen) auf den Fotos vielleicht überdenken und natürlich auch den Text, den ich folgendermaßen interpretiere: ich bin fröhlich, ich bin frei, schreib mich an, ich spring in Dein Bett und wir haben Spass.. :-)
Ist ja auch okay...aber dann bitte nicht rumjaulen und erwarten, dass alle Männer, die nur eine Affaire suchen, aus dieser Community entfernt werden.

@amazing *schmunzel* Hast recht, ein Schelm könnte das denken. :-)
Soll ich vielleicht lieber "Möpse" sagen? Oder "Titten"? Ich finde das Wort "Hupen" eigentlich ganz süß.... aber Geschmack ist ja bekanntlich relativ und hat wenig mit Intelligenz zu tun. Bevor Du mich also als dumm bezeichnest, solltest Du Dir überlegen, ob nicht auch Deine Bemerkung unnötig und anmaßend ist, n'est pas? ;-)

Zur Information

Nein, an dem Profil hat sich nichts geändert ... bin ja auch nur eine neugierige Frau und habe mir damals das Profil angesehen und heute nochmals :-) ... und konnte damals schon nicht verstehen was die Bemerkung über die kamarafreudigen Hupen sollte und heute auch nicht. Warum soll Frau nicht zeigen was sie hat ... und sie hat es ja schön im Dirndl verpackt. Und den Hinweis auf ihre Körbchengröße ... na dann weiss doch jeder Mann woran er ist :-)

... und nach diesen unnötig-dumm-anmaßenden Bemerkungen bzgl. ihrer "Hupen" kann ich es durchaus nachvollziehen, daß die Userin evtl. ihr Profil zwischenzeitlich geändert hat... ^^

Da keimt in mir doch glatt die Frage auf:
Ist da etwa die ein oder andere Dame neidisch auf die besagten "Hupen"?

Ein Schelm der böses dabei denkt... *fg*

lach AdMM...dein letzter Satz...darüber habe ich mich auch gewundert...kann es sein, dass das Profil zwischenzeitlich geändert wurde??

Bei einer einseitigen Ausrichtung wie Partnersuche als Grund für den Aufenthalt in einem Portal kann ich das Eingangsposting schon verstehen-auch wenn ich so eine Funktion nicht unbedingt nutzen würde.
Für beide Seiten eher überflüssige Komunikation kommt gar nicht erst auf.
Eine simple Rationalisierungsmassnahme etwa wie ein Schild "keine Werbung bitte" am Briefkasten oder Telefonnummern abzuspeichern und nur entprechende Anrufe anzunehmen.
Wer sich entsprechend abschotten möchte-da setze ich mal voraus derjenige weiss was er tut.
Natürlich kann so etwas umgangen werden aber wer meint dass es ihm Zeit und Nerven spart warum nicht?

@Kah- Hupen? Ts jetzt bewirbst andere Profile wegen ihrer Autoausstattung und dann ist da nichts *enttäuscht bin

"ich ärgere mich immer sehr, wenn ich von verheirateten oder von Personen (in meinem Fall von Männern) in "fester Beziehung" angeschrieben werde oder beim durchzappen auf solche Männer stoße. "

Warum? Was gibts da zu ärgern? Tut es kein schlichtes "Nein danke." Nicht nur das anschreiben ärgert dich, sogar schon das lesen der Profile. Kann das nicht nachvollziehen.

@ teufelchen...
wenn ein user,egal ob männlich oder weiblcih,verheiratet od in fester beziehung ist,und er sucht eine affaire...nun,ich denke,sollte dieser status ein hindernis sein-dann kann auch sofort imselbigen schon wunderbar gelogen werden...
auch bei mir war da schon der ein oder andere kontakt,bei dem beim schreiben schon raus kam,dass der herr in ner beziehung ist und seine arme frau von nix wußte.im status stand:single...
mei,ich denk dann auch:du hirni,aber mehr ist es nicht wert.

absagen,löschen,ignorieren.punkt.

Ach honk...datt darf dat Kah...*heftignick*

@k..

Stimming ... so direkt!

Als Mann hätte man dich jetzt schwarz angepinselt und mit Wolle beklebt ;-)

@kah: da ist was dran. *lol*

@Kah....richtig.. *gg* .....* Wenn ein Frauenkörper spricht, haben wir Männer nicht genug Augen, um zuzuhören* :-)

@Teufelchen
Der "Fred" ist eine super Werbung für Dein Profil. Und auf dem lädst Du ja nun mal ganz eindeutig ein! Wenn ich ein Kerl wäre und eine Affaire suche, würde ich Dich auch anschreiben ....*lach* wenn man schon so provokant die Hupen in die Kamera hält. :-))

Kontaktplattform .... und siehe, auch Frau bekommt Kontakt.
Im Prinzip also alles gut.

Leider ist nun mal das Leben so das man so manchen Ringfinger nicht gleich erkennt ;-)

Eigenes gesundes Ego, weiterklicken und bei "hartnäckigen stalkern" eben mal den igno-Button ...

Das sollte Frau von Heute schon selbst steuern können.

Eigene Profilnamen, Bilder und Texte steuern doch auch schon ne Menge ...
Die meisten Männer können lesen und verstehen. Und manche haben auch normale Wertevorstellungen und werden dich nicht belästigen :-)
... eben auch andere, die dein Profil vielleicht anspricht???

Bekommst du wirklich so oft Post von Nicht-Singles? Das hört sich fast so an, als ob du permanent belästigt werden würdest damit.

Wenn ich was bekomme was mir nicht passt, dann schreibe ich zurück, dass ich kein Interesse habe und lösche es. Fertig!

Ab Werk eingebautes Igno? Also ich bräuchte sowas sicher nicht.

das hieße, man könnte über das eigene profil steuern, ob ein anderer user - abhängig von seinem beziehungsstatus - das profil suchen darf oder nicht? seh ich das richtig?
das würde ich eher schräg finden...

Ich verstehe das so, dass das eigene Profil nur dann in der Suche Angezeigt wird, wenn der Beziehungsstatus entsprechend gewählt ist. Das Profil ist aber weiterhin abrufbar.