Art.5 Absatz 1 GG; mal in die Debatte geworfen.

Man könnte ja auch Schelm sein und Nutzer die ankündigen RF zu verlassen mal zuvorkommend lebenslang sperren.
Nur zu ihrem besten, um sie vor Rückfäkllen zu schützen^^

Aber ernsthaft, bisher sah ich keine überzogenen lLöschungen.
Natürlich kann ich die dutzenden von mir ausgeblendeten Themen nicht bewerten.

@Hanna
Also bei 2 oder 3 mal etwas schreiben was nicht zum Thema gehört ist das noch meilenweit von einem Spam entfernt. Man kann es auch übertreiben.

Hmm. Verstehe die Argumente, aber dieses Spamen ist auch übel. Mal gucken wir häufig das so vorkommt

@ Kaffee-Pause und Paul : SIGN ! Gut auf den Punkt gebracht !
Das wäre ja noch "schöner".....

Wie schon mal geschrieben, sollte man sich auf keinen Fall von einem Usernamen triggern lassen und auch nicht aus Prinzip ausblenden.

Warum sollte jemandem verweigert werden sich naxh einem gelöschtem Beitrag vernünftig zu beteiligen?

P.S Das würde auch das mundtot machen von Usern die man nicht mag Tür und Tor öffnen.
Den ersten Beitrag löschen wegen irgendeines vorgeschobenen Vergehens und man ist den User für immer in diesem Thread los.

Sorry Hanna das ist kein sinnvoller Vorschlag. Nur weil sich Einzelne, Wenige nicht im Griff haben?
Vielleicht schreibt man einen Off Topic Beitrag in Gedankenlosigkeit, dieser wird zu Recht gelöscht ... und daraufhin darf man nichts Sinnvolles mehr beitragen? Finde ich keine gute Idee.

Hallo Björn, könnte man die Funktion noch so erweitern, dass User, von denen bereits ein Beitrag im Thread entfernt wurde, nicht mehr weiter in diesem posten können?

Das Löschen führte eben gerade zu "Trotzspammen" einer Userin. Niemand kann ja den ganzen Tag Threads im Auge behalten.

Oder zu zensiert weil es nach Nase geht.
Ich wäre auch dafür, dass man einzelne ignorierte User dann nicht mehr lesen müsste.

Die Threads sind dann für die, denen die "betreuten" zu langweilig sind. ;)

@Die Artemis...Ausblendfunktion des ganzen Threads nutzen...das hilft schon mal weiter.

Hallo Björn,

du hast mit der neuen Funktion die Verantwortung für die Ordnung innerhalb eines Threads an die Threaderöffner abgegeben. Wie verhält es sich mit Threads, deren Threaderöffner keine Lust mehr haben, ihre Threads zu "betreuen", oder die ihren Account inzwischen gelöscht haben?

Sind diese Threads ein Freifahrtschein für die männlichen und weiblichen Furien, sich da die Köpfe einzuschlagen, oder wer sorgt da für Ordnung?

Ich habe die Funktion bisher nur zum Ausprobieren in einem älteren Thread verwendet, der bereits geschlossen ist.
Ich denke man sollte, wie Kaffee-Pause schon schrieb, sich nicht nur von einem Usernamen triggern lassen und auch nicht gleich ausblenden, wenn etwas leicht OT geht.
Aber für ganz offensichtliche Troll-Beiträge, die nur provozieren sollen oder um reine Privatkriege zu stoppen, passt das schon.

DoA - jetzt wart doch mal ab. Die Funktion ist ganz neu, jeder muss auch erstmal üben damit umzugehen. Vorher hast Du zur Gelassenheit aufgerufen und dazu mal alle Fünfe gerade sein zu lassen.
Jetzt ist es Dir zu seicht und zu brav ...

Ich finde etwas problematisch, dass man gar nicht sehen kann wessen Beitrag da gelöscht wurde und finde auch generell die Funktion potentiell gefährlich für den Forenfrieden und die Meinungsvielfalt.

Aber dass sie bislang inflationär verwendet wird kann man nicht wirklich behaupten, ich kann jedenfalls noch keine Beitragsverluste melden und ich denke ich bin eher eine der unbeliebten Userinnen.

Klar, sobald Leute anfangen zu löschen weil sie einen bestimmten Namen lesen (unabhängig vom Inhalt des Beitrags) wird hier schnell Schluss mit Lustig sein. So weit sind wir aber doch noch lange nicht?

Eröffne selbst Themen, damit gibst Du der Freiheit die größte Chance.

Da hast Du recht DoA !
Danke für die Erklärung. ;-)

@ °•☆ Die andere Chaosqueen ☆•°

Zu dem Zeitpunkt hatte ich fast alle gelöschten Beiträge gelesen( in mehreren Threads) und fand es lächerlich, wie diese Funktion genutzt wird zu strafen oder einfach unliebsame Aussagen zu löschen.

Das werde ich so nicht mehr machen können und dann werde ich auch nur wissen, dass ein Threadersteller mal wieder gelöscht hat.

Ich kann da nur noch eine Ahnung haben, warum wieder gelöscht worden ist.

Bei bestimmten ThreaderstellerInnen werde ich mich nicht beteiligen, da ich keine Lust habe mich nicht frei äußern zu können bzw umsonst zu äußern.

Gib Menschen Macht, hier zwar nur eine kleine Funktion, aber immerhin und schau dann, was sie daraus machen. Ich finde dies immer aufschlussreich.

...die lachen über sowas wie dich.

was machen die hyänenhaften frauen morgen? NIX! sie suchen sich ein anderes opfer; und werden es finden. vermeintliche opfer können sooooo stark sein. glaubt es einfach. kommt gut ins bettchen. die erholung braucht ihr zwischen hitra und frankfurt.

HITRAtöses, weshalb?

@Zahai
in welchem zusammenhang sollte ich deine zeilen lesen? Was maßt du dir an?

Hahaha, juristische Schritte, ich lach mich schlapp.

@Freche
Ihre Aufrufe sind nun wahrlich Grenzen überschreitend, da öffentlich formuliert. Sollten weitere Zeilen dieser Art folgen, werde ich juristisch erfolgreich die gegebenen Schritte unternehmen.

@Üffes, der Einzige, der hier einen wirren Kopfinhalt hat, scheinst Du zu sein.
Haben mich deine anfangs nur zögerlich platzierten Versuche, Verbalakrobatik zu betreiben, noch amüsiert, habe ich inzwischen das Gefühl, dass bei Dir irgendwas durchgebrannt ist und Du Dich, nachdem Angelomen jetzt weg ist, in sein Gewand zwängen willst..

Und unterlasse es bitte, Dir bekannte Namen von Usern hier zu posten. Dein bisheriger Versuch ist von Björn gelöscht worden....
Ich kann da auch nur an die Benimmregeln verweisen!!