Hinweis zur aktuellen Situation bei rubensfan.de
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

hab hier nur ich grad keine ahnung, wovon tammy redet?
persönliche angriffe, falschaussagen, beleidigungen und unterstellungen im forum gegen die admins? das ist aber jetzt hoffentlich nicht alles wegen antjes thread, daß irgendwer ihre sperrung betreiben würde, oder? wenn ja, dann wär das schon ein klein wenig weit hergeholt... und anderweitig hätt ich eigentlich nichts gesehen, was in diese richtung ginge?
wasn eigentlich los?

wenn der politikbereich geschlossen würde, fände ich das schade, obwohl es zugegebenermaßen in letzter zeit viel hickhack gab.

Also ich würde es auch schade finden, wenn der Politik-Forenbereich geschlossen wird, weil ich denke, dass dieses Thema zum täglichen Leben und der Kommunikation dazu gehört und es auch spannend sein kann, wie wir mit anders denkenden Meinungen umgehen und man dabei auch sehr gut Toleranz und Akzeptanz lernen kann, die wir ja von anderen z.B. den schlanken:)auch erwarten. Die Stänkerer aber vertreibt man damit auch nicht, die finden dann eben auf anderen Threads ihre Spielwiese.

In politischen Diskussionen gibt es immer schnell viel Hick-Hack, weil die einen Hick meinen und die anderen Hack. Aber dass hier ernsthaft extremistisches Gedankengut verbreitet wird, sehe ich auch nicht. Es gibt Meinungen von - bis ... es gibt Argumente und Gegenargumente. Pros und Contras, aber im Grunde sind wir doch alle alt genug, uns eine eigene politische Meinung zu bilden und haben das bereits getan. Beeinflusst wird doch hier niemand mehr wirklich. Deshalb gleich den ganzen Bereich zu sperren, finde ich etwas voreilig. Das Forum bietet für viele Interessenlagen Themen an. Die einen reden gerne über das, was sie im Alltag erleben, andere tauschen sich Kochrezepte aus, die nächsten sprechen übers TV-Programm und andere mögen nunmal gerne über Politik diskutieren. Das Forum ist jetzt nicht wirklich das belebteste und den relativ großen Bereich der Politik vollkommen auszugrenzen, fördert nicht gerade die Teilnahme - im Gegenteil.

Tammy schreibt: "Wir bieten hier eine Singlebörse und einen Treffpunkt für mollige und dicke Menschen an und keinen politischen Stammtisch, an dem jeder jeden beleidigen darf."

Die Singlebörse spielt sich dch in erster Linie im privaten Bereich in den Chats oder Nachrichtenservice ab und greift nicht wirklich ins Forum ein. Dass überhaupt Personen beleidgt werden, ist schade und überflüssig, aber zeigt mir das Thema, in dem das nicht passiert!
Überall wird gemeckert, gestritten, gezickt.

@jana Auslöser ist nicht alleine Antjes Thread. Wir haben es satt, dass ständig gegen uns geschossen wird. Mittlerweile wird für fast jede administrative Entscheidung ein Forenthema erstellt, dass uns persönlich oder unsere Arbeit in Frage stellt.
Vieles bekommt ihr gar nicht mit, da wir es schnell entfernen. Bis jetzt haben wir immer auf die Einsicht der einzelnen Personen gehofft, leider hat sich dadurch auch nichts gebessert.
Daher die Info an alle, wie wir so etwas in Zukunft handhaben werden.

@ Tammy: Ich dachte ich hätte mich verständlich ausgedrückt, daß ich Euch in keinster Weise kritisieren wollte.
Ich habe nur in meinem Leben u.a. 2 Dinge für mich erkannt: "Kleine Kinder können nur deshalb mißbraucht werden, weil geschwiegen wird" und "Mobbing ist auch nur möglich, weil geschwiegen wird!" Also bringe ich solche Dinge immer an die Öffentlichkeit. Das hat nichts mit Kindergartenmentalität zu tun, sondern allein damit, weitere Taten zu verhindern.
Also noch mal: Es war absolut keine Kritik an Euch!!!!!!

@Antje es geht hierbei nicht um Dich!!!!! (Dein Thread war auch nicht der alleinige Auslöser dazu). Sondern darum, dass seit langer Zeit ständig unser handeln in den Dreck gezogen wird. Wir haben nichts gegen Kritik. Aber Beschimpfungen, Beleidigungen, Gerüchte und Falschaussagen haben auch nichts mehr mit Kritik zu tun. Das müssen wir uns nicht länger gefallen lassen.

sorry, tammy, aber ich hab noch keinen einzigen beitrag gelesen, in dem ihr persönlich in frage gestellt worden wärt oder in dem tatsächlich richtig scharf gegen euch "geschossen" worden wäre. entweder ihr seid wirklich verdammt schnell beim entfernen, oder ihr habt inzwischen ein paar empfindliche stellen, ich weiß es nicht.

ich weiß auch nicht, wo das problem bei einer diskussion zu einer administrativen entscheidung liegt. manchmal macht eine diskussion eine entscheidung doch erst nachvollziehbar? jemand wollte z.b. diskutieren, wieso die kleinsten mitgliedsbeiträge nicht mehr über paypal bezahlt werden können. daß paypal vom empfänger im verhältnis zu diesem recht kleinen betrag recht kräftig abkassiert, wußte ich bis dahin noch nicht. daß europaweite überweisungen mittlerweile nicht mehr wochen dauern, wußte vielleicht der noch nicht, der paypal bevorzugt hatte.
oder die ausblendung der ot-beiträge. es gibt leute, die wollen sie lesen, und es gibt leute, die wollen sie nicht lesen. ihr habt entschieden, daß sie generell ausgeblendet werden. es gibt nun user-vorschläge, daß es diese funktion zwar sehr wohl geben soll, aber einen konkreten verbesserungsvorschlag für das handling.
ich denke, daß diese seite durch solche diskussionen auch sehr profitieren kann. und sowas ist doch auch kein "euch oder eure arbeit in frage stellen". erstere diskussion würde ich als informationsbedarf werten, zweitere als konstruktive kritik mit dem ziel einer verbesserung für alle user.

ich glaube dir schon, daß ihr manchmal ein dickes fell braucht, das ist das los des admin. ich kann mir aber nicht vorstellen, daß euch irgendwer tatsächlich persönlich was böses will.
warum auch?

@jana die Beiträge die uns in Frage stellen, sind bereits alle entfernt. Ja, wir sind schnell. Noch vorhandene Themen haben damit nichts zu tun. Legt Euch bitte jetzt nicht auf irgendwelche Themen fest. Die Beleidigungen per Mail oder PN bekommen ja auch nur wir. Wir haben den Beitrag erstellt um Klarheit zu schaffen, dass wir uns das nicht mehr länger gefallen lassen. Es kann ja nicht angehen, dass ständig irgendwelche Unwahrheiten über uns verbreitet werden.
Dies zu sagen war schon längst überfällig!

Nachtrag: User die gemeint sind halten sich bei dem Thema eh zurück. Zieht Euch also nicht diese Schuhe an, die Euch nicht passen ;-)

Umso weniger kann ich nachvollziehen, warum nun die Politikinteressierten darunter leiden müssen ...

ah... naja, was ihr über pn und mail kriegt... klar, das kriegt hier keiner mit.

ich hab noch eine frage zur sperrung von usern, tammy:
ist das sozusagen ein warnschuß mit befristung, oder sperrt ihr die user quasi lebenslang?
und was ist der effekt? kann man sich z.b. einfach nicht mehr einloggen? oder wird das profil gelöscht? oder wird alles gelöscht, was der user jemals auf rubensfan hinterlassen hat?

Grundsätzlich hab ihr ja recht. Und ihr seid die "Hausherren".

Aber dass ihr Euch z.B. Beleidigungen und Verleumdungen (per PN oder wie auch immer) nicht gefallen lasst, sollte doch eigentlich selbstverständlich sein, oder?

Ansonsten sind mir diese Aussagen hier zu wischiwaschi... irgendwie weiss doch so gut wie keiner, was/wer/warum jetzt gemeint ist und was 99% aller User jetzt damit anfangen sollen, nur weil es vielleicht 1% Quertreiber gibt...?

Was darf man hier eigentlich überhaupt noch äußern und was nicht? Was ist gleich Kritik, was ist ein Verbesserungsvorschlag usw.

*einwenigratlosbin*

Ich finde es sehr, sehr schade und beschämend, dass dieses Thema überhaupt erstellt werden und Tammy sich "erklären" muss.

Ich habe mich bisher nie öffentlich im Forum (und auch nicht "hinter den Kulissen") weiter dazu geäußerst, aber ich kann bestätigen, dass es sie leider gibt... User (bzw. ehemalige User), die versuch(t)en einen zu beeinflussen, ziemlich unschöne Dinge über Tammy und Björn erzählen und dabei auch noch ausfallend gegenüber unbeteiligten Personen werden, wenn sie sich nicht auf deren "Seite" stellen und neutral bleiben wollen.

So traurig ich es finde, dass erwachsene Menschen sich so verhalten, aber ich kann verstehen, dass Tammy und Björn ihre Konsequenzen daraus ziehen.

Allerdings glaube ich auch, dass die Entferung des Politik-Bereiches nicht viel ändern wird. Dann wird eben woanders weiter "gehackt". Vielleicht ist auch die Toleranzgrenze bis zur Sperrung eines Users noch zu hoch...?

@hora-li: "daß tammy sich erklären muß"?
naja, ich muß sagen, das was du beschreibst, kenne ich nicht. ich war eher baff, als ich das eingangsposting gelesen habe...
ich finde es eigentlich logisch, dann nachzufragen.

daß die vorgehensweise nicht in ordnung ist, ist auch klar. (also, die vorgehensweise dieser user, wer auch immer sie sind.)

daß die entfernung des politik-bereiches wahrscheinlich nicht viel bringen wird (zumindest nicht viel bezwecktes), darin stimme ich dir zu.

@jana
Deshalb das "erklären" in Anführungszeichen... offensichtlich lag es Tammy ja auf dem Herzen, zumindest so "dezent" wie möglich darauf hinzuweisen, dass es hinter den Kulissen so einiges gibt, was nicht so nicht sein sollte.

Ich finde das durchaus legitim. Und ja, klar fragt der interessierte und auch neugierige User nach - auch das halte ich für legitim und normal. Ich wollte das auch nicht in Frage stellen ;-)

Hmmm....die Frage ist, ob das alles so heiß gegessen werden sollte, wie es gekocht wird.

Als so "unangenehm" empfinde ich die Stimmung hier eigentlich nicht. Zugegebenermaßen habe ich auch ein ziemlich dickes Fell. *hust ;)*

Sperrt doch die User, die ich völlig daneben benehmen. Klatsch, Tratsch und Hörensagen gibt es immer. Das muß euch nicht kümmern.

Der Erfolg von RF gibt euch doch Recht. Nicht jeder muß mit allem einverstanden sein, aber es ist schön, wenn man das Gefühl hat, das der Betreiber der Seite bei Wünschen und Beschwerden zuhört.

@ hora-li: ah... ok, dann hatte ich dich falsch verstanden. ich hatte gedacht, daß du meinst, daß es quasi eine zumutung ist, daß sie sich dann auch noch gegenüber den usern und ihren nachfragen erklären muß.
jetzt kapiert. :-)

Oh... nein, das wollte ich bestimmt nicht sagen. Da war mein "sich erklären" vielleicht auch ein bissl ungünstig ausgedrückt. Oki - Mißverständnis ausgeräumt ;-)

"Sich erklären" nicht, aber die Situation. Jedenfalls dann, wenn es sonst keiner mitbekommt, und das ist ja wohl so. Somit ein Lob an die beiden, daß das Forum sorgfältig moderiert und von so einem Dreck freigehalten wird. Das ist längst nicht überall so.

Ich habe persönliche Anfeindungen hier auch selten feststellen können. Allerdings moderiere ich auch in einem anderen Forum mit und weiß, wie und mit welchen Unverschämtheiten man manchmal angemacht wird, öffentlich und privat. Es wird immer Leute geben, die solche Plattformen für irgendwelche Propaganda oder für ihr Ego mißbrauchen. Hilft nur der schnelle Rauswurf, aber ärgerlich ist es trotzdem.

Ob die Entfernung des Politik-Bereiches hilft, weiß ich auch nicht. Grundsätzlich finde ich, man kann nur mit sehr wenigen Menschen über Politik und Religion diskutieren. Weil viele ihre festgefahrene Meinung haben und darüber auch nicht diskutieren wollen, sondern nur ihre Statements posten. Anmache gibt es aber auch in anderen Rubriken. Gerade da, wo es persönlich wird und man jemandem so richtig einen reindrücken kann. Sehr schade.

Ich bin ja auch schon etwas länger hier im Forum angemeldet und das Niveau hat sich deutlich verschlechtert. Ich finde es sehr gut, das Konsequenzen gezogen werden. Und ich bin überzeugt, wenn Tammy sagt es gab Anfeindungen, dann war dem auch so. Es muss immer Einen geben, der die Regeln vorgibt. Wem das nicht schmeckt, kkönnte ja ein eigenes Forum eröffnen und dafür die Verantwortung sowie die gesamte Arbeit tragen...

Ich versuche mal irritiert zu schauen...

Als Admin muss/sollte man so einen Post nicht machen, um eben genau solche Posts - ohne Roß und ohne Reiter und mit kaum nachvollziehbaren Zusammenhängen - zu verhindern. Die Leute, die sich nicht benehmen können, die Anfeindungen schreiben und ungehemmt beleidigen: SPERREN! Fertig! Dazu etwas zu schreiben, bringt rein gar nichts, denn dann müsste man ja jedes Mal alle Einzelheiten offen legen, damit niemand rumjammert (und einige würde es dann trotzdem tun)und das läuft so nicht und ist unnötig. Warum?
Ganz einfach: IHR zwei seid auf dieser Seite, ob das allen gefällt oder auch nicht, das Regulativ, das Maß aller Dinge quasi. Hier wird doch nicht abgestimmt, ob alle mit einem Post einverstanden sind! Und die, die sich bisher nicht im Griff hatten, werden das wegen einem Admin-Post in Fettdruck auch nicht ändern!

Und den Politikbereich zu sperren, wäre sehr schade. Auch da sollte man eher die abfischen, die es einfach nicht schaffen, sich verbal zu zügeln.

Nell, Du hast mir aus der Seele gesprochen (und Schreibarbeit erspart ;-)

Ein härteres Vorgehen gegenüber Querschlägern klingt sehr vernünftig.

Den Politikbereich zu schließen - naja ich glaub schon, dass dieser Bereich den offis viel Arbeit bereitet...hier sperren, da sperren...

Allerdings sehe ich keinen Nutzen in der Sperre. Denn ist der bereich einmal weg, landet ein Teil der Politikthemen im "Probleme und Erlebnisse des Alltags", andere im Smalltalk usw... Es wird dann doch eher noch schweriger zu überwachen.

Ich finde die Konsequenz von Euch gut, immer nur "nett sein" funktionniert auf Dauer nicht dort wo Menschen aufeinandertreffen.
Eure Seite, Euer Forum, Eure Grundregeln. Thats it.

Wenn mir die Seite nicht gefällt, ich die Grundsätze , die Ausrichtung whatever nicht mag oder akzeptieren möchte zwingt mich niemand mich dort aufzuhalten. Das WWW ist gross genug und bietet für jedwelche Meinungen ein Plätzchen.

Ich denke dass gerade das Politikforum das "Aufeinanderknallen" gegensätzlicher Meinungen anbietet und dass es demzufolge auch nicht immer höflich zugegangen sein mag.

Regeln lassen sich jederzeit lockern wenn man sieht dass es funktionniert.
Was man ausklammert bzw sperrt kann später vielleicht wieder aktiviert werden, einen Versuch ists wert.