14.01.2019
Thread a:"Wunsch nach einer Ignofunktion fürs Forum"
Thread b: "Für die Abschaffung, der Ausblendfunktion!! Gegen Willkür, personenbezogene Zensur und Spaltung"
Finde das wirklich nur ich paradox, das beide Themen von der gleichen Userin innerhalb weniger Tage eröffnet wurden? 🤔🙃
Thread b: "Für die Abschaffung, der Ausblendfunktion!! Gegen Willkür, personenbezogene Zensur und Spaltung"
Finde das wirklich nur ich paradox, das beide Themen von der gleichen Userin innerhalb weniger Tage eröffnet wurden? 🤔🙃
Wie wäre es denn, wenn alle einfach mal an die frische Luft gehen und mehrmals tief durchatmen?
Das Forum ist nur ein Forum und nicht die Realität.
zum Thema:
Es ärgert mich auch und ich finde es respektlos, wenn willkürlich gelöscht wird.
Ich verhindere es damit, dass ich nur noch selten schreibe. Denn ich kann nur mich ändern und keinesfalls die mit dem Löschfinger. Macht ist einfach geil und manche brauchen es halt.
Das Forum ist nur ein Forum und nicht die Realität.
zum Thema:
Es ärgert mich auch und ich finde es respektlos, wenn willkürlich gelöscht wird.
Ich verhindere es damit, dass ich nur noch selten schreibe. Denn ich kann nur mich ändern und keinesfalls die mit dem Löschfinger. Macht ist einfach geil und manche brauchen es halt.
Also ich bin da schon bei Mattilda und Kaffee-Pause, auch wenn ich nicht große Sympathie und Wertschätzung für entsprechende Person hätte. Mich wurmt auch, warum sich auf Personen eingeschossen wird und nicht bei der Sache geblieben wird.
Wer hinterfragt und mit dessen Art zu schreiben ich ein Problem habe, soll 'weggebeamt' werden in "meiner" Onlinewelt?
Was ist das für ein unsoziales Verhalten?
Ein Forum ist kein eingezäunter Ponyhof. Kaffee-Pause ist ein starker Charakter, aber ihr aufgrund ihrer Meinungsfreiheit, die sie oft kund tut, z.B. von einem Koch- und Backthread fernzuhalten, das ist schon ne Hausnummer und keine gute m.A. nach. (War jetzt nur ein Beispiel)
Wer hinterfragt und mit dessen Art zu schreiben ich ein Problem habe, soll 'weggebeamt' werden in "meiner" Onlinewelt?
Was ist das für ein unsoziales Verhalten?
Ein Forum ist kein eingezäunter Ponyhof. Kaffee-Pause ist ein starker Charakter, aber ihr aufgrund ihrer Meinungsfreiheit, die sie oft kund tut, z.B. von einem Koch- und Backthread fernzuhalten, das ist schon ne Hausnummer und keine gute m.A. nach. (War jetzt nur ein Beispiel)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
Naja....hast schon Recht, Artikel der Marke Mann,
was die ÜBERdeutlichkeit des Titels betrifft... 😏
Aber ich habe meine Bedenken und Einwände schon häufiger formuliert und gestern ist mir einfach der Kragen geplatzt...*seufz
Und inhaltlich/faktisch bleibe ich dabei.
Lies doch mal Kaffee-Pauses Beitrag von 16.30 Uhr, denn sie ist primär davon betroffen und mir stinkt solch ein Umgang einfach grundsätzlich :-((
Es gäbe die "Löschnix"-Threads nicht, wenn nicht in anderen Threads nach Nase ausgeblendet würde...und die "Löschnix"Threads "laufen" nur deshalb weil sich schon länger User solidarisieren.
ICH will son Quatsch eigentlich garnicht...zig Threads zu albernen Statements für jeweils nur bestimmte "erwünschte" UserInnen..
was die ÜBERdeutlichkeit des Titels betrifft... 😏
Aber ich habe meine Bedenken und Einwände schon häufiger formuliert und gestern ist mir einfach der Kragen geplatzt...*seufz
Und inhaltlich/faktisch bleibe ich dabei.
Lies doch mal Kaffee-Pauses Beitrag von 16.30 Uhr, denn sie ist primär davon betroffen und mir stinkt solch ein Umgang einfach grundsätzlich :-((
Es gäbe die "Löschnix"-Threads nicht, wenn nicht in anderen Threads nach Nase ausgeblendet würde...und die "Löschnix"Threads "laufen" nur deshalb weil sich schon länger User solidarisieren.
ICH will son Quatsch eigentlich garnicht...zig Threads zu albernen Statements für jeweils nur bestimmte "erwünschte" UserInnen..
@Mattilda - Na die martialische Überschrift Gegen Willkür, personenbezogene Zensur und Spaltung des Forums klang für mich schon so als ob es einem höheren Aggressionspegel durch die Ausblendfunktion gäbe. Deine Initiative ist gut gemeint und einen Missbrauch der Funktion gibt es durchaus. Durch eine Abschaffung der Abblendfunktion wieder wird es nicht unbedingt friedlicher glaube ich.
@"Doppeltgemoppelt" - Wir sind besser brav sonst werden wir noch ausgeblendet ;-).
@"Doppeltgemoppelt" - Wir sind besser brav sonst werden wir noch ausgeblendet ;-).
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
Vielleicht würdest Du es anders betrachten, wenn Du selbst in mehreren Threads nicht erwünscht wärest...ganz egal welche Art von Beitrag du einbringen möchtest...einfach nur weil DU DU bist...??
So sehe ich es auch. Es gibt zig Threads in denen ich z.B. einfach gar nicht schreiben kann, nichts Kritisches, nichts Nettes, nichts zum Thema ... egal was, einfach grundsätzlich nichts.
Würde ich dieses Verhalten nicht, um des Friedens willen, dadurch unterstützen, dass ich mich da tatsächlich dann raushalte, könnte es hier durchaus tägliche Löschungen im mehreren Dutzend geben. Dann würde es auch dem unaufmerksamen oder seltenen Leser mal auffallen und die Stimmung womöglich kippen. Nur mal so als Hinweis.
Das ist kein aktiver Aggressionspegel im Sinne von "Du dumme Nuss!" sondern ein passiver Aggressionspegal, im Sinne von "Du darfst hier nichts sagen" der dafür recht betrachtlich hoch ist. Der mag nicht so sichtbar sein, wie offene Kämpfe drückt aber weit mehr auf die allgemeine Stimmung als ein kurzer Streit.
Bei allem Verständnis für die einzelnen Personen, aber das hier ist kein Blog oder eine geschlossene Gruppe sondern ein Forum, indem es um Austausch geht.
Das spaltet das Forum schon sehr und die Fronten werden immer härter. Es ist nicht so als hätte dieses Verhalten nur gute Auswirkungen. Ich bin durchaus schon mit Leuten aneinander geraten, wo sich die Fronten aber innerhalb best. Diskussionen wieder lösten, weil man eben nicht zu jedem Thema komplett gegensätzliche Meinungen hat. Sowas ist gar nicht mehr möglich.
Wer wirklich unter sich bleiben möchte, kann das an sich auch ohne Not in einer geschlossenen Gruppe tun - es ist also nicht so als gäbe es gar keine Ausweichmöglichkeiten oder Alternativen und als sei das Verhalten als eine Art "Notwehr" entschuldbar.
Ich denke es geht auch nicht wirlich darum unter sich zu bleiben, sondern darum bestimmte Leute auszuschliessen, ohne dass man dies direkt sagen muss (das würde negativ wirken und dem eigenen Image widersprechen).
Und es geht eben schon auch darum, dass man nicht nur Leuten verbietet zu schreiben, sondern allen anderen auch das zu lesen was sie geschrieben haben.
Mit der Möglichkeit Leute zu ignorieren wäre allen geholfen, denn dann kann man bestimmte User einfach ausblenden, ohne dies automatisch allen anderen auch mit aufs Auge zu drücken (manchmal denke ich das ist auch der springende Punkt, warum diese Funktion so kritisch beäugt wird, denn von der eigenen "Macht" bekommt dann niemand anderes was mit.
In my book ist das Wilkür und Machtmissbrauch. Nun kann man sagen, es betrifft ja nur die - aus der eigenen Sicht - "Richtigen", würde das aber vermutlich anders sehen wenn es einen selbst beträfe.
So sehe ich es auch. Es gibt zig Threads in denen ich z.B. einfach gar nicht schreiben kann, nichts Kritisches, nichts Nettes, nichts zum Thema ... egal was, einfach grundsätzlich nichts.
Würde ich dieses Verhalten nicht, um des Friedens willen, dadurch unterstützen, dass ich mich da tatsächlich dann raushalte, könnte es hier durchaus tägliche Löschungen im mehreren Dutzend geben. Dann würde es auch dem unaufmerksamen oder seltenen Leser mal auffallen und die Stimmung womöglich kippen. Nur mal so als Hinweis.
Das ist kein aktiver Aggressionspegel im Sinne von "Du dumme Nuss!" sondern ein passiver Aggressionspegal, im Sinne von "Du darfst hier nichts sagen" der dafür recht betrachtlich hoch ist. Der mag nicht so sichtbar sein, wie offene Kämpfe drückt aber weit mehr auf die allgemeine Stimmung als ein kurzer Streit.
Bei allem Verständnis für die einzelnen Personen, aber das hier ist kein Blog oder eine geschlossene Gruppe sondern ein Forum, indem es um Austausch geht.
Das spaltet das Forum schon sehr und die Fronten werden immer härter. Es ist nicht so als hätte dieses Verhalten nur gute Auswirkungen. Ich bin durchaus schon mit Leuten aneinander geraten, wo sich die Fronten aber innerhalb best. Diskussionen wieder lösten, weil man eben nicht zu jedem Thema komplett gegensätzliche Meinungen hat. Sowas ist gar nicht mehr möglich.
Wer wirklich unter sich bleiben möchte, kann das an sich auch ohne Not in einer geschlossenen Gruppe tun - es ist also nicht so als gäbe es gar keine Ausweichmöglichkeiten oder Alternativen und als sei das Verhalten als eine Art "Notwehr" entschuldbar.
Ich denke es geht auch nicht wirlich darum unter sich zu bleiben, sondern darum bestimmte Leute auszuschliessen, ohne dass man dies direkt sagen muss (das würde negativ wirken und dem eigenen Image widersprechen).
Und es geht eben schon auch darum, dass man nicht nur Leuten verbietet zu schreiben, sondern allen anderen auch das zu lesen was sie geschrieben haben.
Mit der Möglichkeit Leute zu ignorieren wäre allen geholfen, denn dann kann man bestimmte User einfach ausblenden, ohne dies automatisch allen anderen auch mit aufs Auge zu drücken (manchmal denke ich das ist auch der springende Punkt, warum diese Funktion so kritisch beäugt wird, denn von der eigenen "Macht" bekommt dann niemand anderes was mit.
In my book ist das Wilkür und Machtmissbrauch. Nun kann man sagen, es betrifft ja nur die - aus der eigenen Sicht - "Richtigen", würde das aber vermutlich anders sehen wenn es einen selbst beträfe.
Ey, ey...wird gemacht! 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
Ömm NEEEIIN! Frau Doppeltgemoppelt!!
Kläre dies bitte woanders (auch an 93) !!
Hier soll es nur um die Ausblendfunktion innerhalb von Threads durch den/die TE gehen, bitte!
Kläre dies bitte woanders (auch an 93) !!
Hier soll es nur um die Ausblendfunktion innerhalb von Threads durch den/die TE gehen, bitte!
*Aaahhh, da ist wieder "mein" für 'gut Flirt' gekennzeichnetes Artikelchen von Mann *klimperklimper 🤩
Aber dann erklär' uns gesprächigen Weibsbildern doch mal unsere Fronten 😁
Aber dann erklär' uns gesprächigen Weibsbildern doch mal unsere Fronten 😁
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
@Artikel der Marke Mann 👨
Vielleicht würdest Du es anders betrachten, wenn Du selbst in mehreren Threads nicht erwünscht wärest...ganz egal welche Art von Beitrag du einbringen möchtest...einfach nur weil DU DU bist...??
Ich weiß auch garnicht wo Du das mit dem "erhöhten Aggressionspegel" gelesen hast...?*grübel
Vielleicht würdest Du es anders betrachten, wenn Du selbst in mehreren Threads nicht erwünscht wärest...ganz egal welche Art von Beitrag du einbringen möchtest...einfach nur weil DU DU bist...??
Ich weiß auch garnicht wo Du das mit dem "erhöhten Aggressionspegel" gelesen hast...?*grübel
Ja ihr diskutiert aneinander vorbei.
*♀ Frauenverstehermodus off 🙂
*♀ Frauenverstehermodus off 🙂
Frau 93,
ick wes, warum man(n) ausblendet. Für mich gibt es aber Bereiche mit Themenüberschriften, die mich überhaupt schon vom selbigen Themenbereich direkt am Anfang nicht interessieren. Das hat dann doch überhaupt nichts mit dem TE zu tun oder irgendwelchen Beiträgen einzelner User?!
Oder diskutieren wir gerade an irgend einem Punkt aneinander vorbei? 🤔
ick wes, warum man(n) ausblendet. Für mich gibt es aber Bereiche mit Themenüberschriften, die mich überhaupt schon vom selbigen Themenbereich direkt am Anfang nicht interessieren. Das hat dann doch überhaupt nichts mit dem TE zu tun oder irgendwelchen Beiträgen einzelner User?!
Oder diskutieren wir gerade an irgend einem Punkt aneinander vorbei? 🤔
😂 Das stimmt. Aber ob sich der Aggressionspegel hier durch die Funktion jetzt gesteigert hat ist mir nicht aufgefallen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
"Artikel der Marke Mann 👨 Heute, 15:44
So dramatisch finde ich jetzt die Ausblendungsaktionen nicht"
Eine Satire war sie dir aber auf jeden Fall schon mal wert. 😏
So dramatisch finde ich jetzt die Ausblendungsaktionen nicht"
Eine Satire war sie dir aber auf jeden Fall schon mal wert. 😏
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
Ick versteh der schon, "Doppeltgemoppelt", aber det löst dieses Problem hier nicht um was es geht. Der TE blendet ja aus, weil er einen Beitrag in seinem Thread nicht hat haben wollen, dass der User diesen Thread zumindest schon schreibenswert fand, zeigt ja der Beitrag, der dann ausgeblendet wird.
So dramatisch finde ich jetzt die Ausblendungsaktionen nicht - zumindest was ich so mitkriege. Irgendwelche Kleinkriege gibt es ja immer wieder, das lässt sich wohl kaum vermeiden.
@ 93,
was ich damit meine ist; für sich ganze Themen ausblenden zu können, nicht die oder den User.
Es gibt einfach Themata die mich persönlich absolut nicht ansprechen und wahrscheinlich auch niemals ansprechen werden.
Ich würde gerne einzelne Threads dauerhaft ausblenden können, keine Postings/Beiträge.
U know, what I mean?
was ich damit meine ist; für sich ganze Themen ausblenden zu können, nicht die oder den User.
Es gibt einfach Themata die mich persönlich absolut nicht ansprechen und wahrscheinlich auch niemals ansprechen werden.
Ich würde gerne einzelne Threads dauerhaft ausblenden können, keine Postings/Beiträge.
U know, what I mean?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
"Doppeltgemoppelt" Heute, 14:40
...na da haben wir doch 'den Hasen im Pfeffer' *hatschi 😉
Inwiefern denn? Du kannst ja User von Threads nicht zwangsausblenden und wenn fände ich das auch recht unverschämt. Außerdem ENTWICKELT sich doch mancher Thread erst irgendwann zum Aufreger. Die Lösung sehe ich da jetzt nicht.
...na da haben wir doch 'den Hasen im Pfeffer' *hatschi 😉
Inwiefern denn? Du kannst ja User von Threads nicht zwangsausblenden und wenn fände ich das auch recht unverschämt. Außerdem ENTWICKELT sich doch mancher Thread erst irgendwann zum Aufreger. Die Lösung sehe ich da jetzt nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
nöö... glaub ich nicht :-((
Für mich ist nicht die Funktion an sich das Problem, sondern deren extrem willkürliche Nutzung.
Und da man erwachsene Menschen nicht verändern kann, bleibt -in meinen Augen- nur die Möglichkeit ihnen das "Räppelchen-Zepter" wieder aus der Hand zu nehmen..
Für mich ist nicht die Funktion an sich das Problem, sondern deren extrem willkürliche Nutzung.
Und da man erwachsene Menschen nicht verändern kann, bleibt -in meinen Augen- nur die Möglichkeit ihnen das "Räppelchen-Zepter" wieder aus der Hand zu nehmen..
...na da haben wir doch 'den Hasen im Pfeffer' *hatschi 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
Ja, es geht nur für Premiumse...
Und leider auch nur für die Liste der aktualisierten Beiträge..
Und leider auch nur für die Liste der aktualisierten Beiträge..
Habe ich versucht, wie funktioniert das genau? Und als Basis nicht?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
Ömm...als Premium kannst Du doch bereits komplette Threads ausblenden, Doppeltgemoppelt...!?
Da Björn den Mitgliedsbeitrag sehr moderat hält und zusätzlich auch eine Basismitgliedschaft gewährt, finde ich dass er sich sehr wohl überlegte Gedanken zur Löschfunktion gemacht hat. Zumal diese sich auch wieder herstellen läßt.
Aber leider wird sich lieber weiter öffentlich bekriegt, als sich dem Löschenden in einer privaten Nachricht zu stellen. Für Basismitglieder gäbe es auch Wege das ganze Gestänkere aus dem Forum fern zu halten.
Von erwachsenen Menschen, die sich nunmal hier anmelden können, dürfte doch eine gewisse Selbstständigkeit zu erwarten sein?!
Als Seitenbetreiber würden sich da die Kosten von mehr Admin doch garnicht rechnen lassen, bei soviel; 'hau doch bitte der oder dem auf die Finger'. Denn selbst da wird dann mit Sichhereit erfahrungsgemäß noch weiter diskutiert werden?!
Ich fände eine Überarbeitung der Ausblendfunktion vllt. hilfreicher, in Form vom Ausblenden eines kompletten Threads, der einen selber Null interessiert. Ich "spreche" jetzt "nur" vom dem Thema her aus zu blenden. Somit käme der oder die eine erst garnicht in Versuchung, doch noch einen kurzen Blick auf 'nicht gewolltes' zu erhaschen.
Aber leider wird sich lieber weiter öffentlich bekriegt, als sich dem Löschenden in einer privaten Nachricht zu stellen. Für Basismitglieder gäbe es auch Wege das ganze Gestänkere aus dem Forum fern zu halten.
Von erwachsenen Menschen, die sich nunmal hier anmelden können, dürfte doch eine gewisse Selbstständigkeit zu erwarten sein?!
Als Seitenbetreiber würden sich da die Kosten von mehr Admin doch garnicht rechnen lassen, bei soviel; 'hau doch bitte der oder dem auf die Finger'. Denn selbst da wird dann mit Sichhereit erfahrungsgemäß noch weiter diskutiert werden?!
Ich fände eine Überarbeitung der Ausblendfunktion vllt. hilfreicher, in Form vom Ausblenden eines kompletten Threads, der einen selber Null interessiert. Ich "spreche" jetzt "nur" vom dem Thema her aus zu blenden. Somit käme der oder die eine erst garnicht in Versuchung, doch noch einen kurzen Blick auf 'nicht gewolltes' zu erhaschen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2019
@93 Ich wurde in diesem Thread auch schon zweimal als dumm bezeichnet. Das heißt auch nicht, das da was dran sein muß. ;)