Ich wollte Euch den Job nicht aufschwatzen Optimistin und Avalonia, 🙂 ich habe eigentlich nur Beispiele von Leuten nennen wollen, die vermutlich von den allermeisten hier als Mod. akzeptiert würden, damit man weiß was ich meine.
Ich denke aus den genannten Gründen (sehr Zeit- und Arbeitsintensiv) sieht Björn das als ein zu bezahlendes Amt an (was sehr für ihn spricht) das sich hier einfach nicht finanzieren lässt.
Es steht ja so oder so nicht zur Diskussion.

Seit es die Möglichkeit gibt
Beiträge zu löschen, spielte ich schon öfter mit dem Gedanken
dieses Thema hier:
https://www.rubensfan.de/forum/smalltalk/...-und-mitverurteilter,-bei-dir-so-maennerrunde,-frauen-mal-die-klappe-halten-id-14014
Wieder zu beleben.

Da grad ja 2 "Alle-Kerle-sind-doof-und-fies"
Themen laufen, wärs direkt passend und ich könnt das Weibsvolk kommplett rauslöschen.
Würde vermutlich zu einer Hand voll kritischer Stimmen führen^^

Andererseits werd ich in diesem vergiftetem Klima keine Themen mehr eröffnen, da -auch per PN- tatsächlich bestätigt wurde, dass weil ich lösche aus Prinzip nicht in meinen Themen geschrieben wird.



Wer hier Seitenhiebe findet darf sie ins Album kleben,
ich signiere wie gehabt am 30.02. auf der "Rosa-mit-Glitzer" Ü.

Genau das befürchte ich auch, Avalonia.
Da kannst Du noch so moderat und neutral sein, irgendwan wirst Du in irgendwas reingezogen, übelst beschimpft und verdächtigt, beleidigt, das es keine Freude mehr macht.
Vorallem Nachts , um 1-2-3 Uhr noch irgenwie anwesend sein, ist fast nicht machbar. Aber genau das sind oft die kniffeligen Zeiten.
Ich finde, so lassen, wenn die Löschfunktion sein muss, ändern, das ein Grund vom Löscher/in angegeben werden muss, warum das gelöscht wurde.
OT kann ja nicht immer der Grund sein.
Wird das Misbraucht, Schreibsperre mal aussprechen.

Das war schon öfter Thema und wurde von Björn abgeleht. Er ist wohl der Ansicht man müsse in dem Fall jemanden dafür bezahlen. Dass dafür kein Geld da ist, verstehe ich schon. Grundsätzlich glaube ich, dass sich neutrale User, die für die meisten okay wären (keine Ahnung, ich sag mal Berith und Avalonia und Optimistin oder so) finden liessen, denen man die Löschgewalt als freiwillige Aufgabe anvertrauen könnte, ob diejenigen das dann auch machen wollen ist natürlich die andere Frage.


Ich habe ein heute inzwischen riesiges Forum vor Urzeiten aus dem Dornröschenschlaf geholt und wurde vom Admin, nicht nur deswegen, mit 2 anderen (Mann und Frau) als Moderatorin eingesetzt (unbezahlt natürlich, das war für uns aber alle ok, die Forenthemen waren eine Herzensangelegenheit).

Man kann noch so neutral bleiben, was wir alle Drei meiner Meinung nach auch waren, wir haben mit geschrieben, sachlich auf Konflikte unter den Usern reagiert, nicht nach Nase und ungerechtfertigt gelöscht (wenn überhaupt), aber egal wie, es gab immer wieder Grüppchen oder einzelne User, denen unsere Moderation nicht gefallen hat und wir wurden übelst angegangen.

Ich würde so etwas nicht mehr machen wollen, jetzt mal unabhängig davon, ob man mir das - egal wo- zutrauen würde und als Mod haben würde wollen.

Das ist eine zeitraubende und extrem undankbare Aufgabe auch wenn ich mit vollem Herzblut an die Sache ran bin und mich bei Problemen nichts so schnell in die Flucht schlägt.

Wenn sich Björn dazu entscheiden würde, hier User-Mods einzusetzen dann wäre das eine wirklich sehr taffe Aufgabe.



Zum Thema: ich bin für die Abschaffung aus einigen bereits von Anderen genannten Gründen, die ich ja nicht nochmal aufführen muss.

Ich bin ebenfalls für die Abschaffung.
Und ich stimme @Optimistin zu.

Ich bin ebenfalls FÜR die Abschaffung!

@Kaffee-pause
Huch, ich als Moderatorin - bloß nicht! A, ich habe schon nen Job und b, ich bin gar nicht so neutral, ich tu nur so :).

Im Ernst: Ich bin einfach gegen diese dämliche Löscherei in einem Forum. Ich würde auch Beleidigungen stehen lassen, weil die einfach nur etwas über den Schreiber aussagen, er sich damit selbst entlarvt und wenig, meistens nichts über denjenigen, der beleidigt werden soll.

Außerdem halte ich Moderatoren, die aus dem Forum "wachsen" für sehr ungünstig. Ich wurde mal aus einem Kollegium heraus zu dessen Vorgesetzten - das ging nicht wirklich gut und ich fühlte mich plötzlich total alleine und unglücklich.

Moderatoren haben ein bisschen mehr Autorität als "normale" User; das brauche ich nicht, ich will einfach nur frei von der Leber weg schreiben können, ohne Verantwortung ...

Ich brauche auch keine Moderation im Forum, ich bin für laufen lassen. Thread schließen, wenn alles gesagt ist, finde ich aber o.k.

sorry, viel OT

Ich bin auch für die Anschaffung.

Ich bin für die Abschaffung.
Schon oft habe ich begonnen einen Text zu schreiben und es mir dann anders überlegt.
Nicht aufgrund von Angst gelöscht werden zu können, sondern wegen der, oft durch Kleinkriege entstehenden, lückenhaften Threads.

Drum sagte ich ja hier, die Löschfunktion ist schon Thema, was wird das erst mit bekannten Mitglieder als Moderatoren.....bloß nicht.

Das kenne ich allerdings völlig anders aus Foren. Da diskutieren Moderatoren ganz selbstverständlich mit. Moderatoren-Beiträge sind dann erkenntlich durch z.B. Farbe. Darum geht es ja allerdings gar nicht zwingend. NICHT mehr ausblenden durch den TE muss nicht zwangsläufig von Ausblenden durch Moderator ersetzt werden.

Moderatoren sollten im Forum überhaupt nicht aktiv beteidigt sein, das gibt 100% zumindest hier, Stress.
Hoffe Björn bleibt bei seinem Standpunkt.

HUUUUUST!!!! 🙄

Gibts denn noch weitere Stellungnahmen
" PRO oder KONTRA zur AUSBLENDFUNKTION" ????

Ja Sonrisa, das gilt aber auch für anonyme Angriffe ohne Namen, nach dem Motto "Ihr wisst schon wen ich meine" *zwinker* *zwinker


Immerhin ehrlich, dass Du zugibst dass Du mit Deinem Beitrag andere provozieren und in ein schlechtes Licht rücken wolltest.

Auszug aus den Forenregeln auf speziellen Wunsch von Kaffeepause

4.2 Themen und Beiträge, die darauf abzielen, einzelne Personen oder gesamte Gruppen zu verunglimpfen, zu provozieren oder in ein schlechtes Licht zu rücken, werden gelöscht. Die Freiheit der eigenen Meinung hört dort auf, wo andere Menschen und Gruppen beleidigt, verleumdet oder sonstwie angegriffen werden.

Moderatoren für die einzelnen Rubriken fände ich da deutlich sinnvoller, fairer, objektiver. Sie können bei Bedarf einschreiten und den, der sich daneben benimmt für das Thema sperren.

Gibt es auf anderen Portalen, die zum Teil auch kostenlos sind, auf freiwilliger Basis und funktioniert super.

Das war schon öfter Thema und wurde von Björn abgeleht. Er ist wohl der Ansicht man müsse in dem Fall jemanden dafür bezahlen. Dass dafür kein Geld da ist, verstehe ich schon. Grundsätzlich glaube ich, dass sich neutrale User, die für die meisten okay wären (keine Ahnung, ich sag mal Berith und Avalonia und Optimistin oder so) finden liessen, denen man die Löschgewalt als freiwillige Aufgabe anvertrauen könnte, ob diejenigen das dann auch machen wollen ist natürlich die andere Frage.

Auf speziellen Wunsch meine Meinung zur Ausblendfunktion auch hier :


Manche Schreiber(innen) blende ich in meiner Wahrnehmung eigenständig, vollkommen ohne Löschfunktion aus, willkürlich, ohne besonderen Grund. Weil mich deren Meinung heute nicht interessiert , morgen aber vielleicht schon. Ich bin nämlich schon groß und muss nichts gelöscht bekommen, weil ich nicht selbst entscheiden könnte, was ich lesen soll oder nicht.

Ich halte von der Löschfunktion des TE nichts. Sie dient zu oft persönlichen Querelen. Moderatoren für die einzelnen Rubriken fände ich da deutlich sinnvoller, fairer, objektiver. Sie können bei Bedarf einschreiten und den, der sich daneben benimmt für das Thema sperren.

Gibt es auf anderen Portalen, die zum Teil auch kostenlos sind, auf freiwilliger Basis und funktioniert super.

Namen darf ich leider nicht nennen.

Ach je, Du Arme. Zeugenschutzprogramm?

Namen darf ich leider nicht nennen.

Da sind sie wieder die ominösen "einige" "manche" und "andere" - es hält Dich niemand (ich zuallerletzt) davon ab den Rechner runterzufahren, Sonrisa. Nur zu!

@ Kaffeepause

alles wunderbar, wenn man den Ausknopf findet und die Dosierung unter Kontrolle hat.
Das scheint bei einigen hier das Problem zu sein.

Ich finde es trotzdem irgendwie paradox. 🙃

(soll jetzt hier übrigens kein Thread im Thread werden)

Und nein: ich finde das nicht paradox, sondern logisch zusammen gehörend.

Geht mir auch so.😏
Zumal das Eine wie auch das Andere,
zu einer gewissen Befriedung beitragen könnten. :-))

Das Forum ist nur ein Forum und nicht die Realität.

Ich glaube genau das ist das Problem, wenn man das Forum nicht als Teil der Realität sehen soll, so als könne man Menschen via Forum nicht erreichen, zum lachen bringen, helfen, verletzen oder ausschliessen.
Das Bewußtsein dafür dass am anderen Ende der Leitung auch nur ein Mensch sitzt und keine virtuelle Figur, die man nach Herzenslust beleidigen oder unsichtbar machen kann, weil es ja nicht "real" ist würde hier sicher auch einiges lösen.
Das Forum ist nicht das Zentrum meiner Welt - Teil (meiner) Realität ist es schon.

Finde das wirklich nur ich paradox, das beide Themen von der gleichen Userin innerhalb weniger Tage eröffnet wurden? 🤔🙃

Das sind zwei unterschiedliche Funktionen.
Das eine betrifft das Ausblenden für andere (also für alle sichtbar - ähnlich einer Moderatorenfunktion) das andere das Ausblenden für sich selbst (also nur für einen selbst sichtbar - ähnlich der Ignofunktion in Bezug auf User in der Singlebörse).

Und nein: ich finde das nicht paradox, sondern logisch zusammen gehörend.