Hiesse die Ignoliste Blockadeliste ... würde Euch das dann besser gefallen ?

@Scarabeus
Es gibt auch User die sortieren Affairesuchende aus ;-)
Das liegt also nicht an der Optik

Warum wird hier so ein Zirkus darum gemacht? Es soll doch jedem überlassen sein wen er in den Kreis der mögl. Kanditaten nimmt und wen nicht.
Wenn ich die Raucher auf Ingno setze schreibe ich sie auch nicht versehentlich an, weil ihr Profil toll ist.
Und ja es gibt Menschen die wegen einer Beziehung mit rauchen aufhören. Das aber von vorneherein zu verlagen oder mit der Absicht an jemand heranzutreten, ihn zu verändern, finde ich nicht richtig.

ich hatte hier einen, der ständig 2-3x am Tag geschaut hat und das jetzt über Wochen, ich konnte aber nie zurück schauen, hat mich danach wohl immer auf Igno gesetzt, warum war er dann immer bei mir drauf?

nun hab ich ihn bekommen, auf sein Profil und zack Igno und ich glaube das war jetzt auch gut so.

es ist mein erstes Igno gewesen, irgendwann ist das glotzen auch mal über.

mir ist es egal ob mich jemand auf Igno setzt um auszusortieren, ich suche nichts und brauche nichts.
ich weiß auch nicht ob ich es irgendwo bin.
wenn jemand meint, dieses Instrument zum aussortieren zu nutzen, soll er es tun.

Prinzip!

Ich denke den meisten wurmt es (inkl. meine wenigkeit), dass jemand auf sein Profil geschaut hat, man aber nicht die Gelegenheit bekommt, zu schauen, wer es gewesen ist.

U-Bahn-Beispiel: Du schaust dir den Gegenüber an und stellst fest, nicht mein Typ, und beschließt ihn zu ignorieren. Du kannst aber nicht verhindern, dass er Dich zurück anschaut.

Somit wäre ignorieren eigentlich eine Einbahnstraße. Hier funktioniert es aber in beide Richtungen.

So und nun geb ich mal Status ab: Hab mittlerweile 20 auf der Igno-Liste. Allles Persönlichkeiten, zu denen der einzigste Kontakt bestand, dass sie mein Profil aufgerufen haben und mir verweigert wurde deren aufzurufen.

Man muss ich häßlich sein und ein abstossendes Profil haben :-)

das "Nichtantworten" auf Anschreiben ist auch eine "strafende" Handlung...

Meine Güte, stellt Euch doch nicht so an. Wer nicht will, der hat schon... Mir ist das ziemlich schnuppe - wenn jemand meint, mich auf Igno setzen zu müssen, dann soll er es tun. Es gibt doch Wichtigeres im Leben, oder...?!

Wobei schon mal darüber nachgedacht werden sollte, dass das Ignorieren eines Menschen eine sehr strafende Handlung ist, wie hier schon treffend bemerkt wurde.

mensch, es scheint euch doch aber zu wurmen, dass ihr bei manchen auf igno seid. sonst würdet ihr euch nicht so ereifern. ist doch schiet egal, wer wen, aus welchen gründen auch immer, ignoriert. die funktion ist vorhanden und kann auch genutzt werden. im übrigen gibt es mindestens genau so viele männer, die die igno zum selektieren nutzen...

Wie soll ein Igno den Status heben? Der Großteil der Damen, die mich ignoriert, ist weit ausserhalb meiner Suchparameter.

Worauf bilden die sich dann was ein: "Ich hab ein Ignoriert der überhaupt nix von mir wollte?"

Aber das wird auch weniger, wenn man bei den Ingorierenden, die ein nicht mögen, im Filter ist, nimmt das deutlich ab.

Bemerkenswert ist es auch, dass gerde die User, die großzügig ignorien keine Gelegenheit verpassen, dies möglichst allen mitzuteilen.

Manchmal kommt es mir so vor, als wenn die Aussage "ich habe schon x Leute auf Igno, weil..." als eine Art Statussymbol angeführt wird, um die eigene Wichtigkeit ein wenig zu unterstreichen ;-)

Den Einsatz des Ignorierens als Sortierfunktion finde ich eher fragwürdig und ungeeignet. Wer sein Profil in einer "Community" zur Schau stellt, sollte sich nicht darüber ärgern, öfters angeklickt zu werden - das ist doch paradox sonst.

Edit: Fehlerchen

Soll es doch jeder so handhaben wie er möchte.

Fakt ist, ich kann nicht nach speziellen Krieterien suchen, also muss ich mir anders helfen.
Und ich bin auch nicht beleidigt, wenn ich ignoriert werde, da ich nicht seinen Vorstellungen entspreche. Wo ist denn da das Problem?
Und Dauerklicker nerven, werden aber nicht kategorisch ignoriert, da ich mir das ja merken kann, wer 50 Mal auf mein Profil geht. Wem es Spaß macht, bitte sehr!
... jetzt ist aber auch gut.

@KG73
die Idee mit der erweiterten Suchfunktion finde ich gut aber es geht ja nicht jeder über die Suchfunktion, viele klicken einfach die online-User durch, da weiß man nie wer der nächste ist. Da wäre eine Funktion z.B. dieses Profil nicht mehr in meiner Besucher-Liste anzeigen schön, aber wie viele unterschiedliche Anzeige-Modi soll Björn dann programmieren. Denke das würde sehr umpfangreich werden.
Ich würde auch ne Notiz bei der Igno toll finden, dann könnt ich mir notieren warum jemand auf Igno ist und ggf. auch mal wieder freilassen.

das wort "ignorieren" hält mich schon von genau diesem ab. was habe ich davon, wenn ich sämtliche raucher kategorisch ignoriere und unter eben solchen sich tatsächlich mein traummann befindet, der sogar für mich das rauchen aufgeben würde ... und er wäre nicht der erste mann, der das für eine frau tun würde (und andersherum).
ignorieren ist ne verdammt harte angelegenheit und in meinen augen die höchste strafe, die man menschen auf zwischenmenschlicher ebene antun kann. soll doch jeder auf mein profil gucken und sehen, dass ich gerne kaffee trinke, sean connery mag und 1,63m groß bin und das ganze meinetwegen täglich 5mal, wenns dem besucher spaß macht. tut mir doch nicht weh.
ignoriert zu werden würde mir jedenfalls ein ungutes gefühl geben, da ich ja nicht weiß, ob man mich aussortiert, weil ich nicht ns beuteschema passe oder weil sich der user unter umständen von mir genervt fühlt.
ich halte es von daher wie zitrone: mal alles etwas entspannter sehen^^

@KG73
Genau so isses! Da das aber nach wie vor nicht geht, (was ich sehr schade finde) wird die Igno-Liste weiterhin für beides genutzt: zum ignorieren und zum "sortieren".
Wäre sehr sinnvoll dies zu ergänzen.
Ansonsten wird sich an der Multifunktions-Igno-Liste nichts ändern.

oder mann/frau sieht einfach mal alles etwas entspannter ... hilft ... *lächelt*

Man sollte bei der Suchfunktion halt noch Körpergrösse, Raucher/Nichtraucher anwählen können, ich glaub das wäre für viele einfacher, als hier die Leute auf die Igno zu setzen.

Irgendwie ist es bei mir auf der Besucherliste total langweilig geworden, ich glaub, ich lass mal ein paar Dauerklicker frei ;o))

naja, der hinweis käme dann ja spätestens, wenn du dem, der dich auf igno hat, ne nachricht zukommen lassen willst.

Ich hätte ja gern (wie vom Kater mal vorgeschlagen) ne Igno/Ausblende-Funktion für's Forum.
Dachte früher auch, was für ein blöder Vorschlag, aber wenn man immer wieder öffentlich provoziert wird (und ich geb zu es fällt mir schwer drüber weg zu lesen) wäre es schön das gar nicht erst zu sehen.

Hallo KG73! Ich musste total schmunzeln bei Deiner Eröffnung, weil mir exakt das Gleiche vor zwei Wochen passiert ist! Ich saß original 5 Minuten mit offener Kinnlade vor dem PC und wusste garnicht, wie ich das jetzt nachvollziehen soll :-)
Die Auskunft von Björn war aber dann für mich transparent, es ist halt eine Art Suchfunktion, und jetzt ist es mir auch klarer. Ich würde das jetzt nicht so persönlich nehmen. Viel Spass noch!

*geht auch Rauchern aus dem Dunstkreis*
Die sortier ich auch RL aus, geht gar nicht.
Wenn einer ne Zigi in der Hand hat sprech ich den nicht an und "überseh" ihn. Das ist die RL-Ignofuntion Baisers ;-)
Nichts macht einen Mann so uninteressant wie die Zigi in seiner Hand

@Ama
die Dauerklicker und Anschweiger sind auch ein komisches Völkchen *gg*

@ Baisers:

Und ja, auch im realen Leben ignoriere ich 1,60 Meter große Raucher!

Also: solange es keine Möglichkeit gibt, Profile nach bestimmten Merkmalen zu sortieren/auszuschließen, kann man leider nur die Igno-Funktion dafür nutzen.
Nur so werden ungeeignete Profile bei der Suche ausgeblendet.

Mangels dieser Suchfunktion kann ich nur so verhindern, selbst zur Dauerklickerin zu werden. Ich kann mir die Körpergrößen aller Profile eben nicht merken. Bewundernswert wenn es jemand kann.

Daher wird diese Funktion sicherlich oft so "missbraucht" und es wäre sehr praktisch und hilfreich, wenn die Suchmaske um einige Kriterien ergänzt würde, um nicht diesen Umweg gehen zu müssen.

"Es müßte die Möglichkeit geben, dass das Gegenüber es nicht merken würde, wenn man es nicht will und nur zur Selektion betreibt."

Warum? Weil sich dann noch hemmungsloser ignorieren läßt? ;-)

Da Kontakt ja immer von 2 Seiten besteht, ist es doch wurscht, lieber weiß ich doch, dass mich jemand "aussortiert" hat, dann ist auch für mich das Thema erledigt, bevor ich mir noch Hoffnungen mache ;-))))

Ich ignoriere eigentlich auch nur solche Profildauerklicker, von denen ich mich genervt fühle UND die meist auch nur ne Affaire oder so was suchen. Da ich nicht zur Verfügung stehe, tue ich doch was Gutes - sie können sich das Anklicken bei mir sparen (und da ich nicht in der Onlineliste bin, gehe ich mal davon aus, dass es sich nicht um stumpfe Rundendreher handelt).

höhö, nach der ganzen christenflamerei vor ein paar tagen hab ich mir auch diverse ignos gefangen ;) waren aber auch nicht die ersten, aber was solls, gibt sicher schlimmeres als dass leute mein profil nicht mehr sehen, mit denen ich nix anfangen kann außer mich mit ihnen in die haare zu kriegen. da das ganze ja auch keine sonstige relevanz hat...john wayne :D