Echtheitsprüfung

in „Anregungen und Support“

Zu diesem Thema gibt es 102 Antworten

„Spessart“ (Pseudonym)

also mir ists egal, ob jemand an meiner "Echtheit" zweifelt oder nicht- es gibt genug Möglichkeiten gegenüber vom Gegenteil zu überzeugen, was Angaben im Profil angeht oder Bilder, die nicht der Wahrheit entsprechen,schneidet sich doch letztendlich selbst ins eigene Fleisch bei einem Treffen- so what, wer seinem Profil einen Stern aufkleben lassen möchte- bitteschön soll Er es machen

Hallo zusammen,

die Echtheitsprüfung und das Sternchen hängen zusammen :-)
Natürlich wird keiner dazu gezwungen, an der Prüfung teilzunehmen und jeder kann für sich selbst entscheiden, ob er es in Anspruch nehmen will oder nicht. Ich habe in der Vergangenheit öfters eine solche Anregung bekommen und finde so eine Möglichkeit sehr sinnvoll. Jeder hat sicherlich schon negative Erfahrungen mit Fake-Accounts gemacht.
Gerade, wenn man anonym unterwegs ist, ist die Hemmschwelle für so ein Missverhalten sehr gering. So ein geprüfter Account bringt also mehr Vertrauen, da man sich sicher sein kann, dass das Gegenüber auch wirklich existiert.

„Ahlen“ (Pseudonym)

also den preis für die echtheitsprüfung find ich schon happig, zumal mich einige leute von den stammis her kennen und björn und tammy von fulda, da frag ich mich, warum ich noch bezahlen soll, nur um einen stern hinter meinen nick zu bekommen ;-)

Ich habe mich letztens wegen eines Online-Geschäfts bei der Post identifizieren lassen müssen. Diese Prüfung war für mich kostenlos.
Bei einer anderen Singlebörse konnte man den Personalausweis als Kopie schicken/faxen - und damit war die Echtheit auch bestätigt.
Grundsätlich begrüße ich diese Möglichkeit. Aber mir geht es auch wie Mollisa - mich kennen einige vom Stammtisch, jede(r) hat mich - auf Grund des Profilfotos - sofort erkennen können. An meiner Echtheit und Existenz bestehen also keine Zweifel ;o) Ich wäre also nicht bereit, das Geld auszugeben. Nicht zuletzt, weil ich nicht mal ein zahlendes Mitglied bin *deckungsuch* ;o))

„Pforzheim“ (Pseudonym)

ich denke aber auch, dass es bei manchen nicht am Nicht-Wollen liegt, sondern am Nicht-Können, sowohl was zahlende Mitgliedschaft, als auch was die Identitäts-Prüfung angeht. Letztlich besteht für beide Seiten bei einem Treffen immer ein Risiko, da man sich ja über Internet und Telefon doch auch bis zu einem gewissen Grad verstellen kann (schon erlebt...). Zwar weiß ich so von Anfang an, dass einer kein Fake ist, aber das würde ich mit ein wenig Geduld sowieso früher oder später mitbekommen, wenn ich nicht total naiv bin und eventuelle Widersprüche gar nicht sehen will.

„Jerichower Land“ (Pseudonym)

Was soll diese Abzocke?? Greift zum Telefonhörer oder trefft euch real... oder lasst ihr euch auch bei einem spontanen Aufeinandertreffen im realen Leben erstmal vom Gegenüber den Personalausweis zeigen..??

„Neumarkt in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

Das Thema "Personalausweis beim ersten Date" hatten wir doch erst kürzlich. ;)

Und Abzocke wäre es nur, wenn jeder verpflichtet wäre.. ist doch jedem selbst überlassen...

Warum bist Du so aggressiv, Susan?

„Syke“ (Pseudonym)

na muss sagen das ich das ganz schön viel geld finde! geht das nicht einfacher zb via foto mit irgendwas drauf?

„Neumarkt in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

.. das erinnert mich grad an meinen Ex. Der verlangte auf der Arbeit von einem Kunden, daß er sich ausweist. Zog dieser ein Passfoto raus und schob es ihm hin. Sag mein Ex "Ähm.. ja und nun?" Sagt der Typ "Na, sie sehen doch, daß ICH es bin!!!"

Ohne Worte... ;)

„Edewecht“ (Pseudonym)

Muffin... das frage ich mich auch gerade... ^^

@susanMuc, wieso schreibst Du hier von Abzocke?? Wirst Du gezwungen zu zahlen???

Nein!

Es geht auch weniger aggressiv... ^^

„Bad Honnef“ (Pseudonym)

Früher hieß es immer, daß man bei der Kirche ein Zeugnis kostenlos beglaubigen lassen kann. Ginge das nicht auch mit einer Kopie des Personalausweises? Und dann wäre die Echtheit doch auch gewährleistet.
Wie findest Du die Idee?

„Salzwedel“ (Pseudonym)

Nunja, ich denke daß Björn und Tammy auch damit die laufenden Kosten decken wollen.
Schließlich kostet ne HP auch Geld daß erstmal rein kommen muß.
Die Serverkosten, die Domain, der BU Service.
Finde ich absolut legitim die eingegangenen Gelder dann für die laufenden Kosten zu nehmen.
Nur wie gesagt-fast 18.-€ ist definitiv zu viel.
Aber es wird ja niemand dazu gezwungen!

@Antje,

wir haben mit Absicht das PostIdent Verfahren gewählt, da es sehr manipulationssicher ist. Gerade, wenn wir das Verfahren anbieten um den Benutzern Sicherheit im Hinblick auf die Echtheit und Identität des Gegenübers zu geben, sollte es nicht einfach zu umgehen sein.
Personalausweis kopieren und schicken ist zwar recht nett, aber wer garantiert, dass es nicht der Ausweis einer anderen Person oder eine Fälschung ist?

@Kater
Der Preis für das Verfahren ist durchaus angemessen und notwendig um alle Kosten dafür zu decken. Wenn wir das Verfahren billiger anbieten, würden wir draufzahlen.

„Pforzheim“ (Pseudonym)

ja, dem gemeinen User, der bei noch keinem größeren Treffen war, kein Geld für die Nutzung ausgeben will oder kann, wird scheinbar recht viel "kriminelle" Energie zugeschrieben. Ziemlich schade.

„Fürth“ (Pseudonym)

Ich denke, die Entscheidung ist jedem selbst überlassen. Wenn man einen Partner sucht, ist es vielleicht ganz gut. Nur sagt mir der Perso nicht, ob er vielleicht noch drei andere am Start hat und treu ist etc. Es gab schon Leute, die kannte ich persönlich (Ausbildung/Arbeit und so) und die hatten kein Problem, obwohl ich wusste wo sie wohnen usw. sich daneben zu verhalten.
Gut finde ich, dass es freiwillig ist und jeder selbst entscheiden kann.

„Dingolfing-Landau“ (Pseudonym)

Das PostIdent Verfahren ist ja keine schlechte Sache (ob zu teuer oder nicht, ist eine andere Sache) ABER....

wer garantiert denn, dass Beispielsweise Frau Mustermann die das PostIdent Verfahren gemacht hat, auch auf dem Bild zu sehen ist, der Postbote macht ja kein Foto

„Neumarkt in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

...aber der Postbeamte checkt ja, ob die Person, die da vor ihm steht, mit dem Foto und den Daten auf dem Personalausweis übereinstimmt und garantiert dafür.

„Dingolfing-Landau“ (Pseudonym)

Ja das ist schon klar, aber der schaut doch nicht bei Rubensfan nach, ob die Frau Mustermann die sich ausgewiesen hat, auch ein Foto von sich eingestellt hat

„Neumarkt in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

Aber darum geht es doch auch gar nicht...? Das Zertifikat soll doch nur aussagen, daß ich jemand ausgewiesen hat und das hier quasi hinterlegt ist. Und da Björn nicht zu jedem nach Hause fahren kann, um sich von den Personalien zu überzeugen, macht diesen Service die Post.

Aber deshalb sagte ich aj auch vorher - "Echtheitszertifikat" oder nicht - man kann ja trotzdem Dinge in seinem Profil erzählen, die nicht der Wahrheit entsprechen.

Aber man kann schon davon ausgehen, daß jemand, der dieses "Zertifikat" hat, etwas ehrlicher und ernsthafter zu Werke geht als jemand, der sich hinter der Anonymität versteckt (wobei nicht jeder "Anonyme" hier im Umkehrschluß einer ist, der Böses im Schilde führt) ;-)

edit: Rechtschreibfehler

„Salzwedel“ (Pseudonym)

Angenommen ein neues Mitglied macht diese Echtheitsprüfung durch...
Ist der dann automatisch erweitertes Mitglied oder "nur" normaler User ohne erweiterte Mitgliedschaft, dafür aber mit Echtheitszertifikat?

Fehlerteufel radiert :o)

„Unterhaching“ (Pseudonym)

das prinzesschen meint bestimmt, richtige adresse aber gefaktes bild.
postident ja das braucht diese seite. gibt ja nichts wichtigeres zu tun. aber macht euch nicht fertig, 95% werden es wegen dem preis eh nicht nutzen. warum es 17,95€ kosten soll und welche kosten dem betreiber dadurch entstehen sollen, wäre auch mal interessant zu wissen.

Das könnte Dich auch interessieren